V mnoha ohledech opravdu nezáleží na tom, kdo – Húsíové v Jemenu? Íránci? Šíité v Iráku? — vypustil tyto rakety a drony na Saúdskou Arábii. Kdo to udělal, změnil pravidla hry, a to nejen na Blízkém východě. „Je to okamžik, kdy útok překračuje obranu, kdy silní mají důvod bát se slabých,“ poznamenává vojenský historik Jack Radey.
Navzdory 68 miliardám dolarů ročně na obranu – což jsou třetí nejvyšší výdaje ze všech zemí na světě – s letectvem světové třídy a předpokládaným nejmodernějším protiletadlovým systémem, hrstkou výhodných suterénních dronů a řízené střely proklouzly přes saúdský radar a zdevastovaly ropnou ekonomiku Rijádu. Všechny ty bojové letouny za 18 milionů dolarů a 3 miliony dolarů protiletadlové rakety Patriot najednou vypadají docela irelevantně.
Toto je stěží historické prvenství. Britští dragouni v Concordu byli lépe vycvičeni a vyzbrojeni než banda farmářů z Massachusetts, ale ti první byli 5,000 XNUMX mil od domova a těch druhých bylo mnohem víc, takže Angličané dostali bič. Francouzská armáda ve Vietnamu měla mnohem lepší palebnou sílu než Viet Minh, ale to se v džunglích jihovýchodní Asie moc nepočítalo. A USA byly mnohem mocnější než povstalci v Afghánistánu a Iráku, ale přesto jsme obě války prohráli.
Útok ze 14. září na saúdskoarabské rafinérie Aramco v Abqaiq a Khurais způsobil více než 50 procent produkce ropy v Saúdské Arábii, otřásl pilíři zahraniční politiky Washingtonu v regionu a ukázal křehkost světových dodávek energie.
Vzhledem k tomu, 1945, Washingtonská politika na Blízkém východě bylo kontrolovat hlavní světové dodávky energie politickou a vojenskou dominancí Perského zálivu, který představuje asi 15 procent světových zdrojů. Carterova doktrína z roku 1979 výslovně stanovila, že USA si vyhrazují právo použít vojenskou sílu v případě jakékoli hrozby pro ropu a plyn v regionu.
Za tímto účelem Washington rozšířil síť základen po celé oblasti a udržuje jednu ze svých hlavních námořních flotil, The Fifth, se sídlem v Perském zálivu. Vyzbrojila své spojence a vedla několik válek, aby si zajistila prvenství v regionu.
A to všechno bylo sraženo do nataženého klobouku.
Washington obviňuje Írán, ale důkazy pro to jsou pochybné. Američané ještě nevytvořili radarovou mapu ukazující, odkud rakety pocházejí, a dokonce i Trumpova administrativa a Saúdská Arábie ustoupily a obvinily přímo Teherán, místo toho řekly, že Íránci útok „sponzorovali“.
Část toho je prostě staromódní koloniální myšlenkové vzorce: „primitivní“ Húsíové to nedokázali. Ve skutečnosti Húsíové zdokonalovali své zaměřování dronů a raket několik let a prokázali značné dovednosti s nově vznikající technologií.
USA – a když na to přijde, Saúdové – mají obrovskou palebnou sílu, ale možné důsledky takové reakce jsou prostě příliš nákladné. Jestliže 18 dronů a sedm řízených střel způsobilo tolik škody, kolik jich mohly způsobit stovky? Světové ceny ropy už vyskočily o 20 procent, jak vysoko by se dostaly, kdyby bylo více úspěšných útoků?
Jediný způsob, jak zneškodnit všechny rakety a drony, by byl pozemní útok a okupace. A kdo to udělá? Spojené arabské emiráty (SAE) již začaly stažení svých jednotek z Jemenu a byl jednání s Húsíy od července (což je důvod, proč tentokrát nebyla napadena ropná zařízení SAE). Saudská armáda je určena k udržování vnitřního pořádku, zejména mezi šíity v jejích východních provinciích a Bahrajnu. Princové v Rijádu jsou až příliš paranoidní ohledně možnosti převratu, aby vybudovali regulérní armádu.
Spojené státy? Jít do voleb s cenami, které už na pumpě rostou? V každém případě, americká armáda nechce mít nic společného s další válkou na Blízkém východě, ne, ne, protože najednou začali být rozumní, ale jak řekl generál Joseph F. Dunford Jr., předseda sboru náčelníků štábů to odčerpává zdroje konfrontovat Čínu.
Počínaje administrativou George W. Bushe a akcelerovanou během Obamova prezidentského „Asia Pivot“ se americká armáda připravovala na konfrontaci s Čínou v Jihočínském a/nebo Východočínském moři. Pentagon má také plány čelit Rusku v Pobaltí.
Člověk má podezření, že generálové dali jasně najevo, že ačkoli mohou vyhodit do vzduchu spoustu Íránců, střelecká válka by nebyla zadarmo. Americké rakety Patriot nedokážou bránit ropná pole našich spojenců (nebo americké základny v regionu), a přestože protiraketové schopnosti některých amerických námořních lodí jsou docela dobré, ne všechny jsou vyzbrojeny účinnými systémy jako Sea Sparrow. Američané by se vraceli domů v krabicích právě ve chvíli, kdy se podzimní volební kampaň rozjela na plné obrátky.
Není jasné, zda armáda dostala tuto zprávu do Oválné pracovny, ale Trumpovo utlumení jeho rétoriky ohledně Íránu naznačuje, že ano.
Co se stane teď? Bílý dům jednoznačně vyloučil vojenskou reakci v krátkodobém horizontu. Trumpův projev v OSN se zaměřil na útok na globalismus a mezinárodní spolupráci, nikoli na Írán. Patová situace však bude pravděpodobně pokračovat, pokud Američané nebudou ochotni uvolnit některé ze svých sankcí „maximálního tlaku“ jako předehru k diplomatickému řešení.
USA se rozhodně nestahují z Blízkého východu. Navzdory skutečnosti, že ropa z břidlic udělala ze Spojených států největšího světového producenta ropy, my stále import kolem jednoho milionu barelů denně ze Saúdské Arábie. Evropa je mnohem více závislá na ropě z Perského zálivu, stejně jako Číňané a Indové. USA se nechystají opustit svou více než 70letou kontrolu nad regionem.
Šachovnice ale není stejná jako před půl rokem. Američané mohou mít na Blízkém východě drtivou vojenskou sílu, ale mohou ji využít světové ceny ropy v nádržích a poslat Západ – stejně jako Indii a Čínu – do velké recese.
Izrael je stále dominantní místní mocností, ale pokud se rozhodne bojovat s Íránem nebo Hizballáhem, tyto bezpilotní letouny a plavby zamíří jeho směrem. Izrael spoléhá na svůj protiraketový systém „Iron Dome“, ale zatímco Iron Dome může odvést docela dobrou práci proti primitivním raketám, které používá Hamás, mobilní plavby a drony jsou jiná věc. I když by Izrael mohl způsobit obrovské škody kterémukoli ze svých nepřátel, cena by mohla být podstatně vyšší než v minulosti.
Patové situace mohou být nebezpečné, protože existuje motivace pokusit se je prolomit zavedením nějakého zbraňového systému, který mění hru. Ale patové situace také vytvářejí možnost diplomatická řešení. To je jistě případ nyní. Pokud z tohoto posledního kola izraelských voleb vzejde více centristická vláda, může Izrael ustoupit od neúnavné kampaně premiéra Benjamina Netanjahua proti Teheránu. A Trump má rád „dohody“, i když v nich není příliš dobrý.
„Toto je nová strategická rovnováha,“ říká šéfredaktor Newclick Prabir Purkayastha Asia Times"a čím dříve to USA a jejich partneři v NATO přijmou, tím rychleji budeme hledat mír v regionu."
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat