V úterý 4. února 2020 pronesl Donald Trump projev o stavu Unie, který odhalil jeho volební strategii pro rok 2020, navrženou tak, aby rozvířila a zmobilizovala svou politickou základnu a prohlásila demokratům, že jeho politická válka s nimi bude nyní dále eskalovat.
Pokud si někdo myslí, že nedávný impeachment a senátní proces byly vrcholem rostoucího konfliktu mezi dvěma politickými stranami, republikánskou (správně: nyní Trumpublicans) a demokratem, tak ještě nic neviděl. To horší, mnohem horší teprve přijde v měsících před listopadovými volbami v roce 2020.
Vizuální zosobnění tohoto sílícího konfliktu bylo patrné na konci Trumpova projevu: obrátil se k viceprezidentovi Pence a vedoucí Sněmovny reprezentantů Pelosi, oba sedící za ním na pódiu. Trump jim předal svůj projev, jak je tradicí. Pak se náhle od Pelosiové odvrátil a odmítl jí potřást prodlouženou rukou – jak tradiční slušnost vždy vyžadovala. Pelosiová, šokovaná urážkou, zase vzala písemný projev...a roztrhala ho. To vše zachytila celostátní televize. Událost byla symbolem toho, že boj bude nyní eskalovat a v období před listopadem bude ještě horší.
Pokud Trumpův projev shrnul konflikt až do tohoto bodu, výměna názorů mezi ním a Pelosiovou odrážela politický konflikt, který nyní začíná. Jak se říká: „Ještě jsme nic neviděli“!
Pochopit skutečný význam Trumpova SOTU není těžké. Především to představuje házení „červeného masa“ jeho radikální politické základně. Bylo v něm jen velmi málo o tom, co navrhuje pro zemi do budoucna, jak je normální u projevu SOTU. Místo toho jsme dostali projev určený k agitaci a mobilizaci jeho politické základny na základě témat strachu (z imigrantů) a nenávisti (z Pelosiové a demokratů). Pokrm strachu/nenávisti byl propečen velkou dávkou lží a překrucování a naservírován s novým receptem na rasismus navrženým tak, aby pomohl Trumpovi držet se swingových států, které mu v roce 2016 zajistily většinu ve volbách. být významnou eskalací mimořádných politických útoků Trumpa a jeho hnutí proti jeho demokratickým odpůrcům ve volbách. A pokud minulá praxe je nějakým vodítkem, vedení demokratů pravděpodobně není připraveno na to, co přijde.
"Červené maso" na základnu
Projev byl plný toho, co chce Trumpova základna slyšet, bez žádných úderů. Opět, stejně jako v roce 2016, je imigrant nebezpečným zločincem a zabijákem. Imigrant je samozřejmě kdokoli jiné barvy pleti, ale zejména Latinoameričané překračující jižní hranici USA a kdokoli, kdo s nimi jakýmkoli způsobem sympatizuje, nebo dokonce s těmi, kteří zde již legálně jsou. Trump nás chce chránit před imigranty. A podle Trumpova apelu na tuto základnu: demokraté ho chtějí obejmout, chránit z peněz daňových poplatníků, a tím se ztotožnit se zločinecko-zabijáckým elementem mezi námi.
Stejným dechem, kdy Trump zopakoval svou politicky úspěšnou anti-latinsko-rasistickou výzvu, vychvaloval svou „dlouhou, vysokou a velmi silnou“ zeď a tvrdil, že již bylo postaveno 100 mil a dalších 500 přijde příští rok. Více peněz na zeď tak bude, jak se předpokládá, zapotřebí. Jinak můžeme všichni trpět osudem neoficiálního vraha-zločince-imigranta, který je samozřejmě Latino.
Variací na toto nelegální (čti: latino) téma „nepřítel v nás“ je hnutí Sanctuary Cities a ve spojení s ním celý stát Kalifornie, který se prohlásil za útočiště. Trump ve svém projevu strávil hodně času útoky na chráněná města. V minulosti jeho bete noir byla osoba (Hillary, Pelosi, atd.) Nyní je to geografie, dokonce i stát. Pozor na Kalifornii. Trump se chystá máchnout sekerou, široko daleko a vaším směrem!
Jako většina demagogů i Trump rád předkládá svůj případ neoficiálními, emocionálními apely. A tak se strachem vyvolávajícím, melodramatickým anekdotickým příkladem na začátku své řeči citoval zločince, nelegální běhání, střílející na všechny v Kalifornii. To uvolnilo cestu k tomu, aby jeho návrh legislativy šel po Sanctuary Cities, zejména v Kalifornii. Navrhovanou legislativou byl zákon „Justice for Victims of Sanctuary Cities“, který by jednotlivcům umožňoval žalovat Sanctuary Cities. Je to zjevně krok otevřít dveře radikálním prvkům jeho základny, aby protestovaly a zapojily se do ještě militantnějších, možná dokonce násilných akcí – ne nepodobné tomu, jak byli v minulosti radikálové proti potratům povzbuzováni k fyzickým útokům na potratové kliniky a vyhrožování. a útočné lékaře a sestry.
Jako všechna extrémní nacionalistická a protofašistická hnutí musí existovat „nepřítel uvnitř“, který je identifikován jako zdroj problémů země – včetně těch, kteří by je mohli bránit.
Dalším „červeným masem“ v jeho projevu byl jeho návrh legislativy zakazující potraty v pozdním termínu. Dalším nabízeným pokrmem bylo umožnění modlitby ve veřejných školách, na což navázal příslibem navýšit federální financování na její propagaci.
Další čerstvou kostí, kterou základna hodila, byla Trumpova silná podpora práv na zbraně podle 2. dodatku. Naproti tomu v celém projevu nepadlo ani slovo o masovém zabíjení na amerických školách nebo o skutečnosti, že studie ukazují, že ve školách v Americe se alespoň jednou denně někde střílejí a zabíjejí.
Jeho základna byla nepochybně také potěšena jeho řešením rostoucí klimatické krize: nějak podniky a veřejnost vysadí o 1 bilion stromů více, navrhl. To by pravděpodobně vytvořilo dostatek kyslíku, aby se zabránilo okyselení oceánů, tání ledovců a spálení Austrálie a Kalifornie.
Došlo také k útoku na státní školy. Trump tvrdil, že všude selhávají a že každý rodič by měl mít možnost poslat své dítě na jakoukoli školu, kterou chce, a dostat stipendium placené daňovým poplatníkem, aby je poslal na soukromou školu podle svého výběru. Trump propagoval „zákon o svobodě vzdělávání a stipendiu“. V jednom z nejméně půl tuctu příkladů, nejlépe popsaných jako „galerijní melodrama“, se obrátil na galerii ve sněmovně a představil mladou černošskou dívku a její matku, přičemž na místě oznámil, že jí osobně dává stipendium v rámci Akt.
Jedním z nechutnějších příkladů „galerijního melodramatu“, který se v těchto projevech SOTU v posledních letech zjevně stal hotovým pokrmem, bylo Trumpovo představení pravicového radikálního odborníka na talk show Rushe Limbaugha. Limbaugh, dlouholetý ideolog radikální, extrémní pravice, který denně šíří lži a nepravdivé informace, byl představen jako pacient s rakovinou plic 4. stupně. Tím bylo samozřejmě vyvolání sympatií. Trump poté oznámil, že uděluje Rushovi prezidentskou medaili svobody. Rush se choval překvapeně. Osoba vedle Rushe pak okamžitě vytáhla medaili a přehodila ji Limbaughovi kolem krku. Máme věřit, že to bylo všechno nenacvičené a spontánní. V galerii není suché oko. Trumpovo poselství: vy všichni lháři a nenávistní štváči na pravé straně, i vy se můžete stát hrdinou pod Trumpem. Jen tak dál v nadcházejícím volebním roce!
Nová karta rasismu
Demokraté by měli vzít na vědomí novou Trumpovu rasistickou strategii. Nyní zjevně apeluje na afroamerického voliče – i když odepisuje a prohlašuje Latino za nelegální mimozemskou hrozbu.
V nejméně šesti epizodách „galerijního melodramatu“ byl Trumpovým námětem černý Američan. Kromě mladé dívky a její matky, jak je uvedeno výše, Trump představil černého bývalého uživatele drog, který se stal podnikatelem, což umožnila Trumpova legislativa „zóny příležitostí“ – ve skutečnosti legislativa navržená tak, aby poskytovala zvláštní daňové úlevy podnikům v určitých oblastech. města. Pak tu byl černý kluk, který se chce stát astronautem. Byl představen se svým 100letým dědečkem, bývalým důstojníkem letectva, Charlesem McGeem, který sloužil v Koreji a Vietnamu, vedle něj. Trump oznámil, že právě udělal z McGee brigádního generála. To zabije „tři mouchy jednou ranou“, jak se říká: sláva seniorům, černochům a armádě v jednom balíčku melodramat. Trump poté navrhl navýšení financí pro černošské vysoké školy.
Pouze v jedné a velmi krátké epizodě „galerijního melodramatu“ během řeči byl představen latino. Na rozdíl od všech černých dětí a matek to byl latino důstojník ICE. Nepůsobí tam tolik citových sympatií.
Vidíte, kam to vede? Vzhůru s černochy; pryč s Latinos? Rozdělit menšinový hlas.
Proč ta podivná pro-černá strategie? Strategie spuštěná, mimochodem, o několik dní dříve ve své bezprecedentní volební reklamě v super-bowlu, kde se Trump zasloužil o právě schválenou legislativu o trestní reformě obou stran, ukazuje černošky ve středním věku plačící úlevou, když Trump propustil svého příbuzného z vězení. Trump je nyní obráncem Afroameričanů? Reformovaný bývalý rasista? Trump prohlašuje, že Afričané žili v zatracených zemích?
Není to tak, že by se Trump přes noc vzdal svého rasistického postoje vůči Afroameričanům. To, co dělá, je počítání volebních hlasů ve swingových státech. Nová přitažlivost pro černochy je navržena tak, aby mu poskytla rezervu dalších hlasů v těchto swingových státech, bezpečnější rozpětí v rudých státech, zejména na jihu v místech, jako je Gruzie, to vše proto, aby zajistilo, že v těchto státech vyhraje hlasy volební školy. udělal v roce 2016. Tento rozpětí černých hlasů je zapotřebí k vyrovnání možné ztráty bílých žen ze střední třídy ve státech swingu, které jsou podle průzkumů odrazovány Trumpovými agresivními tweety a prohlášeními.
Manipulujte s černochy. Mobilizujte bílé nacionalisty hanobením Latinoameričanů a jiných barevných národů. Jinými slovy, rozdělit menšinový hlas.
Trumpovy lži Komise
Jak často slýcháme od Trumpa, velká část jeho projevu SOTU byla zatížena přímými lžemi. Ve zhruba jedné třetině věnované ekonomice tomu tak bylo zejména. (Další třetina projevu byla věnována domácím otázkám a další třetina zahraniční politice).
Nejprve tu bylo Trumpovo tvrzení, že pod ním je americká ekonomika „nejlepší, jaká kdy byla“ v historii USA. Ale jaká jsou fakta? Ne tak z hlediska amerického HDP. Trumpovo zhruba 2% tempo růstu se dnes příliš neliší od průměru od roku 2000. Přesto řekl: „Rodiny vzkvétají“. Ach? A co více než polovina dnešních rodin, které mají pro případ nouze méně než 400 dolarů? Nebo více než polovina v každém z posledních dvou let, která v průzkumech veřejného mínění uvedla, že nedostala žádné zvýšení mezd v žádném roce? Nebo co desítky milionů mileniálů a mladých lidí, kteří mají studentský dluh ve výši 1.6 bilionu dolarů a nemohou si ani založit domovy nebo rodiny?
Trump v projevu prohlásil, že míra nezaměstnanosti je vůbec nejnižší. Ale to je takzvaná sazba U-3, která pokrývá pouze pracovníky na plný úvazek, jejichž zaměstnanost mimochodem v absolutních číslech klesá. Dále to zcela vylučuje zhruba 60 milionů amerických pracovníků na částečný úvazek, koncertů a brigádníků. Pokud by byly přesně odhadnuty a zahrnuty do čísel o nezaměstnanosti, skutečná míra nezaměstnanosti by byla 8–10 %.
A co mzdy? Trump v projevu zopakoval často slýchanou statistiku, že mzdy na jeho hodinkách rostou. Za tímto číslem se však skrývá několik hlubších faktů: za prvé je tu více než polovina pracovní síly, která uznává, že loni ani předloni nedostala žádné zvýšení mezd. To naznačuje, že je to 10 % nejlepších technických, profesionálních a dalších pracovníků, kteří dostávají většinu mzdových zisků. Navíc údaje o mzdách a zisky, které Trump zaznamenal, jsou průměrné: pokud ti nahoře dostanou víc, ti uprostřed a dole dostanou méně nebo dokonce nic. Čísla jsou navíc pro pracovníky na plný úvazek, vynecháme 60 milionů částečných úvazků a brigád. Konečně jsou to mzdy neupravené o inflaci.
Reálný obrázek je takový, že nezaměstnanost je mnohem vyšší a mzdy u naprosté většiny stagnují nebo ještě hůř. To však nezabránilo Trumpovi v jeho projevu SOTU, aby řekl „společnosti se vracejí do USA“ a vytvářejí pracovní místa. Nebo že jde o „rozmach modrých límečků“ s rostoucími mzdami.
Trump také ve své SOTU prohlásil, že bude chránit sociální zabezpečení a Medicare. Ale ve svém nedávném projevu k miliardářskému davu ve švýcarském Davosu to nechal proklouznout k hojné účasti, kterou by chtěl po obou, jakmile znovu vyhraje volby. Člověk si klade otázku, kterému publiku říká pravdu o svých skutečných úmyslech.
V SOTU také podporoval výdaje na infrastrukturu. Jeho předchozí návrhy však definují „investice do infrastruktury“ jako snížení daní pro developery nemovitostí.
V projevu SOTU také prohlásil, že jeho nedávné návrhy sníží ceny léků na předpis. Ale tím měl skutečně na mysli, že spotřebitelé, kteří budou louskáni farmaceutickými společnostmi, uvidí, jak moc se různé léky získávají, aby si mohli vybrat, který z nich je bude loupat méně. Transparentnost trhu neznamená nižší ceny léků. Big Pharma není konkurenční trh, kde si spotřebitel může vybrat z více nabídek.
Ještě pobuřující a nehoráznou lží bylo Trumpovo prohlášení, že dává svou „železnou“ záruku, že lidé se zdravotními, již existujícími onemocněními budou mít přístup ke zdravotní péči – i když ve skutečnosti to, co dosud navrhoval, jsou různá opatření, jak se vrátit zpět. záruky předem existujících podmínek.
Trumpova nejsměšnější lež byla, že Medicare byla socialistická. Zde očividně útočil na rostoucí podporu řešení zdravotní krize Medicare for All, stále více podporované jak veřejností, tak v řadách demokratů. Jak uvedl, 180 milionů Američanů miluje své soukromé zdravotní pojištění. A slíbil, že si to socialisté nenechají vzít, i když je zcela jasné, že 70 % obyvatel USA je nyní nespokojeno se soukromým zdravotním pojištěním a chce něco lepšího. A pokud je Medicare socialistické, znamená to, že 50 milionů seniorů na Medicare a sociálním zabezpečení jsou také socialisté? Přidejte mileniály a seniory a Amerika už musela být socialistická!
Jedním z nechutnějších, přímo lživých tvrzení Trumpa byl jeho komentář, že za jeho režimu opustilo program 7 milionů potravinových lístků. Ale nezmínil se o tom, že on a republikáni právě prohlásili, že 700,000 XNUMX již nemá nárok na podporu z potravinových lístků, včetně svobodných matek s dětmi.
Trumpova SOTU: Lhaní opomenutím
Lži mohou být spáchány pečlivým neupřesňováním témat. Zde Trump vynikl také ve svém projevu SOTU. Pochlubil se například, že akciové trhy na jeho hodinkách vzrostly o 12 bilionů dolarů. Neřekl však, že korporace každoročně předají investorům a držitelům akcií více než 1 bilion dolarů ve formě zpětného odkupu akcií a výplat dividend. To je to, co vyneslo 12 bilionů dolarů, díky čemuž jsou 2 % voličů, kteří vlastní většinu akcií, bohatší než kdy v historii.
Poté zmínil nedávno podepsanou obchodní dohodu mezi Čínou a USA fáze 1 a také obchodní dohodu NAFTA 2.0 USMCA. řekl, že to byly velké úspěchy, ale odmítl uvést v jakém smyslu. V posledních týdnech prohlásil, že Čína letos v rámci této dohody nakoupí americké zboží o 100 miliard dolarů více. Faktem však je, že Čína s tím nikdy nesouhlasila a většina ekonomů odhaduje, že to bude mnohem méně než 50 miliard dolarů, a možná ani to ne, když koronavirus podkopává obchod mezi USA a Čínou.
A pokud jde o USMCA, Trump v projevu SOTU uvedl, že vytvoří 100,000 XNUMX nových pracovních míst v USA. Ale i letmé přečtení podmínek této dohody ukazuje, že neexistují žádná opatření, která by přivedla zpět pracovní místa z Mexika do USA. V obou obchodních dohodách, jak ekonomové nyní začínají zjišťovat, skutečně „tam není“. Obchodní dohody s Čínou i USMCA jsou jen staré víno v nových lahvích, jak se říká, zazátkované spoustou bombastu, nadsázky a faktických zkreslení.
V projevu SOTU zcela chyběla jakákoli zmínka o tom, jak Trumpovy mnohabilionové daňové škrty pro korporace a investory a válečné výdaje vyhnaly schodek amerického rozpočtu přesahující 1 bilion dolarů ročně, s dalšími bilionovými deficity na další desetiletí! Stručně řečeno, na rozdíl od všech republikánských prezidentů před ním Trump ve svém projevu v SOTU neřekl nic o zrychlujícím se deficitu a následně o státním dluhu ve výši 23 bilionů dolarů ani o tom, jak jej navrhuje řešit v nadcházejícím roce nebo později.
V dalším příkladu lhaní opomenutím Trump v projevu tvrdil, že pracovníci s nízkou mzdou zaznamenali nárůst mezd o 16 %, ale pak se neobtěžoval vysvětlit, že většina z toho byla způsobena zvýšením minimální mzdy. mzdy guvernérů a zákonodárných sborů v „modrých“ demokratických státech.
Lhát opomenutím znamená připisovat si zásluhy za věci, které jste nikdy neudělali nebo které jste udělali jiní. To se pro Trumpa stalo normou a v této praxi pokračoval po celou dobu projevu SOTU.
Zahraniční politika Fantasy
Trump během celého svého funkčního období nezaznamenal žádný skutečný úspěch v zahraniční politice. Z dohody se Severní Koreou nic nevzešlo. Dokázal přimět jen několik symbolických evropských zemí, jako je Řecko, aby trochu zvýšily své výdaje do NATO, ale ne moc. Jeho pokus o podporu převratu ve Venezuele selhal. (To ho nezastavilo tím, že přivedl na svůj projev loutku, kterou vybral USA, Guido, a představil ho v galerii). Jeho obchodní dohody přinesly jen velmi malé skutečné zisky pro rostoucí obchodní deficit USA. V Sýrii ani Turecku nedosáhl ničeho kromě toho, že umožnil Rusku zvýšit svůj vliv v obou. A nepodařilo se mu dostat Írán k vyjednávacímu stolu, aby znovu projednal jadernou dohodu.
To, co ve svém projevu SOTU prohlásil za vítězství v zahraniční politice, bylo jeho obrácení otevření se Obamovy administrativy Kubě. Jeho nedávné zahájení nové blízkovýchodní izraelsko-palestinské iniciativy, která byla při příjezdu mrtvá. Tvrzení, že zničil ISIS, i když to ve skutečnosti udělali většinou Íránci, Kurdové, Rusové a Turci. A jeho prohlášení, že mírové rozhovory v Afghánistánu o ukončení tohoto konfliktu dosáhly „obrovského pokroku“, i když ve skutečnosti dohoda není ani zdaleka uzavřena. A v neposlední řadě jeho atentát na íránského generála Soleimaniho, který obě země téměř dostal na pokraj války. Ani v zahraniční politice toho moc není.
Poselství SOTU: Domácí politická válka
Trump uspěl ve své domácí politické válce s demokraty. Jak poznamenal v projevu SOTU, schválil 187 nových soudců federálního soudu a dva soudce Nejvyššího soudu, čímž získal jasnou většinu v soudnictví. Americký Senát se mu stal neméně krátkozrakým oddaným než jeho politická základna a mediální mašinérie. Vůdce Senátu McConnell se ukázal být jedním z nejpodlézavějších vůdců Senátu v historii. S justicí a jednou sněmovnou Kongresu nyní pevně v kapse neváhal porušit jakákoli pravidla a normy, které považuje za nezbytné.
Poté, co Trump vymanévroval demokraty v Muellerově zprávě a v aféře ruského vměšování, a nyní i v pokusu o impeachment, je nyní ještě jistější, není pochyb o tom, že v tomto volebním roce může na Pelosiovou a demokraty narazit. A bude.
Jeho projev SOTU byl ve skutečnosti prohlášením o jeho úmyslu tak učinit. A konfrontace na konci projevu mezi ním a Pelosiovou – Trump odmítl podat její prodlouženou ruku a Pelosiová pak jeho projev roztrhala – je symbolem politického souboje, který se blíží. Během toho všeho Trumpovo hodnocení souhlasu přežilo na bezpečném území. Jeho spojenci z rudého státu mají v úmyslu zajistit jeho volební většinu prostřednictvím gerrymanderingu a potlačení seznamu voličů. Jeho nizozemští přisluhovači svědí vydat agresivnější protesty, demonstrace a akce. Jeho stratégové formulují novou rasistickou výzvu k rozdělení historické menšinové základny podpory demokratů.
Mezitím samotní demokraté sklouzávají do vlastního vnitřního konfliktu, přičemž korporátní křídlo plánuje Sanderse potopit všemi nezbytnými prostředky a nahradit ho Bloombergem jako svým kandidátem na sjezdu.
Stručně řečeno, Trumpův projev SOTU byl méně o stavu unie a více o stavu Trumpova znovuzvolení a Trumpově strategii získat druhé funkční období v listopadu. A zdá se, že může uspět v domácí politice, zatímco v ekonomice a zahraniční politice jednoznačně selhal.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat