Američané je vezmou spoutané a zahalené do kápí, aby přepravili letadla do Kandaháru. Žijí v kotcích po osmi nebo 10 mužích. Dostávají dětské postýlky s přikrývkami, ale nemají soukromí. Jsou nuceni močit a vyprazdňovat se veřejně, protože Američané chtějí své vězně neustále sledovat.

Ale síly Spojených států nejenže nedokázaly dopadnout Usámu bin Ládina, když se připravovaly na válku v Iráku, ale zjišťují, že je téměř nemožné prolomit síť al-Káidy, protože bin Ládinovi muži se uchýlili k primitivním komunikačním metodám. odříznout jednotlivé členy al-Káidy od všech informací.

Tento mimořádný, ponurý scénář pochází od amerického zpravodajského důstojníka, který se právě vrátil z Afghánistánu, který souhlasil, že si promluví s The Independent – ​​a dodá své vlastní fotografie vězňů – pod podmínkou anonymity. Jeho prognózy byly mrazivé a zcela se rozcházely s optimistickými briefingy amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda. Dokonce i v Pákistánu, říká, střední pákistánští armádní důstojníci tipují členy al-Káidy, aby se vyhnuli Američanům organizovaným náletům.

"Nechytili jsme toho, koho jsme měli chytit," řekl mi důstojník. „Bylo z naší strany přehnané očekávání, že technologie dokáže víc, než dokázala. Al-Káida je velmi chytrá. V podstatě zjistili, jak je sledujeme. Uvědomili si, že kdyby komunikovali elektronicky, naši Strážci by se na ně vrhli. Začali tedy používat kurýry k ručnímu přenášení poznámek na papíře nebo k opakování zpráv ze své paměti, což zmátlo náš systém. Naše inteligence je hi-tech – vrátili se k primitivním metodám, kterým se Američané nemohou přizpůsobit.

Americký důstojník řekl, že původně došlo k „mnoha vysoce sledovaným zatčením“. Ale buňky al-Káidy nevěděly, co dělají ostatní členové. „Byli velmi přizpůsobiví a stali se mnohem decentralizovanějšími. Chytili jsme pár skutečně vysoce postavených, seriózních vůdců al-Káidy, ale nemohli nám říci, jaké konkrétní operace se budou konat. Věděli by, že se plánuje něco velkého, ale neměli by tušení, co to bylo."

Důstojník, který letos strávil nejméně šest měsíců v Afghánistánu, byl sžíravý ve svém odsouzení generála Abdula Rašída Dostama, uzbeckého vojevůdce zapleteného do udušení až tisíce vězňů Talibanu v nákladních automobilech. "Dostam je zcela vinen a USA věří, že je vinen, ale je to náš člověk, a tak to neřekneme."

Generál Dostam používá muže z turecké vojenské rozvědky jako bodyguardy. „V Isaf [International Security Assistance Force] panovaly obavy, že Turci, kteří je řídí, způsobí etnické problémy, což je jeden z důvodů, proč turecká armáda nesdílí kábulské jednotky Isaf s ostatními jednotkami Isaf. Ale jedna z věcí, které jsme nedokázali, bylo vytvořit skutečnou vládu. Nechali jsme vojevůdce, aby se pevně usadili a nyní je nelze vytlačit,“ řekl.

Podle téhož důstojníka hledali američtí bezpečnostní agenti v Karáčí vrahy amerického novináře Daniela Pearla, ale tam, stejně jako v mnoha jiných případech, zjistili, že jejich zatýkací „cíle“ uprchly kvůli tajné podpoře ze středních řad Pákistánců. armáda. „Jeli bychom s Pákistánci na místo, ale nikdo by tam nebyl, protože jakmile by střední úroveň pákistánské armády věděla o našich plánech, informace by unikla. V provincii Severozápadní hranice jsou pohraniční sbory druhořadou armádou – jsou mnohem protizápadnější než hlavní pákistánská armáda. Nakonec jsme museli vše koordinovat přes Islámábád.

Pokud jde o stovky vězňů zajatých v Afghánistánu, americký důstojník trval na tom, že nikdo nebyl zbit „teď“, ačkoli tvrdil, že nezná dřívější důkazy, že vojáci sídlící v Kandaháru po jejich počátečním zatčení zlomili kosti zajatců. „Pouze vězni, kteří byli pravděpodobně násilní nebo nespolupracovali, mají kápě a ruce mají svázané za zády plastovými omezovacími pásy. Někdy jsme vězňům sundávali kukly, když cestovali našimi vrtulníky, jindy ne.

„V Kandaháru, v tom, čemu říkáme jejich obytné prostory, dostávají vězni lůžka s přikrývkami a obleky Adidas a běháky, ale nemají žádné soukromí. Jejich životní oblasti nemají žádné strany, protože je musíme neustále vidět. V koupelně nemají žádné soukromí. Někteří z nich masturbují, když se dívají na strážkyně. Naši strážci na to nereagovali. Jsou to vojáci. Když probíhají výslechy, vězni mohou sedět. Nechci se pouštět do konkrétních otázek, které jim klademe.

Řekl: „Na začátku byla nespolupráce. Ale měli mylnou představu, že s nimi bude zacházeno tak, jak se oni chovali k sobě navzájem. Když nejsou mučeni, myslím, že to má hodně společného se změnou jejich názoru.“

Američanům ale chyběli i překladatelé. „Naverbovali jsme mluvčí perštiny, kteří umí mluvit místní verzí perštiny v Afghánistánu, Dari. Byli by to civilisté najatí v USA. Museli však projít úplnými bezpečnostními procedurami a z každých pěti by pouze jeden nebo dva dostali bezpečnostní prověrku.

Americký důstojník měl také nízké mínění o západních novinářích, které potkal v Bagramu. "Celý den se jen poflakovali kolem naší základny." Kdykoli jsme měli nějakou speciální operaci, nabídli jsme novinářům nějaké zařízení, aby mohli jít na hlídku s našimi speciálními jednotkami a oni odešli – víte, „máme hlídku se speciálními jednotkami“ – a neuvědomili by si, že je natahujeme, abychom je dostali z cesty.“

---