Republikáni z Missouri počátkem dubna hlasovali pro snížení veškerého veřejného financování knihoven jako součást svého návrhu státního rozpočtu.
Vedení tahu bylo Cody Smith, nejvyšší republikánský zákonodárce a předseda státního rozpočtového výboru, který se nijak nesnažil skrývat skutečnost, že se mstí proti knihovníkům, protože se odvážili připojit se k ACLU a žalovat stát kvůli Zákaz knih pod vedením republikánů. Kovář řekl„Nemyslím si, že bychom měli dotovat pokusy zvrátit zákony, které jsme také vytvořili,“ i když ACLU celý proces financuje.
Republikáni skutečně donutili knihovníky Missouri, aby žalovali svůj stát v tom, co se zdá být dalším bodem vzplanutí ve stále zoufalejších kulturních válkách Republikánské strany. V roce 2022 GOP prošel SB 775kriminalizuje knihovníky za poskytování „sexuálně explicitního“ materiálu nezletilým. Hrozí jim pokuta 2,000 XNUMX dolarů nebo až rok vězení, pokud budou shledáni v rozporu s bizarním zákonem.
Naštěstí se státní senátní výbor pro přidělování prostředků rychle pustil do obnovy financování veřejných knihoven s republikánským senátem Lincoln Hough a přiznal: "Myslím, že to byl druh represivního řezu, který sněmovna udělala."
Ale hrozba stále přetrvává po republikánském státním tajemníkovi státu Missouri Jay Ashcroft prosadil administrativní pravidlo, které ohrožuje financování, pokud knihovny poruší zákaz knih. Učinil tak výslovně nedemokratickým způsobem a řekl: „Musím přijít na to, jak to udělat, protože podle pravidla to mohu udělat mnohem rychleji, než když budu čekat na zákonodárce.
„Defund the Library“ by mohl být nový slogan Republikánské strany, stručně zahrnující agendu volného trhu, která má zničit veřejné financování institucí, které osvětlují a vzdělávají, to vše pod falešným praporem „ochrany dětí“.
Debakl knihovny v Missouri není ojedinělý incident. Knihovna Patmos v Jamestownu v Michiganu loni v listopadu ztratilo veřejné financování poté, co odmítlo zakázat knihy, které konzervativní voliči považovali za nevhodné.
Louisiana Republikáni také předkládají státní návrh zákona, který ohrožuje financování knihoven kvůli materiálu považovanému za závadný.
A texaští republikáni hlasovali pro snížení financování knihoven odplata pro čtení „hodiny příběhu drag queen“, opět tvrdil, že tak činí, aby ochránil děti před vystavením mužům a genderově nekonformním jedincům, kteří nosí make-up a šaty s hrdostí.
A Vox analýza napadených knihoven vysvětlil znepokojivý trend: „Zákonodárci obvykle začínají se zákazy knih. Pokud zákazy nebudou tak účinné, jak by doufali, eskalují až k vyhrožování, že místním knihovnám zaplatí peníze.“
Americké knihovny jsou již dlouho institucemi ztělesňujícími svobodu: svobodu učit se, a to anonymně, bez ohledu na finanční situaci. Když Kongres spěchal přes USA PATRIOT Act po teroristických útocích z 11. září 2001, knihovníků byli mezi prvními, kteří čelili protidemokratickému zákonu a odmítli špehovat jejich uživatele pro vládu. Postavili se federální vládě a dokonce i Federálnímu úřadu pro vyšetřování. Jmenován jeden Connecticutský knihovník Petr Chase, který byl vázán vládním nařízením o roubíku kvůli požadavku na předávání záznamů, řekl: „Jako knihovník se domnívám, že je mou povinností a odpovědností mluvit o jakémkoli porušení intelektuální svobody čtenářů knihovny.“
Knihovny nabízejí bezplatné používání počítačů a bezplatná internetová služba, zvláště důležitou službu pro lidi žijící v nízkopříjmových čtvrtích, na venkově a v kmenových komunitách. Během vypuknutí pandemie COVID-19, kdy uzamčení vyhnalo děti ze tříd, mnoho knihoven vytvořilo komunitní hotspoty a umožnilo na svých parkovištích přístup k Wi-Fi, aby se děti bez domácího internetu mohly vzdáleně připojit ke svým třídám.
Knihovny dělají mnohem víc než jen půjčování knih. Nabízejí pasové služby, pomáhají s žádostmi o zaměstnání a školním výzkumem a poskytují levné nebo bezplatné prostory pro komunitní akce. Propagují místní autory a účastní se celoměstských čtenářských programů a knižních klubů. A 2021 Kalifornská zpráva o knihovnách ve státě dospěl k závěru, že „Prostřednictvím digitálních laboratoří, makerspaces, kariérních center a obchodních zdrojů, paměťových laboratoří, veřejných programů, komunitních partnerství a online zdrojů pomáhají veřejné knihovny komunitám objevovat, učit se, spojovat se a bavit se nad rámec jejich tradičních“ značka knihovny."
Když senátor Vermontu Bernie Sanders kandidoval na prezidenta ve volbách v roce 2016, uvedl veřejné financování knihoven jako příklad demokratického socialismu v akci a knihovny jako „socialistické instituce“.
Tyto socialistické instituce jsou skutečně velmi populární. A Gallupův průzkum z volnočasových aktivit prováděných každých 10 let bylo v roce 2019 zjištěno, že návštěva knihovny byla „nejčastější kulturní aktivitou, které se Američané věnují“, dokonce více než návštěva kina. Knihovny byly mnohem populárnější mezi ženami než muži a obyvatelé s nízkými příjmy mnohem častěji využívali služeb místní knihovny než jejich sousedé s vyššími příjmy.
V Michiganu, kde se několik knihoven potýká se zákazy knih a kde Knihovna Patmos v Jamestownu čelí defundaci, březen 2023 hlasování našla širokou podporu veřejnosti, napříč stranickými a politickými orientacemi, pro podporu knihoven a svobodné šíření informací.
V dnešní době se zdá, že jakákoli veřejná instituce, která skutečně pomáhá a chrání Američany, je zralá na zničení vedené republikány. Není divu, že konzervativci jsou zamířit v tomto pilíři americké demokracie považovali knihovny za „bašty marxismu“ a „probudili“ dodavatele materiálu, který podporuje rasovou spravedlnost a zpochybňuje sexuální ortodoxii. Nejen mít stovky knihy byly zakázány po celé zemi, ale republikáni, jako ti v Missouri, vyhrožují knihovníkům po celé zemi pokutami a vězením. The Washington Post v analýze z května 2023 bylo zjištěno, že „[v] posledních dvou letech takové zákony přijalo nejméně sedm států.
Na rozdíl od policie, která běžně zabíjet a mrzačit Američanya kteří si právem zaslouží být terčem definancování, a na rozdíl od výrobců zbraní, jejichž zbraně neustále vyvolávají násilí a smrt po celé zemi jsou knihovníci těmi, kdo chrání a slouží veřejnosti a jejímu právu na volný přístup k informacím. Ale GOP dává přednost ochraně policie a výrobců zbraní, zatímco útočí na knihovníky.
Jmenován jeden středoškolský knihovník z New Jersey Martha Hicksonová byl šokován, když čelil nepodloženým obviněním konzervativce z toho, že je „pedofil, pornograf a pečovatel o děti“ během vášnivé debaty o zákazu knih.
Ukazuje se, že republikáni hluboce opovrhují nejen knihovníky, ale také dětmi, které jsou údajně středem jejich hlučných starostí.
Pomineme-li neschopnost GOP chránit děti před masové střílečkyRepublikánští zákonodárci často chránili sexuální predátory. Republikáni z Pensylvánie odmítl pohnat církev k odpovědnosti za léta sexuálního zneužívání dětí. Desítky sněmovních republikánů odmítl volit pro zákon o respektu k pozůstalým, návrh zákona, který by chránil dětské oběti sexuálního zneužívání. A republikánský kongresman Louie Gohmert dokonce pochválil svého přítele pastora a přečetl jeho kázání na půdě domu – pastora, který byl usvědčeným sexuálně zneužívaným dítětem.
Ve skutečnosti má Daily Kos a forum kde čtenáři zasílají zprávy o „republikových sexuálních predátorech, zneužívajících a zmocňovatelích“. Seznam je překvapivě dlouhý.
Ve skutečnosti bychom neměli být překvapeni, když zjistíme, že se jmenoval pravicový aktivista z Kansas City Ryan Utterback, který prosazoval zákaz knih v Missouri na základě ochrany dětí před knihami s LGBT tématikou, se ukázal být obviněným sexuálním predátorem. Utterback čelí obvinění ze sexuálního obtěžování dětí druhého stupně.
V bitvě o to, kdo skutečně chrání naše děti – knihovníky nebo republikány – jsou knihovníci těmi, kdo patří do našich dobrých knih.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat