Zdroj; Společné sny
Foto Christie Cooper/Shutterstock
Planeta Země je zapnutá požár kvůli globálnímu oteplování, přesto je mezi námi stále nevýslovné množství popíračů klimatu, včetně více než 130 volených představitelů v Kongresu USA, a reakce globálního společenství na klimatickou krizi je i nadále nejen nepřijatelně pomalá, ale hraničí se zločinem. nedbalost.
Ekonomické, politické a dokonce i psychologické faktory hrají roli v tom, proč lidstvo odmítá ustoupit od „obvyklého“ přístupu, pokud jde o přijetí drastických, ale nakonec nezbytných kroků potřebných ke zkrocení globálního oteplování, které nejsou ničím jiným. než úplná nezávislost na fosilních palivech. K tomuto cíli však musíme okamžitě nasměrovat veškerou politickou energii, jinak je úplný klimatický kolaps s apokalyptickými důsledky nevyhnutelný a nezvratný. Známe fakta a máme know-how, jak zachránit planetu. Lidské aktivity skutečně ničí planetu Zemi, ale politická akce může destrukci zastavit dříve, než bude po všem.
Víra, že lidská činnost může změnit teploty a nějakým způsobem změnit místní klima, existuje již od starověku. Starověké civilizace samozřejmě nevěděly nic o vědě o klimatu. Poprvé jsme se o přirozeném „skleníkového efektu“ Země dozvěděli někdy na počátku 1820. let 1850. století díky Jeanu Baptistovi Josephu Fourierovi, francouzskému matematikovi a fyzikovi, který jako první rozpoznal, že zemská atmosféra zadržuje tepelné záření. Na konci XNUMX. let XNUMX. století pak irský vědec John Tyndall poskytl vysvětlení jevu „skleníkového efektu“ prostřednictvím svého objevu, že určité plyny, jako je vodní pára a oxid uhličitý, zachycují teplo a ohřívají atmosféru. A na konci devatenáctého století švédský chemik/fyzik Svante Arrhenius objevil že různé lidské činnosti, včetně spalování fosilních paliv, přispívají k nárůstu oxidu uhličitého v atmosféře. Kromě toho byl Arrhenius schopen pomocí numerického výpočtu určit, že teplota v Evropě by se mohla snížit o 4 až 5 stupňů Celsia, pokud by se úrovně oxidu uhličitého snížily na polovinu, a naopak, pokud by se úrovně oxidu uhličitého zvýšily o 50 procent, došlo by k oteplení mezi 5 a 6 stupni Celsia.
Přesto se klimatologie stala významným vědeckým podnikem až po druhé světové válce a teprve v 1950. letech XNUMX. století začali vědci měřit hladiny oxidu uhličitého v atmosféře díky Davidu Keelingovi, průkopník v moderní klimatické vědě.
Možná svědčí o tom, jak pomalu politika a společnosti obecně reagují na vědecké objevy, vztah příčiny a následku mezi skleníkovým efektem a globálním oteplováním se ve veřejném povědomí neobjeví jako hlavní problém – přinejmenším ve Spojených státech – dokud vědec NASA Jamese Hansena klíčové svědectví před výborem amerického Senátu 23. června 1988. To bylo první varování pro svět jako celek, že nastal věk globálního oteplování. V roce 1988 byl také vytvořen Mezivládní panel pro změnu klimatu, nejuznávanější hlas v otázce klimatické krize, což byl mimochodem nejteplejší rok v historii od začátku století. Od 1980. let bylo každé desetiletí teplejší než to předchozí, přičemž rok 2020 je jedním z nejžhavějších roků v historii. Ve skutečnosti, a zatímco v době psaní tohoto článku zažívá tichomořský středozápad bezprecedentní vlnu veder se stovkami úmrtí, „existuje 90% pravděpodobnost, že se alespoň jeden rok mezi lety 2021–2025 stane nejteplejším v historii“. podle do vedoucího centra WMO pro roční až desetiletou předpověď klimatu.
Od konce 1980. let se však pro boj s globálním oteplováním udělalo jen velmi málo. Kjótský protokol, přijatý v roce 1997 a vstoupil v platnost v roce 2005, byl prvním právně závazná dohoda (pdf) o klimatické krizi. Ale smlouva měla vážná omezení. Zaprvé, vztahovala se pouze na průmyslové země a vyžadovala, aby v letech 5 až 1990 snížily skleníkové plyny v průměru o 2008 procent pod úrovně z roku 2012. Hlavní producenti emisí jako Čína a Indie byli vynecháni a smlouva nebyla nikdy ratifikována Spojenými státy. Kjótský protokol byl zjevně nedostatečný v řešení globálního oteplování, ale byl rezervovaně oslavován jako „rozumný první krok“ (pdf), což byl skutečně jiný způsob, jak říci, že klimatická krize je problém, který musí vyřešit budoucí generace.
Na rozdíl od Kjótského protokolu se zdá, že Pařížská dohoda, která byla v roce 2015 přijata prakticky všemi národy, nabízí větší naděje na boj proti globálnímu oteplování. https://s3.documentcloud.org/documents/2646274/Updated-l09r01.pdf. Primárním cílem Pařížské dohody je omezit globální oteplování v tomto století výrazně pod 2 stupně Celsia nad předindustriální úroveň. Smlouva však nejen umožňuje jednotlivým zemím, aby si samy určily preferovaný postup pro snižování skleníkových plynů, ale není ani právně závazná. Stručně řečeno, je to smlouva o boji proti globálnímu oteplování bez zubů. Není proto divu, že nedávná zpráva o syntéze Nationally Determined Contributions nalezeno že „současná úroveň klimatických ambicí není na cestě ke splnění našich cílů Pařížské dohody“. Zpráva to potvrzuje pohled environmentálního vědce z Princetonské univerzity Michaela Oppenheimera, který označil pokrok dosažený pět let po podpisu Pařížské dohody, pokud jde o vyhlídky na splnění cíle 2 stupně Celsia se stupněm D nebo F.
Proces snižování emisí skutečně postupuje velmi pomalým tempem, vezmeme-li v úvahu skutečnost, že musíme do roku 2050 snížit emise na čistou nulu, abychom se vyhnuli horším možným dopadům globálního oteplování. Pandemie Covid-19 způsobila poměrně prudký pokles, přibližně o 5.8 procenta, v globálních emisích oxidu uhličitého souvisejících s energetikou. To však nepředstavuje „úspěšný příběhVzhledem k tomu, že v určitém okamžiku se více než polovina světové ekonomiky nuceně zastavila. Zničení ekonomické aktivity není způsob, jak bojovat proti globálnímu oteplování. Navíc, jak ukázaly zkušenosti s pandemií, i když je více než polovina světové ekonomiky v uzamčení, snížení emisí uhlíku nebylo tak obrovské, jak by se dalo očekávat, a emise uhlíku jsou nyní opět na vzestupu. Poptávka po ropě vzrostla i uprostřed nových obav z Covid-19, což je vývoj, který dost důrazně zdůrazňuje pointu jak závislý svět zůstává ekonomice fosilních paliv.
Přesto ještě není vše ztraceno. Green New Deal získává na síle, protože stále více lidí si uvědomuje, jak globální oteplování drancuje planetu a ovlivňuje jejich vlastní existenci. Strany zelených v celé Evropě dosahují obrovských zisků v místních, národních volbách a volbách do Evropského parlamentu, zatímco reakce na klimatickou krizi zespodu na celém světě rostou a žaloby proti klimatu jsou stále větší. stává celosvětovým trendem oni sami. Příkladem může být belgický soud rozhodl, nedávno, že státní orgány prokázaly nedbalost při řešení klimatické krize a „porušily Evropskou úmluvu o lidských právech“. Německý nejvyšší soud shledal, že klimatický zákon země je protiústavní, rozhodnutí, které bylo vyhlášeno jako „historický„vítězství mládeže. V USA více než padesát organizací vyzvalo k a Green New Deal plán pro pacifické severozápadní lesy jako součást reakce na rostoucí hrozbu klimatické krize. A Robert Pollin, profesor ekonomie a spoluředitel Institutu pro výzkum politické ekonomie na University of Massachusetts-Amherst, navrhl řadu zelených nových dohod na státní úrovni, jejichž cílem je přechod na ekonomiku s nulovými emisemi.
Ale stále jsme na začátku války proti globálnímu oteplování a ekonomice fosilních paliv a jejím spojencům. Mocné zájmy budou i nadále stát na cestě k záchraně planety, dokud budou mít zisky z jakýchkoli činností spojených s fosilními palivy. To zahrnuje nejen samotný průmysl fosilních paliv, který zatím jen v USA vynaložil mnoho miliard dolarů na boj proti politice čisté energie a dokonce na podkopání klimatické vědy, ale i na další korporační a finanční subjekty, jako jsou banky. Vlády také. Potřebujeme větší mobilizaci veřejnosti, abychom měli vliv na tvůrce politik. Potřebujeme mnohem více Sunrise Movements, silné koalice mezi skupinami za občanská práva, ekologickými skupinami a progresivními politickými silami a zintenzivnění kampaní a protestů proti investicím do fosilních paliv.
Dá se to udělat. Musí se to udělat. Neboť neexistuje žádný zítřek, pokud se nám nepodaří dekarbonizovat a zachránit planetu před klimatickou katastrofou. Lidé jsou zodpovědní za blížící se klimatickou apokalypsu, ale máme také moc ji zastavit. Chce to jen opravdové odhodlání a společné jednání.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat