Prezidentská schůzka mezi Mexičanem Felipem Calderonem a Barackem Obamou tento týden vypadala zvenčí jako narychlo domluvené cvičení kontroly škod. Ale zatímco většina analytiků zdůrazňovala napětí mezi sousedními zeměmi, které se účastnily setkání, skutečnou krizí za návštěvou bylo selhání toho, na čem se oba vůdci nejvíce shodují: války proti drogám jižně od hranice.

 

Po dlouhém uzavřeném jednání se prezidenti postavili před kamery, aby znovu potvrdili svůj vzájemný závazek k válce, která od roku 35,000 stála 2007 50 mexických životů, přičemž počet obětí roste často o XNUMX vražd denně. potvrdil Obama americkou strategii zvýšeného zapojení do mexické drogové války, která uvádí: „Velmi si uvědomujeme, že bitva, kterou vede prezident Calderon uvnitř Mexika, není jen jeho bitvou, je také naší. Slíbil, že letos dodá 900 milionů dolarů z prostředků přidělených v rámci iniciativy Merida, bezpečnostní dohody zahájené v roce 2007 administrativou George W. Bushe a prodloužené na dobu neurčitou za Obamy.

 

V týdnech před Calderonovou návštěvou ve Washingtonu utrpěl dvounárodní vztah několik vážných ran. Zveřejnění tisíců kabelů Wikileaks mezi americkou ambasádou v Mexico City a ministerstvem zahraničí odhalilo hluboké znepokojení amerických úředníků ohledně schopnosti mexické vlády vést vysoce rizikovou válku proti drogovým kartelům a kolísajícímu veřejnému mínění. Cable 10MEXICO83 například uvádí, že „neschopnost GOM (vlády Mexika) zastavit stupňující se počet vražd souvisejících s narkotiky v místech jako Ciudad Juarez a jinde... se stala jednou z hlavních politických závazků Calderonu, protože široká veřejnost rostla. obavy o bezpečnost občanů." Depeše zmiňuje „úřední korupci“, rivalitu mezi agenturami, „utěšenou“ míru trestního stíhání a „pomalou a riskantní“ mexickou armádu.

 

In rozhovor s UniverzálníCalderon reagoval rozzlobeně a označil prohlášení za přehnané, velvyslance „neznalé“ a uvedl nedostatek meziagenturní koordinace v rámci Spojených států. Pokračující vydávání kabelů mexickým deníkem Jornada slibují další rozpaky pro obě vlády při pokusu o zobrazení sebevědomé a jednotné fronty v drogové válce.

 

Napětí také následovalo po atentátu na Jaimeho Zapatu, agenta pro imigrační a celní orgány USA v San Luis Potosí 15. února. Přestože mexická vláda zatkla údajné útočníky – členy drogového kartelu Zetas – incident upozornil na rizika této drogy. válečná spolupráce a moc kartelů. Rozporuplná prohlášení mexické vlády o tom, co se stalo, a absurdní hypotéza armády, že atentátníci nevěděli, že útočí na americké agenty (auto agentů neslo americké diplomatické štítky), jen prohloubily vnímání nedostatku transparentnosti. V Mexiku incident zvýšil obavy, že vláda USA bude požadovat přímější zapojení, zejména zrušení zákazu zahraničních agentů nosit zbraně na mexickém území.

 

Nedávná záplava komentářů od vysoce postavených amerických představitelů posloužila k rozdmýchání nedůvěry vůči americké vládě. Sek. z Homeland Security Janet Napolitano's nahlas spekulovala o možných vazbách mezi mexickými drogovými kartely a Al-Káidou a náměstkem ministra armády charakterizoval Joseph Westphal organizovaný zločin v Mexiku jako „povstání“, přičemž otevřeně zvedají přízrak vyslaných amerických vojáků. Mexičtí publicisté a antimilitarizační aktivisté zesílili kritiku rostoucího zapojení USA do národní bezpečnosti země.

 

Toto napětí pramení ze závazku obou vlád prohloubit a posílit vojenskou alianci založenou na drogové válce, která rychle ztrácí podporu jejich obyvatel a ukazuje se jako kontraproduktivní. Ústředním zájmem prezidentského summitu nebyly relativně povrchní třenice mezi zeměmi, ale touha posílit sužovanou drogovou válku.

 

Navzdory řečem o zhoršujícím se vztahu ve skutečnosti administrativa Calderona a Obamy dohlíží na zrod historicky bezprecedentní spolupráce mezi těmito dvěma národy.

 

Problém je v tom, že téměř veškerá tato spolupráce se soustředí na vážně chybný přístup k boji proti nadnárodnímu obchodu s drogami. Americká ambasáda v Mexico City se rozrostla do obrovské sítě programů a infrastruktury pod vedením Washingtonu. Kontroverzní iniciativa Merida, která se v Kongresu chystá na další kolo financování, vyčlenila více než 1.5 miliardy dolarů na pomoc v boji proti mexické drogové válce s ničivými negativními dopady. Kromě nárůstu násilí byl binacionální vztah, který by měl být mnohostranný a zaměřený na mírové soužití, unesen zastánci válečného modelu s cílem omezit nelegální toky drog na americký trh a čelit organizovanému zločinu tam, kde je nejmocnější — v kruté bitvě. Pentagon je nadšený svým otevřeným přístupem k mexickému bezpečnostnímu aparátu a Calderonská vláda – vstupující do volebního režimu – potřebuje politickou a ekonomickou podporu pro svou stěžejní válečnou politiku.

 

Ale nový vztah vytvořený ve válečných místnostech je špatnou zprávou pro mexický lid. Průzkumy nyní ukazují, že většina populace nevěří, že její vláda vyhrává válku s drogami, a má pocit, že sociální náklady jsou příliš vysoké. V celé zemi se uchytilo nové hnutí s názvem No More Blood a regiony jako Ciudad Juarez, kde byla militarizace nejtvrdší a ne náhodou si násilí vybralo nejvyšší daň, zaznamenaly vzestup hnutí na nejnižší úrovni na obranu lidských práv, která volají po ukončení k militarizaci a navrhnout alternativní strategie. Mezi jejich požadavky je přesměrovat vzácné zdroje pryč z útoku na kartely, aby bylo možné řešit sociální potřeby, obnovit ozbrojené síly k jejich ústavnímu mandátu národní obrany a ukončit beztrestnost za zločin opravou systémů soudní a veřejné bezpečnosti a útokem na vládní korupci.

 

Je to také špatná zpráva pro americkou veřejnost. Otevření válečné fronty v Mexiku nejen destabilizovalo našeho nejbližšího souseda, ale také odčerpávalo zdroje potřebné v komunitách USA. Vládou financované smlouvy udělené společnostem Blackwater a Blackhawk k boji v mexické válce by mohly být použity pro školy v krizi. S pokračující ekonomickou krizí a dvěma válkami za oceánem zraňuje vyhlídka dlouhodobého zapojení jižně od hranice všechny kromě vzkvétající válečné ekonomiky.

 

Prezidenti Obama a Calderon mohli toto setkání využít k přehodnocení strategie. Oba občas naznačovali potřebu zmírnit drogovou válku tím, že se více obracejí ke zdravotně orientovaným přístupům ke konzumaci drog a ustupují pronásledování policistů a lupičů přijetím sofistikovanějších metod demontáže finančních struktur a prováděním cílenějších zpravodajských operací.

 

Existuje široká škála alternativních politik, které mají nahradit nekonečnou drogovou válku. Záležitosti lidských práv spolu s dlouhodobou účinností by měly převládat při zvažování, které z nich přijmout. Drogová válka v Mexiku způsobila smrt, narušení právního státu, zvýšila genderově podmíněné násilí a výrazně změnila každodenní život v mnoha částech okresu. Tato krize měla u vůdců, kteří strategii vypracovali, vyvolat špetku sebekritiky a ochoty uvažovat o reformách.

 

Místo toho prezidentský summit ukázal, že se binacionální vztahy vrátily na správnou cestu – přesně špatným směrem.

 

Laura Carlsen je ředitelkou amerického programu Centra pro mezinárodní politiku v Mexico City atwww.cipamericas.org.

---