Nyní, když byla Palestina uznána kulturní organizací Organizace spojených národů, UNESCO, už nebude nestátem a nebude o nic méně okupovaná, než byla dříve. Jeho občané nebudou o nic méně nesvobodní než dnes, o nic méně pod jhem izraelské zahraniční vlády. Ale jejich občanská neposlušnost proti Izraeli, Spojeným státům a Kvartetu vzbuzuje naději, že se Palestinci nevrátí k jednacímu stolu – protože jednání se stala překážkou procesu dekolonizace, základní podmínkou míru.
Žádost Palestinců o členství v OSN uvítali dokonce i kritici palestinské samosprávy, protože byla chápána jako uzavřená, i když opožděná, příliš dlouhá kapitola. To byla kapitola, v níž se palestinské vedení výměnou za pochybné záruky a útržky privilegií pro malou skupinu účastnilo šarády vyjednávání, zatímco ve skutečnosti byla oblast určená k realizaci práva Palestinců na sebevědomí. odhodlání se stále snižovalo a fragmentovalo. Tato kapitola odhalila skutečnost, že strany v různých izraelských koaličních vládách se neshodnou pouze na jedné věci: na počtu a velikosti palestinských Bantustanů v izraelském hlavním plánu.
Obyčejní Palestinci chápali aplikaci do OSN jako akt, který vytváří nová pravidla hry. Mnoho zastánců tohoto kroku se proto ráno budí s obavami: Zafungovala taktika Evropské unie a Spojených států s parním válcem? Vrátil se prezident Palestinské správy Mahmúd Abbás a jeho věční vyjednavači ke stejnému sterilnímu stolu, když je jasné, že Izrael nemá v úmyslu měnit svůj hlavní plán?
Rozsah, v jakém byl termín „mírová jednání“ prostituován, lze vyčíst z poznámky vyslankyně EU v Kvartetu Helgy Schmidové. 26. října, v posledním pokusu Kvartetu zastavit Palestince v přihlašování do UNESCO, řekla – podle zdrojů v Ramalláhu – že žádost o členství je jako stavba v osadách: provokace. Nestačí, že země EU netrestají Izrael za budování osad (Ma'aleh Adumim nebo Givat Assaf, všichni jsou stejně zločinní); nyní vyslanec EU vytváří symetrii mezi roky násilí ze strany okupačního vládce a legitimní obranou okupovaných.
Dohody z Osla skutečně vytvořily falešnou symetrii mezi okupantem/kolonizátorem a okupovaným/kolonizovaným. Tato symetrie odepřela Palestincům důležitou výhodu při vyjednávání o jejich nezávislosti: principiální uznání izraelské a mezinárodní odpovědnosti za to, že Palestincům ublížili a připravili je o jejich vlast a práva.
Západní země, především Spojené státy, však tuto symetrii ani nepodporovaly. Nanejvýš nadávali Izraeli a zároveň posilovali jeho mezinárodní ekonomický a politický status a dokazovali, že okupace se vyplácí. Ale trestali a nadále trestají Palestince, jako by byli agresory.
Kvarteto v podmíněném neokolonialistickém reflexu pohrozilo, že velký šéf přestane přispívat do UNESCO: Hanba vám, domorodci, je to vaše chyba. Je to hrozba, která škrábe v uších, takže na rozdíl od hudby vycházející z Occupy Wall Street a jejích podobně smýšlejících hnutí.
Ale diplomatické kroky v OSN, bez ohledu na to, jak osvěživě odvážné, nestačí. Náznaky, že by mohla být zrušena Palestinská samospráva, také nestačí k tomu, aby bylo jasné, že pyromani v Jeruzalémě a Tel Avivu ohrožují blahobyt Palestinců i Izraele, ne-li blaho mnoha dalších v tomto regionu i mimo něj.
Neexistuje žádná náhrada za strategii lidového odporu, ve které nejsou žádné významné VIP osoby přihlížející z postranní čáry (a také žádné další rakety Kassám nebo jiné metody zaměřené na civilisty, které prokázaly svou praktickou a morální bezcennost). Nevracet se k jednání je však zásadním krokem k narušení rutiny vyvlastňování, jemuž je Kvarteto partnerem.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat