Do voleb v polovině období zbývá šest měsíců a nové celostátní průzkumy ukazují, že tolik vychvalovaná hybná síla Demokratické strany získat kontrolu nad Sněmovnou se zastavila. Nejnovější čísla nám říkají hodně o limitech odsouzení Donalda Trumpa, aniž by nabídla mnohem víc než návrat ke starému status quo.
Pod titulkem „Výhoda demokratů pro rok 2018 je téměř pryč,“ uvádí CNN hlášeny Středa že celostátní průzkum veřejného mínění zjistil, že „obecné hlasování v Kongresu se nadále zpřísňovalo“ – „s náskokem demokratů před republikány v rámci vzorkovací chyby průzkumu poprvé v tomto cyklu“.
S tolika gerrymandered okresy, stejně jako rozšířené zákony na identifikaci voličů a další GOP-inženýrské potlačování voličů, budou demokraté potřebovat značnou rezervu v součtu hlasů, aby zabránili republikánům udržet si většinu ve Sněmovně reprezentantů. (Horší vyhlídky jsou v Senátu, kde letos demokraté obhajují nevyrovnaný počet křesel.)
Zatímco „47 procent registrovaných voličů říká, že podporuje demokratického kandidáta ve svém okrese, 44 procent podporuje republikánského,“ uvádí CNN. „Voliči jsou také téměř rovnoměrně rozděleni v otázce, zda by na tom byla země lépe, kdyby demokraté kontrolovali Kongres (31 procent) nebo kdyby to měla na starosti republikánská strana (30 procent). Značných 34 procent – včetně téměř poloviny nezávislých voličů (48 procent) – tvrdí, že nezáleží na tom, která strana ovládá Kongres.
Průzkum CNN přichází v patách jiných ponurých celostátních průzkumů veřejného mínění. Uvolněný minulý týden průzkum agentury Reuters dospěl k závěru, že „nadšení pro Demokratickou stranu mezi mileniály slábne“.
„Online průzkum mezi více než 16,000 18 registrovanými voliči ve věku 34 až 9 let ukazuje, že jejich podpora demokratům oproti republikánům do Kongresu klesla za poslední dva roky o zhruba 46 procentních bodů na celkově XNUMX procent,“ uvedla agentura Reuters. "A stále častěji říkají, že Republikánská strana je lepším správcem ekonomiky."
Mladí lidé drtivou většinou podporovali Bernieho Sanderse během jeho prezidentské kampaně v roce 2016. Svým hlasováním v primárkách a volebních klubech Demokratické strany před dvěma lety mladí lidé ukázali, že chtějí pravdu o destruktivních účincích moci korporací – a rázné akce proti jejím projevům, ať už jde o ekonomickou nespravedlnost nebo změnu klimatu.
Celkově se poslední generace dospělých staví k demagogovi v Bílém domě negativně. Ale většina demokratických vůdců nenabízí jasnou a přesvědčivou alternativu. Jak uvedla agentura Reuters: „Ačkoli téměř dva ze tří dotázaných mladých voličů uvedli, že nemají rádi republikánského prezidenta Donalda Trumpa, jejich nechuť k němu se nemusí nutně týkat všech republikánů nebo se přímo nepromítá do hlasů pro demokratické kandidáty do Kongresu.
Před šesti měsíci, nezávislá zpráva Pitva: Demokratická strana v krizi poukázal že mladí lidé „stále chtějí, aby politika byla pro něco hluboce pozitivního, spíše než jen proti republikánům“. Jako člena pracovní skupiny, která pracovala na zprávě, mě ohromilo, jak se nejvyšší vrstva Demokratické strany neustále snaží izolovat od – a odrazit – ohromnou energii, která se mobilizovala za Sandersem během primárek.
Stručně řečeno, Demokratické straně stále dominují volení úředníci a mocenští zprostředkovatelé, kteří se takovými zdají být hluboce znepokojený že budoucí progresivní vzestup politické angažovanosti by mohl uvolnit – nebo dokonce ukončit – jejich korporacemi financované sevření strany. Jak uvádí pitevní zpráva řekl„Rozvíjející se sektory voličů nutí Demokratickou stranu, aby se vyrovnala s neústupným odmítáním ekonomické nespravedlnosti, institucionalizovaného rasismu, genderové nerovnosti, ničení životního prostředí a nadvlády korporací. Postavit se na stranu lidí, kteří tvoří základnu, není skutečně možné, když se zdá, že se jich straničtí vůdci bojí.“
Sandersova kampaň byla „převážně poháněna mileniály,“ uvádí zpráva, a kampaň „proměnila to, co konvenční moudrost označovala jako nejasnou, dvouprocentní kampaň, ve fotografickou úpravu s preferovaným kandidátem establishmentu. Jakmile byla nominace vyřízena, velká část této energie na místní úrovni se rozplynula, protože Clintonová kampaň odmítla zaujmout pozice, jako je zdravotní péče s jedním plátcem a bezplatná veřejná vysoká škola, které rezonovaly u mladých voličů.
Tyto druhy pozic získaly určitou trakci po roce 2016, ale stále mají strmé stoupání. úzkoprsý horní části moci Demokratické strany. Pro lidi na vrcholu strany je mnohem snazší a pohodlnější selektivně odsoudit Trumpa – a zároveň se postavit proti skutečně progresivním programům, které by skutečně zpochybňovaly příjmovou nerovnost nebo by se zaměřily na nafouklý rozpočet válečného státu nebo zkřížily velké dárce, kteří přivádějí obrovské množství peněz. peníze do strany.
Vzhledem k tomu, že svět čelí dvojí hrozbě změny klimatu a jaderného holocaustu, není žádné přehánění, když Noam Chomsky popisuje současnou Republikánskou stranu jako „nejnebezpečnější organizaci v historii lidstva“. Nejnovější celostátní průzkumy odrážejí realitu, že chabé partyzánské manévry demokratů se nehodí k sesazení republikánů od moci. Bude nezbytné metodické organizování zdola – ke svržení vyšinutého vedení Republikánské strany a k poražení sil korporační moci a militarismu, které se nadále drží na vrcholu Demokratické strany.
Norman Solomon je koordinátorem skupiny online aktivistů RootsAction.org a výkonný ředitel Institutu pro veřejnou přesnost. Je autorem tuctu knih, včetně „Válka usnadněná: Jak nás prezidenti a vědci neustále točí k smrti“.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat