Jde o prominentní skupinu washingtonských konzervativních intelektuálů, kteří pomohli inkubovat myšlenky stojící za válkou Bushovy administrativy v Iráku. Nyní naléhají na změnu režimu v sousední Sýrii a Íránu. V centru jejich vášní je Libanon, země kdysi zmítaná sektářským násilím, kde doufají, že prozápadní, křesťanské a volnotržní síly znovu povstanou. Prezident Bush ve svém projevu o stavu Unie v lednu 2003 prohlásil: „Nejvážnějším nebezpečím, kterému Amerika a svět čelí, jsou nezákonné režimy, které hledají a vlastní jaderné, chemické a biologické zbraně.“ Dospěl ke svému bodu a nabídl ponuré zúčtování. k lidu Iráku: „Váš nepřítel neobklopuje vaši zemi – váš nepřítel vládne vaší zemi. A den, kdy bude on a jeho režim odstraněni od moci, bude dnem vašeho osvobození
Není žádným tajemstvím, že mnohé z myšlenek, které spustily válku v Iráku – propletené zbraně hromadného ničení a terorismus jako zlá dvojčata, opovržení nad suverenitou zneuctěných vlád a víra v transformující sílu americké moci – byly pěstovány a zdokonalovány v American Enterprise Institute, 60letém washingtonském think-tanku. Krátce po pádu Bagdádu do rukou amerických sil viceprezidentka AEI Danielle Pletka stroze shrnula neokonzervativní filozofii institutu: „Otázka, zda máme právo vstoupit a odstranit diktátora, by měla být součástí našeho myšlení.…
Nyní, téměř měsíc po americké okupaci Iráku, se mnoho neokonzervativců zaměřilo na Sýrii a Írán. Zejména vláda syrského prezidenta Bašára Asada pociťovala hněv Bushovy administrativy v důsledku obvinění, že poskytla Saddámu Husajnovi vybavení pro noční vidění a umožnila dobrovolným protiamerickým bojovníkům překročit její hranice. připojit se k válce v Iráku. Američtí představitelé a neokonzervativní intelektuálové také obvinili, že Sýrie provádí program chemických a biologických zbraní.
V posledních dnech administrativa zmírnila své nepřátelství a umožnila ministru zahraničí Colinu Powellovi věnovat se diplomacii v Damašku. Sýrie však zůstává nezávazná, pokud jde o jeden klíčový americký požadavek: ukončení podpory Hizballáhu, islámské milice v jižním Libanonu, kterou Washington považuje za teroristickou skupinu.
Jedním z nejnadšenějších zastánců změny syrského režimu je Michael Ledeen, vědec z AEI. V roce 1985 jako poradce Rady národní bezpečnosti uspořádal schůzky mezi Izraelci a skupinou mezinárodních obchodníků se zbraněmi, aby pomohl zprostředkovat dohodu o zbraních za rukojmí s Íránem. V článku zveřejněném na webových stránkách AEI 30. dubna Ledeen varoval, že Sýrie a Írán se pokusí implementovat „druhou libanonskou strategii“ v Iráku sponzorováním tisíců sebevražedných atentátníků připravených provést útoky proti americkým a britským vojákům. . V op/ed článku v kanadském National Post začátkem dubna Ledeen napsal: „Je čas svrhnout ostatní mistry teroru. Rychleji, prosím
„Hizballáh je přední světová teroristická skupina,“ obviňuje Ledeen. "Jsou to Íránem vytvořená skupina sídlící v Libanonu okupovaném Sýrií."
Nepřátelství vůči Hizballáhu – o kterém se předpokládá, že je odpovědné za smrt 241 amerických námořníků zabitých při sebevražedném bombovém útoku v roce 1983 – je v současné administrativě hluboko zakořeněné. "Mají vůči nám krevní dluh," řekl loni náměstek ministra zahraničí Richard L. Armitage. "Nezapomeneme na to."
Ukazuje se, že Libanon je něco jako stěžejní bod pro naděje a obavy neokonzervativců o Blízký východ. Téměř na konci Clintonova předsednictví podepsala skupina intelektuálů, obchodníků a vojenských úředníků ve výslužbě, kteří si říkali Libanon Study group, svá jména pod 48stránkovým dokumentem nazvaným „Ukončení syrské okupace Libanonu: USA“. Role.â€
Mezi nimi byl člen AEI Resident Richard Perle, neplacený poradce Pentagonu; a učenec AEI Douglas Feith a postava Iran-Contra Elliot Abrams, oba nyní zastávají posty v Bushově administrativě: Feith jako podtajemník pro politiku v Pentagonu a Abrams jako hlavní muž Rady národní bezpečnosti pro střed Východní. Mezi další signatáře patří demokratický kongresman Eliot Engel z New Yorku, členka AEI Jeane Kirkpatrick a newyorský finančník pro ropu Philip Epstein.
“Ukončení syrské okupace Libanonu” syntetizuje myšlenky amerického triumfalismu, křesťanské výjimečnosti a strachu ze zbraní hromadného ničení. Ve svém pořadí naznačuje cestu k válce s Irákem tím, že požaduje sankce proti Sýrii, podporované vojenskou silou. Počínaje předpokladem, že „Libanon zaujímá strategicky životně důležitý kout světa“, studie pokračuje varováním před nebezpečím pro křesťany v zemi. „Zachování libanonských křesťanských komunit,“ napsali autoři studie, „se stává základním kamenem pro ochranu zvláštních svobod země, které povznášejí všechny její komunity.“
Traktát končí povzbudivou výzvou k obnovení americké asertivity: „Navzdory vietnamskému odkazu a kyselým vzpomínkám na mrtvé americké námořní pěchoty v Bejrútu vstoupily USA do nové éry nesporné vojenské převahy spojené s znatelným poklesem lidských ztrát na bojiště. Ale tato příležitost nepočká, protože jak se budou schopnosti ZHN rozšiřovat, rizika takové akce rychle porostou. Pokud má dojít k rozhodné akci, bude to muset být spíše dříve než později."
Na dokumentu se podíleli Ziad Abdelnour a Daniel Pipes. Abdelnour je newyorský finančník s dvojím libanonsko-americkým občanstvím a prezident Výboru Spojených států pro svobodný Libanon. Pipes, jako prezident Middle East Forum se sídlem ve Filadelfii, je plodným redaktorem známým svou neochvějnou podporou Izraele.
Pipes dnes odvrací otázky, zda by podpořil americké pozemní síly pochodující na Damašek. "To je červený sleď," říká. "Nikdo z administrativy nemluvil o vojenské akci proti Sýrii."
Abdelnour pochází z prominentní libanonské rodiny: jeho otec, průmyslník, a jeho strýc jsou bývalí členové libanonského parlamentu. Abdelnour založil USCFL v roce 1997 za účelem „vzdělávání veřejnosti o strategickém a morálním významu Libanonu jako spojence Spojených států a základny západních hodnot na Blízkém východě,“ uvádí skupina. Webová stránka ™. Jeho životopis cituje jeho “rozsáhlé zkušenosti s konceptualizací a začleňováním celosvětových geopolitických a zpravodajských dat do efektivních strategických obchodních iniciativ.”
Zatímco několik členů Libanonské studijní skupiny se začlenilo do Bushovy administrativy, nejnovější politický vývoj přichází z Capitol Hill. Minulý měsíc poslanec Engel jako jediný člen zákonodárné složky ve skupině představil ve sněmovně „zákon o odpovědnosti Sýrie a libanonské suverenitě“. Při vyhrožování Sýrii sankcemi, pokud se nestáhne z Libanonu a neukončí podporu Hizballáhu, nese jazyk zákona punc „Ukončení syrské okupace Libanonu.“ 2. května senátoři Rick Santorum a Barbara Boxer návrh zákona v Senátu a dřívější verze byla schválena křesťanskou koalicí.
„Teď, když je režim Saddáma Husajna poražen, je čas začít se Sýrií vážně,“ uvedl Engel v připraveném prohlášení. "Spojené státy nesmí tolerovat pokračující podporu Sýrie pro nejvražednější teroristické organizace na světě, její vývoj zbraní hromadného ničení a její okupaci Libanonu."
Obvinění ze syrské okupace Libanonu je zlomovou linií historické křivdy na Blízkém východě, stejně jako na Západním břehu Jordánu a v Gaze pro Palestince a Izraelce. Sýrie má 20,000 1980 vojáků umístěných v Libanonu a je jedinou zahraniční armádou, která tam zůstala od doby, kdy se v 2000. letech stáhla americká námořní pěchota a mezinárodní mírové jednotky OSN a izraelská armáda byla vyhnána Hizballáhem v květnu XNUMX. Tvrzení aktivistů jako Abdelnour, že Libanon jako okupovaný národ podkopává legitimitu jeho vlády, nejisté uspořádání náboženského sdílení moci v čele s křesťanským prezidentem Emilem Lahoudem.
Otázka Hizballáhu je také příčinou hluboké kontroverze v regionálních politických sporech. Islamistické milice, kdysi podporované Íránem, provedly úspěšnou válku partyzánských útoků a sebevražedných bombových útoků proti izraelské armádě. Hizballáh slouží jako vzor pro palestinské militanty na Západním břehu Jordánu a v Gaze. Na žádost ministra Powella, aby zasáhl proti Hizballáhu, Lahúd nedávno odpověděl: „Hizballáh je respektovanou a legitimní součástí libanonského lidu a vlády a není teroristickou skupinou.“
Mimo kuloáry moci ve Washingtonu někteří geopolitičtí analytici opakují tento sentiment. „Bushova skupina ignoruje veškerou lékařskou, vzdělávací a humanitární práci, kterou Hizballáh dělá,“ napsal mediální aktivista Sam Hamod v nedávném článku v časopise CounterPunch, „navzdory skutečnosti, že ústavně zvolená a reprezentativní libanonská vláda je uznává jako důležitou součástí vlády a uznává je jako strážce jihu Libanonu proti Izraeli.â€
Ale tento názor není ve Spojených státech široce zastáván. Admirál Stansfield Turner, který sloužil jako ředitel CIA za prezidenta Cartera a je považován za umírněného v zahraniční politice, o Hizballáhu a jeho palestinském protějšku Hamásu říká: „Tyto skupiny jsou překážkou demokracie v tom smyslu, že když vidí, že bylo dosaženo pokroku,… Budou odvetou a rozdmýchají napětí. Je důležité přimět Sýrii, aby utlumila svou podporu těmto skupinám
Flynt Leverett, hostující člen Brookings Institution, který nedávno sloužil v Radě národní bezpečnosti, sdílí tvrzení neokonzervativců, že Sýrie je hrozbou pro zájmy USA jako zastánce terorismu, který vyvinul zbraně hromadného ničení. Varuje však před jejich agresivní rétorikou „změny režimu“. „Vzhledem k politickým omezením pana Asada nepřinesou klacky samy o sobě víc než krátkodobé taktické úpravy syrského chování,“ napsal nedávno v New Operační stránky York Times.
Zatímco mezi ministerstvem zahraničí a Pentagonem vyjednávají o přístupu Bushovy administrativy k Sýrii, American Enterprise Institute také věnuje pozornost Íránu. Dne 6. května svolal think tank hvězdné obsazení neokonzervativních intelektuálů a politiků na „brífink k černé kávě“ s názvem „Budoucnost Íránu: Mullahkracie, demokracie a válka proti terorismu“.
Panel zahrnoval učence Bernarda Lewise, jehož knihy o arabské a islámské historii jsou údajně na seznamu četby viceprezidenta Dicka Cheneyho; republikánský senátor Sam Brownback z Kansasu, který slouží jako člen žebříčku podvýboru pro záležitosti Blízkého východu a jižní Asie; Uri Lubrani, hlavní poradce izraelského ministerstva obrany a bývalý koordinátor izraelské vlády pro jižní Libanon; Morris Amitai z Židovského institutu pro záležitosti národní bezpečnosti; a AEI's Ledeen.
Přes všechna rizika zášti vůči americké moci a sektářským sporům v regionu si neokonzervativci zachovávají idealistickou víru, že přitažlivost demokracie vyhladí hořkou realitu války. "Arabové chtějí totéž co ty a já," řekl Pletka z AEI. Chtějí lepší život pro své děti a chtějí mít možnost řešit své stížnosti, aniž by je někdo zastřelil.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat