Od masakru v Newtownu kolonizovaly americkou mysl vize nepochopitelných šílených masových vrahů a ozbrojených cizinců v noci. Byly navrženy zákony vypracován který by zabránil potenciálním masovým vrahům dostat se do rukou k útočným zbraním a velkokapacitním klipům, nebo by to bránilo otrlým zločincům kupovat zbraně. Ale nebezpečí tam venku je všednější a strašlivější: je pravděpodobnější, že vás zraní nebo zabije někdo, koho znáte nebo milujete. A pravděpodobně budete doma, až se to stane.

Mezi 2005 a 2010, 60 % všech násilných zranění v této zemi způsobili blízcí nebo známí. A 60% času k těmto viktimizacím došlo v domácnosti. V roce 2011, 79% vražd oznámených FBI (u kterých byl znám vztah mezi obětí a pachatelem) spáchali přátelé, blízcí nebo známí. Z 3.5 milionu útoků a vražd proti rodinným příslušníkům v letech 1998 až 2002 (naposledy, kdy byla taková studie provedena), těměř půlka byly zločiny proti manželům. Jedenáct procent byli proti dětem. Ale většina násilných úmrtí je způsobena vlastním přičiněním. Sebevražda je nejčastější příčinou násilné smrti v USA a most k těmto sebevraždám dochází doma.

Násilí na ženách

Vanette má na hlavě plastové, růžové brýle a do copánků vpletené mušle z cowrie. Její nehty jsou dlouhé a husté a nalakované do fialovohnědé barvy. Má velké mezery v zubech a sedí u společného jídelního stolu v „přechodném domě“ ve Washingtonu, DC, a vypráví mi o době, kdy si její přítel zlomil koleno.

Vanette to ale ve skutečnosti nepovažuje za domácí násilí. "Když myslím na fyzické násilí, myslím na rány pěstí a smekání," říká. Tučné stříbrné řetízkové náramky na jejích zápěstích cinkají o stůl, když mluví. Kromě toho říká, že to byla ona, kdo začal boj. Její přítel měl polypy na plicích a měl s sebou nosit kyslíkovou nádrž, proplachovat si plíce dvakrát týdně přístrojem a nekouřit. Jednou v noci v roce 2010, když se Vanette vrátila domů, tam byl a kouřil trávu v obývacím pokoji s přáteli. "Říkal jsem si, jo, no, cokoli, stejně se zabiješ." A pak ji strčil přes opěradlo pohovky.

Domácí násilí je příčina číslo jedna zranění žen. Tyto incidenty jsou více než všechna znásilnění, přepadení a autonehody, které ženy každý rok zažijí. Jedna ze čtyř žen v USA bude za svého života fyzicky zraněna milencem. To znamená, že je žena napadena každých devět sekund v Americe. Ženy přistěhovalkyně jsou bity za vyšší sazby než občané USA a afroamerické ženy nejtěžší formy násilí. Není divu, a vratká ekonomika tato čísla jen zhoršuje.

A pak jsou tu znásilnění. za celý život, jeden z každých šesti Americké ženy jsou znásilněny. U původních obyvatel Ameriky to číslo je jeden ze tří. U původních Aljašanů to může být až až 12násobek národní sazby.

A nezapomeňte na zabíjení. Šedesát čtyři procent každý rok zabitých žen je zavražděno rodinnými příslušníky nebo milenci. Je tam více než 1,000 vražd tohoto druhu ročně, nebo přibližně tři denně. Pokud je v domě, kde je domácí násilí běžnou věcí, zbraň, je to žena osmkrát větší pravděpodobnost, že bude zabit.

Tváří v tvář této ponuré hromadě dat začíná americký domov vypadat méně jako „hrad“ a spíše jako jatka.

Tato čísla zároveň ve skutečnosti představují obrovské zlepšení míry domácího násilí ve srovnání s obdobím před deseti a půl lety. Od roku 1994 se míra domácího násilí na ženách snížila 64%.

Toto procento není tak dramatické, jak to vypadá, protože se shoduje s paralelním poklesem celkového násilí ve stejném období a nezahrnuje bezdomovce, až 40% z nichž hlásí, že jdou na ulici nebo na něčí gauč kvůli násilí v domácnosti. Přesto je pokles výrazný a pravděpodobný kvůli, mimo jiné, vyrovnání se veřejnosti s realitou domácího násilí, relativně nedávné federální zákony určené na ochranu obětí v domácnosti a školení policie a státních zástupců, aby takové násilí považovali za trestný čin, nikoli za soukromou záležitost.

Pro velkou část americké historie právní systém nepoznal většina domácího násilí nebo znásilnění na rande, znásilnění ze známosti nebo znásilnění v manželství jako zločin. Po století měli američtí muži výslovné právo aby bili své ženy. Ony ztracený že právě koncem 1870. let XNUMX. století, ale ještě dlouho poté, policie často reagovala na zprávy o bití manželek tím, že manželovi řekla, aby „Projděte se kolem bloku“ a vychladnout. Veřejná averze k přiznání násilí v domácnosti byla tak dlouho tak intenzivní, že hnutí proti týrání zvířat předcházelo hnutí proti domácímu násilí 1960. a 1970. let XNUMX. století. Dokonce i dnes zbytkové nutkání respektovat údajnou posvátnost domova a manželství pomáhá chránit muže před zákony, které jsou nyní v knihách.

V roce 1994 schválil Kongres zákon o násilí na ženách (VAWA). Byl to mezník v přenesení domácího násilí z domu do veřejného prostoru. Mimo jiné poskytla peníze na právní zastupování obětí domácího násilí a na policejní školení na toto téma a pomohla prosazovat soudní zajišťovací příkazy. Zákon také financovaných státy, aby přijaly povinné politiky zatýkání, které vyžadují, aby policie zatýkala podezřelé v případech, kdy existuje pravděpodobný důvod domnívat se, že došlo k domácímu násilí. Takové zákony nyní existují ve 22 státech a District of Columbia.

V celé zemi však zůstává míra zatčení za domácí násilí nízká. Pouze asi polovina hlášených případů domácího násilí má za následek zatčení.

I když státy mají zákony o povinném zatýkání, ne vždy hrají tak dobře. Pokud zatčení vyústí v eliminaci živitele rodiny v domácnosti, může zanechat i již týranou ženu na mizině. A hrozba určitého trestu pro manžela nebo přítele může ve skutečnosti způsobit, že se ženy zdráhají nahlásit zneužívání, což znamená, že zůstávají v násilných domovech. Oběti přistěhovalců a menšin volají tísňovou linku ještě méně, protože mají k policii větší nedůvěru. Což znamená, že někdy mohou zákony o povinném zatýkání selhat, což má za následek méně zatčení, pokračující násilí a více úmrtí. Studie z Harvardu z roku 2007 zjistili, že míra vražd mezi domácími partnery byla o 60 % vyšší ve státech s povinnými zákony o zatčení.

Jakmile Vanette přistála na podlaze za gaučem s jednou nohou zmačkanou pod sebou, byl to její přítel, kdo zavolal 911. Byl k smrti vyděšený. Když přijela sanitka a záchranáři ji vyslýchali, tvrdila, že to byla nehoda. (Washington, DC má povinný zákon o zatčení). Nechali si ji v nemocnici dva dny. A pak byla na holi. A bez práce. A létala mezi útulky pro bezdomovce, protože jí její přítelkyně řekly, že musí z toho domu pryč.

Násilí na dětech

Deon, kterému je nyní 27 let, nepláče. Vůbec. A nezlobí se. Jeho oči jsou široce rozevřené a netečné. Věcně vypráví o tom, jak se ho matka pokusila zabít, když mu bylo 14 let. Řekla, že to bylo proto, že neudělal domácí úkol. Jeden den příliš mnoho. Praštila ho prodlužovacím kabelem a hodila po něm sklenici. Křičela, že zavolá policii, a pak na něj přišla s nožem. Ale minula – úmyslně nebo náhodou – a místo toho probodla zeď. Říká, že chtěla narazit do té zdi. V bytě byla jeho malá neteř, jeho dvě sestry a přítel jeho matky. Jeho starší sestra stále úpěnlivě prosila: „Mami, to stačí.“ Ale nikdo nikdy incident nenahlásil.

Dětské ochranné služby možná nedostaly hovor ohledně Deonu, ale reagují na miliony zpráv o údajném zneužívání: 3.4 milionu v roce 2011. Bylo 681,000 XNUMX unikátních obětí toho roku. Sedmdesát devět procent z těchto dětí trpělo zanedbáváním doma. Osmnáct procent byli fyzicky týráni a 9 % bylo sexuálně zneužíváno. Nejčastěji byly napadeny děti mladší jednoho roku; 1,570 XNUMX z těchto dětí zemřel na týrání a zanedbávání toho roku. Osmdesát dva procent dětských obětí v roce 2011 bylo mladších než čtyři roky.

Zatímco míra útoků na děti (stejně jako u žen) upustil v posledních dvou desetiletích nedávná studie Yale School of Medicine zjistila, že vážné zneužívání dětí – takové, které má za následek zlomeniny, poranění hlavy, popáleniny, otevřené rány nebo poranění břicha – je vlastně nahoře.

Být chudý je dobrý způsob, jak zvýšit své šance, že vám rodiče ublíží. Stejná studie na Yale o vážném zneužívání zjistila, že za posledních 12 let se počet bití, mlácení nebo upalování dětí ze strany rodičů výrazně zvýšil. 15% pro děti na Medicaid, vládní program zdravotního pojištění pro rodiny v chudobě, ale o 5 % pro běžnou populaci. Další nedávná studie Yale naznačila, že dětští příjemci Medicaidu byli šestkrát pravděpodobnější, že se stanou oběťmi zneužívání než ti, kteří nejsou na Medicaidu.

Děti v násilných domovech mít problémy se spánkem, jídlem a pozorností. Jsou obecně uzavřenější, úzkostnější a depresivnější než děti s rodiči, kteří je nezneužívají. Harvardská studie z roku 2012, která zkoumala mozkové skeny 200 lidí, zjistila, že zneužívání v dětství mohou být spojeny s poškození mozkového hipokampu, který hraje hlavní roli v krátkodobé a dlouhodobé paměti. Takové děti jsou také zranitelnější chronická onemocnění jako srdeční choroby a cukrovka, což vede k tomu, že někteří nazývají zneužívání dětí tabákový průmysl duševního zdraví. Jedna studie Národního institutu spravedlnosti na 1,500 dětech zjistila, že týrané děti byly také spíše stát se násilnými zločinci.

Zneužívání dětí poprvé získal národní pozornost v roce 1874 kvůli případu Mary Ellen McCormack, 10letého sirotka v Manhattan's Hell's Kitchen, který byl zneužit adoptivní matkou. Tehdy neexistovaly žádné zákony, které by bránily rodičům bít své děti, takže případ přednesla k soudu, ano, Americká společnost pro prevenci krutosti na zvířatech. „Nyní mám na hlavě dvě černomodré značky, které mi udělala máma bičem,“ doložil McCormack, „a řez na levé straně čela, který mi udělaly nůžky v mámině ruce; udeřila mě nůžkami a pořezala."

Případ McCormack podnítil křížovou výpravu reformátorů. V roce 1912 byl vytvořen Americký úřad pro děti, aby zkoumal a propagoval problematiku násilí na dětech. Po druhé světové válce vedl další výzkum k systému o hlášení týrání dětí nyní máme, kde jsou různí odborníci – lékaři, učitelé, pracovníci jeslí – povinni hlásit podezření na zneužívání. Dětská ochranná služba provádí screeningy a vyšetřování a má pravomoc odebrat dítě z domova, je-li to nutné.

Deon neměl u soudu svůj den, ale i kdyby ano, výzkumy ukazují, že soudy znovu a znovu vracejí týrané děti rodičům s minulostí násilí. A 2005 studie Výzkumným ústavem Nové Anglie bylo zjištěno, že dokonce i ve státech se zákony, které se staví proti péči o násilného rodiče, 40 % souzených násilníků dostalo děti do společné péče. Americká asociace soudců říká že asi 70 % násilníků je schopno přesvědčit soud, že matka není způsobilá k výhradní péči. Celostátně, některé 58,000 XNUMX dětí ročně jsou po rozvodu vráceni zpět do nekontrolované péče údajných násilníků.

Deon v 18 letech opustil byt své matky v Brooklynu a nastěhoval se ke kolegovi v Harlemu. Svou matku navštěvuje možná jednou za rok. Její místo je bez oken, od stěny ke stěně pokryté kobercem a těsné s příliš velkým množstvím nábytku. On a jeho matka nikdy nemluví o tom, co se stalo s domácím úkolem, nožem a zdí. Když se zastaví, bude v jejím bytě viset asi 20 minut. A pak musí odejít.

Sebenásilí

Markovi bylo 25, byl pohledný, bohatý a chytrý. Měl svěřenský fond a utrácel z něj 10,000 400 dolarů měsíčně. Byl opravdu populární – na jeho pohřbu muselo být XNUMX lidí.

Když byl Mark malý, jeho otec ho jednou rozplakal, že nedojedl sendvič v restauraci. Ukázal mu také, jak se má chovat ke své matce a mladšímu bratrovi, aby z Marka také vyrostl dobrý tyran. Když dokončil vysokou školu, jeho otec trval na tom, aby také šel na práva. Ale nemohl se dostat dovnitř.

Mark začal s nárazovým pitím ve 13 letech. V minulosti se dostával do problémů (ve škole, se zákonem), ale jeho otec ho z toho obvykle dokázal dostat – až do rvačky v baru, která přivedla chlapa do nemocnice. Pár týdnů poté byl Mark opilý ve svém bytě a rval se se svou přítelkyní. Jeho otec mu dal revolver ráže 38, protože si myslel, že luxusní čtvrť, ve které Mark žil, je nebezpečná. Vytáhl zbraň a zastřelil se. Ve své smuteční řeči jeho otec řekl shromáždění, že se Mark snaží vyhovět mu a nemůže to udělat.

Z přibližně 55,000 lidí každý rok, kteří zemřou násilnou smrtí ve Spojených státech, si většina – jako Mark – vezme život: asi 38,000 každoročně. Sebevražda je 10. hlavní příčinou úmrtí Američanů, za nimi rakovina a infarkty ale dopředu autonehody. Dochází k sebevraždě každých 13.7 minut. A 77% stejně jako v Markově případě se to děje doma. V roce 2010 byla nejvyšší míra sebevražd mezi 45- až 64leté. Muži se zabíjejí čtyřikrát častěji než ženy, běloši častěji než jiné rasy.

Jsou známí přispěvatelé. Devadesát procent z těch, kteří se zabili, mají duševní poruchy. Mnozí trpí fyzickou bolestí. Být nezaměstnaný je spojen stejně jako a trojnásobně zvýšené riziko sebevraždy. Mít doma způsob sebevraždy, jako je zbraň, to také znamená s větší pravděpodobností dojde. V tomto smyslu se Mark zabil v nejčastější způsobem.

Často sebevraždy selhávají. Téměř jeden milion lidí pokusit se o sebevraždu každý rok. V roce 2010, 464,995 lidí navštívil nemocnici pro zranění v důsledku sebevražedného chování. I když se mužům daří zabíjet častěji, ženy se pokoušejí o sebevraždu třikrát častěji jako muži. Podle vědci, je to proto, že žena pravděpodobněji využije tento čin jako volání o pomoc, než aby ukončila svůj život.

Sebevražda není hezká věc, o které se mluví. To je jeden z důvodů, proč je federální politika prevence sebevražd stále v plenkách. Hnutí organizované rodinami a přáteli obětí se však začalo budovat v průběhu 1990. let a nakonec si získalo pozornost generálního chirurga Davida Satchera. V roce 2001 on rozloženy první národní strategie prevence sebevražd. Ale o 12 let později obhájci tvrdí, že federální financování prevence a výzkumu sebevražd je stále nedostatečné.

Kupodivu, od té doby, co federální vláda zavedla svou reakci, míra sebevražd stoupá. Celostátní míra sebevražd byla na klesat na desítky let: mezi lety 1990 a 2000 klesl z 12.5 na 10.4 úmrtí na 100,000 XNUMX. V dalším desetiletí začala opět stoupat a stál u 12.1 na 100,000 2010 v roce XNUMX.

Sebevražda je na světě. Závažné zneužívání dětí je na vzestupu. Domácí násilí je u žen stále na prvním místě. Klasická představa domova jako útočiště, nikoli jatka, působí stále více jako vtip.

Klidně se cestou domů prosekejte tou temnou uličkou. Nebo možná prostě nechoď domů.

Erika Eichelberger je vedoucí redaktorkou v Mother Jones, kde působí píše pravidelně pro webovou stránku. Je také ředitelkou sociálních médií pro TomDispatch. Napsala pro Zeměse Brooklynská železnicea Alternet.

[Poznámka pro čtenáře: Jména tří obětí zobrazených v tomto díle byla změněna.]

Tento článek se poprvé objevil TomDispatch.com, weblog Nation Institute, který nabízí stálý přísun alternativních zdrojů, zpráv a názorů od Toma Engelhardta, dlouholetého vydavatele a spoluzakladatele projekt amerického impéria, Autor Konec kultury vítězstvíjako z románu, Poslední dny publikování. Jeho nejnovější kniha je Americký způsob války: Jak se Bushovy války staly Obamovými (Haymarket Books).]

---