Foto: Pix_Arena/Shutterstock.com
V článku ve Foreign Affairs v březnu s názvem „Proč musí Amerika znovu vést“ Joe Biden tvrdil, že „svět se neorganizuje sám“ a slíbil „vrátit USA do čela stolu“ mezi národy světa. . Ale premisa, že svět se může organizovat pouze pod vedením Spojených států, a Bidenova ambice obnovit USA na tak dominantní postavení v tomto okamžiku historie, jsou mimo globální realitu.
Tento názor již zpochybňují vlády a sociální hnutí po celém světě a Američané by jej měli také zpochybnit, pokud se chceme vyhnout nekonečné válce a vysilujícím novým závodům ve zbrojení. Jako by přesně tato nebezpečí podtrhl, podtitulek „Zpátky v čele stolu“ v Bidenově článku Foreign Affairs se objevil těsně nad obrovskou fotografií amerických vojáků střílejících z těžkého dělostřelectva na město v Afghánistánu na vrcholu Obamovy války. eskalace této války v červnu 2011 (výše).
Bidenův rekord
An podrobnou zprávu v Defence One 30. června na základě rozhovorů s desítkami Bidenových zasvěcenců vysvětlil, jak jeho článek a jeho zahraničněpolitické názory ujistily vojensko-průmyslové zájmy, které znepokojoval dopad rostoucího progresivního hnutí na Demokratickou stranu. Obrana One uzavřela: „Biden nesmí radikálně změnit národní armádu, odchýlit se od takzvané velmocenské konkurence éry nebo dokonce snížit spodní hranici rozpočtu Pentagonu ve výši 700 miliard dolarů.
Tyto závěry jsou v souladu se záznamem Joea Bidena jako senátora a viceprezidenta. Co se týče nejzávažnějších rozhodnutí o životě nebo smrti, která musí členové Kongresu učinit, hlasování pro válku nebo mír, Biden pouze jednou hlasoval proti válce vedené Spojenými státy, první válce v Zálivu v roce 1991. To bylo z velké části stranické hlasování, ve kterém 45 z 55 Demokratičtí senátoři hlasovali proti použití vojenské síly k získání Kuvajtu z Iráku pro jeho královskou rodinu.
Ale zdá se, že Biden se z té války poučil, jak se později vyjádřil litovat za svůj hlas a už nikdy nehlasoval proti válce. Když Kongres v roce 1999 nad Kosovem příště hlasoval o návrhu zákona, který by povolil použití vojenské síly, napsal návrh zákona sám Biden. Jeho válečný zákon ve Sněmovně vzácně selhal Remíza 213-213ale USA a NATO zaútočil na Jugoslávii každopádně ve válce, která byla proto nezákonná jak podle amerického, tak mezinárodního práva.
Jak bombardovací kampaň eskalovala, zabíjení tisíce civilistů a ničení civilní infrastruktury od Kosova po Bělehrad, generální tajemník OSN Kofi Annan varoval, že rozhodnutí USA a NATO jít do války bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN postavilo svět „na nebezpečnou cestu k anarchii“. Joe Biden odpověděl: „Nikdo v Senátu s tím nesouhlasí. Není o čem debatovat. Je mrtvý, plochý, jednoznačně se mýlí."
Biden pak hrál klíčovou roli v propagandistický útok pro válku s Irákem. Jako John Feffer a Stephen Zunes napsal později„Ve své mocné pozici předsedy senátního výboru pro zahraniční vztahy zorganizoval propagandistickou show navrženou tak, aby prodala válku skeptickým kolegům a americké veřejnosti tím, že zajistila, že nesouhlasné hlasy nebudou spravedlivě vyslechnuty.“
Během posledních 12 let v Senátu Joe Biden ani jednou nehlasoval proti a vojenské výdaje účtovat. Poté, jako viceprezident, navzdory iluzi Obamy jako „prezidenta míru“, která dokonce oklamala Nobelovu Cena za mír Výboru, Biden byl starším členem administrativa která vytvořila po druhé světové válce rekord ve vojenských výdajích a shodila více bomb a raket na více zemí než Bush a Cheney.
Ke cti Bidena však lze říci, že se postavil proti operaci změny režimu v roce 2011, která se propadla Libye do nekonečného chaosu. Biden také argumentoval proti vyslání dalších amerických vojáků do Afghánistánu, ale místo toho podporoval posun politiky od rozsáhlých amerických okupací k většímu spoléhání se na bombardování, ostřelování a skrytou a zástupnou válku, kterou Obama přijal a Trump pokračoval.
Pokračující chaos způsobený americkými válkami na širším Středním východě partyzánské války nyní zuří ve velké části Afriky a troskách a neoznačené hroby of Ramádí, Ajn al-Arab, Mosul, Raqqa a další města v Iráku a Sýrii jsou usvědčujícím svědectvím o cynismu válečné politiky Obamovy a Trumpovy administrativy. Podařilo se jim snížit ztráty v USA a přesunout americké války z našich televizních a počítačových obrazovek, ale pouze za cenu stovky tisíců převážně nespočítaných civilních úmrtí.
USA se nemohou organizovat samy, tím méně svět
Lidé po celém světě se musí škrábat na hlavě nad Bidenovým tvrzením, že „svět se neorganizuje sám“ a že k tomu potřebuje USA. Naléhavější otázkou v tuto chvíli je, zda se USA mohou zorganizovat, aby se vypořádaly s a epidemický že Čína, Nový Zéland, Vietnam, Německo, Kuba a další lépe organizované společnosti již ovládly a téměř porazily jednoduše tím, že na relativně krátkou dobu upřednostňovaly zdraví svých lidí před jinými zájmy.
Na druhou stranu v USA pandemie vypukla okamžitě zpolitizovanýa využita jako nová příležitost pro firemní záchrany. Američtí vůdci kavalírsky zacházeli se zdravím veřejnosti jako se sekundárním zájmem vážil proti dopad na „ekonomiku“, zejména eufemismus pro zisky společností a ceny akcií a jejich vlastní politické zájmy.
V červnu, po měsících pandemie, měly USA stále jen 37,000 kontaktní indikátory, což je sotva třetina z minima 100,000 XNUMX, které je podle odborníků na veřejné zdraví potřeba. Bývalý ředitel CDC Tom Frieden v dubnu poukázal na to, že by to USA potřebovaly 300,000 kontaktujte tracery, pokud by to mělo odpovídat rozsahu úspěšného čínského programu ve Wu-chanu. Nárůst nových případů v USA v červnu nevyhnutelně vedl k tragickému stále většímu nárůstu Počet obětí v červenci bez konce.
Ve skutečnosti byla hlavní překážkou, aby se svět sám organizoval, v posledních letech právě ta země, kterou Joe Biden propaguje jako svého zachránce: Spojené státy americké. Wikipedia uvádí 47 mnohostranných smluv, které USA buď nepodepsaly, nepodepsaly, ale neratifikovaly nebo od nich odstoupily. Sahají od Úmluvy o právech dítěte přes Úmluvu o kazetové munici až po Pařížskou dohodu o změně klimatu. Seznam Wikipedie dokonce nezahrnuje Trumpovo katastrofální rozhodnutí odstoupit od jaderné dohody s Íránem nebo jeho vystoupení ze Světové zdravotnické organizace uprostřed pandemie.
Američtí vůdci obviňují ze svého propastného rekordu mezinárodních obstrukcí americkou partizánskou politiku, ale i další země mají spornou domácí politiku a přesto se jim nějakým způsobem daří ratifikovat smlouvy, spolupracovat s OSN a hrát svou roli v mezinárodních záležitostech. Jen USA se chovají jako rozmazlené dítě a požadují místo v čele stolu, než budou na čemkoli spolupracovat – a pak stále odmítají spolupracovat.
On změna klimatuObamova administrativa ztroskotala na druhé fázi Kjótského protokolu, který by zavedl závazné limity pro emise uhlíku, a odmítla podepsat, pokud nebude upuštěna ve prospěch systému, ve kterém by si každá země stanovila své vlastní dobrovolné, nezávazné cíle pro snížení emisí. To byl základ pro tolik opěvované, ale neúčinné dohody v Kodani a Paříži, které umožnily USA posílit svou olej a plyn produkce na jejich nejvyšší úroveň.
V otázkách války a míru Charta OSN jednoznačně zakazuje hrozbu nebo použití síly kteroukoli zemí, jako Kofi Annan poukázal v případě Kosova a Iráku. Základem současné válečné politiky USA, jak Biden naznačil, když odmítl Annanovo prohlášení o Kosovu, je to, že USA nebudou vázány Chartou OSN, když jsou v sázce jejich „životně důležité zájmy“ nebo mohou najít jakékoli politické ospravedlnění pro válku, která je přesvědčivý pro americké vůdce.
Ve skutečnosti USA tvrdí, že jsou vyňaty z pravidla mezinárodního práva, a proto důrazně odmítají jurisdikci nestranných mezinárodních soudů, které by nikdy nemohly takový nárok uznat. V případě Nikaragua versus Spojené státy v 1980. letech Mezinárodní soudní dvůr shledal USA vinnými z agrese proti Nikaragui a nařídil USA, aby přestaly s agresí a zaplatily válečné reparace – které dosud nezaplatily.
Z ekonomického hlediska žádná země neovládá dnešní světovou ekonomiku ani mezinárodní obchod tak, jako to dělaly USA po druhé světové válce. Spojené státy, Čína a Evropská unie jsou si zhruba stejné velikosti svých ekonomik a mezinárodního obchodu, ale dokonce i HDP a zahraniční obchod údaje za všechny tři představují pouze asi 45 % světového obchodu a ekonomické aktivity. Svět, ve kterém dnes žijeme, je rozmanitým, multipolárním světem 196 zemí, kde žijí, pracují a vzájemně se ovlivňují miliardy lidí a všichni si zaslouží hlas v naší společné budoucnosti.
Představa, že Spojené státy si zaslouží zvláštní místo v čele mezinárodního stolu, je proto nebezpečným anachronismem. Není založeno na ekonomické roli USA v dnešním světě, ale na vyzbrojování zbytkové moci amerického ministerstva financí a dolaru vražedné sankcea na vojenskou nerovnováhu, která dala jejím vůdcům mylnou představu, že mohou ignorovat zákony, jimiž se svět zavázal žít, a místo toho se držet doktríny „moc napraví“ nebo „zákona džungle“.
Nelegální vojenské a ekonomické válčení Spojených států má daleko k tomu, aby získalo výsadní postavení a autoritu mezi národy, ale je vážným problémem, který musí americký lid a svět řešit a mírovou cestou vyřešit, než způsobí ještě větší škody.
Co takhle kulatý stůl?
Uprostřed vší nenávisti americké politiky si mnoho starších Američanů, kteří jsou základem Joea Bidena v Demokratické straně, toužebně vzpomíná na prezidenta Kennedyho a na velmi mytologizovaný „krátký zářivý okamžik“, kdy mladý, okouzlující prezident proměnil Bílý dům ve vizi Camelota všechno se zdálo možné. Nejmocnějším symbolem původního Camelotu byl Kulatý stůl krále Artuše, u kterého on a všichni jeho rytíři a hosté seděli jako sobě rovný, a ztotožnění Kennedyho s králem Artušem bylo symbolem jeho oblíbeného obrazu muže z lidu – navzdory jeho privilegované pozadí.
Takže, tady je nápad pro Joea Bidena a jeho poradce pro zahraniční politiku. Přestaňte předstírat, že všechny problémy Ameriky začaly Trumpem a že naše neúspěšná snaha o globální vojenskou dominanci nějak vynesla našemu příštímu prezidentovi „místo v čele stolu“, když si sedne se svými protějšky z Číny, Německa, Ruska a zbytek světa. Co takhle si s nimi sednout ke kulatému stolu – skutečnému, virtuálnímu nebo jen symbolickému – na základě vzájemného respektu a suverénní rovnostvyřešit naléhavé problémy, kterým všichni v tomto století čelíme?
Americký lid je připraven otočit stránku za 20 lety války, nehynoucím nepřátelstvím vůči našim starým nepřátelům z dob studené války a masivními vojenskými rozpočty, které nás nechávaly v patách našim mírumilovnějším sousedům ve školství, zdravotnictví, veřejné dopravě, bydlení a sociálních programech. Namísto toho, aby se Biden snažil vyrovnat Trumpovu nepřátelství vůči Číně, což ho jen povzbudí, aby zdvojnásobil své pokrajové schopnosti, měl by knihu o Trumpově nové studené válce pevně uzavřít, než bude ještě nebezpečnější.
Bohužel, Bidenova minulá loajalita k vojensko-průmyslovým zájmům nevěstí nic dobrého pro druh vedení, který potřebujeme, a který jsme neviděli u žádného amerického prezidenta této generace. Takže pokud bude Biden zvolen, bude na mírumilovných Američanech, aby požadovali zahraniční politiku, která stáhne ze stolu nezákonné vojenské „možnosti“, brutální sankce a nové závody ve zbrojení a nahradí je novým závazkem k právnímu státu. a diplomacie „kulatého stolu“.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat