V globálním kontextu, kde hrají tropické deštné pralesy a zásadní roli v ochraně biologické rozmanitosti a regulace klimatu jsou tyto ekosystémy vážně ohroženy rozšiřujícím se agrobyznysem a těžbou dřeva. To představuje značné riziko pro životní prostředí, divokou zvěř a komunity závislé na deštných pralesech.
Na pozadí eskalace dopady změny klimatuje třeba urychleně jednat, aby se zabránilo jejich zhroucení životně důležité ekosystémy a řešit nespravedlnosti, kterým čelí Domorodé a místní komunity a pracovníci v zemědělském sektoru.
Projekt ratifikace Globálního rámce pro biologickou rozmanitost OSN v prosinci 2022 znamenal klíčový okamžik, který signalizoval kolektivní závazek 196 zemí zvrátit pokles celosvětové biologické rozmanitosti. Finanční instituce však historicky nedokázaly řešit svou roli při prohlubování krize biologické rozmanitosti.
2023 zpráva Lesů a financí—koalice kampaní, místních a výzkumných organizací, které zahrnuje TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repórter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of the Earth USA a moje organizace Rainforest Action Network – vrhají světlo na rozsáhlou finanční podporu poskytovanou odpovědné sektory pro tropické odlesňování, včetně hovězího masa, palmového oleje, buničiny a papíru, kaučuku, sóji a dřeva. „Od ledna 2016 do září 2023 banky poskytly na tyto operace úvěr ve výši nejméně 307 miliard dolarů,“ uvádí zpráva, zatímco institucionální investoři drželi přibližně 38 miliard USD v souvisejících akciích a dluhopisech.
Navzdory kolísání finančních toků nebyl patrný žádný sestupný trend ve financování produkce lesnických rizikových komodit. Alarmující je, že analýza politik více než 100 finančních institucí v roce 2023 odhalila hrubě nedostatečné záruky proti odlesňování a souvisejícím sociálním a environmentálním dopadům. Průměrné skóre politiky bylo pouhých 17 procent, podle ke zprávě.
Entity jako JBS, Cargill, Royal Golden Eagle a Sinar Mas Group jsou příkladem nehorázného chování, které banky a investoři tolerují a umožňují.
Požadavky na nápravu systémového problému
Zpráva Lesy a finance naléhal na vlády a finanční instituce, aby přijaly a uzákonily pět zásad:
- Zastavit a zvrátit ztrátu biologické rozmanitosti
- Prosazovat a upřednostňovat práva původních obyvatel, žen a místních komunit
- Usnadnit spravedlivý přechod
- Chraňte integritu ekosystému
- Harmonizovat institucionální cíle napříč sektory, problémy a nástroji
Pro boj s klimatickými krizemi a krizí biologické rozmanitosti je nezbytná okamžitá akce. Zpráva vyzývá finanční instituce, aby sladily své aktivity s cíli udržitelnosti, uzákonily robustní environmentální a sociální politiku a zajistily transparentnost a odpovědnost. Tím, že poneseme odpovědnost finančního sektoru za jeho roli při umožňování sociálních a ekologických škod, můžeme pracovat na zachování biologické rozmanitosti a zmírnění dopadů změny klimatu pro současné i budoucí generace.
Pozoruhodný pokrok
Projekt Lesy a finance Zpráva zdůrazňuje významný pokrok zemí s tropickými pralesy a klíčových dovozních a finančních jurisdikcí při podpoře udržitelných finančních postupů a v boji proti odlesňování. Brazílie, Indonésie, Malajsie, Spojené státy americké a Evropská unie podnikly významné kroky k integraci environmentálních, sociálních a správních hledisek (ESG) do svých finančních systémů.
Brazílie vyniká s výjimkou průmyslových chovů hospodářských zvířat od udržitelného státní dluhopisy a za to, že je první zemí, která se zavázala k integraci Výboru pro mezinárodní standardy udržitelnosti IFRS standardy zveřejňování udržitelnosti do jeho regulačního rámce do roku 2026. Implementace těchto standardů pomůže posílit brazilské kapitálové trhy posílením transparentnosti rizik a příležitostí souvisejících s udržitelností. To zase zajistí, že společnosti přitáhnou kapitál a podpoří globální investice, které jsou v souladu s plněním cílů ochrany přírody a udržitelného rozvoje.
Další iniciativou, která podporuje udržitelnost, je zavádění zelených taxonomií. Tyto taxonomie mají zjednodušit pokyny týkající se činností, které podporují cíle dekarbonizace, včetně úsilí o omezení odlesňování a zhoršování životního prostředí. To může posílit důvěru finančníků v investování do projektů, které posouvají jehlu směrem k nízkouhlíkové a klimaticky odolné ekonomice.
Indonésie představila svůj Zelená taxonomie v lednu 2022, aby se urychlilo financování udržitelných odvětví. "Společné cíle Indonésie pod Jen Energy Transition Partnership (JETP) zahrnují omezení emisí v energetickém sektoru na 290 MT do roku 2030 a dosažení čisté nuly do roku 2050,“ hlášeny Luthfyana Kartika Larasati a Tiza Mafira z Climate Policy Initiative, nezávislé neziskové výzkumné skupiny se sídlem v San Franciscu, v říjnu 2023.
„K dosažení těchto [cílů] je nezbytné postupné vyřazování uhelných elektráren a zároveň urychlení zavádění obnovitelných zdrojů energie. Vzhledem k tomu, že finančníci se nyní zdráhají financovat uhlí, taxonomie přechodu definuje měřitelné parametry, v rámci kterých jsou povoleny investice do uhlí, aby se usnadnilo předčasné vyřazení uhlí z provozu,“ napsal Larasati a Mafira.
Malajsie zavedla rámec pro zprostředkování financování a hodnocení dopadů investic na základě hodnoty (VBIAF) v listopadu 2019 a vydal Climate Change and Taxonomie založená na principech v roce 2021 k vedení islámských finančních institucí.
Mezitím, rozhodnutí Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) z března 2024 o zveřejnění klimatu Zdá se, že je to krok správným směrem k tomu, aby USA zvládaly svá klimatická rizika, i když tento krok zůstává nedostatečný k účinné ochraně světových lesů. Na straně nákupu, nový Nařízení EU o odlesňování, jehož účinnost se očekává 30. prosince 2024, poskytuje potenciálně výkonný nový nástroj pro dosažení sledovatelnosti a transparentnosti dodavatelského řetězce.
Nové schválila i Evropská unie Kritéria taxonomie EU v roce 2023 se zaměřením na ochranu biologické rozmanitosti a obnovu ekosystémů, a to navzdory kritice, že škodlivých odvětvích jako je lesnictví a bioenergie, aby byly ekologicky udržitelné hospodářské činnosti.
Trendy kreditních rizik lesa
Projekt zprávy odhalilo, že od roku 307 do září 2016 bylo do odvětví ohrožených lesy nasměrováno úvěry ve výši nejméně 2023 miliard dolarů. Sektor hovězího dominoval v Jižní Americe, zatímco palmový olej vedl v jihovýchodní Asii a kaučuk ve střední a západní Africe. Mezi primární příjemce patřili obchodníci s agrokomoditami a společnosti s významnými ekologickými a sociálními problémy.
I když bylo dosaženo pokroku, je třeba věnovat zvýšenou pozornost a zlepšit postupy náležité péče, aby bylo možné řešit související rizika ESG a podporovat udržitelné finanční postupy v boji proti odlesňování a zhoršování životního prostředí.
Velké korporace zahájily Pracovní skupina pro zveřejňování finančních informací souvisejících s přírodou (TNFD) v červnu 2021, aby podniky vedly při hlášení závislostí souvisejících s přírodou. Organizace občanské společnosti se však opakovaně zmiňovaly se týká o vývoji, složení, přístupu a potenciálu pracovní skupiny zelené mytí.
Regionální analýza úvěrových toků
Projekt analýza Regionální úvěrové toky a investiční trendy v odvětvích rizikových lesnických komodit v Jižní Americe, jihovýchodní Asii a střední a západní Africe odhalily významné finanční toky a investice, které přispívají k odlesňování a zhoršování životního prostředí.
V Jižní Americe dominoval sektor hovězího masa v úvěrových tocích s rizikem lesního hospodářství, následovala sója a celulóza a papír, přičemž Banco do Brasil se objevila jako významný věřitel. Nechvalně známými příjemci byly společnosti jako např Suzano a Marfrig.
V jihovýchodní Asii byl palmový olej dominantním příjemcem úvěrů za riziko lesnictví, následovaný celulózou, papírem a kaučukem. Indonéské banky hrály významnou roli jako finančníci, včetně příjemců konglomeráty vlastněné magnáty Skupina Sinar Mas (SME) a Královský orel zlatý (RGE). Obavy z rizik správy a praktik greenwashingu přetrvávaly i přes snížení ztráty primárních lesů.
Střední a západní Afrika viděla, že gumárenský sektor přitahoval většinu úvěrů pro lesnické riziko, přičemž čínské společnosti se ukázaly jako primární finančníci. Největším příjemcem úvěru byla čínská Sinochem Group, následovaná China Forestry Group a Wilmar.
Navzdory kolísání úvěrových toků přetrvávají problémy v podnikových strukturách a odpovědnosti. Například společnosti jako „SMG [a] RGE… vytvořily složité podnikové struktury, které maskují vlastnické vztahy. To představuje vážná rizika v oblasti řízení a usnadňuje úniky a greenwashing. Všechny byly po desetiletí spojovány s obrovskými sociálními a ekologickými škodami,“ uvádí hlášení.
Lesní rizikové investice
Investice do činností, které by mohly poškodit lesy, dosáhly celosvětově více než $ 38 miliardy, přičemž nejvýznamnější podíl má palmový olej, následovaný celulózou a papírem. Velcí institucionální investoři jako BlackRock a Vanguard zvýšili své podíly ve společnostech s rizikovými lesy, zatímco jiní své investice udrželi nebo snížili.
V Jižní Americe byly investice alokovány převážně do odvětví celulózy a papíru, přičemž nejvyšším příjemcem byla společnost Suzano. Jihovýchodní Asie zaznamenala největší investice do společností vyrábějících palmový olej, přičemž mezi hlavní příjemce patřily Sime Darby Plantations a IOI Group.
Ve střední a západní Africe získaly většinu investic také společnosti vyrábějící palmový olej, přičemž významnými příjemci byly Sumitomo Forestry a Itochu.
Hodnocení politiky lesních rizik
Metodika hodnocení Forests and Finance hodnotila, jak finanční instituce dodržují 38 kritérií, aby nepřispívaly k odlesňování a souvisejícím problémům ESG.
Tato kritéria jsou rozdělena do kategorií environmentálních, sociálních a vládních požadavků, zahrnujících závazky k nulovému odlesňování, respektování pozemkových práv, protikorupční opatření a další.
Hodnocení lesnické politiky více než 100 finančních institucí odhalilo nedostatek robustních politik s průměrným skóre pouze 17 procent. Navzdory postupným zlepšením od roku 2016 přetrvávaly vágní výrazy, nejasné časové rámce a mezery, což vedlo k pokračujícímu napomáhání porušování lidských práv a odlesňování.
Analýza podtrhuje naléhavou potřebu zvýšené pozornosti, zvýšené náležité péče a přísnější politiky k řešení souvisejících environmentálních, sociálních rizik a rizik v oblasti správy. Zdůrazňuje také potřebu podporovat udržitelné finanční postupy v boji proti odlesňování a ekologické degradaci v oblastech tropických pralesů.
Zásady podle odvětví
Pokud jde o sektorové politiky, finanční instituce vystavit nejtvrdší politiky pro palmový olej, těsně následované dřevem a celulózou a papírem. Průměrné skóre v těchto odvětvích však zůstává relativně nízké, což ukazuje na prostor pro zlepšení navzdory neustálým kampaním občanské společnosti a existenci certifikačních systémů.
Hodnocení politik rizikových lesnických bank ukazuje, že v průměru má 30 největších lesních rizikových bank vyšší celkové skóre politiky než největší investoři do lesních rizik. Celkové skóre je však stále nízké, což odráží minimální pokrytí politikou napříč kritérii ESG.
Zatímco některé banky jako CIMB a BNP Paribas dosáhly relativně vyššího skóre, jiné jako Banco do Brasil a ICBC měly výrazně nízké skóre, což ukazuje na nepřiměřenou politiku pro řešení škodlivých aktivit.
Čtyři korporace vedou zkázu
Projekt zprávy zdůrazňuje čtyři korporace – Cargill, JBS, Royal Golden Eagle a Sinar Mas Group – které i nadále získávají významné úvěry a investice od finančních institucí, přestože mají ohromné environmentální a sociální výsledky. Zejména společnost Cargill získala značné uznání za své operace se sójou v oblastech tropických pralesů, přestože má dědictví porušování lidských práv a zhoršování životního prostředí.
Cargill
Expanze společnosti Cargill do brazilské Amazonie a savany Cerrado vyvolala obavy kvůli desetiletím odlesňování, porušování Domorodý práva lidía neplnění závazků v oblasti odlesňování. Kampaně občanské společnosti, jako např Hořící dědictví, mají za cíl pohnat společnost Cargill k odpovědnosti za její praktiky, dokumentující důkazy o porušování lidských práv a odlesňování v jejím dodavatelském řetězci.
Navzdory závazkům zajistit nulu odlesňování do roku 2020 společnost Cargill nesplnila své cíle a čelila obvinění ze zabírání půdy a porušování práv svobodného, předchozího a informovaného souhlasu (FPIC).
Projekt zprávy také pojednává o důsledcích zfinancování půdy a úloze finančního sektoru při zhoršování odlesňování způsobeného sójou spekulace s pozemky. Hodnotí politiku bank financujících Cargill a odhaluje nízké skóre a mezery, které oslabují jejich účinnost při předcházení škodám v odvětvích ohrožených lesy.
JBS
Zpráva se ponoří do mnohostranných problémů kolem JBS, brazilského masného giganta, a jeho dopadu na společnost Amazonský deštný prales, změna klimatua místní komunity. JBS, financovaná velkými bankami z Brazílie, Spojených států, Evropy a Japonska, získala značné úvěry a investice navzdory své zdokumentované historii škodlivých obchodních praktik. Od roku 2019 banky poskytly JBS více než 718 milionů USD v úvěrech na hovězí maso s rizikem lesů, zatímco investoři drželi od září 667 dluhopisy a akcie ve výši 2023 milionů USD.
Operace JBS v brazilské Amazonii mají ničivé důsledky pro lesy, biologickou rozmanitost a domorodé a tradiční komunity. Mezi praktiky společnosti patří podplácení, korupce, stanovení cen, nucené práce a pracovní zneužíváníničení lesů, zabírání půdy a přispívání k změna klimatu. Navzdory vysokému profilu JBS zástava k dosažení nulových čistých emisí do roku 2040 nezávislý výzkum naznačuje, že společnosti chybí důvěryhodný plán dekarbonizace, což vede k obviněním zelené mytí.
Vykořisťování lidí a lesů v Amazonii je systémový problém spojený s JBS. V letech 2008 až 2020 se zapojení společnosti do odlesňování prodloužilo na cca 200,000 hektarů ve svém přímém dodavatelském řetězci a 1.5 milionu hektarů nepřímo. Navzdory dohodám o vyčištění svého dodavatelského řetězce se společnosti JBS nepodařilo zajistit, aby její produkty byly bez odlesňování a nucené práce, o čemž svědčí pokračující porušování předpisů.
Posouzení zásad JBS odhaluje skóre, která indikují neadekvátní opatření k prevenci škod na životním prostředí a ochraně lidských práv. Zatímco některé banky jako Barclays dosáhly relativně vyššího skóre, jiné jako Bradesco a BTG Pactual měly znepokojivě nízké skóre, což vyvolává otázky ohledně jejich odhodlání řešit zásadní problémy, jako je odlesňování a změna klimatu.
Komunity postižené těmito akcemi nyní drží finanční instituce podporující společnosti jako JBS odpovědný za škody na životním prostředí. V dubnu 2024 se lidé z Parakanã setkali s Brazilskou rozvojovou bankou (BNDES), aby požádali o odškodnění za devastaci jejich území, včetně dodavatelů JBS. Brazilská banka drží 20 procent akcií JBS, a je proto považována za spoluzodpovědnou za dopady.
Royal Golden Eagle Group
Zpráva také odhaluje rostoucí důkazy, že jde o multimiliardový dolar Royal Golden Eagle Group (RGE), která na svých webových stránkách uvádí, že „spravuje skupinu prvotřídních společností specializujících se na výrobu založenou na zdrojích“, provozuje řadu „stínových společností“ a komplexní offshore vlastnická schémata, aby skryla své ničení lesů po celé Indonésii. Banky v letech 4.5 až 2019 nalily více než 2023 miliardy dolarů do půjček a upisovacích služeb pro operace RGE, které jsou rizikovou celulózou a papírem.
Žádná z hodnocených finančních institucí však nemá adekvátní politiku ke zmírnění negativních dopadů. Skóre hlavních věřitelů RGE se pohybuje od 1 procenta do 24 procent, což naznačuje nedostatek komplexního politického pokrytí v odvětvích rizikových lesnických komodit.
Skupina Sinar Mas
Sinar Mas Group (SMG), největší indonéský konglomerát, přilákal značné financování a od roku 20.3 obdržel více než 2019 miliardy dolarů v úvěru. Samotná divize palmového oleje získala v letech 3.7 až září 2019 2023 miliardy dolarů, především od indonéských a malajských bank. finanční podporu, SMG čelí obvinění z lidského porušování práv, masivní emise skleníkových plynů a ve velkém měřítku odlesňování, především prostřednictvím své celulózo-papírenské divize Asia Pulp and Paper (APP).
Zničení přírodní rezervace Rawa Singkil ilegálními palmovými plantážemi spojenými s SMG operace vzbuzuje značné obavy, ohrožuje biologickou rozmanitost a blahobyt místních komunit v této oblasti Ekosystém Leuser. Navzdory zdokumentovaným důkazům se SMG a jejím dceřiným společnostem nepodařilo tyto problémy adekvátně řešit, což vyvolává otázky ohledně jejich závazku k udržitelnosti.
Zpráva hodnotí politiku bank a investorů financujících SMG a odhaluje spektrum přístupů. Malajské banky CIMB a Maybank a nizozemská banka Rabobank vykazují robustnější politiku, přičemž nejvyšší skóre dosáhly v sektoru palmového oleje. Indonéské banky jako Bank Panin, BRI a japonská banka MUFG však mají výrazně slabší politiku, což naznačuje nedostatečná opatření k řešení environmentálních a sociálních rizik.
Co mohou dělat vlády a finanční instituce
Zpráva zdůrazňuje naléhavou potřebu, aby finanční instituce přijaly robustní politiku a opatření náležité péče k řešení environmentálních a sociálních rizik spojených se společnostmi jako JBS a RGE. Pokud tak neučiníte, pokračuje ekologická destrukce a porušování lidských práv a vystavují banky a investory významným finančním rizikům a rizikům souvisejícím s reputací.
Zpráva také kriticky obhajuje, aby vlády zasáhly a nařídily regulaci finančního sektoru nezbytnou k ochraně společnosti a ekosystémů, na kterých závisíme, v souladu s cíli mezinárodní veřejné politiky. To je problém, který si nakonec žádá silnější, systematičtější zásahy. Ty by mohly zahrnovat například zákaz přidělování kapitálu určitým sektorům nebo korporacím, které vedou ke zničení ekosystému, a legislativu pro smysluplné sankce proti finančním institucím, které odpovídajícím způsobem nesladí své půjčky a investice.
Tento článek byl vyroben společností Země | Jídlo | Život, projekt Institutu nezávislých médií.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat