Zdroj: The Intercept
Autor: Kim Wilson/Shutterstock.com
Greta Thunbergová nemohla Udělej to. Bill McKibben a 350.org to nedokázali, stejně jako pařížská klimatická dohoda. Covid-19 však snižuje emise oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů způsobené lidmi, protože cestování a další ekonomická aktivita ve většině světa zpomaluje nebo se úplně zastaví.
Zatímco pokles emisí CO2 způsobený virem nemusí být tak výrazný jako související, i když odlišný spadají do „konvenčních“ znečišťujících látek jako saze a smog je mnohem důslednější. Saze a smog jedují a zabíjejí pouze v současnosti, zatímco skleníkové plyny se drží a mrzačí klima pro příští století. Spalování fosilního paliva se dnes rovná podpisu rozsudku smrti pro budoucí generace. Naopak, vzdání se akce, která by způsobila spálení fosilního paliva, vytváří trvalou výhodu.
Až dosud pouze pokles za zmínku v celkových celosvětových emisích CO2 během éry povědomí o klimatu – definovaného jako období začínající v roce 1995 první konferencí OSN o změně klimatu – byl rok 2009, počátek velké recese. Ten pokles byl krátký a mírný.
Naproti tomu současná kontrakce by mohla být natolik závažná, že by letošní přírůstek koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře – metriky, která diktuje změnu klimatu – snížil na polovinu. výpočty od spoluautora Charlese Komanoffa pro Carbon Tax Center.
Je kruté poukazovat souhlasně na strmé snížení emisí uhlíku, které se nyní odehrává, vzhledem k raketově rostoucímu počtu úmrtí, ztrátě živobytí a rozsáhlému nedostatku? A nebudou redukce negovány, když je virus zkrocen a emise se vrací zpět? Ne a ne.
Stejně jako mnoho jiného bude to, zda bude současné snížení CO2 trvalé nebo ne, záviset na tom, kdo dokáže rekonstruovat společnost po viru. Snížení ale nebude negováno. Stejně jako emise uhlíku přetrvávají v horní atmosféře Země dostatečně dlouho na to, aby působily jako permanentní činitelé změny klimatu, pokud jde o život jednoho jedince, vyloučeno emise jsou permanentním balzámem.
Cesty letadlem, které letos neuděláte, nebudou vymyšleny v roce 2021, a to z prostého důvodu, že většina lidí, kteří používají letadla, tak činí pravidelně. Zmeškaný výlet není zážitek, který se stane jednou za život a který se příští rok vrátí; je to zmeškaný výlet, tečka. Totéž pro dojíždění do práce a volnočasové aktivity.
Takže ano, strmý pokles spalování benzínu pro vozidla a letadla má trvalý otisk. Letošní pokles americké ekonomiky by mohl odstranit 30 až 40 procent uhlíkových emisí, které bychom jinak vyvrhli. Podobné, ale mírnější upuštění od spalování uhlíku ve zbytku světa by mohlo kolektivně snížit až jednu část na milion ze současné koncentrace CO415 v atmosféře 2 ppm – což je jistě mírný úspěch v ochraně klimatu, ale bez precedentu. moderní éra.
Utrpení je jiný příběh. Pokud by kalkulačka štěstí/neštěstí dokázala vyčíslit plusy a minusy blahobytu z událostí, které postihly lidskou společnost, koronavirové zploštění rostoucí křivky CO2 v atmosféře by bylo zjevně zaplaveno ztracenými životy a nepořádkem v podnikání. jako obvykle.
A přesto musí podnikání jako obvykle skončit, pokud máme předat našim dětem planetu, kde se dá žít.
Problém je v tom, jak snížit emise uhlíku s minimálním utrpením a maximální sociální a ekonomickou spravedlností, aniž by nám příroda vynutila snižování prostřednictvím pandemií nebo jiných chaotických událostí černé labutě, které se jistě chystají.
Skutečnost, že lidské chování a činnost jsou procházející klimaticky prospěšnými změnami v kelímku Covid-19 naznačuje, že „obchod jako obvykle“ lze změnit a rychle. I když ještě nemůžeme ukázat na nové modely plánované a spravedlivé redukce uhlíku, existují čtyři identifikovatelné pandemie řízené otřesy společenského vědomí, které by nám měly dát naději na zavedení transformací nezbytných k tomu, aby civilizace nespáchala kolektivní klimatickou sebevraždu.
Jedním z nich je, že se obnovuje prestiž a hodnota vědy. Američané, kteří sledují Trumpovy denní brífinky podobné cirkusovému koronaviru, vidí imunologa Dr. Anthonyho Fauciho z Národního institutu zdraví, jak nastupuje, aby opravil prezidentův nebezpečně ignorantský komentář. Podobně víme, že je to komunita předních lékařů, sester a zdravotnických pracovníků, kteří se budou starat o nemocné; epidemiologové a vědečtí novináři, kteří budou informovat veřejnost o reakci; a vyškolené chemiky, biology a statistiky, kteří budou syntetizovat a prokazovat vakcíny, které ukončí pandemii. Jako environmentální právní vědec Michael Gerrard napsal Tento týden mají lekce ohledně změny klimatu Covid-19 dbát na varování vědců, udělat vše pro to, aby minimalizovali nebezpečí, která předpovídají, a připravit se na zvládnutí přetrvávajících dopadů.
Za druhé, krize nám pomáhá vidět, jak moc závisí naše blaho na svalnatém a proaktivním vládnutí. Vláda lidu a pro lid je doslova to, co je nyní potřeba více než kdy jindy. Lidé musí být suverénní nad korporacemi, a ne naopak – což je bod, který dohnala domů vlažná reakce velkého byznysu na Trumpova nabádání k urychlení výroby zařízení na ochranu pracovníků ve zdravotnictví.
Za třetí, možná se zbavujeme poraženectví, že nic nelze udělat rychle. Vezměte si příklad těch z nás, kteří se ukrývají na místě: Přes noc se učíme, že jednoduchost nemusí nutně znamenat úspornost, šetrnost nemusí být strádáním a že se můžeme vzdát mnoha svých volnočasových a spotřebitelských nároků, pokud to poslouží vyšším účel — v současnosti zastavit nemoci a smrt našich bližních; z dlouhodobého hlediska ohnout rostoucí křivku uhlíkových emisí a tvrdě zastavit klimatický chaos.
Navíc, pokud naše společnost dokáže konečně vyrobit milion ventilátorů a miliardu ochranných masek, jistě budeme moci během několika let jednat v mnohem větším měřítku, postavit, řekněme, milion větrných turbín, izolovat a oslunit sto milionů budov, vyřezávat stuhy cyklostezek po našich městech a předměstích a tak dále. S pandemií, která si vynutila brutální, ale nezbytný reset, by NIMBYismus, který bránil tomuto druhu pokroku prakticky všude, mohl být nadobro smeten do popelnice.
Co je povzbudivější, krize vštěpuje obnovené uznání sociální solidarity. Čím více jsme nuceni do karantény a izolace, tím více si paradoxně uvědomujeme potřebu vzájemnosti a sociálních vztahů a sociálního svědomí.
Moje blaho závisí na tom, že nejsi nemocný. Moje schopnost krmit se závisí na vaší schopnosti pěstovat, přepravovat a distribuovat jídlo. Můj život je nyní doslova ve vašich rukou, když se rozhodujete, zda omezit svou aktivitu ve veřejné sféře, zachovat si odstup, karanténu.
Když se navzájem tak plně potřebujeme, jak mohu vydržet, že nemáte dostupnou zdravotní péči? V tomto okamžiku, kdy je prekérnost poloviny nebo více amerických domácností odhalena, jak mohu vydržet vládu, která staví blaho miliardářů – jejichž bohatství každý týden generuje více peněz, než mnozí z nás vydělají za celý život – nad to? z 90 procent Američanů, kteří vydělávají méně než 100,000 XNUMX dolarů ročně?
Co má solidarita společného s klimatem? Všechno. Lidé, jejichž zdraví je chatrné a jejichž peněženka je prázdná, se nemohou snadno postavit za opatření v oblasti klimatu, ale mohou to udělat, pokud je vláda postaví na pevné základy a v Zeleném novém údělu poskytne rámec pro vyplácení dobrých mezd. skutečně realizovat.
Synergií je mnoho. Vzhledem k tomu, že americká vláda poskytuje přímé platby americkým domácnostem, je to jen krůček nebo dva k tomu, aby zaplatili těžařům uhlí a chovatelům dobytka, aby se stali instalátory solárních zařízení a údržbáři větrných farem. Uzákonění nějaké formy zaručeného příjmu, byť jen dočasného, by mohlo připravit cestu pro přístup „uhlíkového poplatku a dividendy“ ke zdanění uhlíkových paliv, aniž by to ještě více zatěžovalo méně majetné. V jiném duchu by obchodování s frenetickým zahraničním cestováním za pobyty mohlo snížit počet sociálně destruktivních společností, jako je Airbnb, učinit nájemní byty dostupnějšími a naopak snížit dojíždění na dlouhé vzdálenosti a snížit uhlíkovou stopu.
Pokud jde o superbohaté, nikdy nebylo jejich bohatství odhaleno tak úplně jako duté a žíravé. Celosvětově nejbohatších 5 procent domácností společně spaluje více uhlíku než celá spodní polovina, podle komplexní novou zprávu z University of Leeds. Mohl by nyní výzkum a agitace v oblasti ekonomické nerovnosti v posledním desetiletí vyvrcholit v důsledku pandemie v trvání na přeměně extrémního soukromého bohatství na nové kolektivně sdílené bohatství obnovitelné energie a udržitelných komunit?
To je víc než prodej fosilních paliv nebo hromadné žaloby druh programu to ve skutečnosti odhodí jho impéria fosilních paliv, na kterém závisí portfolia superbohatých. V tomto procesu by toxická touha připojit se k superbohatým mohla být smetena stranou. Sbohem, toužím po helikoptérách. Sbohem, hlad po vlastním ostrově. Sbohem, zákonodárné sbory koupené temnými penězi.
Pokud jde o ty ze vzácných vyšších tříd, kteří v Margaret Thatcherové ikonické frázování, přijmout libertariánskou pravicovou zásadu, že „neexistuje žádná taková věc jako společnost“, doufejme, že jim odpoví miliony obyčejných lidí, kteří jasně vidí, jak pandemie zuří, že jsme všichni na této děravé lodi společně.
Charles Komanoff, ekonom a aktivista sídlící v New Yorku, řídí centrum pro daň z uhlíku. Christopher Ketcham, obyvatel severní části státu New York, je autorem knihy „Tato země: Jak kovbojové, kapitalismus a korupce ničí americký západ“.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat