PŘI DOSAŽENÍ vzájemné dohody o hlášení Íránu Radě bezpečnosti OSN za nedodržení předchozích rezolucí Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) země P-5 a Německo nechaly vládu Manmohana Singha vyvést z míry. Pokud na zasedání Rady guvernérů MAAE (BoG) ve dnech 2. až 3. února dojde ke shodě ohledně návrhu rezoluce informující o Íránu, Indie musí prostě jít. A i když Kuba, Venezuela a jedna nebo více nezúčastněných zemí odmítnou rezoluci podpořit, pravděpodobné kladné hlasy Ruska a Číny pravděpodobně poskytnou vládě Sjednocené progresivní aliance dostatečný polštář, aby přestála jakoukoli domácí politickou kritiku.

Po pondělním setkání Británie, Číny, Ruska, Francie, Německa a Spojených států budou čísla ve prospěch kladného hlasování v 35členné radě vyšší než ta, která převládala loni v září. Po usnadnění tohoto původního hlasování – které zjistilo, že Írán nedodržuje své závazky týkající se záruk – se Indie vrátila do role malého hráče, na jehož názorech Íránci jen málo záleží a pro P-5 ještě méně. V každém případě, nyní, když se Velká pětka rozhodla pro určitý postup, existuje jen velmi málo, co může jakákoli země nebo skupina zemí skutečně udělat, aby alespoň v této fázi hry stála v cestě.

Rusko a Čína, které byly dosud proti hlášení Íránu Radě bezpečnosti OSN, přijaly pragmatické rozhodnutí ustoupit. Jejich záměrem je pravděpodobně bojovat jiný den na bitevním poli, kde mohou uplatnit své právo veta.

V Indii byla debata o hlasování vlády Manmohana Singha proti Íránu loni v září tak polarizovaná, že se často zapomínalo, že v sázce je mnohem víc než jen bezpečnost dodávek plynu nebo osud dohody o civilní jaderné spolupráci s USA Today, co musí každý pochopit, je, že USA jsou pekelně odhodlány připravit půdu pro vojenský konflikt s Íránem. A že průběh a výsledek takového konfliktu bude mít pro náš region ještě katastrofálnější následky než dosavadní válka v Iráku.

Kompromis dosažený v pondělí v Londýně pouze posunul o měsíc zpět harmonogram, podle kterého bude tato tragédie uzákoněna. Bylo rozhodnuto, že Rada guvernérů podá zprávu o Íránu tento týden Radě bezpečnosti, ale ta nezahájí záležitost k aktivnímu zvážení, dokud generální ředitel MAAE Mohammed el-Baradei nepředloží svou nejnovější zprávu o Íránu BoG v první březnový týden. Rusko a Čína zavedly poslední bezpečnostní ventil: Trvali na tom, a USA a jejich spojenci souhlasili, že Rada bezpečnosti by také měla „vyčkat… jakékoli rezoluce z březnového zasedání [Výboru MAAE], než se rozhodne přijmout opatření k posílení autority procesu MAAE.

Alespoň na papíře to znamená, že Rada bezpečnosti nebude jednat ani v březnu bez výslovného souhlasu jiné rezoluce MAAE. Zbývá zjistit, jak bude tato klauzule začleněna do návrhu rezoluce, která má být rozeslána radě MAAE 2. února.

Loni v září bylo dosaženo kompromisu s Indií a dalšími zeměmi, že zatímco Írán bude považován za nevyhovující, o načasování zprávy Rady bezpečnosti se rozhodne později. Kompromisem dneška je, že i když bude Írán informován, o načasování jakékoli akce Rady bezpečnosti se rozhodne později.

herní plán USA

Pokaždé, když to uklidňuje neúnavný tlak Washingtonu na Írán, je mezinárodní společenství nuceno šplhat výš a výš po žebříčku, jehož poslední příčky mohou být pouze sankce a válka. To je přesně cesta, kterou USA šly proti Iráku ve snaze provést tam změnu režimu. Jeho opotřebovací válka za použití sankcí, inspekcí, bezletových zón, leteckých útoků a nemožných ultimát trvala 12 let, než nakonec skončila invazí, která nikoho nepřekvapila.

V upřímném projevu k Arms Control Association ve Washingtonu minulý týden Hans Blix, bývalý šéf Monitorovací a verifikační komise OSN (UNMOVIC), zopakoval své dříve vznesené obvinění, že USA se nikdy ve skutečnosti nezajímaly o inspekce zbraní v Iráku. „Věřím, že kdyby nám bylo dovoleno pokračovat v inspekcích ještě několik měsíců, byli bychom pak schopni jít na všechna místa, která nám poskytla zpravodajská služba, a protože tam nebyly žádné zbraně. hromadného ničení, byli bychom hlásili, že žádné nebyly.“ Nicméně i s takovou zprávou ho citoval David Ruppe z Global Security Newswire, který řekl, že válka by pravděpodobně nebyla odvrácena, protože „za tím byla určitá dynamika“.

Existuje z toho všeho ponaučení, které by se svět měl naučit, když se pomalu rozvíjí íránská krize? Pan Blix si jistě myslí, že existuje. "Dnes si myslím, že se obávám rotace a dynamiky Íránu," řekl. A mohl by. USA si nejsou vědomy toho, že existuje rezoluce íránského parlamentu Madžlis, která požaduje, aby Írán odvolal své dočasné přijetí dodatkového protokolu, jakmile MAAE předá svůj případ Radě bezpečnosti. Írán je vysoce zpolitizovaná a polarizovaná společnost a je velmi pravděpodobné, že poslanci budou požadovat implementaci této rezoluce, jakmile bude rada MAAE hlasovat tak, jak si to USA přejí. Co by se stalo, až Írán odstoupí od dodatkového protokolu a připojí se v tomto procesu ke 106 zemím, které tento dokument ještě nepodepsaly? Inspektoři MAAE by již nemohli navštěvovat místa mimo zařízení, která jsou již zabezpečena.

Pokud Írán skutečně postavil tajná jaderná zařízení – jak věří Británie a USA – nemůže dojít z hlediska nešíření k horšímu výsledku, než když inspektoři MAAE prohrají „jít, jak chcete“. Zvráceným způsobem je to však přesně to, co Bushova administrativa doufá, že Írán udělá. Jakmile inspektoři MAAE ztratí zvláštní přístup, který v současnosti mají, umožnilo by to USA usilovat o další eskalaci – s odkazem na naléhavost znovu získat přístup.

Existuje cesta z této slepé uličky? Existuje a tento způsob spočívá ve spojení pokračování kontrol s vývojem dvou kompromisních balíčků, jednoho technického a druhého ekonomického. První by se snažil přimět Írán, aby přijal verzi ruského návrhu na obohacování na moři, který rovněž naplňuje práva Íránu jako signatáře NPT. Druhý balíček by se měl snažit poskytnout Teheránu záruky proti ekonomickým sankcím a vojenským hrozbám. Bez ohledu na to, co rada MAAE tento týden rozhodne, se Indie musí spojit s ostatními zeměmi a trvat na tom, aby USA a jejich spojenci nešli cestou nátlaku a konfrontace.

© Copyright 2000 – 2006 The Hind

---