Zatímco mnoho pohledů je prezentováno o jak a jestli podpořit Bernieho Sanderse“ Kampaň za kandidáta na prezidenta Demokratické strany, jedna věc, kterou kampaň vyvolala, je diskuse o socialismu v USA.

Ano, může být nepravděpodobné, že Sanders nominaci získá. v národní průzkumy favoritka Hillary Clintonová v primárkách neměla od dubna méně než 50 %. Bernie Sanders nezískal více než 25 % od června 2014. Zdá se však, že nedávné průzkumy naznačují rostoucí podpora Sandersezejména v USA Předsednictvo v Iowě a Primární volby v New Hampshire. Bez ohledu na výsledky však Sandersova nabídka na kandidaturu vedla k diskusi o socialismu.

Bloomberg popisuje Sanders jako socialistu. Stejně jako Wall Street Journal, Washington Post, a MSNBC, mezi ostatními. A média termín „socialista“ nepoužívají vždy negativně, ale často jen jako deskriptor. Tato měkčí stránka „socialismu“ se střetává se zuřivě negativním používáním tohoto slova přímo k Obamovi.

Je ale socialismus myšlenkou, která je zpět na radaru americké veřejnosti?

V roce 1912 Eugene V. Debs kandidoval na prezidenta za Socialistickou stranu Ameriky. Získal 6 % hlasů. Podle knihy Donalda F. Buskyho Democratic Socialism: A Global Survey Američané zvolili do veřejné funkce '1,039 1920 členů [Socialistické strany Ameriky], kteří platí poplatky, včetně jednoho kongresmana Victora Bergera, padesáti šesti starostů a mnoha státních zákonodárců. a místních zastupitelů toho roku. V roce 900,000 Debs kandidoval na prezidenta z vězení (poté, co byl podle zákona o špionáži odsouzen na osm let za údajný protiválečný projev). I z vězení dostal přes XNUMX XNUMX hlasů.

Možná to nezní moc, ale jak je uvedeno v hlavním projevu na konferenci podle Úmluvy socialistické strany:

„…v roce 1916 kandidoval Woodrow Wilson jako ‚radikální‘. Slíbil prakticky socialismus prostřednictvím zkratky Demokratické strany. Svůj hlas mu dala polovina normálních příznivců socialistické strany. Woodrow Wilson byl zvolen nad Charlesem E. Hughesem hlasováním socialistů. V samotné Kalifornii, zběhnutí v normálním hlasování socialistů určilo jeho vítězství v prezidentské soutěži.

Jsme svědky oživení popularity socialismu? Mohli bychom o sto let později zvolit skutečného socialistického prezidenta? Daleko od toho.

Za prvé, „socialismus“ dnes znamená něco jiného, ​​než znamenal v roce 1920 – alespoň pro širokou veřejnost. Bernie Sanders – samozvaný demokratický socialista – měl o ekonomice toto:

„Pokud to se zvrácením úpadku střední třídy myslíme opravdu vážně, potřebujeme velký federální program pracovních míst, který vrátí miliony Američanů zpět do práce na slušně placená místa. V době, kdy naše silnice, mosty, vodní systémy, železnice a letiště chátrají, je nejúčinnějším způsobem, jak rychle vytvořit smysluplná pracovní místa, přestavět naši rozpadající se infrastrukturu.“

Zde je to, co Socialistická strana Ameriky řekla na své platformě z roku 1920:

"Socialistická strana Spojených států požaduje, aby byla země a její bohatství vykoupeno z kontroly soukromých zájmů a předáno lidu, aby bylo spravováno ke stejnému prospěchu všech."

Doba se určitě změnila. Po zásazích prostřednictvím legislativy a represích proti socialistům dostalo slovo „socialismus“ nový význam. Dnes bylo slovo „socialismus“ přestavěno na a sociální stát v nichž prostřednictvím vlády fungují základní služby, jako je zdravotnictví, školství a důchody. Jiní poukázali že takové sociální státy v Evropě nevyrostly ze socialistických projektů, ale díky konzervativním vládcům, zejména v Německu pod vládou Bismarcka. Ve Spojeném království to nebyla levicově orientovaná, odbory podporovaná Labour Party, která rozvinula svůj sociální stát, ale více centristická Liberální strana.

V jistém smyslu se „socialismus“ změnil v něco úplně jiného. Ale co tato umírněná verze ‚socialismu‘? Jak to vnímají Američané?

V 2010, Gallupův průzkum zjistili, že pouze 36 % Američanů má pozitivní představu o slovu „socialismus“, ve srovnání s 58 %, kteří jej vnímali negativně. Zatímco většina demokratů a těch, kteří se kloní k Demokratické straně, vnímala tento termín pozitivně (53 % oproti 41 %), republikáni a ti, kteří se přikláněli k Republikánské straně, k němu měli silnější averzi (79 % to vidělo negativně).

V 2011, je Pew Research study našel v těchto výsledcích malou změnu. Ve skutečnosti byl „socialismus“ vnímán jako negativní více lidmi než výrazy „libertarián“ nebo „kapitalismus“. Je zajímavé, že skupiny, které vnímaly termín „socialismus“ více pozitivně než negativně, byly černošští nehispánští respondenti a respondenti ve věku 18-29 let.

Poslední dobou, Gallup položil Američanům následující otázku:

„Kdyby vaše strana nominovala na prezidenta obecně dobře kvalifikovaného člověka, který by byl náhodou socialista, volili byste tohoto člověka?“

Možná překvapivě 47 % odpovědělo ano (ačkoli 50 % odpovědělo ne). To je zajímavá statistika. Nejprve je třeba poznamenat, že na otázku, zda by volili athistu, muslima, gaye nebo lesbu, většina respondentů odpověděla, že by je volila. „Socialista“ byl jediným kandidátem na deskriptor, který získal více Ne než Ano. To dává určitý smysl, protože socialismus není věcí identity, ale politické ideologie.

Když byla statistika rozdělena mezi prodemokraty a prorepublikány, viděli jsme rozdíl mezi respondenty Ano. 59 % demokratů by hlasovalo pro dobře kvalifikovaného socialistického kandidáta podporovaného jejich stranou, zatímco pouze 26 % republikánů by hlasovalo. U nezávislých to bylo 49 %. Jednalo se o nejnižší skóre ve všech třech kategoriích politických stran.

Ale když se podíváme na rozdělení podle věkových skupin, opět vidíme slibná čísla. Zatímco lidé ve věku 30–49 let měli v otázce hlasování pro socialistického prezidenta 50–50 let (se staršími voliči byli mnohem méně ochotní), 69 % lidí ve věku 18–29 let by volilo socialistického kandidáta. To jsou více než dvě třetiny mladých lidí.

V mladých voličích může být naděje, ale co ostatní, kteří socialismu neholdují? Pro některé je dokonce 47 % slibných, ale vzhledem k velkému počtu Američanů, kteří tento termín vnímají negativně, možná stojí za zvážení upustit od tohoto označení a držet se problémů. Tato témata mohou být populární a podporovat rozvoj „socialistických“ zásad.

Zjistily to průzkumy veřejného mínění Američané upřednostňovali zvýšení minimální mzdyse vláda zaměstnává více lidí, daně pro bohaté a korporace, aby se snížila nerovnost, větší zapojení vlády do vzdělávání, A větší roli vlády při poskytování zdravotní péče (i když většina Američané neupřednostňují vládu poskytující zdravotní péči pro každého).

Zatímco ti, kdo jsou zastánci sociálního státu, mají ještě co dělat, aby přesvědčili americkou veřejnost o přednostech mnoha rovnostářských vládních programů, které pomáhají chudým, podporují rovnost, zvyšují mzdy a poskytují všeobecnou záchrannou síť, zdá se, že veřejnost upřednostňuje ' socialistické“ politiky nad nálepkou „socialistické“.

Dokonce i pro ty, kdo zastávají progresivnější cíle, než je prostý sociální stát, může být odstranění nálepky „socialistický“ také výhodou při překonávání mylné představy o tom, co tento termín znamená (spolu s jeho negativními konotacemi).

Jaké označení by mělo zaujmout jeho místo? to nechám na vás.

Eugene Nulman (@eugenenulman) je lektorem sociologie na Birmingham City University, kde se zabývá výzkumem sociálních hnutí a jejich výsledků. Je autorem připravované knihy Climate Change and Social Movements: Civil Society and the Development of National Climate Change Policy a je členem International Organization for a Participatory Society (IOPS).