Po více než deseti letech experiment v Seattlu s řešením policejního násilí prostřednictvím federálního zásahu končí. V roce 2010 35 komunitních organizací napsal dopis na ministerstvo spravedlnosti (DOJ) a žádá agenturu, aby „okamžitě prošetřila, zda se policejní oddělení v Seattlu zapojilo do vzoru nebo praxe porušování občanských práv zbytečnou a nadměrnou silou proti obyvatelům Seattlu v rozporu s federálním zákonem“. Federálové vyhověli a po devítiměsíčním vyšetřování nalezeno že policejní oddělení v Seattlu (SPD) použilo nepřiměřenou sílu a že diskriminační policejní činnost byla vážným problémem. V důsledku toho v roce 2012 vstoupilo ministerstvo spravedlnosti a město Seattle dohoda o narovnánía začal více než desetiletí trvající experiment čelit místnímu policejnímu násilí prostřednictvím sledování federálním soudem. Vzhledem k tomu, že škody endemické pro policii svádí komunity po celé zemi k tomu, aby požádaly o zásah ministerstva spravedlnosti, zkušenost s dekretem o souhlasu ze Seattlu (spolu s těmi z Oaklandu, New Orleans, Albuquerque a Baltimoru) by měla sloužit jako lekce pro ostatní jurisdikce: Nikdo nepřichází, aby nás zachránil. od našich místních policistů.
Pro začátek se podívejme na federální agenturu, kterou města najímají k řešení policejního násilí. V letech, kdy komunitní skupiny v Seattlu podaly žádost o federální zásah, je jasnější než kdy jindy, že federální policejní agentury (včetně vlastních policejních agentur DOJ, FBI a DEA) zapojit se do stejný Buďte k sobě navzájem přátelští 💁 of násilný praktikují jako naši vlastní místní policisté. Jako organizátoři abolicionismu Andrea J. Ritchie a Wesley C. Ware připomenout „Federální vláda investuje do policie stejně jako do nástroje rasového sledování, kriminalizace, omezování a kontroly – včetně rasového profilování, policejního násilí a kriminalizace černochů, domorodých obyvatel, migrantů, zdravotně postižených, lidí s nízkými příjmy a queer a trans lidí. — jako státní a místní samosprávy“. Při zpětném pohledu se zdá naivní očekávat jiný výsledek od agentury složené z federální verze policistů a státních zástupců.
Jaký výsledek tedy Seattle získal? Naše zkušenost v Seattlu objasňuje, že dekrety o souhlasu nezabrání policii zabíjet a poškozovat členy naší komunity. Viděli jsme to půl dekády před vydáním souhlasu, když důstojníci SPD v roce 2017 zastřelili Charleenu Lylesovou, těhotnou černošskou matku čtyř dětí, před zraky jejích dětí. Sama volala 911 v domnění, že zažívá vloupání do svého domu. . Viděli jsme to znovu v roce 2020, kdy široká část Seattleských zažila SPD kolektivní brutalizace demonstrantů během povstání po policejních vraždách George Floyda a Breonny Taylorové. Znovu jsme to viděli v roce 2022, kdy Důstojníci SPD zastřelili muže, který prožíval psychickou krizi poté, co na něj zaútočil policejní pes.
Ve skutečnosti, SPD zabilo více lidí, ne méně, během souhlasu vyhlášky let. Mezi lety 2013 a 2019 (roky jsou veřejně dostupné údaje) 1 z 10 vražd v Seattlu provedla SPD. Policejní zabíjení nebělošských lidí během těchto let také vzrostlo.
Po vraždě řezbáře Johna T. Williamse sedmé generace Johna T. Williamse v roce 2010 důstojníkem SPD Ianem Birkem členy komunity katalyzovalo fatální policejní násilí. A přesto studie z roku 2020 s využitím údajů poskytnutých SPD zjistila, že oddělení je stále devětkrát pravděpodobnější zastavit indiána, na hlavu, než bělocha. Mezitím černoši, kteří tvoří pouze 7 procent městské populace, jsou terčem třetiny všech policejních zastávek. Černá mládež je na tom nejhůře, pokud jde o použití síly: Padesát devět procent veškerého policejního násilí vůči 15 až 21letým je proti černošské mládeži.
Ve skutečnosti, povzbuzením určitých personálních poměrů (tj. více lidí na seržantské úrovni, kteří by dohlíželi na důstojníky), vedl Seattleův dekret o souhlasu k povýšení právě těch policistů, kteří se zabývali nejkřiklavějšími činy brutality jako střední management. Seržant, který byl úspěšně žalován za policejní brutalitu byl povýšen do role kontrolující použití zpráv o síle. Před přidělením do „wellness jednotky“, pracovní jednotka, která má za úkol vylepšovat zadržení policistů, další seržant byl dvakrát úspěšně žalován za mlácení lidí baterkou při vyšetřování stížností na hluk. Kvůli rolím, které seržanti hrají při spouštění vyšetřování policejních pochybení, dekret o souhlasu vytvořil situaci, kdy lišky hlídají kurník.
Dekret o souhlasu také zvýšil policejní pravomoci drastickým navýšením rozpočtu policejního oddělení. Každý dolar z městského rozpočtu vynaložený na reformy dekretu o souhlasu byl dolar, který nebyl vynaložen na uspokojení základních potřeb lidí. Rozpočet SPD narostl o 48 procent od začátek souhlasného dekretu, pohltí jednu čtvrtinu obecného fondu města. Kancelář starosty odhadla, že souhlas s reformami souvisejícími s vyhláškou stálo město 200 milionů dolarů. Samotné náklady na monitorování činily 1 milion dolarů ročně.
Tato investice do policie měla strašlivé důsledky pro přežití právě těch komunit, které jsou nejzranitelnější vůči policejnímu násilí. Město v krizi dostupného bydlení — s a kvůli bezdomovectví vyhlásili výjimečný stav a rekordní počet úmrtí mezi lidmi žijícími venku v roce 2022 — financovalo dostupné bydlení, aby dalo peníze SPD na pozice, které nemělo oddělení v roce 2023 a 2024 v plánu ani je nebylo schopné obsadit. Když město letos čelilo rozpočtovému schodku, městská rada v Seattlu se rozhodla vpadnout do „Jumpstart“ – prostředků z tvrdého vyhrál daň ze mzdy, která byla původně statutárně určena pro zoufale potřebné dostupné bydlení a investice Green New Deal. To vedlo k tomu, že 40 milionů dolarů šlo z těchto naléhavých potřeb do nafouklé pokladny SPD.
Mimo policejní smlouvu byl dekret o souhlasu jednou z největších překážek snah o obhajobu komunit a pokusů městské rady v Seattlu snížit rozpočet SPD. Uprostřed povstání v roce 2020, kdy komunitní organizace tlačila městskou radu k dělat sliby o snížení rozpočtu policie o 50 procent jako zábrana působila souhlasná vyhláška na tyto požadavky. Postup rady se narušil, když soudce pověřil dohledem nad dekretem o souhlasu káral městskou radu za to, že nenavýšila rozpočet SPD. Současně na žádost DOJ soudce zablokována legislativa o méně smrtících zbraních schválená městskou radou, aby se pokusila zastavit nelítostné slzný plyn demonstrantů na vrcholu povstání. Dekret o souhlasu vyžadoval, aby město utrácelo peníze za technologie, proti kterým byli zastánci, včetně systému včasné intervence (EIS), drahého nástroje určeného k označení špatného chování mezi policisty, o kterém se vědělo. nemají žádnou prediktivní sílu.
Neúspěch těžce vybojovaného zákona o snížení financování policie v roce 2021 je příkladem této dynamiky zisku SPD a ztráty komunity. V srpnu 2020, po intenzivním tlaku komunity, městská rada Seattlu jednomyslně schválila rozlišení 31962, který uvedl, že město nebude zálohovat pokladnu SPD, pokud SPD překročí rozpočet na přesčasy (jako každý rok). Místo toho SPD v prosinci 2021 přišla na městskou radu s žádostí o peníze navíc, které utratila za přesčasy. Rada na výzvu členů komunity, kteří je hodlali dodržet jejich sliby, navrhla a návrh zákona, který z rozpočtu SPD na rok 5.4 odebere nadměrnou útratu 2021 milionu dolarů za přesčasya vložení těchto prostředků do participativní rozpočet. Monitor souhlasného dekretu se připojil k jeho nelibosti a tvrdil, že toto jednoprocentní snížení rozpočtu SPD na rok 1 by mohlo uvést město mimo soulad se souhlasnou vyhláškou. Toto tvrzení fakticky zabilo návrh zákona, spolu s jakýmkoliv pokusem přimět SPD k odpovědnosti za její nadměrné utrácení.
Zkušenosti ze Seattlu nakonec ukazují, že dekrety o souhlasu jsou pastí – takovou, která má za následek dražší policejní oddělení, ale která ponechává nedotčené násilí v srdci policie. Dekrety o souhlasu nejprve nabízejí komunitám potvrzení škod, které jim policie způsobila, spolu s příslibem, že přijde někdo jiný a „opraví“ policii. V praxi odříznou komunitní hlasy, nafouknou policejní rozpočty na úkor všeho ostatního a legitimizují právě tu policii, která komunitu nadále škodí. Oakland, New Orleans, Albuquerque a Baltimore patří mezi města, jejichž zkušenosti s dekrety o souhlasu odpovídají zkušenostem Seattlu.
Města po celé zemi by se měla vyvarovat falešného slibu o souhlasu. Místní organizátoři a členové komunity jsou již odborníky na změny potřebné k podpoře veřejné bezpečnosti. Omezení kontaktu mezi policií a veřejností – zmenšením policejních rozpočtů a přesunem povinností z policejních oddělení – přinese více dividend, než kdy zásah ministerstva spravedlnosti přinese. Místní organizování v Seattlu přineslo taková vítězství, ale těchto těžce vybojovaných pokroků bylo dosaženo navzdory dekretu o souhlasu, nikoli díky němu. Masivní protesty v roce 2020, které se v Seattlu protáhly až do podzimních měsíců, daly jasně najevo, že obyvatelé Seattlu mají zájem prozkoumat veřejnou bezpečnost. bez policie, pravděpodobně přispívající na více než 400 důstojníků opouštějících síly. neúprosný, prosazování rozpočtu napříč pohyby vyústilo v Seattle jediné město na snížit svůj policejní rozpočet dva roky po sobě po povstání v roce 2020. Partnerské vztahy s organizátory bojovat proti #StopShotSpotter v jiných městech úspěšně zastavena snaha zařadit „Shotspotter“ – rasistu a škodlivý akustický sledovací nástroj - z rozpočtu města v letošním roce.
Lidé ze Seattlu si zaslouží město, kde by Charleena Lyles a John T. Williams byli stále s námi i dnes, kde černošské a domorodé komunity nemusí žít ve strachu z neustálého obtěžování policií a kde tyto komunity mají vše, co potřebují k prosperitě. , nejen přežít. Toto město bude vyhráno pouze neúnavnou organizací lidí, kteří do tohoto výsledku nejvíce investovali, nikoli zásahem federální agentury. Protože města jako Columbus, Louisville, Memphis a Phoenix zvažují potenciální dopady federální intervence, vyzýváme je, aby se poučili ze zkušeností Seattlu a zdvojnásobili místní organizaci. Nikdo jiný nás nepřijde zachránit. Jak nám June Jordan připomněla, my jsme ti, na které jsme čekali.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat