Patrik Bond
If
měli jste na výběr, které hostitelské město byste si vybrali pro Rio+10, neboli rok 2002
„Světový summit o udržitelném rozvoji“, na kterém 60,000 XNUMX delegátů vystoupí
o sociálních a environmentálních problémech, možná v procesu vytváření dalších
kousky globálního státu? Udělejme jako poslední rychlý sken webu vybraného OSN
měsíc: Johannesburg, Jižní Afrika.
Projekt
hlavní konference Rio+10 se bude konat v tom, co se hodí pro Jo'burgův nový byznys
okres, požitkářské okrajové město zvané Sandton. Je to asi patnáct mil na sever
tradičního centra města, kde se během zlaté horečky 1890 staré
Central Business District byla nejprve původně postavena – a poté mnohokrát
přestavěn, aby nakonec uvítal nejděsivější betonové kaňony Afriky.
Ale
z hlediska investora nebyla demokracie pro tuto část města dobrá.
Počínaje koncem 1980. let bylo černošským Jihoafričanům povolen vstup do CBD
bez jejich ,vkladních knížek'. Nyní dokonce i luxusní kancelářské budovy – jako je Carlton
Centre, nejvyšší budova v Africe s 50 podlažími – jsou nyní oceněny na 5–10 %.
jejich reprodukční náklady díky masovému odlivu bílých kapitalistů a bank
redlining.
Přes
v posledním desetiletí prakticky všechny Jo'burgovy bílé korporace uprchly
desegregoval vnitřní město a místo toho postavil obrovské, falešně italské „veřejné“ náměstí
v nejluxusnějším předměstí jižní polokoule. Sandton Square bylo rychlé
obklopené mrakodrapy, bankami (včetně zbrusu nové věže Citibank),
butiky pro všudypřítomné nouveau-bohaté, 5hvězdičkové hotely, křiklavé konvence
centrum, největší africká burza a další architektonické zbytky
předvádí bezostyšnou ekonomickou sílu.
Vzhledem k
V Sandtonu převládá jihoafrická kriminální hysterie, pevnostní mentalita.
Špičkové hi-tech sledovací systémy v Jo'burgu, obsazené na úrovni chudoby
černí pracovníci bezpečnostního sektoru, ve srovnání s hotelem Bonaventura v Los Angeles
a dalo by to autorovi Miku Davisovi ještě nápadnější spojení surovin
spotřební normy, izolační!-psychologie, falická symbolika a hluboce
pokřivená politická ekonomie. A pokud jde o přesazení středomořských témat do
africké vysoké, dovedete si představit kulturní střet.
(Tak jako
stranou, vánoční týden viděl pulzující boj o moc mezi Jihoafričany
bezpečnostní strážci a jejich zaměstnavatelé ve stylu manufaktury. Zatímco malý black-run
bezpečnostní firmy souhlasily s požadavky odborů na minimální měsíční mzdu
200 USD – sotva kompenzuje žádné výhody a život ohrožující práci při hlídání
bohatý v zemi s největší nerovností na světě – to bylo považováno za přehnanou částku
firmami vlastněnými bílými, z nichž mnohé jsou řízeny expolicajti z apartheidu
časy. Tento boj také pokračuje.)
Prostě
pár mil na východ žije Sandtonova rezervní armáda pracovních sil v an
zbídačené městečko Alexandra, kde žije odhadem 300,000 XNUMX lidí
nacpaný do více než dvou čtverečních mil převážně špinavého bydlení. (Moje kniha
přítel Mzwanele Mayekiso, Township Politics, publikoval Monthly Review pět
let, je stále vynikajícím průvodcem Alexandra, protože tragicky málo
se od apartheidu změnil.) Minulý týden v kalné řece Jukskei, která se protíná
přes městečko vypukla cholera, přinesla (řekněme
epidemiologové) migrujícími pracovníky Zulu, kteří se vracejí do města z dovolené
přestávka. Celostátní epidemie již onemocněla 25,000 72 lidí, zbylo XNUMX
mrtvých, přičemž 500 dalších se nakazí vražednou nemocí každý den.
Projekt
Důvod je jednoduchý: téměř sedm let po skončení apartheidu většina Jihoafričanů
stále spoléhají na neupravenou vodu a prakticky žádná instalace nebyla
dokonce i levná sanitace venkovských latrín od roku 1994. (Jak jsem zmínil v mém
5. prosince Komentář ZNet, epicentrum nemoci, loni v srpnu, bylo hluboko uvnitř
venkovská bývalá vlast KwaZulu-Natal, kde byla voda z potrubí odříznuta kvůli nedostatku
lidé, kteří nemohli zaplatit poplatek za připojení ve výši 7 USD, protože měli vodu zdarma
režim apartheidu před 17 lety.)
Projekt
Systém práce migrantů z éry apartheidu je dnes stále dominantní, založený na trvalém
patriarchát, ve kterém venkovské ženy nesou mnoho nákladů na reprodukci práce
že normální kapitalistická ekonomika by internalizovala. Přidejte k tomu neobsluhované
chatrčové osady, které se objevily v mnoha okolí Jo'burgu, a dostanete a
smrtící směs, bomba pro veřejné zdraví, znovu a znovu odpálená chudobou,
nezaměstnanost, vystěhování chudých lidí z formálních čtvrtí a odříznutí
komunální služby, jako je voda a elektřina.
Jak přispět
k šílenství, Jo'burgovi vedoucí byrokraté oznámili minulý týden, stejně jako
objevila se chyba cholery, že zdvojnásobí svůj systém „kontroly kreditu“.
proti lidem, kteří neplatí za služby, odříznutím ještě více chudých obyvatel.
A pak provinční byrokraté začátkem tohoto týdne oznámili, že ano
zahájit hromadné vystěhování desítek tisíc dlouholetých obyvatel Alexandry
žijící v chatrčích podél Jukskei, ve dvoutýdenním cvičení připomínajícím
apartheid nucené stěhování (kromě toho, že teď ne na závodech, místo toho máme
plně rozvinutá třída – apartheid). Lidé budou přesunuti desítky mil daleko jinam
už tak přelidněné chudinské čtvrti (mnozí odolají).
In
taková smrtelná zóna rozporu, politické tření může být poučné, jako
globální a místní tlaky se mísí. Například poslední jedno slunečné letní odpoledne
měsíce, jsem se připojil ke svým přátelům Fernando Bejarano a Neil Tangri, kteří s některými
Aktivisté Greenpeace uspořádali na náměstí několik temperamentních demonstrací
Sandton Convention Centre. Nablýskané centrum – hlavní místo konání
Rio+10 – hostilo mezinárodní konferenci věnovanou regulaci
„Persistentní organické polutanty“ (POP) na začátku prosince. Fernando a Neil
vysvětlil, že opět byla oficiální delegace USA mouškou
mast. (Je pravda, že hostitelská jihoafrická vláda byla také proti a
usnesení konference zakazující veškeré použití toxických látek; Pretoria umožňuje
rozprašování DDT v oblastech zamořených malárií, přičemž nepřesvědčivě tvrdí, že všechny ostatní
opatření selhala.)
It
vypadalo to jako opakování konference proti nášlapným minám (které se Clintonová vyhýbala
hanba USA), nebo debakl z předchozího měsíce v Haagu, kde tvrdohlavě
Představitelé Washingtonu zablokovali „pokrok“ v Kjótském protokolu (zaměřeném na zpomalení
globální oteplování). Dokonce i tato chorobná dohoda o emisích CO2 je založena na a
strategie obchodování se znečištěním, která, jak upozorňuje ekologický ekonom Peter Dorman,
zvýší podlahu na strop, protože v rámci obchodování s emisemi země
mohou prodávat práva na znečišťování (místo toho, aby sami produkovali veškerý CO2
přípustné, což nemusí být jinak ekonomické). Clintonův tým to tedy zvládl
snížit tlak na USA, aby snížily svůj obscénní příspěvek ke globálnímu oteplování.
A navíc prostřednictvím komodifikace čistého vzduchu – strategie vřele
schválila Světová banka a další neoliberálové – maximální emise v Kjótu
se v každém případě stanou zaručenými minimy. Pro životní prostředí byl Kyoto-Hague a
prohrát-prohrát návrh.
Zde
Konečně se dostávám k věci. Právě kvůli takovým pokusům o
mezinárodní „regulace“ environmentálních problémů vytvořených trhem
(např. globální oteplování), *pomocí nástrojů trhu* (jako je obchodování s emisemi),
že tak pevně nedůvěřuji tomu, co se v dnešní době stává „globálním vládnutím“,
„globální veřejné statky“ (jak tvrdil James Wolfensohn, vždy při hledání a
nový mandát), a zejména „globální kompakt“ Organizace spojených národů s desítkami
z největších a nejnezodpovědnějších korporací na světě. Jejich talkshopy –
vždy v konferenčních centrech Prvního světa, někdy jako minulý měsíc
křičící vzdálenost městských katastrof třetího světa – jen zřídka něco změní.
Ale
abych si hrál na ďáblova advokáta, konference POPs nakonec přinesla pěkné
znějící jazyk. Fernando, bývalý organizátor farmářů s Cesarem Chavezem, je
Přední mexický bojovník proti pesticidům, zatímco aktivista-intelektuál Neil
pracuje pro vynikající mezinárodní síť advokátů Healthcare Without Harm
z washingtonských kanceláří Ralpha Nadera. Když konference skončila, oba
nyní grogy aktivisté se zastavili po intenzivním lobbingu, aby oslavili
s pivem u mě doma na cestě na letiště. Potvrdili to na
na poslední chvíli, v časných ranních hodinách, někteří levicově smýšlející delegáti tlačili
postoj USA ke zdi ohledně několika obzvláště ošklivých chemikálií.
Co
tak to je výjimka? Možná, ale typicky takové mezinárodní úmluvy
musí být ještě ratifikováno (a to je oddělení Jesse Helmse). Většina je pouze
smlouvy mezi národy, a pokud je USA poruší, země (jako Haiti,
například), který obdrží toxický dar (popel z Philadelphie před několika lety)
musí nést obrovskou finanční zátěž, aby napadl USA (a jejich hlubokou kapsu
korporace) u Mezinárodního soudního dvora.
Další
místní příklad odhaluje některé politické limity globální regulace. Při pouhém a
Na osobní úrovni jsem si uvědomil, že moje vlastní environmentální zvyšování vědomí
že voda v Jo'burgu je nyní stále více získávána z masivního přehradního komplexu v
Lesotho, několik set kilometrů jižně odtud. V jednom z nejvíce na světě
působivé projekty napříč povodími, voda sestupuje z pohoří Maluti
do říčních systémů, které zásobují Jo'burg, tunelem dlouhým 42 kilometrů,
postavená za cenu 2.5 miliardy dolarů. Ale přehrady, díky kterým se to stalo, jsou
zásadně vadný, jako vynikající mezinárodní tým výzkumníků a
komunitní aktivisté odhalili (mnohostranný případ je příliš složitý na to, aby
zjednodušit, ale lze je nalézt na http://www.queensu.ca/msp pod dokumenty).
Díky
zejména na pomoc od International Rivers Network, Center for
Mezinárodní právo životního prostředí a Fond ochrany životního prostředí, společenství
aktivisté v Alexandrě bojují za zastavení přehrad a místo toho zbohatnou
bílí Jo'burgeři platí více za to, aby zalévali své anglické zahrady a naplňovali své koupání
bazény a donutit magistrát opravit prosakující potrubí z doby apartheidu
kterou polovina městské vody odteče, než se dostane k lidem. Ony
nedávno se připojil k venkovským skupinám Lesotho, aby požadoval moratorium na další
Stavba přehrady v Lesothu kvůli mnoha případům porušování osvědčených postupů
doporučení učiněná dalším mezinárodním shromážděním: „Svět
Komise pro přehrady,“ sponzorovaná Světovou bankou a ekologickou skupinou IUCN.
Projekt
aktivisté si pravidelně stěžovali nejen na představitele Lesotha a jihu
Africká vláda – zejména tehdejší ministr pro vodu, Kader Asmal, předseda
Světové komisi pro přehrady – ale hlavnímu organizátorovi projektu, bance
sám. Vnitropodnikový „Inspekční panel“ banky má poskytovat dohled
jeho rada může zrušit nekvalitní projekty. Ale kvůli politice (ne zvuku
technické zdůvodnění) panel přímo odmítl vzít v úvahu – byť plně
vyšetřovat – případ aktivistů. (Nemá smysl urážet nebo ztrapňovat Asmal,
zdálo se, že uvažují; poté, co se jednou postavil proti přehradám Lesotho jako případ
zrušení sankcí za apartheid, Asmal v roce 1998 dal souhlas k rozšíření
kontroverzní projekt).
Na
jmenujte alespoň jedno jméno, byl to Jim MacNeill, klíč od panelu bankovní inspekce
zaměstnanec – a bývalý tajemník Brundtlandské komise (která popularizovala
příšerná fráze „udržitelný rozvoj“); – kdo se domníval, že Asmal ano
zavedl v Jižní Africe politiku udržitelných vodohospodářských služeb. Tedy Banka
mohl ignorovat neutěšenou situaci obyvatel Alexandry a konkrétně jejich případ
proti drahým, nepotřebným, zkorumpovaným, ekologicky katastrofickým a
distribučně nespravedlivé přehrady Lesotho. (Nyní bych rád pozval Jima zpět
Jo'burg, dát si doušek Alexandriny vody z Jukskei River, jen tak ochutnat
udržitelnost.)
Opět platí, že
jde o to, že mezinárodní boj o zastavení velkých přehrad, ať už v
Sardar Sarovar, Indie nebo Lesotho-Alexandra, byl odsunut do internacionály
prostředí konference, kde progresivní aktivisté a výzkumníci vedli boj
přidat slušný jazyk k finálnímu jazyku. (Vyprávění však byla menšina
jezdec na zprávu Medhy Patkarové, guru mezinárodního boje proti přehradám
hnutí a inspirace pro obranu řeky Narmada.) Jak se dalo předpokládat, SA
vláda a Světová banka ignorovaly žádost aktivistů o moratorium na
Přehrady v Lesothu.
Zpět
do Sandton Convention Centre. Ti z vás, čtenáři, kteří se k nám připojí
protestovat na „Světovém summitu o udržitelném rozvoji“ Rio+10 příští rok,
budou rádi vědět, že nejlepší jihoafrické ekology, odbor
organizátoři a sociální/komunitní aktivisté již provádějí přípravy.
Alexandra bude hostit jedno z nejzajímavějších „konvergenčních center“.
progresivní aktivisté dosud etablovaní.
Pro
jako Sandton rozprostírá červené koberce Citibank a dalším toxickým korporacím tak jako
přilákat více nájemců do svých luxusních budov (korpos by jinak mohl jít
do krásného Kapského Města, parného Durbanu nebo dálničního pásu Jo'burg-Pretoria
jménem Midrand), znovu mě napadá, že jediný způsob, jak takové zastavit
sebedestruktivní konkurence mezi městy je vložit dostatečné politické
tlak na naše národní státy, aby odmítly mezinárodní ekonomickou moc
struktura, bez ohledu na to, jak moc je maskována tím nejlepším míněním OSN
konference.
Že
ekonomický tlak pochází ve svém nejpřímějším projevu z *skutečného*
zárodečný světový stát – MMF, Světová banka a WTO – což je skutečná bota
krk vůdce třetího světa. (V jiném výzkumu jsem sledoval choleru
v KwaZulu-Natal a Alexandra přímo poradcům Světové banky, kteří tvrdili dva
před lety byl „nástrojový“ při určování systému cen vody SA.)
Letos na jaře američtí univerzitní studenti a společensky odpovědné investice
zastánci pomohou některým z nejlepších jihoafrických aktivistů, aby se o to pokusili
defundovat – a někteří z nás doufají, že zavřít – Světovou banku (http://www.worldbankboycott.org)
In
férovosti, zakončím tím, že představím příští měsíc sloupek, recenzi
vynikající nová kniha od Jeremyho Brechera, Tima Costella a Brendana Smithe –
„Globalizace zdola“ (South End Press) – což je poněkud odlišné
úhel pohledu. Zůstaňte naladěni, pro více z této debaty o tom, zda reformovat, popř
smeč, globální stát... debata, která může v závislosti na strategii a
rovnováha sil, vyvrcholí na Rio+10 právě zde v Jo'burgu.
