Spojené státy berou záležitost tříhlavých miminek velmi vážně.

Kdy to začalo, to všechno „Bereme váš [hovor/problém/otázku] velmi vážně“? S peklem záznamníku? Zatímco budete donekonečna čekat, společnost nebo vládní agentura vás ujišťuje, že berou vážně jakýkoli důvod, proč voláte. V jakém laskavém a promyšleném světě žijeme.

BBC minulý měsíc informovala, že lékaři v iráckém městě Fallúdža hlásí vysoký počet vrozených vad, přičemž někteří obviňují zbraně používané Spojenými státy během jejich prudkých náporů v roce 2004 a následně, které zanechaly velkou část města v troskách. "Bylo to jako zemětřesení," řekl místní inženýr, který se ucházel o místo v národním shromáždění Washington Post v roce 2005. "Po Hirošimě a Nagasaki byla Fallúdža." Nyní je úroveň srdečních vad u novorozenců údajně 13krát vyšší než v Evropě.

Korespondent BBC také viděl ve městě děti, které trpěly paralýzou nebo poškozením mozku, a fotografii jednoho dítěte, které se narodilo se třemi hlavami. Dodal, že mnohokrát slyšel, že úředníci ve Fallúdži varovali ženy, že by neměly mít děti. Jedna lékařka ve městě porovnala údaje o vrozených vadách z doby před rokem 2003 – kdy viděla asi jeden případ každé dva měsíce – se situací nyní, kdy případy viděla každý den. "Viděla jsem záběry dětí narozených s okem uprostřed čela, nosem na čele," řekla.

Mluvčí americké armády Michael Kilpatrick řekl, že to vždy bralo obavy o veřejné zdraví "velmi vážně", ale že "Žádné studie dosud nenaznačily environmentální problémy, které by vedly ke konkrétním zdravotním problémům." ¹

Dalo by se naplnit mnoho velkých svazků podrobnostmi o environmentálních a lidských hrůzách, které Spojené státy přinesly do Fallúdže a dalších částí Iráku během sedmi let používání granátů s bílým fosforem, ochuzeného uranu, napalmu, kazetových bomb, neutronových bomb, laserových zbraní, zbraně využívající řízenou energii, zbraně využívající vysoce výkonnou mikrovlnnou technologii a další úžasné vynálezy v arzenálu sci-fi Pentagonu… seznam ohavností a groteskních způsobů umírání je dlouhý, svévolná krutost americké politiky šokující. V listopadu 2004 se americká armáda zaměřila na nemocnici ve Fallúdži, „protože americká armáda věřila, že právě ona byla zdrojem zvěstí o těžkých obětech“. ² To je na stejné úrovni jako klasická věta z neméně slavné americké války ve Vietnamu: "Museli jsme zničit město, abychom ho zachránili."

Jak se svět může vypořádat s takovým nelidským chováním? (A výše uvedené samozřejmě sotva poškrábe povrch amerického mezinárodního rekordu.) Za tímto účelem byl v Římě v roce 1998 (v platnost vstoupí v platnost 1. července 2002) pod záštitou Organizace spojených národů založen Mezinárodní trestní soud (ICC). Soud byl zřízen v nizozemském Haagu, aby vyšetřoval a obviňoval jednotlivce, nikoli státy, za „zločin genocidy; zločiny proti lidskosti; válečné zločiny; nebo zločin agrese“. (článek 5 Římského statutu) Od samého počátku byly Spojené státy proti vstupu k ICC a nikdy jej neratifikovaly kvůli údajnému nebezpečí, že by soud využil své pravomoci k „frivolnímu“ obvinění Američanů.

Americké mocnosti byly tak znepokojeny obviněním, že USA obcházely celý svět pomocí hrozeb a úplatků proti zemím, aby je přiměly k podpisu dohod, které se zavazují, že nebudou předat soudu americké státní příslušníky obviněné ze spáchání válečných zločinů v zahraničí. Tlaku podlehlo a podepsalo dohodu jen něco málo přes 100 vlád. V roce 2002 Kongres pod Bushovou administrativou schválil „Zákon o ochraně členů americké služby“, který požadoval „všechny prostředky nezbytné a vhodné k propuštění jakéhokoli personálu USA nebo spojenců, který je zadržován nebo uvězněn … Mezinárodním trestním soudem ." V Nizozemsku je široce a posměšně známý jako „zákon o invazi do Haagu“. ³ Zákon je stále ve hře.

Ačkoli američtí představitelé často mluvili o „lehkomyslných“ obviněních – politicky motivovaných stíháních amerických vojáků, civilních vojenských dodavatelů a bývalých úředníků – lze s jistotou říci, že to, co je skutečně znepokojuje, jsou „vážná“ obvinění založená na skutečných událostech. Ale nemusí se bát. Mystika "Ameriky ctnostné" je u Mezinárodního trestního soudu zjevně živá a zdráva, stejně jako ve většině mezinárodních organizací; vlastně mezi většinou lidí na světě. ICC v prvních několika letech, pod vedením hlavního žalobce Luise Morena-Ocampa, Argentince, zamítl mnoho stovek petic obviňujících Spojené státy z válečných zločinů, včetně 240 peticí týkajících se války v Iráku. Případy byly zamítnuty pro nedostatek důkazů, nedostatek jurisdikce nebo kvůli schopnosti Spojených států vést svá vlastní vyšetřování a procesy. Skutečnost, že USA tuto schopnost ve skutečnosti nikdy nevyužily, nebyla pro Soud zjevně nijak zvlášť významná. „Nedostatek jurisdikce“ odkazuje na skutečnost, že Spojené státy dohodu neratifikovaly. Na první pohled to působí poněkud zvláštně. Mohou národy beztrestně páchat válečné zločiny, pokud se nestanou součástí smlouvy o zákazu válečných zločinů? Hmmm. Možnosti jsou nekonečné. Kongresová studie zveřejněná v srpnu 2006 dospěla k závěru, že hlavní žalobce ICC prokázal „nechuť zahájit vyšetřování proti Spojeným státům“ na základě obvinění ohledně jejich chování v Iráku. ⁴ Sic tranzitní gloria Mezinárodní trestní soud.

Pokud jde o trestný čin agrese, statut Soudu upřesňuje, že Soud „bude vykonávat jurisdikci nad trestným činem agrese, jakmile bude přijato ustanovení … definující trestný čin a stanovící podmínky, za kterých bude Soud vykonávat jurisdikci s ohledem na tento trestný čin. " Stručně řečeno, trestný čin agrese je vyňat z jurisdikce soudu, dokud nebude definována „agrese“. Spisovatelka Diana Johnstone poznamenala: „Toto je falešný argument, protože agrese byla zcela jasně definována rezolucí Valného shromáždění OSN 3314 z roku 1974, která prohlásila, že: „Agrese je použití ozbrojené síly ze strany státu proti suverenitě, územní celistvosti nebo politická nezávislost jiného státu“ a uvedl sedm konkrétních příkladů,“ včetně:

Invaze nebo útok ozbrojených sil jednoho státu na území jiného státu nebo jakákoli vojenská okupace, jakkoli dočasná, vyplývající z takové invaze nebo útoku, nebo jakákoli anexe za použití síly území jiného státu nebo jeho části ; a

Bombardování ozbrojenými silami jednoho státu proti území jiného státu nebo použití jakýchkoli zbraní státem proti území jiného státu.

Rezoluce OSN také uvedla, že: "Žádné úvahy jakékoli povahy, ať už politické, ekonomické, vojenské nebo jiné, nemohou sloužit jako ospravedlnění pro agresi."

Skutečný důvod, proč agrese zůstává mimo jurisdikci ICC, je ten, že Spojené státy, které hrály významnou roli při vypracování statutu, než jej odmítly ratifikovat, byly rozhodně proti jeho začlenění. Není těžké pochopit proč. Lze poznamenat, že případy „agrese“, které jsou jasně faktické, lze mnohem snadněji identifikovat než případy „genocidy“, jejichž definice se opírá o předpoklady záměru. ⁵

V květnu se v Kampale v Ugandě uskuteční konference ICC, na které se bude diskutovat o otázce konkrétní definice „agrese“. Spojené státy jsou touto diskusí znepokojeny. Zde je Stephen J. Rapp, velký americký velvyslanec pro otázky válečných zločinů, který hovoří s členskými státy ICC (dosud je ratifikovalo 111) v Haagu loni 19. listopadu:

Byl bych nedbalý, kdybych se s vámi nepodělil o obavy mé země ohledně problému, který projednává tento orgán, jemuž přikládáme zvláštní význam: definice trestného činu agrese, která se má řešit na hodnotící konferenci v Kampale příští rok. Spojené státy mají dobře známé názory na trestný čin agrese, které odrážejí konkrétní roli a odpovědnost svěřenou Radě bezpečnosti Chartou OSN při reakci na agresi nebo její hrozbu, stejně jako obavy ze způsobu, jakým samotný návrh definice byl zarámován. Náš názor byl a zůstává, že pokud by byl Římský statut upraven tak, aby zahrnoval definovaný zločin agrese, jurisdikce by se měla řídit rozhodnutím Rady bezpečnosti, že k agresi došlo.

Chápete všichni, co říká pan Rapp? Že Rada bezpečnosti OSN by měla být orgánem, který rozhodne, zda došlo k agresi. Stejný orgán, ve kterém mají Spojené státy právo veta. Zabránit přijetí definice agrese, která by mohla stigmatizovat americkou zahraniční politiku, je pravděpodobně hlavním důvodem, proč se USA nadcházející konference zúčastní.

Nicméně skutečnost, že se konference zúčastní Spojené státy, může být některými označena jako další příklad toho, jak je zahraniční politika Obamovy administrativy zlepšením oproti politice Bushovy administrativy. Ale jako u téměř všech podobných příkladů jde o propagandistickou iluzi. Jako obálka časopisu Newsweek z 8. března, napsaná velmi velkým písmem: „Konečné vítězství: Vznik demokratického Iráku“. Dokonce i před současnou iráckou volební fraškou — se zatčením nebo útěkem vítězných kandidátů ⁶— tento titulek měl člověka přimět k zamyšlení nad nekonečnými vtipy, které Američané dělali během studené války o Pravdě a Izvestiji.

Zakázané slovo "P".

"Teď v 8:11 s jednou z našich oblíbených rodin, Duggarovými. Rodiče Jim Bob a Michelle se v prosinci stali hrdými rodiči svého 19. dítěte. Dnes ráno máme exkluzivní první pohled na jejich dceru Josie Brooklyn. se narodil o tři a půl měsíce předčasně, ale s radostí můžeme oznámit, že se mamince i miminku daří dobře.“ — Meredith Vieira, „The Today Show“, NBC, 28. ledna 2010

Wow, to není opravdu skvělé! Jejich 19. dítě! Páni, a máma a dítě se mají tak dobře!

Páni, Duggarovi a jejich děti se objevili v televizní reality show s názvem „19 Kids & Counting“. Páni, teprve novorozeně a už v reality show! Podej mi ještě pizzu.

Páni, kdyby to bylo na mně, nechal bych mámu a/nebo Jima Boba po jejich třetím dítěti sterilizovat. Páni. Nebo možná po jejich druhém. Jen jim svaž ty zatracené trubky nebo tak něco!

„Populace oblasti DC stále kvete: Data ukazují rychlý růst o 163,000 2 za XNUMX roky“ — Toto je Washington Post (24. března) jásajíce nad skutečností, že District of Columbia prošel v posledních letech prudkým nárůstem populace. Páni, čím více, tím lépe pro město, že? Všichni milujeme velké davy a ucpané vlaky a dlouhé čekání na všechno, že? V jejich online verzi stejného příběhu byl titulek Post: „Populace v oblasti Washingtonu roste rychleji než v jiných regionech“. Wow, ještě lepší, než jsem si myslel. Vyhráváme populační soutěž! Je nějaký Super Bowl, na který můžeme být pozváni? Všichni se zbláznili?

Páni, lidi, dusíme se v lidech, topíme se v lidech. Tolik důležitosti, tolik, že si toho vážíme a máme z toho radost, je udusáno k smrti příliš mnoha lidmi. Ale žádný politik se toho neodváží dotknout. Média hlavního proudu to dělají jen zřídka. Ve skutečnosti to alternativní média dělají jen zřídka. Růst populace je hnací silou nárůstu emisí oxidu uhličitého, ale nebyl na pořadu jednání na mezinárodní konferenci o životním prostředí v Kodani loni v prosinci ani na žádném z jednání o klimatu od té doby. Zdá se, že jde o nápad, který ve zdvořilé společnosti nelze bavit.

Představte si, že na amerických silnicích bylo o 25 milionů aut méně. Představte si vliv na cestovní dobu, na znečištění ovzduší, na nehody, na zuřivost na silnicích, na hledání parkovacího místa. Představte si, co bychom mohli stavět na obrovském množství prostoru, který je nyní vyhrazen pro parkoviště.

Existují drtivé důkazy, že rozvojových cílů tisíciletí OSN nebude dosaženo, pokud se nepodaří omezit populační růst. Mezi tyto cíle patří vymýcení extrémní chudoby a hladu, dosažení všeobecného základního vzdělání, podpora rovnosti žen a mužů, boj proti HIV/AIDS a zajištění udržitelnosti životního prostředí. Mnoho práce nevládních organizací a dalších aktivistů po celém světě je anulováno nárůstem populace.

Mnoho marxistů trvá na tom, že není naléhavá potřeba kontrolovat populaci, pokud jen změníme ekonomický systém – odstraníme soukromé vlastnictví výrobních prostředků, zbavíme se motivu zisku, omezíme veškerý zbytečný ekonomický „růst“, zrevidujeme naše ekonomické priority tak, aby řídit společnost na racionálním, humánním základě. Říká se, že ve světě se již vyrábí dostatek potravin, aby pokryly potřeby všech; problém je v distribuci jídla. Je toho hodně, co říkají, ale myslím si, že mnoho vážných problémů způsobených přelidněním – od jídla a vody a dopravy po bydlení, erozi půdy, hygienu a mnoho dalšího bude sužovat svět, dokud budeme neúprosně směřovat ke světu. miliard zranitelnějších bytostí. VŠICHNI OSTATNÍ SE ROVNÍ, představte si kvalitu života ve Spojených státech, kde je o 100 milionů lidí méně. Představte si čínskou společnost s dalšími 400 miliony lidí. Podle odhadů čínské vlády by byl dnešní výsledek, kdyby její politika jednoho dítěte nebyla přijata v 1970. letech. ⁷

Takže jsem zastánce maximálně jednoho nebo dvou dětí na rodinu. Tento zákon by nebyl retroaktivní.

Ale neobhajuji podporu zahraniční politiky USA, i když se podílí na kontrole populace pravidelným zabíjením lidí, kteří jsou v současnosti ve válce proti pěti zemím.

Vy všichni, kdo jste jakýmkoliv způsobem aktivisté, vyzývám vás, abyste se nebáli zmínit slovo „P“. Nechte se inspirovat britským princem Philipem, který jednou řekl: "Kdybych byl reinkarnován, přál bych si být vrácen na Zemi jako zabijácký virus pro snížení úrovně lidské populace." ⁸

Jeden poslední bod. Každý ví o nevýslovném smutku ze ztráty dítěte. Překonají to rodiče někdy? Ale kdy jste viděli tento druh smutku nad ztrátou embrya nebo plodu? Kdo truchlí pro plod stejným osobním způsobem a ve stejné míře? Proto neváhám plně podporovat potraty na požádání. Interrupce na požádání bude důležitou součástí kontroly populace v mém statečném novém světě.

Bezplatné soubory

Liberation News Service (levé Associated Press), konec 1960. let, začátek 1970. let, asi 800 stran.

Organizační výbor Prairie Fire, polovina 1970. let, asi 1,000 stran. Z jejich webu:

„V roce 1974 vydala Weather Underground Organization knihu s názvem ‚Prairie Fire: The Politics of Revolutionary Anti-Imperialism‘. Po celé zemi se objevily diskusní skupiny, aby o knize diskutovaly. V reakci na to se ve městech po celých USA vytvořil Prairie Fire.“

Poznámky

1. BBC, 4. března 2010; Washington Post, Prosinec 3, 2005

2. New York TimesListopadu 8, 2004

3. Christian Science MonitorÚnora 13, 2009

4. Washington PostListopadu 7, 2006

5. Diana Johnstoneová, Counterpunch, 27./28. ledna 2007

6. Washington PostDubna 2, 2010

7. Associated Press, Březen 2, 2008

8. Nedělní telegraf (Sydney, Austrálie), 10. srpna 2003

-

William Blum je autorem:

• Killing Hope: Americká armáda a zásahy CIA od 2. světové války

• Rogue State: Průvodce po jediné světové supervelmoci

• West-Bloc disident: studená válka monografie

• Osvobození světa k smrti: Eseje o americkém impériu

Části knih je možné číst a podepsané kopie zakoupit na www.killinghope.org

Předchozí Anti-Impire Reports si můžete přečíst na této webové stránce.