Po celé zemi to stanice PBS popírají. A pokud si myslíme, že
program, který poskytují, je hodný názvu „veřejnoprávní televize“,
pak možná popíráme i my.
Propracované reklamy zaměřené na luxusní publikum jsou nyní na PBS rutinou
– ale máme se na ně dívat jako na „vylepšeného upisovatele“.
kredity."
Každý týden večer, korunovační klenot PBS public affairs — „The NewsHour
S Jimem Lehrerem“ — dosáhne několika milionů amerických domovů
show je pravděpodobně nejvlivnější zpravodajské vysílání ve Spojených státech.
Udržovaný velkými penězi od konglomerátů v takových odvětvích, jako je agrobyznys a
pojištění, program se jen zřídka odchýlí od konvenčních médií. Ale my jsme
měl to považovat za vynikající zdroj žurnalistiky.
V průběhu let se „veřejnoprávní televize“ proměnila v privatizovanou televizi.
V těchto dnech je PBS závislá na financování od soukromých firem a korporace
Veřejné vysílání. Nyní zbyla jen dýha veřejné služby, lesklá a
tenký.
Se stovkami stanic PBS chodí jako kachny, mluví jako kachny a
kvákají jako kachny, bylo by špatné věřit, že to tak skutečně jsou
fascinující aardvarks.
Nemuselo to tak být. Během 1960. let hodně nekomerčního
kanály šly do éteru pod přezdívkou „vzdělávací
televize." Nabídky byly náchylné k tomu, aby byly špatně produkovány a spíše
nudné, ale potenciál byl zjevný. Koneckonců, nějaký veřejný prostor byl bytí
vytesaný z komercializovaného televizního terénu již známého jako „rozlehlý
pustina."
Postupně se peníze hrnuly a sledovanost stoupala. Stále více a více programů
PBS byly podobné pořadům na zjevně komerčních kabelových sítích. Dnes každý PBS
affiliate je o něco víc než další kabelová možnost – zesměšňuje sen, že
veřejnoprávní televize by mohla existovat fakticky i jménem.
Před sedmi lety se profesor William Hoynes z Vassar College věnoval hloubce
podívejte se na obsah pořadů public affairs na stanicích PBS. Zjistil, že ty
programy byly silně závislé na úzkém okruhu zdrojů od vlády a
podnikatelský sektor.
Nyní probíhá analýza dat ze 75 samostatných programů během dvoutýdenního období
koncem roku 1998, Hoynes vyhodnotil nedávné trendy. Ukazuje se, že v médiích
Ve světě stanic PBS už to není tak špatné, jako bývalo. jsou horší.
Dodržování „vnitřní orientace“ je standardní provoz
postup na PBS. Místo „širokých diskuzí a debat“
Hoynes říká: „Veřejnoprávní televize poskytuje programy, které jsou obsazeny
standardní soubor elitních zpravodajských zdrojů."
Studie z roku 1992 a nejnovější studie, obě vydané mými spolupracovníky v
mediální skupina FAIR představuje ponurý a ponurý obraz veřejnosti
Vysílací služba. Zatímco firemní hlasy a obchodní programy jsou po všem
PBS, široká veřejnost je sotva viditelná na denní bázi.
Nová studie například objevila:
„Více než jedna třetina všech zdrojů na kameře – 36.3 procenta – během
dva studované týdny byli zástupci korporátní Ameriky nebo Wall Street.
To téměř zdvojnásobilo procento zjištěné ve studii z roku 1992."
V ostrém kontrastu Američané v široce definované kategorii „občan
aktivisté“ mají na PBS mizivé zastoupení, představují pouze 4.5 procenta
z celkových zdrojů. „Například tam není žádný pravidelný hlas dělníků
diskuse o ekonomice a žádná pravidelná spotřebitelská perspektiva v debatách o
protimonopolní politika.“ Celkově se občanští aktivisté „objevují s takovými
relativní vzácnost...že si nemohou pomoci, ale jsou okrajové, i když jsou zajímavé,
účastníky veřejného diskurzu“.
Studie zjistila, že pouze 5.7 procenta z celkových zdrojů na PBS bylo
členů široké veřejnosti — pokles z 12 procent v roce 1992.
„Tato studie odhaluje, že programování veřejnoprávní televize je trochu odlišné
než v komerční televizi,“ říká Janine Jackson, program
ředitel ve společnosti FAIR. Její hodnocení je přesně na cíl: „V režimu přežití pro
Zdá se, že veřejnoprávní televize tak dlouho odrážela konzervativní útoky
zapomněl na své původní poslání „pomáhat nám vidět Ameriku vcelku, v celé její šíři“.
rozmanitost“ a být „fórem pro polemiku a debatu“.
Celá nová studie — „Cena přežití: Politický diskurz a
„New PBS“ – je na webových stránkách FAIR (www.fair.org) spolu s
podpůrná data.
Mezitím, když začínáme druhou polovinu roku 1999, jen málo věcí se zdá být
předvídatelné jako PBS, veřejnoprávní televizní služba, která kváká jako kachna a tvrdí
být vznášejícím se orlem.
________________________________________________
Poslední knihou Normana Solomona je „Návyky vysoce klamavých“.
Média."