Cumu pudemu spiegà u fattu chì a fame esiste sempre in u XXI seculu ? Una persona in sette nantu à stu pianeta hè a fame permanentemente.
I causi sò ben cunnisciuti : una inghjustizia prufonda in a distribuzione di a ricchezza è a monopolizazione di a terra da una piccula minurità di grandi pruprietarii. Sicondu a FAO[1], 963 milioni di persone soffrenu di a fame in 2008. Paradossalmente, queste persone campanu principarmenti in i zoni rurali. Sò generalmente agricultori chì ùn anu micca a terra o ùn anu micca abbastanza, è ùn anu micca i mezi per cultivà in modu efficace.
Chì hà causatu a crisa alimentaria di u 2007-2008 ?
Hè impurtante di enfatizà chì in u 2007-2008, u numaru di persone chì soffrenu di a fame hà aumentatu da 140 milioni. Questu aumentu marcatu hè dovutu à l'esplosione di i prezzi di l'alimentariu [2]. In parechji paesi, i prezzi di l'alimentu di vendita anu aumentatu finu à u 50%, o ancu più.
Perchè un tali aumentu? Per risponde à sta quistione, hè impurtante capisce ciò chì hè accadutu in l'ultimi trè anni. Solu allora ponu esse implementate politiche alternative è adatte.
D'una banda, l'autorità publiche di u Nordu anu aumentatu l'aiuti è i sussidi per l'agrocarburanti (riferiti erroneamente cum'è biocarburanti, postu chì ùn ci hè nunda di organicu). Di colpu, hè diventatu prufittuosa per rimpiazzà i culturi di sussistenza cù culturi oleaginosi o graneddi d'alimentazione, o di divirtisce una parte di u cultivo di granu (granu, granu, etc.) versu a pruduzzione di agrocarburanti.
Per d 'altra banda, dopu à l'esplosione di a bolla immubiliare in i Stati Uniti, cù ripercussioni in u restu di u mondu, i grandi investitori (fondi di pensione, banche d'investimentu, fondi di speculazione, etc.) anu cambiatu u so focus è speculatu nantu à u mercatu di futuri. induve i cuntratti per i prezzi di l'alimentariu sò negoziati (ci sò trè scambii di futuri principali in i Stati Uniti: Chicago, Kansas City è Minneapolis). Hè dunque urgente per i citadini à piglià l'azzione per pruibisce legalmente a speculazione nantu à i prezzi di l'alimentariu. Malgradu u fattu chì a speculazione hà righjuntu u so piccu è hà diminuitu da a mità di u 2008, è chì i prezzi di futuri sò cascati, i prezzi di vendita ùn anu micca seguitu. A maiò parte di a pupulazione di u mondu hà un redditu assai bassu è hè sempre affettata da e cunsequenze drammatiche di l'aumentu di i prezzi di l'alimentariu di 2007-2008. E decine di milioni di licenzii annunziati per u 2009-2010 in u mondu aggravanu ancu a situazione. In l'aprili di u 2009, a FAO hà dettu à u G8 chì u nùmeru di a fami cronica hè stata di 75 milioni à 100 milioni questu annu, purtendu u numeru tutale à più di 1 miliardi. Per contru à sta situazione, l'autorità publiche anu da mantene i prezzi di l'alimentariu sottu cuntrollu.
L'aumentu di a fame in u mondu ùn hè micca dovutu, almenu per u mumentu, à u cambiamentu climaticu. Ma stu fattore avarà cunsiquenzi assai negativi per u futuru in quantu à a pruduzzione in certi rigioni di u mondu, in particulare in i zoni tropicali o subtropicali. A produzzione agricula in i zoni temperati deve esse menu affettata. A suluzione si trova in l'azzione radicali chì si piglianu per riduce drasticamente l'emissioni di gasi di serra (l'IPPC[3] ricumandemu una riduzione di l'emissioni di l'80% per i paesi più industrializzati è di u 20% per l'altri).
Hè pussibule sradicà a fame ?
L'eradicazione di a fame hè interamente pussibule. E suluzioni basi necessarie per ghjunghje à stu scopu vitale si trovanu in e pulitiche di a sovranità alimentaria è a riforma agraria. Vale à dì, alimentà e pupulazioni basate nantu à a pruduzzione lucale, mentre limita l'impurtazioni è l'esportazioni.
A sovranità alimentaria deve esse u puntu focu di e decisioni pulitiche di i guverni. Hanu bisognu di cuncentrazione nantu à e splutazioni famigliali, utilizendu tecniche pensate per a pruduzzione di l'alimentariu biulogica. Inoltre, questu permetterà à e persone di avè un alimentu di bona qualità: nè OGM, nè pesticidi, nè erbicidi nè fertilizzanti chimichi. In ogni casu, per ghjunghje à questu scopu, 2 miliardi di agricultori anu bisognu à avè accessu à una terra abbastanza per travaglià, è per travaglià per elli stessi, in uppusizione à a produzzione di ricchezza per i grandi pruprietarii, e multinazionali agro-imprese è i grandi cummercianti. Per via di l'aiuti publichi, à sti parsoni si deve esse datu i mezi dispunibuli per cultivà a so terra senza sguassate.
Per fà questu, hè necessariu una riforma agraria. Una riforma chì manca disperatamente, sia in Brasile, Boliviana, Paraguay, Perù, Asia o in certi paesi d'Africa. Una tale riforma agraria deve affruntà a ridistribuzione di a terra, pruibiscendu i grandi pruprietarii privati è furnisce l'aiutu publicu à l'agricultori.
Ci hè ancu da enfatizà chì l'IMF è, soprattuttu, u Bancu Mundiale sò in gran parte rispunsevuli di a crisa alimentaria postu ch'elli ricumandenu chì i guverni di u Sud cessanu di mantene i silos di granu chì sò stati utilizati per alimentà u mercatu domesticu in casu di carenza o di mancanza. aumenti forti di prezzu. A Banca Mondiale è l'IMF incuragìanu i guverni di u Sudu à tagliate l'agenzii di creditu publicu per l'agricultori è li purtavanu ind'è l'ingroppi di prestatori privati (spessu grossi cummircianti) o di banche private chì esigevanu tassi esorbitanti. Questu hà lasciatu parechji picculi agricultori in debitu, in India, Nicaragua, Messicu, Egittu è parechji paesi in l'Africa Sub-Sahariana. Sicondu i studii ufficiali, l'altu livellu di u debitu trà i agricultori indiani hè statu a causa principale di suicidiu di 150,000 40 agricultori in India in l'ultimi decennii. Questu hè un paese induve u Bancu Mundiale hà cunvintu cù successu l'autorità per suppressione l'agenzii di creditu publicu per l'agricultori. È questu ùn hè micca tuttu: in l'ultimi XNUMX anni, u Bancu Mundiale è u FMI anu coercitu ancu i paesi tropicali per riduce a produzzione di granu, risu è granu è rimpiazzà cù culturi d'esportazione (cacao, caffè, tè, banane, arachidi, fiori, etc.). .). Infine, per incoronà i so sforzi in favore di i grandi agro-imprese è di i grandi paesi exportatori di granu (cumincendu cù i Stati Uniti, u Canada è l'Europa Occidentale), anu ancu cunvince i guverni à apre e so fruntiere à l'impurtazioni alimentari chì beneficianu di sussidi massivi da i guverni in u paese. u Nordu. Questu hà purtatu à parechji pruduttori in u Sud chì fallenu è ancu à una riduzzione severa in a produzzione di culturi di sussistenza lucali.
Per sintetizà, hè necessariu di assicurà a sicurezza alimentaria è implementà a riforma agraria. A pruduzzione di l'agrocarburanti industriali deve esse abbandunata è i sussidi publichi per quelli chì pruducenu tali carburanti deve esse ritirati. Hè ancu necessariu di ricustruisce e riserve alimentarii pubbliche in u Sud (in particulare i cereali cum'è u risu, u granu, u granu…), ristabilisce l'agenzii di creditu publicu per l'agricultori è a regulazione di i prezzi alimentari. E persone chì guadagnanu un salariu bassu deve esse assicuratu l'accessu à l'alimentariu di qualità à un prezzu bassu. U Statu deve ancu guarantisce chì i picculi pruduttori agriculi ponu vende à prezzi abbastanza alti da permette di migliurà notevolmente e so cundizioni di vita. U Statu deve ancu sviluppà i servizii publichi in i lochi rurali (sanità, educazione, cumunicazione, cultura, "banche" di sementi publichi, etc.). L'autorità pubbliche sò perfettamente capaci di guarantiscia i prezzi di l'alimenti sussidiati per i cunsumatori è i prezzi di vendita al dettaglio abbastanza elevati per furnisce à i picculi pruduttori un redditu adattatu.
Questa lotta contru a fame ùn hè micca parte di una battaglia assai più grande?
Ùn si pò aspittà di luttà seriamente a fame senza cumbatte e cause fundamentali di a situazione attuale. U debitu hè una di queste cause. A publicità è a fanfara intornu à u prublema, soprattuttu in l'ultimi anni à i summi G8 o G20, ùn hà micca riesciutu à tirà u velu annantu à stu prublema persistente. L'attuale crisa glubale aggrava ancu a situazione in i paesi in via di sviluppu affruntati cù u costu di u debitu, è e novi crisi di u debitu in u Sud anu da emergere. U debitu hà purtatu a ghjente di u Sud, tantu spessu riccu in termini di risorse umane è naturali, à l'impoverimentu generale. U debitu hè un saccheghju urganizatu è deve esse fermatu urgentemente.
In fatti, stu mecanismu infernale di u debitu publicu hè un ostaculu principalu per cumpiendu i bisogni umani di basa di e persone, cumpresu u dirittu à un alimentu decentu. Senza dubbitu, u rializazione di i bisogni umani basi deve esse piazzatu sopra à ogni altra considerazione, sia geopulitica o finanziaria. Da una perspettiva murale, i diritti di i creditori, di e persone di i mezi privati o di i speculatori anu pocu pesu paragunatu à i diritti fundamentali di 6 miliardi di citadini sfracciati da u miccanisimu implacable di u debitu.
Hè immurale di dumandà à i paesi, impoveriti da una crisa glubale di quale ùn sò per niente rispunsevuli, di destinà una grande parte di e so risorse à rimbursà i creditori ricchi (sia di u Nordu sia di u Sud), invece di assicurà i so bisogni basi. A natura immorale di u debitu deriva ancu da u fattu chì questu debitu era assai spessu cuntrattu da i regimi non demucratici chì ùn anu micca utilizatu i sume di soldi ch'elli ricevevanu in l'interessi di a so propria pupulazione è spessu malversati enormi quantità, cù u tacitu o attivu. appruvazioni di i Stati di u Nordu, u Bancu Mundiale è u FMI. I creditori di i paesi i più industrializati cuncedenu prestiti mentre sò cunsapevoli di u fattu chì i regimi eranu spessu currutti. Per quessa, ùn sò micca in pusizioni di dumandà à a ghjente di sti paesi di rimbursà un debitu à tempu immorale è illegale.
In riassuntu, u debitu hè unu di i meccanismi principali per via di quale opera una nova forma di culunizazione, à detrimentu di u populu. Questu hè in più di l'ingiustizie storichi perpetrate da i paesi ricchi : schiavitù, sterminiu di pupulazioni indigene, catene culuniali, saccheghju di materie prime, biodiversità è sapè fà di l'agricultori (per via di a patenti di i prudutti agriculi di u Sud, cum'è l'India). risu basmati, per u prufittu di l'agro-imprese multinaziunali in u Nordu), u saccheghju di i beni culturali, a fuga di i cervelli, ecc. In nome di a ghjustizia, hè ora di rimpiazzà a logica di a duminazione cù una logica basata nantu à a ridistribuzione ricchezza.
U G8, u FMI, u Bancu Munniali è u Club di Parigi imponenu a so verità, a so ghjustizia, à a quale sò à tempu ghjudice è partitu. Di fronte à a crisa, u G20 hà pigliatu u bastone è prova di mette un FMI discreditatu à u centru di u campu di ghjocu puliticu è ecunomicu. Ci vole à mette fine à una inghjustizia chì prufitta l'oppressori, sia di u Nordu sia di u Sud.
Éric Toussaint, duttore in scienza pulitica, hè presidente di u Cumitatu per l'Abulizioni di u Debitu di u Terzu Munnu, in Belgio. www.cadtm.org, autore di A Diagnosis of Emerging Global Crisis and Alternatives, Mumbai, India, Vikas Adhyayan Kendra, 2009, 139p.; U Bancu Mondiale: A Critical Primer, Londra, Regnu Unitu, Pluto Press, 2008.
Damien Millet, matematicu, hè portavoce di u CADTM France (Comitatu per l'Abulizioni di u Debitu di u Terzu Munnu).
Co-autori di 60 Questions 60 Réponses sur la dette, le FMI et la Banque Mondiale, CADTM-Syllepse, Liège-Paris, 2008. Versione in inglese per esse publicata in u 2009.
Traduttu da Francesca Denley in cullaburazione cù Judith Harris
[1] Organizazione di l'ONU per l'Alimentazione è l'Agricultura, www.fao.org
[2] Vede Eric Toussaint è Damien Millet, "Perchè una crisa alimentaria mundiale ? (ancora una volta)", 2008, www.cadtm.org/spip.php?article3714. Vedi anche Éric Toussaint, « Aller aux causes profondes de la crise alimentaire », http://www.cadtm.org/spip.php?article3865
[3] Panel Intergovernmental on Climate Change, vede www.ipcc.ch/languages/french.htm
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate