Arrabbiatu da a propaganda unilaterale senza stop in CNN è BBC World, di solitu un preludiu di campagni di bumbardamenti di l'OTAN (cumpresu l'assaltu di sei mesi in Libia, e vittime chì sò sempre nascoste da u publicu) o occupazioni dirette, hè statu dumandatu à spiegà e mo opinioni nantu à RTV.
Aghju fattu cusì, denunziendu a prumuzione di u Cunsigliu Naziunale Sirianu da e rete di media occidentali è signalendu chì alcuni di l'uppusizioni di a lotta armata eranu perfettamente capaci di realizà i so massacri è di culpisce à u regime.
Il y avait des doutes à l'époque quant à qui était responsable du massacre à Houla en mai. Più. Avà hè chjaru chì u regime era rispunsevuli.
Chì ùn invalida in alcun modu u mo puntu generale, ma hà purtatu à assai cunfusione in quantu à i mo punti di vista, e-mail preoccupati è qualchì volta arrabbiati da amichi siriani è calunnia diretta (accusazioni di esse un "apologista Assad", cum'è l'idioti pro-guerra). ci hà chjamatu "apologisti di Saddam" durante a corsa à l'occupazione di l'Iraq).
Cumu una entrevista TV di sei minuti pò esse altru chè corta è incompleta è datu u so cuntestu, troppu retorica per esse di assai pesu ? In fatti, era pocu più cà una risposta à a nutizia di i ghjorni passati. Allora puderia vale a pena di fà uni pochi di punti chjaru per chì i critichi anu qualcosa à discutiri.
Da u principiu, aghju sustinutu apertamente è publicamente a rivolta populari contr'à u vestitu baathista di famiglia chì guverna Damascu. Mi sò oppostu à stu regime dapoi u colpu militare di Assad chì hà abbattutu u so predecessore assai più illuminatu ? chì i capi è attivisti ch'e aghju scontru dopu à a guerra di i sei ghjorni di u 1967 è chì anu numeratu in i so ranchi alcuni di i più belli intellettuali di u mondu arabu.
Per esse onestu, ùn aghju micca imaginatu chì a Siria erupria cum'è l'Eggittu, ma era felice quandu hè accadutu. Spergu chì a scala di l'insurrezzione, a so pupularità evidenti, furzà u regime in negoziazioni è un pianu accunsentutu cumunu per elettu una Assemblea chì decide di una nova custituzione.
Ci hè una certa evidenza chì suggerenu chì pochi in u regime anu favuritu un tali cursu, ma assai pochi. Ùn era micca esse. Stupidità è brutalità, i dui carattiristichi principali di u regime, ùn pudianu esse spazzati da parte. Eranu istituzionalizati è Bashar Assad era cunvinta chì ogni cuncessione seria fatale.
Duranti parechji mesi, l'insurrezzione populari hè stata pacifica è a so forza hà crisciutu è cresce, micca sfarente di a prima intifada palestiniana contru i so suvrai israeliani. I mo punti di vista eranu chjari: sulidarità tutale cù u populu. Basta cù a dittatura. Questu ferma a mo pusizioni.
Ùn ci hè nunda ancu vagamente progressiva in stu regime. Ma quale u rovescerà è cumu ? Ùn hè micca una quistione pocu impurtante.
In Egittu, u muvimentu di massa hà cunquistatu tuttu perchè i capi militari avianu decisu chì ùn pudianu più sustene à Mubarak è ci era teme chì i suldati è l'ufficiali junior ùn puderanu micca ubbidì à l'ordine. In e cità maiò, a massa cacciava l'apparecchi di sicurità di u regime chì cascava.
Una volta chì i Stati Uniti anu ritiratu u so sustegnu à u dittatore, era solu questione di tempu.
In Siria durante u primu periodu, l'altu cumandamentu militare hà tenutu fermu, custruitu cum'è nantu à e linee settarie. Malgradu questu, ci sò stati qualchi defezioni à u latu di u populu.
Una volta chì a ripressione statale hè stata liberata à una scala naziunale, alcuni in u paese anu decisu chì a natura pacifica di a lotta ùn era più abbastanza. I militari è i civili vicinu à l'agenzii di intelligenza occidentali sò stati cacciati, cum'è in Libia.
L'Occidenti hà cuminciatu à preparà u so guvernu in esiliu, utilizendu a Turchia cum'è u so principale relay è l'Arabia Saudita è u Qatar cum'è subsidiarii. L'uppurtunità di debilitatu l'Iraniani era troppu bona per esse resistitu è cum'è un bonus speciale, Hezbollah in Libanu, l'unica forza in u mondu arabu chì hà scunfittu puliticamenti Israele duie volte, seria gravemente debilitatu.
(Quì si puderia argumentà chì si un novu censu ? l'ultimu era in u 1936 ? hè statu dumandatu, cambiassi a mappa pulitica di u Libanu da a notte. Ma in l'interessi di a "demucrazia", a "cumunità internaziunale" ùn permettenu micca una vera demucrazia. travagliu nantu à sta striscia custiera in u Mediu Oriente chì anu strappatu da a Siria per mantene una prisenza imperiale.)
L'oppusizione di Assad ùn deve micca purtà à sustene una intervenzione occidentale è un regime impostu à u mudellu libicu cù una elezzione rapida cum'è un PR fig-leaf. Eppuru parechje voci impurtanti in l'uppusizione in casa sentenu chì una intervenzione hè avà l'unica risposta.
"Induve hè a "cumunità internaziunale"?" dumandanu in toni lamenti. Altri restanu fermamente opposti à una intervenzione occidentale.
L'esattu equilibriu di e forze in u paese ùn hè micca faciule da ghjudicà da l'esternu è un muvimentu di massa cù un scopu cumunu precisa necessariamente chì e differenze trà elli ùn sò micca evidenziate.
Ma, cum'è in Egittu, una volta chì l'euforia di a rivolta è u so successu à sbarazzarsi di un despota odiatu s'hè evaporatu, a pulitica emerge. Chì ghjè a forza pulitica più forte in a pulitica siriana oghje ? Quale seria u più grande partitu in u parlamentu quandu l'elezzioni libere sò?
Probabilmente i Fratelli Musulmani. In questu casu, l'esperienza serà educativa postu chì u neoliberalismu è l'allianza di i Stati Uniti sò a petra angula di u "mudellu turcu" chì u presidente di a Fratellanza Musulmana Egiziana Mohammed Morsi cerca di imulà.
Per a mità di u seculu passatu, naziunalisti arabi, sucialisti, cumunisti è altri sò stati chjusi in una battaglia cù i Fratelli Musulmani per l'egemonia in u mondu arabu. Ùn ci piace micca (è certamenti ùn aghju micca), ma quella battaglia hè stata vinta da a Fratellanza.
U so avvene dependerà di a so capacità di purtà u cambiamentu suciale. A classe operaia egiziana è siriana hà ghjucatu un rolu maiò in i dui rivolti. Tolleranu troppu longu u secularismu neoliberale o l'islamismu ?
I Palestiniani chì manifestanu per a ghjustizia suciale contr'à u regime fantoccio di l'Organizazione per a Liberazione Palestiniana è sò battuti da i banditi di securità uniformi di l'OLP è a Forza di Difesa Israeliana sò un signu chì a turbulenza puderia micca esse facilmente cuntenuta.
Una intervenzione di l'OTAN hà da installà un guvernu semi-pupa. Cum'è aghju sustinutu in u casu di a Libia, una volta l'OTAN hè entrata in a lotta: quellu chì vince u populu perderà. Saria u listessu in Siria.
Nantu à questu, sò in accordu tutale cù a dichjarazione di i Cumitati di Coordinazione Locale Siriana publicata u 29 d'Agostu l'annu passatu.
Chì succede se a situazione attuale cuntinueghja ? Un bruttu impastu. U mudellu chì vene in mente hè l'Algeria dopu chì l'armata, sustinuta fermamente da a Francia è i so alliati occidentali, hè intervenuta per piantà a seconda volta di un elezzione in quale u Fronte di Salute Islamicu (FIS) andava à vince.
Questu hà risultatu in una guerra civile attrizionale cù atrocità di massa realizate da i dui lati, mentre chì e masse si ritiravanu à una passività amareggiata.
Hè per quessa chì continuu à insiste chì ancu in questu stadiu tardu una suluzione negoziata hè u megliu modu pussibule per sbarazzarsi di Assad è di i so sbirri. A pressione di Teheran, Mosca è Pechino puderia aiutà à ottene questu prima di a postura militare di Turchia, i so alleati sauditi è i so surrogati in Siria.
[Abreviatu da Counter Punch.]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate