Aghju avutu uni pochi di persone chì mi dumandanu ciò chì pensu di u articulu recente di Mike Gonzalez ("Venezuela arde"), riguardanti avvenimenti in Venezuela.
Mettendu u fattu ch'ellu ùn pò ancu avè u nome ghjustu di a ministra di l'oliu (Rafael Ramirez, micca Rodriguez), quì sò trè cose chì sò sbagliati cù l'articulu.
1) Gonzalez scrive: "Ùn hè micca sicretu chì daretu à a facciata di l'unità, ci hè una lotta per u putere trà i gruppi estremamente ricchi è influenti in u guvernu - una lotta chì hà cuminciatu à intensificà in i mesi prima di a morte di Chavez".
S'ellu ùn era micca un sicretu, allora di sicuru ci saria una muntagna di evidenza per pruvà questu. Ma Mike Gonzalez ùn offre nimu. Un'analisi più seria indicà u cuntrariu: chì, malgradu a stretta vittoria elettorale di Nicolás Maduro in aprile 2013, l'onda immediata di viulenza di l'uppusizione è campagni intornu à a "fraude", a guerra ecunomica in corso contr'à u guvernu, l'elezzioni municipali è l'ultime più recenti. avvenimenti, ùn ci hè statu micca signali visibili di fratture in u guvernu.
Ancu l'analisti serii di a diritta ponu vede questu: "Ciò chì face u guvernu di Venezuela cusì diversu hè a so dominanza assoluta di tutte e leve principali di u putere puliticu. L'amministrazione di u presidente Nicolas Maduro hà un cuntrollu indiscutibile nantu à a Corte Suprema, u Cungressu, l'armata è l'industria petrolifera - e stesse istituzioni chì puderanu minacciare u so regime ". (http://www.bloombergview.com/articles/2014-02-25/venezuela-is-no-ukraine.)
Aghjunghjite à questu u solidu sustegnu chì u guvernu mantene sempre trà a classa obrera è i venezuelani poveri è cuminciate à vede un ritrattu assai diversu da quellu chì Gonzalez dipinge di un guvernu à l'orlu di crack up.
In fatti, l'unicu persone chì speculate continuamente nantu à tali lotte internu (fora di Gonzalez è uni pochi di altri di manca) sò i chjosi chjose in i media di diritta.
Nimu di questu hè di negà chì ci sò pulitiche differenze in u guvernu è u chavismu in generale, chì mi porta à ...
2) "Tuttu questu hè una espressione di una crisa ecunomica fermamente negata da u guvernu di Maduro, ma ovvia per tutti l'altri".
In novu, hè una pura stupidità di pretende chì u guvernu Maduro nega i prublemi ecunomichi. In fattu, unu di i principali triggers di e recenti prutestazioni (ignorate da Gonzalez) era chì u guvernu avia precisamente principiatu à piglià misure per affruntà i prublemi ecunomichi, cuminciendu cù l'imposizione di marghjini di prufitti stabiliti è regulamenti accumpagnati per apre i libri di i cunti di a cumpagnia.
Ma l'articulu di Gonzalez va più in là è ancu inventa una crisa chì ùn esiste micca. Fighjemu solu ciò chì dice è alcune di e figure attuali:
"U 2012 hà vistu i tassi d'inflazione chì oscillavanu intornu à u cinquanta per centu (ufficialmente) è u livellu hè aumentatu inexorablemente in l'ultimu annu".
Inflazione in 2012: 20.1% (http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/inflacion-en-venezuela-cerro-2012-en-20-1.aspx).
Inflazione in 2013: 56.2% (http://globovision.com/articulo/inflacion-en-noviembre-fue-de-48-y-la-de-diciembre-22).
Vale à dì, ùn era micca intornu à u 50% in u 2012 è ùn hà micca risuscitatu inexorablemente da quella figura imaginaria (ancu s'ellu hè chjaramente hà risuscitatu sustancialmente in u 2013).
"A carenza hè spiegata in parte da a speculazione da parte di i capitalisti - cum'è accadutu in Cile in u 1972 - è in parte da u costu crescente di l'impurtazioni, chì custituiscenu una proporzione crescente di ciò chì hè cunsumatu in Venezuela ".
Valore di l'impurtazioni in 2012: US $ 47.310 billion.
Valore di l'impurtazioni in 2013: US $ 37.802 (http://www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=category&id=48&Itemid=33).
Questu hè u valore di l'impurtazioni hè calatu. In fatti, u valore di l'impurtazioni in 2013 era più altu in 2007, 2008 è 2009 chè l'annu passatu.
"Oghje, quelli fondi [ricchezza di u petroliu] si seccanu cum'è l'ingudu di u petroliu di Venezuela hè sviatu à pagà per importazioni sempre più caru."
Comu dimustratu sopra, l'impurtazioni ùn sò micca più caru. Ma ùn hè ancu veru chì i fondi si seccanu:
Valore di l'esportazioni 2012: US $ 97.340 miliardi (http://www.bcv.org.ve/Upload/Publicaciones/anuasectorexterno77-12.pdf?id=458).
Ùn aghju micca pussutu truvà a figura per u 2013, ma dubite chì l'esportazioni sò cascate da 2/3rds, chì indicà chì Venezuela cuntinueghja à avè un bonu surplus cummerciale.
Puderaghju cuntinuà à fà u listessu per quasi ogni altra affirmazione chì Gonzalez fa. O puntate à e figure chì mostranu malgradu a "crisa" i tassi di miseria è u disimpiegu cuntinueghjanu à calà, inauditu in ogni altra crisa ecunomica. Ma u puntu principale ùn hè micca tantu l'errori grossi chì Gonzalez fa, ma perchè ellu.
Blame
U mutivu hè chì ciò ch'ellu vole dimustrà hè chì u guvernu venezuelanu hè cum'è rispunsevuli di a "crisa ecunomica" cum'è l'uppusizione di destra. Per fà cusì, hà da inventà e cose cum'è u guvernu hè in bancarotta, i soldi di u petroliu si seccanu, l'impurtazioni sò in salita mentre a produzzione in casa hè quasi sparita .... Tutti i stessi cose chì dicenu i media di diritta.
Questu hè impurtante perchè, cum'è u vechju dittu dice: "Se fate u diagnosticu sbagliatu, ùn avete mai applicà u rimediu ghjustu".
A diritta dice tuttu questu per pruvà chì u mudellu ecunomicu Chavista di u cuntrollu statale è a redistribuzione di a ricchezza di l'oliu per risponde à i bisogni di e persone inevitabbilmente distrughjenu l'ecunumia. Ùn sò micca solu chì dicenu questu. Ci sò alcuni in u guvernu chì ùn sò d'accordu cù e pulitiche ecunomiche chjave, da quì pulitiche lotte ch'e aghju riferitu sopra.
Questu hè ancu veru più largamente cù a Rivuluzione Bolivariana. Per esempiu, Roland Denis, chì Gonzalez hè cusì piacevule, face parte di un gruppu in l'internu chavismu chì sustene assai a stessa linea di Gonzalez quandu si tratta di prublemi ecunomichi di u guvernu. A cuntrariu di Gonzalez, anu presentatu e so pulitiche ecunomiche alternative in u Que Hacer? documentu.
Vi lasciaraghju decide di quantu sò "di manca" e so pulitiche ecunomiche.
À novu, nimu di questu hè di dì chì ùn ci sò micca prublemi ecunomichi, ma daretu à stu dibattitu pienu di statistiche dubbie è affirmazioni hè un dibattitu puliticu più impurtante di ciò chì deve succede à a ricchezza petrolifera di Venezuela.
3) "Ciò chì pò salvà u prughjettu bolivarianu, è a speranza chì hà inspiratu in tanti, hè chì i speculatori è i burocrati sò eliminati, è chì u putere populari sia custruitu, da a terra, nantu à a basa di un veru sucialismu - participativu, demucraticu è esemplariu in ricusà di ripruduce i valori è i metudi di un capitalisimu chì hè statu smascheratu da a ghjuventù rivoluzionaria di Grecia, Spagna è Mediu Oriente.
Questu hè tuttu bè è bonu, ma in fine una dichjarazione di maternità priva di ogni cuntenutu. Mi dumandu se Gonzalez accunsente cù e pulitiche alternative pruposte in u Que Hacer? documentu cum'è una manera di ricusà di ripruduce i valori è i metudi di u capitalisimu ? Quale sà ? Tuttu ciò chì Gonzalez hà da dì pò esse riassuntu in un slogan "Una soluzione: rivoluzione!"
Ma questu ùn hè micca solu u prublema cù tali dichjarazioni. Quasi da u 2002, i leftists cum'è Mike Gonzalez anu dettu a listessa cosa: "Venezuela hè in un cruciamentu, solu duie opzioni, restaurà l'ordine anticu o approfondisce a rivoluzione versu u sucialismu".
Ma, dopu à 12 anni, duvemu fà una quistione cum'è: ùn hè forse pussibule chì fora di ogni crisa, u guvernu hà pigliatu misure per approfondisce a rivoluzione, per quessa chì a Rivuluzione Bolivariana hè sempre in corso è l'elite vechje ùn sò micca tornate. putere? Ùn hè forse veru chì l'implementazione di qualchì tipu di cumunismu di guerra in Venezuela (chì tende à esse ciò chì chjama à approfondisce a quantità di rivoluzione) ùn saria micca u megliu cursu d'azzione? Ùn hè micca u casu chì datu l'attuali equilibriu internaziunale di e forze hè pussibule chì a rivoluzione cuntinueghja à avanzà, ma chì e cundizioni ùn esistenu micca per venezuela per implementà u sucialismu in un paese?
Quessi sò dumande seriu chì alcuni di a manca cuntinueghjanu à scrive, preferendu i slogans à l'azzione vera.
[Federico Fuentes hè un attivista cù a Rete di Solidarità Australia-Venezuela, un coautore di E Transizioni Turbulenti di l'America Latina: U Futuru di u Socialismu di u XXI Seculu è un membru di u Allianza Sucialista in Australia.].
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Hè u "valore" di l'impurtazioni uguali à u "costu" di l'impurtazioni? Sembra chì questu hè un paragone invalidu. Per esempiu, se in u 2012 aghju impurtatu 1000 vitture à $ 1000 ognunu, u valore di e mo impurtazioni hè $ 1,000,000. Se u costu di una sola vittura cresce à $ 2,000 in u 2013 è aghju impurtatu 500 d'elli, allura u valore di e mo impurtazioni ferma uguali à $ 1,000,000, ma u costu hè duie volte più altu.
Aghju capitu chì finu à chì Venezuela hè sempre in un surplus cummerciale allora ùn pare micca currettu per dì chì i fondi si seccanu per via di l'aumentu di i costi. Ma pò ancu esse u casu chì u valore di l'impurtazioni hè cascatu perchè sia a) menu di dollari sò dispunibuli à a tarifa ufficiale (chì significheghja chì menu merchenzie sò impurtati à u listessu costu) è / o b) ottene dollari nantu à u mercatu neru hè. più caru (chì significa chì e merchenzie impurtate costanu più).