Senza sorpresa, u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU hà capitulatu cumplettamente, ricunnisciutu l'occupazione di l'Iraq è appruvatu a so re-colonizazione da i Stati Uniti è u so assistente britannicu iniettatu di sangue. U timing di u mea culpa da a "cumunità internaziunale" era perfetta. Ieri, i dirigenti anziani di più di 1,000 cumpagnie si sò riuniti in Londra per baschjà in u sole di u cunsensu ristabilitu sottu u paraplu gigante di Bechtel, a cumpagnia di custruzzione più favurita di l'imperu americanu. Una piccula proporzione di u saccu serà sparta.
Allora chì hè accadutu à a retorica overheated di l'Europa versu l'America? Berlusconi in Italia è Aznar in Spagna - i dui guverni i più dritti d'Europa - eranu partenarii adatti per Blair, mentre chì i stati d'Europa di l'Est, chì dà un novu significatu à u terminu "satellite" ch'elli avianu avutu tantu tempu, si sò sbulicati cum'è unu. daretu à Bush.
Francia è Germania, invece, anu prutestatu durante mesi ch'elli eranu totalmente opposti à un attaccu di i Stati Uniti à l'Iraq. Schröder avia duvutu a so rielezzione ristretta à una prumessa di ùn sustene micca una guerra à Bagdad, ancu s'ellu era autorizatu da l'ONU. Chirac, armatu cù un veto in u cunsigliu di sicurezza, era ancu più volubile cù dichjarazioni chì ogni assaltu micca autorizatu à l'Iraq ùn saria mai accettatu da a Francia.
Inseme, Parigi è Berlinu anu cunvintu ancu Mosca à esprime u so disaccordu cù i piani americani. Ancu Pechino emise uni pochi di soni prudenti di demurral. L'iniziativi franco-tedeschi suscitanu una tremenda eccitazione è custernazione trà i cummentatori diplomatici. Quì, di sicuru, era una spaccatura senza precedente in l'alianza atlantica. Chì duverà esse di l'unità auropea, di l'OTAN, di a "cumunità internaziunale" stessa, s'ellu persista una scissione cusì disastruosa ? Puderà u cuncettu stessu di l'Occidenti sopravvive ?
Tali apprensioni sò state rapidamente sbulicate. Appena i missili Tomahawk illuminavano l'orizzonte notturno di Bagdad, e i primi civili iracheni tagliati dai marines, Chirac si precipitò per spiegare che la Francia assicurava un passaggio fluido di bombardieri americani attraverso il suo spazio aereo (cum'è ùn avia micca fattu propiu Premiership, quandu Reagan attaccò a Libia), è vulia "successu rapidu" à l'armi americani in Iraq. U ministru di l'Affari Esteri di l'Alimagna, Joschka Fischer, hà annunziatu chì u so guvernu, ancu, sperava sinceramente in u "rapidu colapsu" di a resistenza à l'attaccu anglo-americanu. Putin, per ùn esse micca scuntatu, spiegò à i so compatrioti chì "per ragioni ecunomiche è pulitiche", a Russia puderia solu desiderate una vittoria decisiva di i Stati Uniti in Iraq.
Washington ùn hè ancu cuntentu. Ci vole à punisce più a Francia. Perchè micca una fustigazione publica rituale trasmessa in diretta da Murdoch TV? Un umiliatu capu (Chirac) si china mentre una principessa imperiale (Condoleezza Rice) amministra a frusta. Allora i capi di un nordu riunitu puderanu rilassate è cuntinuà cù l'affari chì cunnosci megliu: saccheghjanu u sudu. A spidizioni à Baghdad hè stata pianificata cum'è u primu flexing di una nova postura imperiale. Chì megliu dimostrazione di u cambiamentu à una strategia più offensiva chè di fà un esempiu di l'Iraq. Se ùn ci hè micca una sola ragione chì spiegà u targeting di l'Iraq, ci hè pocu misteru nantu à a gamma di calculi chì si trovanu daretu. Ecunomicu, l'Iraq pussede a seconda riserve più grande di oliu d'oliu in u mondu; A decisione di Baghdad in u 2000 di fattura e so esportazioni in euru piuttostu chè in dollari risicate l'imitazione da Hugo Chavez in Venezuela è i mullah iraniani. A privatizazione di i pozzi iracheni sottu u cuntrollu di i Stati Uniti aiutaria à debilitatu l'OPEC.
Strategicamente, l'esistenza di un regime arabu indipendente in Baghdad era sempre stata una irritazione à l'armata israeliana. Cù l'installazione di zeloti republicani vicinu à u Likud in pusizioni chjave in Washington, l'eliminazione di un avversu tradiziunale hè diventatu un scopu immediata attraente per Ghjerusalemme. Infine, cum'è l'usu di l'armi nucleari in Hiroshima è Nagasaki era una volta una manifestazione puntuale di a putenza americana à l'Unione Soviètica, cusì oghje un blitzkrieg chì passava rapidamente in l'Iraq serviria à dimustrà à u mondu in generale chì se i chips sò calati, i Stati Uniti anu, in l'ultimu risorsu, i mezi per rinfurzà a so vulintà.
L'ONU hà avà furnitu una sanzione retrospettiva à un colpu preventivu. U so predecessore sfortunatu, a Società di e Nazioni, almenu hà avutu a decenza di colapsà dopu chì a so carta hè stata violata in serie. L'analogie cù u blitzkrieg di Hitler di u 1940 sò disegnati senza cumpunimentu da cheerleaders per a guerra. Cusì Max Boot in u Financial Times scrive: "I Francesi anu battutu duramente in u 1940 - prima. Ma eventualmente a rapidità è a ferocia di l'avanzata tedesca hà purtatu à un colapsu tutale. A listessa cosa succederà in Iraq ". Ciò chì hè accadutu in Francia dopu à u 1940 puderia dà una pausa à questi dilettanti.
A mancanza di ogni accolta spontanea da i Shias è a feroce resistenza iniziale di l'irregolari armati hà incitatu a teoria chì l'Iraqi sò un "persone malatu" chì avarà bisognu di trattamentu prolongatu prima di pudè esse affidatu u so propiu destinu (se mai). Tale era a linea presa da David Aaronovitch in l'Observer. In listessu modu, George Mellon in u Wall Street Journal avvirtenu: "L'Iraq ùn si ricuperà micca facilmente da u terrore di Saddam" - "dopu à trè decennii di regnu di l'equivalente arabu di Murder Inc, l'Iraq hè una sucità assai malata". Per sviluppà una "società urdinata" è re-energize (privatizà) l'ecunumia duverà tempu, insiste. In a prima pagina di u Sunday Times, u ghjurnalistu Mark Franchetti hà citatu un sottufficiale americanu: "" L'Iraqi sò un populu malatu è noi simu a chimioterapia ", hà dettu u caporale Ryan Dupre. "Emu cuminciatu à odià stu paese. Aspetta fin'à ch'e aghju pigliatu un furtunatu irachenu. Innò, ùn aghju micca pigliatu unu. U ammazzaraghju solu.' "Senza dubbitu, a teoria di a "sucità malata" acquisterà una sofisticazione più grande, ma hè chjaru chì i pretesti sò a manu per una mistura di Guantanamo è Gaza in questi territorii occupati di novu.
S'ellu hè inutile di circà à l'ONU o l'Eurolandia, per via di a Russia o a Cina, per qualsiasi ostaculu seriu à i disinni americani in u Mediu Oriente, induve a resistenza deve principià? Prima di tuttu, naturalmente, in a regione stessu. Quì, ci vole à sperà chì l'invasori di l'Iraq seranu eventualmente cacciati fora di u paese da una reazione naziunale crescente à u regime d'occupazione chì stallanu, è chì i so cullaburatori puderanu scuntrà u destinu di l'ex primu ministru irachenu Nuri Said davanti à elli. Prima o dopu, l'anellu di tirannii corrupti è brutali intornu à l'Iraq serà rottu. S'ellu ci hè un spaziu induve u cliché chì e rivoluzioni classiche sò una cosa di u passatu hè prubabilmente dimustratu sbagliatu, hè in u mondu arabu. U ghjornu chì i Mubarak, Hachemite, Saudi è altre dinastie sò spazzati da l'ira populari, l'arroganza americana - è israeliana - in a regione serà finita.
U novu libru di Tariq Ali, Bush in Babylon: Re-colonising Iraq, serà publicatu da Verso in u vaghjimu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate