Nancy Pelosi serà prubabilmente u prossimu parlante di a Casa, una prospettiva chì riempia a maiò parte di i prugressisti alerta cù inquietudine, se micca paura. Ma invece di fighjà nantu à ella cum'è un cattivu, i prugressivi anu da ricunnosce u longu capu Democraticu di a Casa cum'è un sintomu di una ghjerarchia di partitu calcificata chì hà sguassatu u so accoltu di base è principia à perde a so presa.
Sempre più in cuntrastu cù a basa mobilisata di u Partitu Democràticu, quella presa hà tenutu cù gobs di soldi da fonti centralizzate è profonde - rinforzendu senza fine. deferenza cuntinuu à u putere corporativu è an abbracciu continuu di un militarismu massivamente prufittu.
Pelosi hà guadagnatu una reputazione cum'è un eccellente manager, è hà certamente riesciutu à mantene u putere in cima à i Democratici in a Casa. Hè un espertu espertu in u funziunamentu di u Cungressu, ma pare fora di u cuntattu - intenzionalmente o micca - cù i milioni di prugressisti di base chì sò stanchi di u so tipu di dirigenza.
Quelli prugressivi ùn devenu micca cuncilià cù Pelosi, nè più ch'elli anu da demonizà. U megliu cursu implicarà scontri strategichi - nonviolenti, enfatici, disubbidienti civilmente - mobilizendu u putere di prutesta è l'attivismu elettorale in primarie demucratiche.
Azzione cusì ben pianificata cum'è quella di u marti Sit-in "Green New Deal". à l'uffiziu di u Capitoliu di Pelosi serve assai scopi preziosi. (À a strada, aiutanu à minà l'assurdità di a diritta Fox News trope chì a ritrae cum'è una sorta di sinistra.) Insistentemente favurendu per i prugrammi prugressivi forti è chjamà Pelosi nantu à e so pusizioni attuali malgradu a retorica bella chì sona pò allargà in modu efficace a gamma. di dibattitu publicu. À u tempu, u prucessu crea più spaziu è momentum per una manca risurrezzione.
Ci hè assai per contru à u cima di u partitu. Pelosi ancora rifiuta di sustene "Medicare per tutti" rinforzatu cù un pagatore unicu. Cum'è in parechje altre questioni, ella - è altri, cum'è u Whip Democraticu di a Casa Steny Hoyer, più amichevule à l'imprese, si agganiscenu à pusizioni velenute, amichevuli di Wall Street contr'à i venti pulitichi putenti generati da anni di attivismu di base.
De plus en plus, cette direction est isolée du parti qu'il prétend diriger. Eppuru, a basa prugressiva hà sempre più impattu. Cum'è un titulu di Vox proclamatu, più di un annu fà, "U stupente cambiamentu demucraticu nantu à un pagatore unicu: in u 2008, nisun candidatu presidenziale demucraticu di punta hà sustinutu un pagatore unicu. In 2020, tutti puderanu ". U Medicare per tutti i Caucus avà lista 76 membri di a Casa.
Qualchese prugressivu duveria ricusà enfaticamente l'attuale abbracciu di Pelosi di una regula "pay-go" chì avissi spesa di camicia di forza per i novi prugrammi suciali esigendu aumenti fiscali di compensazione o tagli di u budget. A so pusizioni hè ancu più scandalosa in vista di u so fervente sustegnu à a spesa militare astronomica. Cum'è u capu di a minurità di u Senatu Chuck Schumer (chì hè statu appena rielettu à u so postu), Pelosi si n'andò fora di u so modu l'invernu passatu per proclamà sustegnu avid per l'aumentu maiò di u presidente Trump in u bilanciu di u Pentagonu digià gonfiatu, vantandu: "In i nostri negoziati, i Democratici di u Cungressu anu battutu per l'aumentu di u finanziamentu per a difesa".
Sia chì e nostre preoccupazioni implicanu u militarismu, l'equità suciale, a ghjustizia ecunomica, e libertà civili, u cambiamentu climaticu o a necessità generale di un Green New Deal, u Partitu Democràticu deve cambià da u fondu. Chistu significa chì i prugressisti in tuttu u paese duveranu cullà i candidati da i livelli di u precintu in l'altu è mantene a pressione annantu à tutti i funzionari eletti, cumpresi i Democratici di u Cungressu cù record progressivi.
I membri di a Casa di novu eletti aumenteranu u numeru tutale di i membri di a Camera Caucus Prugramzionale Congressuale à circa 90. Una decina di membri di u caucus sò in linea per presiddà i cumitati di a Casa in u novu Cungressu; altri 30 sò stati presiditi sottucomitati. U Caucus Progressive hè avà copresiedutu da Raul Grijalva d'Arizona è Mark Pocan di Wisconsin, dui di i più forti legislaturi progressisti in Capitol Hill. I cuntrasti trà a so advocacy è i meandri di i membri più tiepidi di u caucus sò à volte colpisce.
Duranti l'anni di l'Obama, deferendu à i dirigenti di u partitu di u primu livellu, parechji in u Caucus Progressiu si dimustranu esse difensori inaffidabili per e cause prugressive quandu u spinu hè ghjuntu à spinta - durante u dibattitu di a salute di u 2009, per esempiu. Eppuru, e tendenze di manca in u caucus ponu avà esse rinfurzate è rinfurzate -if pressione custituenti hè insistenti. Quandu hè necessariu, quella insistenza deve include minacce credibili di lancià sfide primarie.
Mentre u corpu di guvernu di u partitu, u Cumitatu Naziunale Democraticu, hà datu terra quist'annu nantu à questioni cum'è a demucrazia di u partitu internu (disempowering superdelegates in u prucessu), i Democratici anziani anu mantenutu una presa ferma nantu à i meccanismi putenti cum'è u Cumitatu di Campagna di u Cungressu Democraticu (DCCC). Hè emblematicu di un prublema più grande chì in a vigilia di l'elezzioni di midterm 2018, una serie incessante di e-mail DCCC à milioni di destinatari presentava appelli da figure di partitu standard cum'è James Carville, Barack Obama, Hillary Clinton, Joe Biden, Adam. Schiff, Madeleine Albright, John Kerry, Harry Reid, Nancy Pelosi è Barbara Boxer, nessunu di i quali sustene Bernie Sanders in e primarie presidenziale 2016. L'e-mail riflette quantu sbilanciate è corporative sò e strutture di putere di u DCCC è i Democratici di u primu rangu in u Cungressu.
In sincronia cù tali sensibilità corporative, alcuni di i grandi nomi principali di u partitu sò avà mobilizati per pressionà i Democratici entranti per sustene Pelosi per parlante. "Lumintarii di u Partitu Democraticu chjamanu membri eletti in nome di Pelosi", Politicu cuntatu sta settimana; includenu u guvernatore di New York Andrew Cuomo, l'ex vicepresidentu Al Gore è l'ex secretariu di Statu John Kerry.
Quist'annu, assai individui è urganisazioni prugressivi sò andati fora di a falsa scelta di i muvimenti di custruisce o di pruvà seriamente à vince l'alizzioni. Pudemu è duvemu fà tramindui - simultaneamente, micca in sequenza - à u benefiziu di e duie attività parallele. A perdita di a Casa da u Partitu Republicanu hè stata largamente dovuta à e decisioni di un numeru sustanziale di persone di a manca per impegnà in u prucessu elettorale cum'è mai prima. Avanzate, avemu bisognu di rinfurzà i muvimenti suciali, è ancu e capacità elettorali, per pudè finisce u regnu republicanu è rimpiazzàlu cù una guvernanza veramente progressiva.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate