Piuttostu chè di fucalizza nantu à e pusizioni pigliate da i Democratici chì cercanu a nomina di u so partitu per u presidente, i riflettori di i media fermanu spessu nantu à e quantità di soldi chì quelli contendenti anu riunitu - cum'è se l'impurtanza è a validità di una campagna pò esse misurata da dimensione di u so contu bancariu.
Una recente intervista da CNN cù unu di i candidati più longu, Al Sharpton, hè stata una indicazione dolorosa di quantu hè diventata estrema a fissazione di i media nantu à e casse di a campagna.
"Sapemu chì i rapporti di raccolta di fondi per a prima mità di l'annu, sti rapporti à a Cummissione Federale Elettorale, venenu", disse l'ancora Judy Woodruff. “Howard Dean pare esse almenu in cima in u sicondu trimestre; $ 7.5 milioni chì hà riunitu. È ci hè dettu chì in un ghjornu solu, à a fine di u trimestre, hà riunitu $ 800,000, un ghjornu solu. Rev. Sharpton, in tuttu u quartu, finu à avà hè statu infurmatu chì avete risuscitatu $ 80,000, circa un decimu di quellu chì hà risuscitatu in un ghjornu. A mo quistione per voi hè, sì ancu seriu di cullà soldi in sta campagna ?
Durante a so risposta, Sharpton era chjaru: "Avemu riduttu troppu a pulitica americana per a raccolta di fondi. Iè, pensu chì i soldi sò impurtanti. Ma pensu chì ghjudicherete e razzii in basa di quale pò purtà a ghjente à u votu. ... Pensu chì quandu avemu principiatu à agisce cum'è s'è i soldi solu determinanu a demucrazia, chì avemu minatu i principii di a demucrazia di u populu.
Involontariamente, Woodruff hà fattu una replica chì era ancu più dannante di a mentalità mediatica prevalente. "Aghju capitu ciò chì dite nantu à questu ùn deve esse basatu solu nantu à i soldi", rispose ella. "Ma, Rev. Sharpton, in questa fase iniziale, i soldi sò chjaramente un indicatore seriu, una misura, di induve stanu questi candidati."
À i ghjurnalisti pulitichi, i candidati veramente credibili stanu nantu à muntagne di soldi. Cum'è Woodruff, a maiò parte di i ghjurnalisti pensanu chì ùn duvemu micca piglià una campagna seriamente à menu chì ùn ci hè soldi seriu daretu - una attitudine autorealisante chì si prisenta solu cum'è realismu.
Intantu, in pulitica, dopu à anni di ballyhoo annantu à a "riforma finanziaria di a campagna" è a pruibizione di "soldi molli", u putere di i soldi hè più grande chè mai. Mentre spegne - cun grande fanfara - i prodigiosi spigots di "soldi molli", a recente lege McCain-Feingold hà aumentatu l'impurtanza di "soldi duri" diretti. Un individuu pò avà dà $ 2,000 à una campagna, duie volte più limite precedente.
"L'osservatori pulitichi credi chì a reta di raccolta di fondi di Bush, inseme à i cambiamenti di e regule di finanziamentu di a campagna chì travaglianu fermamente in favore di Bush, prubabilmente permetterà à u presidente di sopraffare qualsiasi avversariu demucraticu cun un flussu di spesa senza sfida". € u situ web di ABC News nota. È: "Alcuni aspettanu chì a campagna di Bush pò raccoglie un record di 200 milioni di dollari, in gran parte per via di donazioni individuali di "soldi duri", prima di l'elezzioni". .
I ghjurnalisti anu da focalizà una grande attenzione à a raccolta di fondi pulitichi. Ma u solitu rapportu faci pocu per espose u putere di i soldi in pulitica. I storii di a notizia di manera rutinarianu i soldi senza spiegà quali interessi finanziari scrivenu i cuntrolli, ciò chì quelli interessi si guadagnanu, è se i candidati anu digià un record di serve.
È spessu a cobertura hà l'effettu di magnificà a putenza di i soldi, equating l'accumulazione finanziaria cù a legittimità. Mentre a campagna si sviluppa, quandu a stampa ispira i candidati perchè sò u "primu livellu" in a raccolta di fondi, hè parte di un ciculu perniciosu: i ghjurnalisti fannu i candidati chì anu riunitu milioni di dollari, è i media. L'hype face chì più cuntrolli sò scritti per quelli candidati, chì dopu sò pigliati più seriu da i media perchè continuanu à cullà milioni ...
Di sicuru, uni pochi di persone di redditu bassu scrive cuntrolli di donazione di quattru o trè cifre. È u ghjornu di l'elezzione vene assai dopu chì a primaria di soldi hà vintu u campu presidenziale di i contendenti. U sistema di finanziamentu di a campagna pò esse statu "riformatu" - ma ferma deformatu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate