I media americani si sò suscitati da a negazione assoluta à principiu di ghjugnu, suscitati da avvirtimenti tardivi da i principali funzionari americani chì una guerra nucleare trà l'India è u Pakistan ucciderà milioni di persone. U tonu di a copertura di e nutizie hà cambiatu versu l'alarma. Intantu, a storia atomica ferma largamente sanitizzata.
"Ancu una mossa militare da unu di questi vicini armati nucleari", a prima pagina di USA Today hà dettu in grande tipu, "puderia innescà una reazione in catena imparable chì puderia guidà à l'olucaustu chì u mondu hà temutu da quandu a bomba atomica hè stata sviluppata". L'edizione di u 10 di ghjugnu di Newsweek include una colonna di George Will cù una rifarenza agghiacciante di l'oghje à a Crisi di i Missile Cubani: "U mondu pò esse più vicinu à una guerra nucleare ch'è era in ogni mumentu durante a Guerra Fredda - ancu in uttrovi 1962".
Eppuru, quandu si tratta di l'armi nucleari, a stampa americana mainstream hà scarsa gamma emotiva o zelo prufessiunale per scrutinizà a progressione di i periculi atomichi. Da u principiu di l'era nucleare, ogni omu in l'Uffiziu Ovale hà attentu à e rilazioni pubbliche, cù i media maiò chì raramente interruganu i scopi umanitarii proclamati.
Facendu un annunziu u 6 d'aostu di u 1945, u presidente Harry Truman hà fattu u so megliu per participà à l'ingannimentu. "U mondu hà da nutà chì a prima bomba atomica hè stata lanciata nantu à Hiroshima, una basa militare", disse. "Hè perchè avemu vulutu in stu primu attaccu per evità, in quantu pussibule, l'uccisione di civili".
Ma i civili anu populatu a cità di Hiroshima - è ancu Nagasaki, induve una bomba A-bomba hà sbattutu trè ghjorni dopu. Centinaie di millaie sò morti per via di i bumbardamenti atomichi. Strategisti militari americani eranu ansiosi "per aduprà a bomba prima induve i so effetti ùn saranu micca solu puliticamenti efficaci, ma tecnicamente misurabili", u fisicu di u Progettu Manhattan David H. Frisch hà ricurdatu.
Per i media americani, i bumbardamenti atomichi di e duie cità giapponesi sò stati quasi sacrosanti. Allora, in u 1994, un tumultu naziunale scoppiò quandu l'Istitutu Smithsonian hà fattu piani per una mostra chì marcava u 50 anniversariu.
A maiò parte di a punditocrazia era adatta per esse ligata. "In u cuntestu di l'epica ... u bumbardamentu hà avutu assai sensu", Cokie Roberts hà dettu nantu à a televisione di a rete - è, hà aghjustatu, suscitatu dumande critichi una mità di seculu dopu "ùn hà nunda di sensu". Nant'à a stessa trasmissione ABC, George Will sputtò: "Hè ghjustu terribile quandu una istituzione cum'è u Smithsonian mette in dubbitu a grande dirigenza chì avemu statu benedettu in a Siconda Guerra Munniali".
U columnistu Charles Krauthammer, denunziendu "e forze di a correttezza pulitica", hà scrittu chì l'esposizione fattuale nantu à u tavulinu di u museu "prumette d'esse un amalgama imbarazzante di torsione di mani rivisionista è culpabilità".
Tali salve di media intense anu causatu u Smithsonian à sfondà piuttostu cà prucede cù una mostra storica diretta. Ancu cinque decennii dopu, un sguardu chjaru à i bumbardamenti atomichi era inaccettabile.
Questu estiu, cum'è i dirigenti di u Pakistan è l'India meditanu l'opzione di l'armi nucleari, puderianu ritruvà l'armi. Dopu tuttu, "in u cuntestu di u tempu", puderanu cuncludi, un bumbardamentu atomicu hà "assai sensu", senza bisognu di mette in discussione a so "grande dirigenza" o di impegnà in "struzzione di mani è culpabilità".
In u 1983, una dichjarazione di i vescovi cattolici di i Stati Uniti hà dumandatu perspicacemente un "clima d'opinione chì permetterà à u nostru paese di sprimà un profondu dulore per u bombardamentu atomicu di u 1945. Senza quellu dulore, ùn ci hè micca pussibilità di truvà un modu per ripudià l'usu futuru di l'armi nucleari ".
Ma l'ufficiali americani è i ghjurnalisti principali cuntinueghjanu à esse assai selettivi cù i so repudiazioni. In medialand, una testa nucleare rossa-bianca è blu ùn hè micca veramente un "arma di distruzzione di massa".
Trè mesi fà, a nova Rivista di Postura Nucleare di u guvernu americanu hà causatu una risposta quasi incredule da Pervez Hoodbhoy, un avvucatu di a pace chì hè un prufessore di fisica à l'Università Quaid-e-Azam in Islamabad: "Perchè ogni paese di u mondu ùn deve micca sviluppà nucleare. armi avà chì l'America pò nuke à qualchissia in ogni mumentu? L'amministrazione Bush hà annunziatu chì vede l'armi nucleari cum'è strumenti per cumbatte guerri, micca solu cum'è l'armi d'ultimu risorsu. U militarismu americanu risortu distrugge ogni misura di cuntrollu di l'armi in ogni locu. Quelli di noi in Pakistan è in India chì anu longu luttatu contr'à a nuclearizazione di u subcontinente sò stati temporaneamente resi senza parole ".
Ciò chì và in giru hà una tendenza à vene. I pulitici di Washington continuanu à furtificà l'arsenale nucleare di i Stati Uniti cù l'abbandunamentu mentre u brandianu contr'à parechji altri paesi - dichjarà, in effetti, "fate cum'è dicemu, micca cum'è noi". Ma prima o dopu, tali dichjarazioni ùn sò micca assai cunvince.
Norman Solomon hè coautore di "Killing Our Own: The Disaster of America's Experience with Atomic Radiation" (Delacorte Press, 1982). Tuttu u libru hè publicatu in linea à: www.ratical.org/radiation/KillingOurOwn/
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate