Fonte: Democracy Now!
Circa 160 milioni di votanti anu votatu in questa elezzione, stabilendu un novu record, è u presidente elettu Joe Biden in u votu populari hè saltatu à più di 5 milioni. A maiò parte di a participazione aumentata hè stata alimentata da e persone di culore, mentre chì u numeru tutale di voti espressi da i bianchi americani à pocu pressu da l'ultime elezzione presidenziale. "A storia principale hè chì in una elezzione chì hà vistu una participazione storica, e persone di culore - è in particulare i Latini - anu avutu un aumentu di votu senza precedente", dice Democracy Now! co-presentante Juan González. "Dopu à decennii di esperti pulitichi chì parlavanu di u votu latinu in crescita, questu annu hè veramente accadutu".
AMY GOODMAN: L'avanti di u presidente elettu Joe Biden in u votu populari hè saltatu à più di 5 milioni, postu chì u presidente Trump cuntinua à ricusà di cuncede. Circa 160 milioni di votanti anu votatu. Questu hè un novu record. A maiò parte di a participazione aumentata hè stata alimentata da e persone di culore, mentre chì u numeru tutale di voti espressi da i bianchi americani à pocu pressu da l'ultime elezzione presidenziale. Ebbè, Juan, a vostra analisi hè stata assolutamente critica. Hè ghjusta, Dimucrazzìa Ara!Juan González hà osservatu attentamente cumu a participazione storica in a cumunità Latinx hà influenzatu a corsa. Mettite per noi.
JUAN GONZALEZ: Ebbè, Amy, a cascata di storie cuntinueghja, affirmannu un turnu sorprendente da i votanti latini versu Donald Trump. Lu New York Times sta settimana, pagina di fronte,, cita, "Cumu i Democratici anu mancatu l'appellu di Trump à l'elettori latini". Allora, u LA Times, "L'elettori latini stanchi d'esse datu per scontate da i Democratici sconcertati". Suez è altri chì dicenu chì ùn ci hè micca un bloccu latinu. È ancu L'Intercept dicendu in una di e so storie chì "I votanti non bianchi ùn sò micca immuni à u populismu di diritta".
Ebbè, aghju dettu simana, è l'aghju ripetutu novu, a narrativa chjave di sta elezzione ùn hè micca s'ellu ci hè statu un picculu cambiamentu in u percentualità di l'elettori Latinx in certi spazii di u paese chì si giranu versu Trump. A storia principale hè chì in una elezzione chì hà vistu una participazione storica, e persone di culore - è in particulare i Latini - anu avutu un aumentu di votu senza precedente. È elli, micca i votanti bianchi, rapprisentanu a maiò parte di quellu aumentu. Praticamente nimu di i rapporti ùn anu mintuatu questu, chì per a prima volta in a storia di i Stati Uniti a participazione di i Latini pare avè righjuntu livelli paragunabili à i tassi per i bianchi è i neri americani. Vinti punti sei milioni di Latini sò andati à u votu in questa elezzione. Hè u 64% di i 32 milioni di votanti Latinx eligibili, mentre chì in i ciculi elettorali precedenti, a participazione era stata rutinariamente sottu à u 50%. In numeri crudi, 8 milioni di più Latini anu vutatu questu annu chè in 2016. Hè un aumentu di 63% annantu à l'ultime elezzione presidenziale.
Avà, aghju aghjurnatu è aghjurnatu u graficu da a settimana passata, è mostra chì u più grande aumentu di i percentuali è di i voti attuali da quattru anni fà hè vinutu da i votanti latini. U so saltu in u numeru di votu lanciatu quasi uguale à quellu trà i bianchi - l'aumentu trà i votanti bianchi è neri cumminati. U prossimu più grande saltu, in termini percentuali, hè ghjuntu trà l'elettori afroamericani, chì anu aumentatu da 20%, l'Asiatici americani da 16%, mentre chì i votanti bianchi anu aumentatu da pocu menu di 6%.
Avà, alcuni di questi numeri, aghju da nutà, sò sfarenti di ciò chì aghju mostratu a settimana passata, in parte perchè ci sò stati cambiamenti pocu rimarcati à u sondaghju naziunale di Edison in i ghjorni passati cumparatu cù ciò chì hè statu liberatu u ghjornu di l'elezzioni tutte e rete. Per esempiu, a versione originale hà stimatu chì i bianchi eranu 65% di l'eletti, mentri l'ultime cifre dicenu chì eranu 67%. È u sondaghju aumenta ancu a participazione per l'Africani Americani è l'Asiatici. Ebbè, u sondaghju di Edison hè sempre stata difettu, è numerosi analisi anu dimustratu chì i so campioni passati sò stati distorti à l'oversampling di i cubani americani, sottusampling tramindui i siti di votazione neri è latini di l'internu di a cità, è ancu sottusampling l'elettori chì a so lingua primaria ùn hè micca l'inglese, tutti chì. significa chì tende à sottovalutà l'elettori latini per i Democratici.
Ma i contorni basi di u campionamentu ferma u listessu, è hè inevitabbile. Dopu à decennii d'esperti pulitichi chì parlavanu di u votu latinu in crescita, questu annu hè veramente accadutu. L'elettori ispanici si sò sentiti obligati cum'è mai à andà à u votu, perchè Covid-19 li cascanu più cà altri gruppi, per via di a demonizazione custante di Latinos da u presidente, per via di e pulitiche di separazione di famiglia barbare, o per via di e minacce à l'assistenza sanitaria, ancu per certi Latinos cunsirvatori, per via di e so speranze di vultà infine. daretu Roe v. Wade. Una cosa hè certa: nè i partiti demucratici nè republicani ùn sottovaluteranu o ignuranu l'elettori latini da avà. Questu duverebbe esse causa di celebrazione generalizata cum'è una demucratizazione longu aspittata di u votu.
Ma chì ne dicenu di quelli chì dicenu chì Trump hà fattu incursioni maiò è inaspettate trà i votanti latini in tuttu u paese, cum'è riflette da a ripartizione di u 66 à u 32% di u votu latinu trà Biden è Trump? Qualchidunu dicenu chì i Latini puderanu disertà u Partitu Democràticu. Quelli di noi chì sò stati intornu à u bloccu uni pochi di volte anu intesu sta narrazione prima. In realtà, questi risultati sò in u ballpark generale di e campagne presidenziale precedenti.
Vogliu mette, sperendu, un graficu quì di cumu i Latini anu spartutu u so votu in l'ultimi 30 anni in l'elezzioni presidenziale. A parte di l'elettori republicani hà variatu, da un minimu di 27%, quandu Mitt Romney hà scontru contr'à Barack Obama in 2012, à un altu di 44%, chì George Bush hà avutu in a so seconda corsa presidenziale in 2004. Ancu John McCain, quandu ellu s'hè purtatu contr'à Obama in u 2008, hà avutu un percentinu simile di u votu latinu cum'è Trump hà fattu questu annu. È u puntu più altu, a vittoria di Bush in u 2004, duvemu nutà, hè l'ultima volta chì un candidatu republicanu hà avutu a maiurità di u votu populari.
Ma a grande diferenza avà hè chì u votu Latinx hè assai più grande. Quandu avete dui terzi di un votu, chì hà triplicatu in grandezza in pocu anni, cuminciate à ottene una massa critica. Ùn hè micca stupente chì Lindsey Graham hà avvistatu chì se queste elezzioni ùn sò micca cambiate in qualchì modu, i Republicani ùn vinceranu mai più a Casa Bianca.
Chì ci hè di quelli lochi cum'è a Valle di Rio Grande di Texas è u Sud di a Florida, induve Trump hà fattu una vera incursione in i distretti largamente latini in u votu propiu? Chì ci hè di quelli pundits chì dicenu chì i Latini sò cusì diversi è diffusi cum'è pupulazione chì hè sbagliatu di cunsiderà elli una sola cumunità? Prima, in u Sud [Florida] è a Valle di Rio Grande, iè, i risultati di u votu attuale mostranu chì Trump hà avutu aumenti significativi in u so sustegnu quì. A Florida ùn hè micca surprisante, datu l'afflussu di rifuggiati cunservatori da u Nicaragua è u Venezuela in l'ultimi anni, ma u Valle di Rio Grande hè.
In u conte di Hidalgo, longu à a fruntiera, chì hè 90% Latino, Trump passava da 27% contr'à Hillary Clinton à 40% contr'à Joe Biden. In u conte di Maverick, chì hè 95% Latino, hè passatu da u 20% contr'à Clinton à u 45% contr'à Biden. Quessi sò numeri significativi. A Valle, però, hà cambiatu rapidamente durante l'era di Trump. Sempre una zona rurale suciale cunsirvativa, hà vistu una crescita enormi di u travagliu in l'ultimi anni, cum'è u risultatu di a militarizazione di u cunfini, chì hà purtatu millaie di novi impieghi in l'area per l'ufficiali di a Patrulla di Frontiera, per i travagliadori in a custruzzione privata di u muru cù u Messicu. , per i centri di detenzione di l'immigrazione. Inoltre, u Valle hà rimpiazzatu u settore di San Diego cum'è l'epicentre di i passaghji di migranti senza documenti è u sistema di immigrazione fallutu di i Stati Uniti. Tuttu chistu, senza dubbitu, hà aiutatu à turnà i so residenti per Trump.
Ma in e grande cità di Texas, induve a maiò parte di i Latini campanu, ci hè una altra storia. U Contea di Bexar di San Antonio, per esempiu, 60% Latino, hà vistu u marghjenu di i voti di Biden aumentà, da 54 à 58%, ancu s'è avemu bisognu di figuri megliu nantu à quantu era in a cumunità latina. Sembra chjaru, però, chì a participazione latina in stati cum'è Nevada, Arizona è Pennsylvania hà aiutatu à Biden à vince quelli stati chjave di u campu di battaglia.
È dopu ci sò California è New York. A parte latina di u votu chì hè andata à Biden pare esse mozzafiato in quelli stati: 77% in California, 72% in New York. Avà, certi sustene chì quelli sò stati blu affidabili in ogni modu, cusì quelli elettori ispanici ùn sò micca veramente critichi. Da veru? Ùn sò micca quelli enormi margini latini annu dopu annu ciò chì hà fattu questi stati in modu affidabile blu? È u listessu per New Jersey, Connecticut, Massachusetts è, ultimamente, Colorado.
Allora ci sò questi dumande senza sensu per sapè se una cumunità latina esiste veramente. Simu chjaramente: l'identità Latinx in i Stati Uniti hè una custruzzione suciale, creata sia da a sucità dominante, chì avia bisognu di definisce è categurizà è altri - altri - è da u gruppu marginalizatu stessu, organicamente, da a terra, da disparate latino-americani. gruppi di migranti chì sò stati custretti à unisce per sopravvive in una sucità ostili è chì i so figlioli si maritavanu à pocu à pocu per creà una nova custruzzione suciale: u Latino in America.
Più di 20 anni fà, aghju dettu in u mo libru Raccolta di l'Imperu chì i Latini eranu diventati - diventenu una nova terza forza in a pulitica americana. In gran parte votanu Democraticu, ma una parte significativa hè suscettibile à i candidati republicani se quelli dirigenti pulitichi affrontanu ancu alcune di e so preoccupazioni. Da tandu, i Latino-Americani di sfondi educati è di classi media anu migratu à stu paese in un numeru crescente, è una bona parte anu aduttatu vede cunservatori tipici americani. Qualchidunu di quella cumunità, ancu s'ellu hè sempre una minurità, sò stati attirati da u populismu di destra, à u sciovinismu naziunale, è ancu à e visioni razziste.
Tuttu sta fissazione nantu à i Latini, però, ignora a quistione fundamentale di sta elezzione, chì assai pochi di l'osservatori pulitichi ch'e aghju vistu anu osatu affruntà: Perchè u 58% di i bianchi americani anu vutatu Donald Trump, cumpresu u 55% di i bianchi. donne? Cù i Stati Uniti cunsulidanu cum'è a nazione imperialista più putente di u mondu è a lacuna ecunomica in u paese s'allarga, i muvimenti di diritta sò cresciuti solu in casa, è a scunfitta di Trump ùn ferma micca a so crescita. A chjave per custruisce una maiurità prugressiva hè di mantene a mobilizazione di più ghjovani Latini à votu, sepulturanu i picculi percentuali di l'aumentu di sustegnu à i candidati di a diritta sottu una avalanche da e persone di culore, u travagliu urganizatu è i so alliati. È questu hè a mo opinione nantu à sta elezzione.
AMY GOODMAN: Ebbè, Juan González, una immersione profonda ghjustu stupente in i numeri, cusì criticu per capisce questu à questu puntu, perchè, cusì prestu, questu hè ciò chì forma a narrativa. È, sapete, marti, a ghjurnalista di punta Maria Hinojosa hà tweetatu, citendu, "Stau à sente u Daily nantu à ciò chì hè andatu male in i sondaggi". Ella si riferisce à Lu New York Times' Chissa podcast. "È", continua ella, "solu wow. Cù u prublema chì i più bianchi anu vutatu per trump ghjustu davanti à noi, u PRIMU ciò chì facenu hè di parlà di l'elettori latini. Sona cum'è NOI ARE THE QUI RESPONSABILI per tuttu questu! Dui bianchi nantu à noi. Maria Hinojosa hà cuntinuatu: "Allora Nate Cohen dice chì" i sondaggi anu luttatu cù l'elettori latini ". "E ella dice: "I sondaggi? Cume si cuntrullà i sondaghji latini giusti ?? Di sicuru chì esistemu. Questu hè cusì tipicu. Ùn hè mai NOI GUT IT sbagghiatu. Questa volta è quattru anni fà - sbagliatu. Cum'è "Ùn avemu micca fattu u nostru travagliu". "Se pudete parlà di questu, sbagliendu, Juan? Ùn site micca solu immersione in i numeri, ma deconstruisce a narrativa chì hè digià esce da sta elezzione.
JUAN GONZALEZ: Iè. Ebbè, cum'è aghju dettu, u sondaghju - ci hè un sondaghju principale. Di sicuru, AP hà avà u so propiu sondaghju, ma i numeri sò abbastanza simili. Ma sti pollsters anu sempre avutu difetti, cum'è u gruppu Latino Decisions hà dettu l'ultima volta, perchè, ricordate, in u 2016, a listessa narrativa, chì i Latini s'eranu mossa inaspettatamente versu Trump, hè stata messa fora. A ghjente si scurdate di quessa. Quattru anni fà, era a stessa narrazione. Ma quandu i Latino Decisions anu fattu a so analisi - è anu avutu un sondaghju assai più estensivu di a cumunità latina, in più anu vistu i numeri attuali - hè ghjuntu assai più tardi. Hè vinutu mesi dopu dopu l'elezzioni. E anu dimustratu chì era impussibile, in certi lochi, in parechji lochi di u paese, chì u votu latinu per Donald Trump sia statu altu quant'è l'exit poll, l'exit poll d'Edison, affirmava.
È anu indicatu chjaramente ciò chì eranu i fallimenti di u sondaghju. Unu hè chì hà storicamente sampinatu a cumunità cubana americana in u numeru generale di Latino. Dui hè chì ùn hè micca - ùn hè micca veramente andatu in e cumunità afro-americane o latine - tende à fà u so votu u ghjornu di u ghjornu di l'elezzioni in e cumunità chì sò più misti razziali - è ancu chì storicamente sottumette à quelli persone chì ùn ùn parla micca inglese. In u risultatu, u sondaghju hè, da a so custruzzione, distorta. È cusì, i Decisioni Latini anu vistu differenze significative trà l'exit poll è u votu latinu attuale.
Avà, ùn avemu micca ancu i numeri cumpleti. Ci sò lochi cum'è New York è California induve anu sempre cuntatu. Ci sò milioni è milioni di voti, soprattuttu in i stati turchini, chì ùn sò ancu stati cuntati. Dunque, questu gap di 5 milioni chì Biden hà da cresce solu. Ùn serà micca più chjucu; hà da cuntinuà à cresce. È a mo stima hè chì puderia ghjunghje à 8 milioni, a diffarenza di u votu. Ma cusì, pensu chì ùn averemu micca un ritrattu cumpletu finu à fà a cumminazione di u votu è u conte di u votu attuale, distrettu per precintu, in u paese, per avè un megliu sensu di ciò chì hè accadutu. Allora, hà da piglià un pocu di tempu.
È marcate a mo parolla : Dapoi sei mesi o da quì à un annu, quandu avemu dati megliu, ci vulerà à rivalutà ciò chì hè accadutu, ma sò dispostu à cuntinuà ciò chì avemu digià, ciò chì avemu digià, per dì chì a storia chjave quì ùn hè micca picculi cambiamenti in percentuali, hè un aumentu crudu di a participazione. Chì hè a chjave. Chì hè a chjave. È una volta chì fighjate à l'aumentu crudu di a participazione, vede chì sò l'elettori Latinx, l'Africani-Americani, l'Asia-Americani chì propulsanu u cambiamentu di l'eletti in u paese.
AMY GOODMAN: È in i ghjorni à vene, circheremu ancu più in u votu nativu americanu. Vogliu incuragisce a ghjente à vultà à democracynow.org per vede l'analisi originale di Juan González a settimana passata in Part 1 di a so analisi di l'elettori di stu paese.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate