L'evidenza hè dannante. È u silenziu mette in risaltu l'arroganza.
Più di sette settimane dopu à un rapportu devastante da u gruppu di vigilia di i media FAIR, i dirigenti superiori è l'ancori in prima ora di MSNBC si ricusanu sempre di discutiri cumu l'obsessione di a rete per a Russia hà sbulicatu standardi minimi di ghjurnalistiche fora di a finestra.
U studiu di FAIR, "MSNBC ignora una guerra catastròfica sustinuta da i Stati Uniti in Yemen", hà documentatu una stampa di malfessione ghjurnalistica estrema in MSNBC:
● "Una analisi da FAIR hà truvatu chì a reta di cable liberale di punta ùn hà micca gestitu un segmentu unicu dedicatu specificamente à u Yemen in a seconda mità di u 2017. È in questi ultimi circa sei mesi di l'annu, MSNBC curria quasi 5,000 per centu più segmenti chì hà citatu a Russia cà i segmenti chì anu citatu u Yemen ".
● "In più, in tuttu u 2017, MSNBC hà trasmessu solu una trasmissione nantu à i bombardamenti aerei sauditi sustinuti da i Stati Uniti chì anu uccisu millaie di civili yemeniti. È ùn hà mai parlatu di l'epidemie colosale di colera di a nazione impoverita, chì hà infettatu più di 1 milione di Yemeniti in u paese. u più grande focu in a storia registrata. "
● "Tuttu questu hè malgradu u fattu chì u guvernu americanu hà ghjucatu un rolu di primura in a guerra di 33 mesi chì hà devastatu u Yemen, vende parechji miliardi di dollari di armi à l'Arabia Saudita, rifornendu l'aviò di guerra di l'Arabia Saudita mentre bombardanu senza paura e zone civili è furnisce intelligenza è assistenza militare à l'aviazione saudita ".
Intantu, a copertura incessante di "Russiagate" di MSNBC hà messu a rete à l'avanti di i media di l'iperbole surriscaldata annantu à u Kremlin. È l'accumulazione continua di l'esca secca di l'ostilità versu a Russia aumenta e probabilità di una esplosione cataclismica trà e duie superputenze nucleari di u mondu.
In effetti, a prugrammazione nantu à MSNBC seguita una sottile linea di partitu turchinu, cunforma senza fiatu à i ritornelli di i dirigenti demucratici nantu à a Russia cum'è una minaccia mortale per a demucrazia americana è a libertà in u globu. Ma ehi, e valutazioni di MSNBC sò cresciute durante a so rappurtazione monocromatica, allora perchè preoccupassi se a copertura trascura decine di altre storie cruciali? O perchè preoccupassi se u tamburinu anti-Russia aggrava i risichi di una conflagrazione globale?
U rapportu di FAIR, scrittu da u ghjurnalistu Ben Norton è publicatu l'8 di ghjennaghju, certamenti meritava una risposta seria da MSNBC è l'ancore più identificate da u studiu, Rachel Maddow è Chris Hayes. Eppuru nisuna risposta hè ghjunta da elli o dirigenti di a rete. (Divulgazione cumpleta: Sò un assuciatu longu di FAIR.)
In seguitu à u studiu FAIR, una petizione hà riunitu 22,784 firmatari è 4,474 cumenti individuali, dumandendu à MSNBC di rimedià u so sbilanciamentu estremu di a cobertura di nutizie. Ma a rete è i so luminari di prima volta Maddow è Hayes anu rifiutatu di risponde malgradu e richieste ripetute per una risposta.
A petizione hè stata presentata à a fini di ghjennaghju à Maddow è Hayes per via di i so pruduttori, è ancu à u vicepresidentu anzianu di MSNBC Errol Cockfield è à u senior manager di a rete incaricatu di relazioni cù i media per "The Rachel Maddow Show" è "All In with Chris Hayes". ."
I firmanti anu rispostu à a diffusione di trè urganisazioni - Just Foreign Policy, RootsAction.org (chì coordinendu) è World Beyond War - chjamendu à l'individui cuncernati à "esurtà Rachel Maddow, Chris Hayes è MSNBC per correggere u so fallimentu di raportà nantu à l'urganisazione umanitaria. catastrofe in Yemen è u rolu militare direttu di i Stati Uniti in a causa di a catastrofe firmendu a nostra petizione ". (U pitizioni riunisce sempre firmatari.)
Cum'è a rete di nutizie di u cable più fiduciale da i Democratici cum'è un faro liberale, MSNBC ghjoca un rolu speciale in l'alimentu di furia trà i telespettatori prugressivi versu l'"attaccu di Russia à a nostra demucrazia" chì hè in qualchì modu cunsideratu più sinistru è degne di notizia cà a dominanza corporativa di i pulitichi americani ( cumpresi i Democratici), a suppressione di l'elettori razzisti, u gerrymandering è parechji altri difetti elettorali di i Stati Uniti tutti riuniti.
À u listessu tempu, a mania anti-Russia serve ancu i mutori di a machina militarista attuale.
Hè ciò chì succede quandu u naziunalismu è u zelu partigianu vincenu qualcosa chì si puderia chjamà ghjurnalismu.
"L'approcciu di i media americani à a Russia hè avà quasi 100 per centu di propaganda", u ghjurnalistu indipendente Robert Parry. hà scrittu à a fine di u 2017, in l'ultimu articulu publicatu prima di a so morte. "Qualchissia umanu senziente leghje a copertura di a Russia da u New York Times o u Washington Post è pensa chì ellu riceve un trattamentu neutrale o imparziale di i fatti?"
Parry hà aghjustatu chì "per ancu suggerisce chì ci hè un altru latu di a storia ti face un" apologista di Putin "o un "stufa di Kremlin". I ghjurnalisti occidentali avà apparentemente vedenu cum'è u so duvere patriotticu di ammuccià fatti chjave chì altrimenti minà a demonizazione di Putin è di Russia. Irnicamenti, parechji "liberali" chì si taglianu i denti à u scetticismu annantu à a Guerra Fredda è à e false giustificazioni per a Guerra di Vietnam insistenu avà chì duvemu tutti accettà ciò chì a cumunità di l'intelligenza di i Stati Uniti ci alimenta, ancu s'ellu ci hè dettu di accettà l'affirmazioni nantu à fede".
À traversu un paisaghju mediaticu di i Stati Uniti induve rapprisintà a Russia cum'è un nemicu cumplettamente cattivu hè avà una rutina, MSNBC hè un standout. I periculi più prufondi da ciò chì Rachel Maddow è a cumpagnia facenu hè di ciò chì volenu menu parlà - cumu l'effetti cumulativi è l'impulsu di u so travagliu aumentanu a probabilità chì e tensioni trà Washington è Mosca sferiscenu in un tremendu cunflittu militare.
Ancu à l'altitudine di a Guerra Fredda durante l'anni 1960, quandu i Comunisti Soviètici guvernavanu i Russi cù zero libertà di parolla o di stampa, a maiò parte di l'elite politiche è di i media americani ricunnoscevanu a necessità vitale di distensione. Hanu applauditu u "Spiritu di Glassboro" quandu a dirigenza suprema di i Stati Uniti è di a Russia si scontranu longu. Avà, in a maiò parte di u spettru di i media di i Stati Uniti, ùn deve esse tolleratu micca tali aperture à u Kremlin.
U guvernu di i Stati Uniti hà publicatu recentemente "Reviżjoni di Postura Nuclear" sottolinea quantu a situazione hè diventata sconvolta.
Cunsiderate a valutazione da u capu di una urganizazione di ricerca di primura in u campu di l'armi nucleari, u Gruppu di Studi di Los Alamos. U so direttore esecutivu, Greg Mello, hà dettu: "Ciò chì hè più "mancante in azzione" in stu documentu hè a dirigenza civile. Trump ùn furnisce micca questu. In parte a culpa per questu vene da i Democratici - chì, alliati cù a cumunità di l'intelligenza è altri interessi militari-industriali, insistenu chì i Stati Uniti anu da avè una relazione avversaria cù a Russia. Ùn ci hè micca urganizazione di l'uppusizione di livellu senior à a nova Guerra Fredda, chì si intensifica settimana per settimana. Stu documentu riflette, è hè solu una di e tanti pulitiche chì incarnanu, a nova è assai periculosa Guerra Fredda ".
Ma - cun sopravvivenza di tutti in ghjocu - nunda di questu pare chì importa assai à quelli chì chjamanu i colpi à MSNBC.
Norman Solomon hè u coordinatore di u gruppu attivista in linea RootsAction.org.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate