Fonte: Independent Media Institute
U New York Times à a fini di ghjugnu hà publicatu una rivelazione splussiva nantu à a più longa guerra ufficiale di i Stati Uniti in a storia muderna. Sicondu fonti d'altu livellu, a Russia avia pagatu ricompense in cash à e forze talibane per tumbà i suldati americani. L'infurmazioni filtrate includenu ancu u fattu chì u presidente Donald Trump hè statu infurmatu nantu à a situazione più di un annu fà è hà sceltu di ignurà. Prevedibilmente, una battaglia pulitica hè seguita trà Trump è quelli chì ellu percepisce cum'è i so rivali per a so inazione nantu à u prublema. Ma a quistione più larga resta perchè e truppe americane sò vulnerabili à tali tipi di attacchi. Se a Russia paga i Talibani per tumbà i suldati americani, hè perchè fermanu in Afganistan quasi duie decennii in una guerra inutile è distruttiva.
Sfurtunatamente, stu puntu cruciale hè statu persu in mezu à e risposte frenetiche à a storia di i boni russi. Invece, e rivelazioni anu alimentatu a narrativa tentativa chì Trump hè un schifezza di u presidente russu Vladimir Putin. Senatore Republicanu Mitt Romney di Utah- chì hè avà apparentemente un fidu di u fiancu sinistru di u GOP - sonava cum'è un demucraticu centrista schiuma in bocca per fà "duru à a Russia". Hà dichjaratu in risposta à a storia: "Ciò chì sapemu hè chì a Russia hà aiutatu i Talibani, i Talibani anu uccisu l'Americani, è questu hè tuttu ciò chì aghju bisognu di sapè per sapè chì duvemu esse duru cù a Russia".
Khury Petersen-Smith, Mediu Oriente cumpagnu à u Istitutu di Studi Politique, riflette à mè in un intervista chì mentre Romney pò sente ch'ellu hà solu bisognu di sapè chì a Russia offre ricompense per i suldati americani, "hè impurtante di parlà di a storia di a viulenza di i Stati Uniti in Afganistan, è di u cuntestu da quale i talibani sò emersi". Petersen-Smith spiegò chì, in poche parole, "Fò stati i Stati Uniti chì finanziava i cumbattenti fundamentalisti islamisti quandu l'Unioni Soviètica occupava l'Afghanistan in l'anni 1980 è hà incannatu armi è ricchezza". A crisa chì i Stati Uniti anu ghjucatu un rolu cruciale hà datu nascita à i Talibani, è se a Russia hà daveru offertu ricompense in denaro per a vita di e truppe americane, Putin seria solu piglià un pagina fora di u playbook di l'Afghanistan di a CIA.
Cum'è Romney, parechji Democratici anu fintu l'indignazione per e presunte tattiche di Russia, cù u senatore Tammy Duckworth (D-IL) dumandendu, "Cume Trump oserebbe ancu chjamate u nostru cumandante in capu? U veteranu di a Guerra di l'Iraq hà dettu chì l'inazione di Trump hà "fattu più prubabile chì altre putenzi ostili travaglianu cù altre rete terroriste per scambià altre vite americane per pile di soldi". Anzianu Cunsigliu di Sicurezza Naziunale Susan Rice, chì hà servutu sottu u presidente Barack Obama, era ancu arrabbiatu, dicendu: "Avemu un presidente chì face l'offerta di u nostru archi-avversariu, pareva". Tramindui Duckworth e risu- chì si disputanu per esse u candidatu à a presidenza di u candidatu demucraticu Joe Biden - ùn hà micca riesciutu à suscitarà a questione più larga di perchè i Stati Uniti restanu in Afganistan.
In fatti, a maiò parte di i legislaturi demucratici è republicani sò stati uniti in a so determinazione di cuntinuà a Guerra d'Afghanistan, chì significa mantene e truppe americane in modu di dannu. Questa unità era più palesemente in mostra quandu u Cumitatu di i servizii armati di a Casa votatu per passà una risoluzione 45-11 per allargà a ritirata guidata da Trump di e forze di i Stati Uniti, aduprendu stranamente a storia di i boni russi cum'è justificazione. I rapprisentanti Jason Crow (D-CO) è Liz Cheney (R-WY) anu introduttu l'emenda à l'Attu d'Autorizazione di a Difesa Naziunale (NDAA) chì impone parechje tappe per esse rializate per chì e truppe americane tornanu in casa.
Un sforzu guidatu da i Stati Uniti per firmà un accordu di pace cù i Talibani - chì Trump si ritirò bruscamente di l'annu passatu - era rinvivitu prima di questu annu è firmatu. E mentri l'accordu ùn hà micca risultatu in una riduzione di a viulenza talibana in particulare versu i civili, hà fattu u palcuscenicu per i Stati Uniti per caccià e so truppe in modu chì nè a Russia nè nimu pò pagà per esse uccisi. Facendu e cundizioni per a retirazzione di e truppe in a NDAA, u Cungressu hè in u modu di quellu accordu di pace.
Sembra contru à l'intuitivu chì i legislaturi si sò opposti à a spinta di l'amministrazione di Trump per finisce a più longa guerra americana in a storia muderna. Ma storicamente, i capi di i dui partiti sò andati fora di u so modu per esse falco nantu à l'Afghanistan è altre guerre. A versione di u Senatu di l'NDAA include, secondu Military.com, "un sensu di u Senatu chì esprime preoccupazioni per i risichi di un ritirata precipitosa di u persunale militare, diplomaticu è di l'intelligenza di i Stati Uniti da l'Afghanistan è a necessità di assicurà chì tali decisioni sò basati in cundizioni".
Se e truppe americane si ritiranu da l'Afghanistan, a storia di i premii in soldi russi hè un puntu discutibile. Ancu u Cunsigliu Editoriale di u New York Times capisce questu, dicendu recentemente nantu à a so propria storia chì "L'allegazioni di ricompense pagate per a morte di i suldati di i Stati Uniti sò serii. Ma a Casa Bianca duveria mantene a strada versu un accordu di pace ".
Erik Edstrom, un veteranu di a Guerra Afgana, hà scrittu un libru putente è commovente nantu à a guerra intitulatu Un-American: Un Soldier's Reckoning of Our Longest War, in quale ellu dumandava in termini viscerali chì imaginemu ciò chì hè di mori cum'è un suldatu di i Stati Uniti in u campu di battaglia afganu, è ancu ciò chì hè di vede e truppe americane attraversu l'ochji afgani. In un intervista, Edstrom m'hà dettu: "Se ùn site micca dispostu à mori personalmente in u cunflittu, u mo incuragimentu à u publicu americanu ùn hè micca di incuragisce à nimu à more in quellu cunflittu ancu".
In generale, i civili afgani anu pagatu un costu umanu assai più pesante cà i suldati americani. Da una perspettiva afgana, i suldati americani puderanu ancu esse pagati per tumbà l'Afghani. Ma i legislaturi parenu interessà pocu di l'Afghani. Dapoi u 2013, menu di 100 suldati americani sò morti in Afganistan ogni annu, cù un totale di circa Morte di 2,400 dapoi u 2001. In cuntrastu, secondu un cuntu, più di 150,000 XNUMX afgani sò morti in u listessu periodu, almenu 43,000 XNUMX d'elli civili. U United Nations hà registratu una cifra assai più alta di "più di 10,000 559 vittime civili per u sestu annu consecutivu", l'annu passatu. E truppe guidate da l'America anu uccisu direttamente almenu XNUMX civili afgani l'annu passatu, secondu u listessu rapportu. L'amministrazione di Trump, cun complicità di u Cungressu, hà lanciatu più bombe nantu à l'Afghanistan in 2019 chè qualsiasi altru annu da quandu u Pentagonu hà cuminciatu à seguità in 2006.
Siccomu i Stati Uniti luttanu cù a pandemia di coronavirus è una ecunumia in colapsu, duverebbe scunvià u publicu chì u Cungressu hà da passà un bilanciu di difesa chì cuntinueghja à finanzà guerri cum'è quelli in Afganistan. Senaturi Bernie Sanders (I-VT) hà introduttu una mudificazione per deviate solu u 10 per centu di u finanziamentu di l'armata versu l'educazione, l'alloghju è l'impieghi in e regioni più povere di i Stati Uniti, dicendu à u Senatu, "s'ellu ci hè mai statu un mumentu in a storia americana quandu avemu bisognu di mudificà fundamentalmente e nostre priorità naziunali, avà hè quellu tempu ". Ma data a propensione di u Cungressu à inundà u Pentagonu cù soldi annu dopu annu, una tale emenda hè improbabile di passà.
Per quasi duie decennii, i funzionari di i Stati Uniti ingannavanu u publicu americanu nantu à a guerra, cum'è l' Documenti d'Afghanistan publicatu da u Washington Post l'annu passatu hà revelatu. Annu dopu annu, u Cungressu hà versatu soldi in una guerra chì risultatu in morte è distruzzione senza fine in vista è senza prumessa di prugressu. Per fighjà nantu à i premii in soldi russi à i Talibani nantu à u prublema assai più impurtante di a continuazione di a guerra hè di miss deliberatamente a furesta per l'arburi.
Stu articulu hè stata produttu da Ecunumia per tutti, un prugettu di l'Independent Media Institute.
Sonali Kolhatkar hè u fundatore, ospite è pruduttore esecutivu di "Rising Up With Sonali", un spettaculu di televisione è di radiu chì va in onda nantu à e stazioni di Free Speech TV è Pacifica.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate