I principali cumpagnie farmaceutiche in i Stati Uniti si battannu cù u senatore di Vermont Bernie Sanders per un prublema chì hè in u core di se valoremu u benessere umanu sopra i profitti corporativi. Cum'è presidente di u Cumitatu di u Senatu per a Salute, l'Educazione, u Lavoru è e Pensioni (HELP), Sanders hà prumessu di furzà i CEO di e cumpagnie farmaceutiche à risponde publicamente perchè i so prezzi di i so droghe sò assai più alti cà in altre nazioni. Sottu minaccia di citazione, Johnson & Johnson CEO Joaquin Duato è Merck CEO Robert Davis accunsentutu à unisce à Bristol Myers Squibb CEO Chris Boerner in una audizione di l'8 di ferraghju nantu à u prezzu estremamente altu di i medicazione di prescription in i Stati Uniti.
In un sonu difensivu lettera à Sanders, un avucatu di Johnson & Johnson avia prima accusatu u senatore di utilizà l'audienze di u cumitatu per "punisce e cumpagnie chì anu sceltu di impegnà in litigazioni custituziunale protette". A lettera ùn specifica micca u litigazione in quistione - forse perchè sona cusì ridiculu è revelarà l'agenda vera di a cumpagnia. Lugliu scorsu, a cumpagnia, cù Merck è Bristol Myers Squibb hà demandatu l'amministrazione Biden per permette à u prugramma Medicare di regulà i prezzi di i droghe di prescription.
Un espertu farmaceuticu, Ameet Sarpatwari di a Harvard Medical School hà spiegatu à u New York Times chì "u mercatu di i Stati Uniti hè u bancu per l'imprese farmaceutiche ... Ci hè un sensu forte chì u megliu postu per pruvà à ottene prufitti hè i Stati Uniti per via di u so sistema esistente è di a so disfunzione ". Un altru espertu, Michelle Mello, prufissore di dirittu è di pulitica di salute in l'università di Stanford, hà dettu à u ghjurnale: "A droga hè cusì caru in i Stati Uniti perchè li lasciamu esse".
In altre parolle, hè statu un liberu per tutti per e cumpagnie farmaceutiche in i Stati Uniti. In u 2003, allora u presidente George W. Bush hà firmatu un prugettu di riforma di Medicare in lege, prumettenu aiutu per l'anziani chì pugnanu à pagà per i medicazione, ma quella lege striatu u guvernu federale di u so putere di negozià i prezzi di droga per i participanti di Medicare. Era una mossa tipicamente republicana (è orwelliana) : prumette aiutu à a ghjente ordinaria è dà l'esattu cuntrariu.
Quasi dui decennii dopu, u Attu di riduzione di l'inflazione (IRA), chì Biden hà firmatu in lege in u 2022, hà ligatu i prezzi di i farmaci di Medicare à l'inflazione è hà dumandatu à e cumpagnie di emette sconti se i prezzi aumentanu troppu prestu. Era a prima volta da a lege di Bush di u 2003 chì i pruduttori di droghe eranu sottumessi à qualsiasi regulazione di i prezzi di i Stati Uniti. L'imprese farmaceutiche ùn l'anu micca, per quessa anu pruvatu à dumandà à Biden nantu à l'IRA.
Ùn hè micca abbastanza per Medicare per esse capace di cutà i prezzi di droga. Ci hè bisognu di una regulazione naziunale nantu à tutti i prezzi di droghe per tutti l'Americani. Dopu tuttu, i contribuenti americani subsidianu generosamente a ricerca è u sviluppu di a maiò parte di e droghe. A rapportu da u staffu di Sanders hà spiegatu chì "[c] cù poche eccezzioni, e corporazioni private anu u putere unilaterale di stabilisce u prezzu di i medicini finanziati publicamente". L'autori di u rapportu anu rimproveratu chì "[u] guvernu ùn dumanda nunda in cambiu di u so investimentu".
In più, u rapportu indica bè chì e persone in altre nazioni prufittà di avè accessu à droghe di prezzu più bassu chì l'Americani anu pagatu à e cumpagnie farmaceutiche mundiali per sviluppà. Per esempiu, SYMTUZA, un medicazione HIV chì i scientisti di l'Istituti Naziunali di Salute di i Stati Uniti anu aiutatu à sviluppà, hè dispunibule per i pazienti americani per un enorme $ 56,000 à l'annu, mentre chì i pazienti in u Regnu Unitu paganu solu $ 10,000 à l'annu per a stessa droga acquistata da a stessa cumpagnia.
Ùn hè micca cum'è e cumpagnie cum'è Johnson & Johnson anu una certa preferenza perversa per i pazienti europei à quelli americani. Hè solu chì i so prezzi sò regulati da a maiò parte di l'altri nazioni industriali. I Stati Uniti "succede esse l'unica nazione industrializzata chì ùn negozia micca" i prezzi di droghe, spiegò Merith Basey, Direttore Esecutivu di Pazienti Per Drogi Affordable ORA, in una intervista in Rising Up With Sonali l'auturnu passatu.
Infatti, i paesi cum'è u Regnu Unitu, Francia è Germania, offre mudelli per i Stati Uniti in i cuntrolli di i prezzi di droga è assai hè statu scrittu annantu à ciò chì travaglia megliu. Inoltre, ci hè - senza sorpresa - un forte desideriu publicu per i cuntrolli di i prezzi. Sicondu a Sondazione di a Famiglia Kaiser in Aostu 2023, "[m]a maiò parte di i partigiani dicenu chì ùn ci hè micca abbastanza regulazione nantu à i prezzi di droghe". Inoltre, un enorme 83% di quelli intervistati "vede i prufitti farmaceutichi cum'è un fattore maiò chì cuntribuisce à u costu di i farmaci di prescription".
Ùn ci hè micca mancanza d'idee per regulazioni di cuntrollu di prezzu specifichi chì puderanu travaglià in i Stati Uniti. Per esempiu, u rapportu d'ottobre 2023 di u Center for American Progress, "Dopu à u Money: Untangling U.S. Prescription Drug Financing", approfondisce cumu i prezzi di u mercatu sò determinati per i medicazione è suggerisce intervenzioni in ogni tappa di u stabilimentu di u prezzu di a droga.
Francamente, tali suluzioni cumplessi ùn saria micca veramente necessariu se tutti l'Americani puderanu solu unisce à Medicare a cobertura di salute è se u putere di negoziazione di Medicare per negocià i prezzi di e droghe puderia esse applicatu à tutte e droghe. Ma, in l'absenza di stu approcciu olisticu di u sensu cumunu à l'assistenza sanitaria, ancu i cuntrolli di prezzu cumplessi sarianu megliu cà senza cuntrolli di prezzu.
Prevedibilmente, i critichi capitalisti cunsirvatori anu trottu i stessi, argumenti stanchi contr'à e regulazioni di i prezzi di u guvernu di i farmaci. "I cuntrolli di u prezzu di a droga significanu cure più lente", hà dettu a Wall Street Journal Titre editoriale. U cunsigliu editoriale di u ghjurnale hà chjamatu l'IRA, "a peor legislazione per passà u Cungressu in parechji anni", è hè andatu finu à accusà l'amministrazione Biden di "estorsione".
Ma quale hè impegnatu in l'estorsione? L'economisti chì studianu l'industria farmaceutica anu truvatu chì per anni l'imprese sò state cusì flussu di soldi chì anu spentu centinaie di miliardi di dollari in acquisti di azioni è bonus esecutivi esorbitanti è pacchetti di pagamentu. "I $ 747 miliardi chì e cumpagnie farmaceutiche distribuite à l'azionisti eranu 13% più grande di i $ 660 miliardi chì queste corporazioni spendevanu in ricerca è sviluppu durante a dicada", hà scrittu William Lazonick è Öner Tulum in un rapportu per l'Istitutu di New Economic Thinking.
lu Wall Street JournalU screed ignora i cuntrolli di i prezzi in u Regnu Unitu, Francia, Germania è altre nazioni. Sì quelli ùn anu micca impattu nantu à a rapidità è a qualità di u sviluppu di droghe, perchè i cuntrolli di i prezzi di i Stati Uniti anu un impattu? È s'ellu anu un impattu, allora l'Americani sò ingiustamente richiesti di sopportà u pesu chì e persone in tuttu u mondu beneficianu.
lu JournalU cunsigliu editoriale hà fattu una dichjarazione precisa, dicendu chì l'IRA "darà ancu à e cumpagnie l'incentivi per lancià droghe à prezzi più alti è aumentà i prezzi per i pazienti assicurati privatamente per cumpensà i tagli di Medicare". U paper hà fattu sta prediczione senza alcunu cummentariu annantu à l'avidità corporativa senza limiti. Infatti, se qualcunu hè impegnatu in l'estorsione de facto, pare chì e cumpagnie farmaceutiche ponu esse i culpabili di punisce l'Americani per i cuntrolli di i prezzi.
L'imprese farmaceutiche anu lanciatu u novu annu cù l'aumentu di i prezzi annunziatu almenu 500 medicazione- un sforzu massivu per scaccià u publicu. In cuntrastu, i cuntrolli di u prezzu di a droga di l'IRA applicà à solu 10 medicazione finu à avà, è serà allargatu à 15 droghe per annu per i prossimi quattru anni, è 20 droghe per annu dopu.
Invece di caccià i cuntrolli di i prezzi nantu à i pochi numeri di medicazione chì l'IRA pò regulà, una correzione faciule hè di applicà sti stessi regulamenti à a maiò o tutte e droghe. U megliu di tuttu, per chì una tale soluzione sia implementata, i CEO di l'imprese farmaceutiche ùn anu mancu bisognu di trascinà si in l'audizione di u cumitatu per spiegà a so avidità corporativa.
Stu articulu hè statu pruduttu via Ecunumia per tutti, un prughjettu di l'Istitutu Independent Media .
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate