A demucrazia pare avà spinghje in daretu contr'à l'autocrazie in lochi improbabili.
In u paese più amatu di e classi avanzate di l'India chì tendenu à sustene a pulitica Hindutva, Israele, una nova lege chì cercava di passà da a Knesset, pensata per subordinate a magistratura à l'esecutivu, hà. duvia esse "pausa" di fronte à una manifestazione di a ghjente senza precedente.
L'Israeli in tuttu u bordu, cumprese e sezioni chì favurizanu e pulitiche duru in quantu à i Palestiniani, anu ributtatu cù una ostinazione incredibile per oppone à un tentativu di l'esecutivu di usurpà i puteri custituziunali di a magistratura.
Pò esse nutatu chì u Primu Ministru israelianu Benjamin Netanyahu hè attualmente in fronte à un prucessu di tribunale per accusazioni di corruzzione.
A maiò parte di l'Israeli vede a nova legislazione cum'è una mossa cruda per sfurzà a so pussibuli cunvinzione.
Infatti, in a demucrazia (sic) più antica, i Stati Uniti d'America, hè appena accadutu qualcosa di più senza precedente.
Quì, un gran ghjuria hà accusatu l'ex presidente Donald Trump per i pagamenti silenziu à una star di cinema per adulti durante a campagna elettorale presidenziale di 2016 fatta in modu illecitu.
Trump pò ancu esse inculpatu in unu o dui altri casi più severi - unu per dumandà favori di votu illegale da i funzionari elettorali in Georgia, è un altru riguardanti l'insurrezzione di u 6 di ghjennaghju di u 2021 chì hè largamente vistu cum'è incitatu da ellu.
L'approvazione di u primu ministru indianu ('Ab ki baar Trump sarkar,' Modi avia dettu à i so amati NRI in una riunione publica) in terra americana ùn pare micca avè aiutatu ancu.
Chjaramente, ch'ella sia u statu colonizzante d'Israele o i Stati Uniti d'America putenti presidenziale, l'avvenimenti anu dimustratu chì e so agenzie d'investigazione è di prosecuzione ùn risparmianu nimu, quantunque elevati sò.
Nisunu di questu, però, pare chì dentà l'hubris ufficiale in a Republica di l'India.
Kiren Rijiju è a magistratura
Hè evidenti dapoi qualchì tempu chì u guvernu Modi hè in una scumessa cù a magistratura, in particulare a Corte Suprema. Sta lotta hè oghje guidata da Kiren Rijiju, u ministru di u dirittu di l'Unione
Cum'è cù u guvernu israelianu, hè u so desideriu chì l'esecutivu duveria avè un rolu decisivu in a nomina di i ghjudici à i tribunali superiori.
I ghjudici anu cercatu di rinfurzà cù l'argumentu chì l'indipendenza di a ghjudiziaria hè una caratteristica di a basa di a "struttura di basa" di a Custituzione, è ogni alterazione di quellu principiu ùn pò micca cumprumette l'ultimu risorsu per a ghjustizia di i citadini.
L'onorevoli ministru di a lege, in ogni modu, hè un omu persistente è determinatu, è e so articulazioni sò pocu restrizioni.
He hà avà rivendicatu chì certi ghjudici ritirati di a corte suprema sò stati membri di una "banda anti-India".
Nisun nome hè statu ancu chjamatu.
Ricurdemu chì un paru d'anni fà, quattru ghjudici anziani di a Corte Suprema avianu ricursu à un briefing di stampa cullettivu senza precedente in quale anu spartutu a so opinione chì "a demucrazia hè in periculu in India".
A quistione chì parechji citadini cuncernati si ponenu hè questu: i ghjudici ritirati di u tribunale supremu veneranu avà per esse intesu nantu à a quistione di l'allegazione fatta contru à certi da u ministru di a lege di u paese?
Inoltre, un bancu di custituzione di u tribunale supremu parlerà avà in modu cumpletu nantu à a materia di ciò chì custituisce l'attività "anti-India", ancu se i ghjudici anu avutu parechje volte chì a critica di l'esecutivu, o di u primu ministru, ùn include micca anti- Attività in India?
È piglianu ancu nota di ciò chì hè accadutu in un tribunale di Lahore in u Pakistan vicinu, induve a lege di sedizione coloniale hè statu abbattutu da u tribunale? A Corte Suprema di l'India, in maghju 2022, hà tenutu a lege di sedizione di u paese in sospesa, ma ùn l'hà micca veramente annullata.
Democrazia è "Noi u populu"
Quandu Ghulam Nabi Azad alcuni mesi fà era angosciatu chì l'Articulu 370 revocatu puderia esse restauratu solu in una di duie manere, sia da u parlamentu sia da a Corte Suprema, stu scrittore. avia suggeritu un terzu modu di pressu u puntu. Una pratica chì pare avà esse atrofiata in India, sta terza via comprende, di sicuru, u dirittu fundamentale di i citadini à fà una protesta pacifica di massa in nome di e dumande pubbliche.
Immaginate, i boni vechji sionisti in Israele capiscenu questu più forte chì noi in una demucrazia liberale autorizata da a più bella di e custituzioni emancipatori.
Cum'è dichjaratu sopra, se u militarista Netanyahu hè statu custrettu à "pausa" a so cavalierly legislazione autocratica da u putere di a strada demucratica, perchè l'eccessi antidemocratici di l'esecutivu quì in India ùn ponu micca esse suscettibili simili à a voce cullettiva di "noi i persone "chì, dopu tuttu, volenu solu vede una continuazione senza impedimentu di u regnu custituziunale garantitu da a piena separazione di i puteri è l'indipendenza senza breccia di l'istituzioni statali?
Resta à vede s'ellu in i mesi à vene, l'Indiani inebriati di pretensioni gonfiate di supremazia videranu a luce prima chì a bughjura si chjude irrecuperable.
Badri Raina insignatu à l'Università di Delhi.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate