U vostru travagliu hè inutile? Sentite chì a vostra pusizioni puderia esse eliminata è tuttu continuà bè? Forse, pensate, a sucetà saria ancu un pocu megliu se u vostru travagliu ùn esiste mai ?
Se a vostra risposta à queste dumande hè "sì", allora pigliate cunsulazione. Ùn site micca solu. Quantu a mità di u travagliu chì a pupulazione travagliadora impegna ogni ghjornu puderia esse cunsideratu inutile, dice David Graeber, Prufessore di Antropologia à a London School of Economics è autore di Lavori di merda: Una Teoria.
Sicondu Graeber, e stesse pulitiche di u mercatu liberu chì anu fattu a vita è u travagliu più difficili per tanti travagliadori in l'ultime decennii anu pruduciutu simultaneamente più amministratori, telemarketers, burocrati di cumpagnie d'assicuranza, avucati è lobbisti chì ùn facenu nunda d'utile tuttu u ghjornu. . U ghjurnalistu laburista Chris Brooks hà intervistatu David Graeber per sapè cumu tanti travaglii inutili sò ghjunti à esiste è ciò chì significa per l'attivisti di u travagliu.
Fate una distinzione trà i travaglii di merda è i travaglii di merda in u vostru libru. Pudete parlà un pocu di a distinzione trà i dui ?
Ebbè, hè abbastanza simplice: i travaglii di merda sò solu travaglii cattivi. Quelli chì ùn vulete mai avè. Affare, sottupagati, micca apprezzati, persone chì sò trattate senza dignità è rispettu ... A cosa hè per a maiò parte, i travaglii di merda ùn sò micca una merda, in u sensu di inutile, senza sensu, perchè in realtà implicanu di solitu fà qualcosa chì hà veramente bisognu. da fà: guidà a ghjente, custruisce e cose, cura di e persone, pulisce dopu à elli ...
I travaglii di merda sò più spessu pagati abbastanza bè, implicanu boni pacchetti di benefici, site trattatu cum'è sì mpurtanti è in realtà fate qualcosa chì deve esse fattu - ma in fattu, sapete chì ùn site micca. Allora in questu modu sò tipicamente opposti.
Quanti di sti travaglii di merda pensate chì puderanu esse eliminati è chì tipu d'impattu puderia avè in a sucità?
Eppo quasi tutti - questu hè u puntu tutale. I travaglii di merda sò quelli induve a persona chì li face segretamente crede chì se u travagliu (o ancu qualchì volta l'intera industria) sparissi, ùn faria micca differenza - o forse, cum'è in u casu di dì telemarketers, lobbyists, o assai lege corporativu. imprese, u mondu seria un locu megliu.
È ùn hè micca tuttu: pensate à tutte e persone chì facenu un travagliu veru in sustegnu à i travaglii di merda, pulendu i so edifici di l'uffiziu, facendu a sicurezza o u cuntrollu di pesti per elli, guardendu u dannu psicologicu è suciale fattu à l'esseri umani da e persone chì travaglianu troppu dura. nunda. Sò sicuru chì pudemu eliminà facilmente a mità di u travagliu chì facemu è chì averebbe grandi effetti pusitivi nantu à tuttu, da l'arti è a cultura à u cambiamentu climaticu.
Eru affascinatu da a vostra cunnessione di l'aumentu di i travaglii di merda cù u divorziu trà a produtividade di u travagliu è a paga. Pudete spiegà stu prucessu è cumu si sviluppau in l'ultimi decennii?
Per esse onestu, ùn sò micca sicuru di quantu una cosa nova hè veramente. U puntu ùn era micca tantu nantu à a produtividade, in u sensu ecunomicu, cum'è u benefiziu suciale. Sì qualchissia hè pulita, o infermiera, o cucina o guidà un autobus, sapete esattamente ciò chì facenu è perchè hè impurtante. Questu ùn hè micca cusì chjaru per un manager di marca o cunsultante finanziariu. Ci era sempre qualcosa di una relazione inversa trà l'utilità di una forma data di travagliu è a compensazione. Ci sò uni pochi eccezzioni ben cunnisciuti cum'è medichi o piloti, ma in generale hè vera.
Ciò chì hè accadutu hè statu menu un cambiamentu in u mudellu, cum'è una vasta inflazione di u numeru di travaglii inutili è relativamente ben pagati. Ci riferimu ingannosamente à l'aumentu di l'ecunumia di serviziu quì, ma a maiò parte di i travaglii di serviziu attuale sò utili è pagati pocu - parlu di cameriere, uber drivers, barbiers è simili - è u so numeru generale ùn hè micca cambiatu in tuttu. Ciò chì hè veramente aumentatu hè u numeru di impieghi clericali, amministrativi è amministrativi, chì parenu avè triplicatu cum'è una proporzione generale di travagliadori in u seculu passatu o più. Hè quì chì venenu i travaglii inutili.
Kim Moody sustene chì l'aumentu di a produtividade è u pagamentu bassu hà più à fà cù l'intensificazione di tecniche di gestione, cum'è a tecnulugia di pruduzzione magra è ghjustu in tempu è di surviglianza chì pruteghja i travagliadori, piuttostu chè cù l'automatizazione. S'ellu hè veru, allora pare chì simu in un ciclu viziosu di cumpagnie chì creanu più impieghi di merda per gestisce è i travagliadori di pulizie, rendendu cusì u so travagliu più merda. Chì sò i vostri pinsamenti nantu à questu?
Ebbè, hè certamente vera s'ellu si parla di Amazon o UPS o Wallmart. Pensu chì puderebbe argumentà chì i travaglii di supervisione chì causanu l'accelerazione ùn sò micca veramente una merda, perchè facenu qualcosa, se qualcosa ùn hè micca assai bellu. In a fabricazione di i robots anu veramente causatu guadagni di massa in a produtividade in a maiò parte di i settori, chì significa chì i travagliadori sò ridutti - ancu se i pochi chì restanu sò pagati megliu cà i travagliadori in a maiò parte di i settori in generale.
Tuttavia, in tutti quelli spazii, ci hè a stessa tendenza à aghjunghje livelli inutili di gestori trà u capu, o i soldi, è i travagliadori attuali, è in gran parte a so "supervisione" ùn accelerà nunda, ma in realtà rallenta. Questu diventa più veru, più si move versu u settore di a cura - educazione, salute, servizii suciali di un tipu o un altru. Ci hè a creazione di impieghi amministrativi senza significatu è a bullshitization concomitante di u travagliu veru - furzendu l'infermiera, i medichi, i prufessori, i prufessori à compie forme infinite tuttu u ghjornu - (dicu cuncomitante perchè assai di questu, mentre chì hè ghjustificatu da a digitalizazione, hè veramente ghjustu quì. per dà à l'amministratori inutili qualcosa da fà), hà l'effettu di calà massivamente a produtividade.
Questu hè ciò chì e statistiche mostranu in realtà - a produtividade in l'industria hè in crescita, è cun ella, i prufitti, ma a produtividade in dì a salute è l'educazione in diminuzione, per quessa, i prezzi aumentanu, è i prufitti sò manteni largamente strintendu i salarii. Chì à u turnu spiega perchè avete maestri, infermieri, ancu medichi è prufessori in greva in tante parti di u mondu.
Un altru di l'argumenti chì fate hè chì a struttura di a corporazione muderna s'assumiglia à u feudalismu più vicinu à l'ideale di u capitalismu di u mercatu ipoteticu. Chì vulete dì cù questu?
Ebbè, quandu eru à l'università, m'hà amparatu chì u capitalismu significa chì ci sò capitalisti, chì pussede risorse produttive, cum'è dicenu fabbriche, è ingaggianu persone per fà cose è poi vende. Allora ùn ponu micca pagà i so travagliadori tantu ch'elli ùn facenu micca un prufittu, ma anu da pagà almenu abbastanza ch'elli ponu permette di cumprà e cose chì a fabbrica produce. Feudalism in cuntrastu hè quandu vi appena piglià u vostru prufitti direttamente, da charger affittu, tasse è quotes, vultà ghjente in debitu peons, o altrimenti scuzzulate.
Ebbè, oghje a maiò parte di i prufitti di l'imprese ùn venenu micca da fà o vende cose, ma da "finanza", chì hè un eufemismu per i debiti di l'altri populi - incarcendu affitti è tariffi è interessi è quant'è. Hè u feudalisimu in a definizione classica, "estrazione giuro-pulitica diretta" cum'elli dicenu qualchì volta.
Questu significa ancu chì u rolu di u guvernu hè assai diversu: in u capitalismu classicu, solu prutege a vostra pruprietà è forse pulizzerà a forza di travagliu per ùn esse micca troppu difficili, ma in u capitalismu finanziariu, avete estrattu i vostri prufitti attraversu u sistema legale. cusì e regule è i regulamenti sò assolutamente cruciali, avete bisognu di u guvernu per sustenevi mentre scuzzulate a ghjente per i so debiti.
È questu aiuta ancu à spiegà perchè i dilettanti di u mercatu sò sbagliati in i so rivindicazioni chì hè impussibile o improbabile chì u capitalismu pruduce impieghi di merda.
Iè, esattamente. Abbastanza divertente, i libertarii è i marxisti tendenu à attaccà mi per questi motivi, è a ragiunità hè chì i dui sò sempre in funziunamentu cù una cuncepimentu di u capitalismu cum'è esiste forse in l'anni 1860 - un saccu di picculi imprese in competizione chì facenu è vendenu cose. Di sicuru, questu hè sempre veru s'ellu si parla, per esempiu, di ristoranti gestiti da u pruprietariu, è sò d'accordu chì tali ristoranti ùn tendenu micca à impegnà persone chì ùn anu micca veramente bisognu.
Ma s'ellu si parla di e grandi imprese chì dominanu l'ecunumia oghje, operanu da una logica completamente diversa. Sì i prufitti sò estratti per i tariffi, l'affittu è a creazione è l'esercitu di i debiti, se u statu hè intimamente implicatu in l'estrazione di surplus, bè, a diffarenza trà l'esfera ecunomica è pulitica tende à dissolve. A compra di fideltà pulitica per i vostri schemi extractivi hè in sè stessu un bonu ecunomicu.
Ci hè ancu e radiche politiche à a creazione di impieghi di bughju. In u vostru libru vultate à una citazione particularmente impressiunante di l'ex presidente Barack Obama. Pudete parlà di sta citazione è ciò chì implica nantu à u sustegnu puliticu per i travaglii di merda?
Quandu aghju suggeritu chì una ragione chì i travaglii di merda perduranu hè chì sò puliticamenti convenienti per parechje persone putenti, sicuru, assai persone m'accusanu d'esse un teoricu di a cuspirazione paranoica - ancu s'è ciò chì scriveva veramente, pensu, era più. una teoria anti-cuspirazione, perchè hè chì e persone putenti ùn si riuniscenu micca è pruvate à fà qualcosa nantu à a situazione.
A citazione d'Obama si sentia cum'è una pistola fumante in questu sensu - in fondu hà dettu "bene tutti dicenu chì l'assistenza sanitaria di pagatore unicu seria assai più efficace, sicuru, forse, ma pensate, avemu milioni di persone chì travaglianu in impieghi in tutte queste imprese sanitarie private cuncurrenti per via di tuttu quellu redundancy è inefficienza. Chì avemu da fà cù queste persone? " Allora hà ammissu chì u mercatu liberu era menu efficiente, almenu in salute, è hè precisamente per quessa ch'ellu u preferì - manteneva i travaglii di merda.
Avà, hè interessante chì ùn avete mai intesu i pulitici parlà cusì nantu à i travaglii di collar blu - ci hè sempre a lege di u mercatu per eliminà quant'è pussibule, o tagliate i so salarii, è si soffrenu, bè, ùn ci hè nunda chì pudete fà veramente. Per esempiu, Obama ùn pareva micca avè guasi una tale preoccupazione per i travagliadori di l'auto chì sò stati licenziati o avianu da dà enormi sacrifici di paga dopu à u salvamentu di l'industria. Allora certi travaglii importanu più cà altri.
In u casu di Obama, hè abbastanza chjaru perchè: cum'è Tom Frank hà nutatu di pocu tempu, u Partitu Democraticu hà pigliatu una decisione strategica à partesi di l'anni '80 per abbandonà a classa obrera cum'è a so circoscrizione centrale è piglià invece e classi manageriali prufessiunali. Avà hè a so basa. Ma, sicuru, hè esattamente l'area chì i travaglii di merda sò cuncentrati.
In u vostru libru insisti chì ùn sò micca solu i Democratici chì sò istituzionalmente investiti in travaglii di merda, ma ancu i sindicati. Pudete spiegà cumu i sindicati sò investiti in u sustegnu è a proliferazione di l'impieghi di merda è ciò chì significa questu per l'attivisti sindacali?
Ebbè, si parlavanu di piuma, insistendu à l'assunzione di travagliadori innecessarii, è tandu di sicuru ogni burocrazia tende à accumulà un certu nùmeru di pusizioni di merda. Ma ciò chì parlava principarmenti era solu a dumanda constante di "più impieghi" cum'è a suluzione à tutti i prublemi suciali.
Hè sempre l'unica cosa chì pudete dumandà chì nimu ùn pò oppone à i vostri esigenti, perchè ùn dumandate micca un freebie, dumandate à esse permessu di guadagnà u vostru mantene. Ancu a famosa Marcha di Martin Luther King in Washington hè stata fatturata cum'è una marchja per "Impiegu è Libertà" - perchè s'è vo avete u sustegnu di u sindicatu, a dumanda di impieghi deve esse quì. È paradossalmente si a ghjente travaglia indipindente, cum'è freelancers, o ancu in coops, bè, ùn sò micca in sindicati, ùn hè micca?
Dapoi l'anni '60, ci hè stata una tensione di radicalismu chì vede i sindicati cum'è parte di u prublema per questu mutivu. Ma pensu chì ci vole à pensà à a quistione in termini più largu: cumu i sindacati di u travagliu chì una volta campavanu per menu travagliu, menu ore, sò essenzialmente ghjunti à accettà u stranu scambiu trà u puritanismu è l'edonismu nantu à quale hè basatu u capitalismu di u cunsumu - chì u travagliu deve esse "duru" (per quessa, e persone boni sò "persone duru") è chì u scopu di u travagliu hè a prosperità materiale, chì avemu bisognu di soffre per guadagnà u nostru dirittu à i ghjoculi di u cunsumadore.
Parlate longu in u vostru libru di quantu hè sbagliata a cuncepzione tradiziunale di u travagliu di a classa travagliata. In particulare, argumentate chì i travaglii di a classa di travagliu sò più simili à u travagliu tipicu assuciatu cù e donne cà u travagliu assuciatu cù l'omi in fabbriche. Questu significa chì i travagliadori di transitu anu più in cumunu cù u travagliu di cura di i prufessori chì i strati di brique. Pudete parlà di questu è cumu si tratta di i travaglii di merda?
Avemu questa obsessione cù l'idea di "pruduzzione" è "produttività" (chì à u turnu hà da "cresce", dunque, "crescita") - chì pensu veramente hè teologicu in i so urighjini. Diu hà criatu l'universu. L'omu sò maledetti per avè da imità à Diu creendu u so propiu alimentu è vestiti, etc., in u dulore è a miseria. Allora pensemu à u travagliu principarmenti cum'è pruduttivu, rende e cose - ogni settore hè definitu da a so "produttività", ancu immubiliare! - quandu, in fattu, ancu una riflessione di un mumentu duverebbe dimustrà chì a maiò parte di u travagliu ùn hè micca fà nunda, hè pulisce è lucidatura, è fighjulà è tende, aiutanu è nutrisce è riparà è altrimenti cura di e cose.
Fate una tazza una volta. U lavate mille volte. Hè ciò chì a maiò parte di u travagliu di a classa di u travagliu hè sempre statu ancu, ci era sempre più nanny è bootblacks è giardinari è chimneysweeps è travagliadori sessu è dustmen è scullery maids è cusì chì i travagliadori di fabbrica.
È iè, ancu i travagliadori di transitu, chì puderianu parenu ùn avè nunda à fà avà chì i biglietteria sò stati automatizati, sò veramente quì in casu chì i zitelli si perdenu, o qualcunu hè malatu, o per parlà cun un tippu ubriacu chì disturba a ghjente... (Qui u prublema hè chì u publicu hè statu cusì cundizionatu à pensà cum'è i capi di i picculi burghesi ùn ponu micca accettà chì ùn ci hè micca ragiò per e persone chì sò solu in casu chì ci hè un prublema per esse à pusà intornu à ghjucà à carte tuttu u ghjornu, per quessa ch'elli sò previsti per finta di travaglià tuttu u tempu in ogni modu.) Eppuru, lasciamu questu fora di e nostre teorie di valore chì sò tutte di "produtività".
Suggeriu u inversu, cum'è l'economisti feministi anu suggeritu, pudemu pensà ancu à u travagliu di fabbrica cum'è una estensione di u travagliu di cura, perchè vo vulete solu fà vitture o pavimentà autostrade perchè vi importa chì a ghjente pò ghjunghje à induve andanu. Certamente qualcosa cum'è questu sottumette u sensu chì a ghjente hà chì u so travagliu hà "valore suciale" - o ancu più, chì ùn hà micca valore suciale s'ellu anu un travagliu di merda.
Ma hè assai impurtante, pensu chì cumincià à ricunsiderà cumu pensemu à u valore di u nostru travagliu, è queste cose diventeranu sempre più impurtanti postu chì l'automatizazione rende u travagliu di cura più impurtante - micca solu perchè, cum'è aghju digià dettu, hè avè l'effettu paradossale di fà chì quelli settori sò menu efficaci, cusì ci sò più è più persone chì anu da travaglià in quelli settori per ottene i stessi effetti, è micca ancu perchè in u risultatu sò i zoni di cunflittu veru, ma soprattuttu perchè Quessi sò e zone chì ùn vulemu micca vuliti per automatizà. Ùn vuleriamu micca un robot chì parlava ubriachi o cunsulava i zitelli persi. Avemu bisognu di vede u valore in u tipu di travagliu chì vuleriamu solu l'omu.
Chì sò l'implicazioni di a vostra teoria di i travaglii di merda per l'attivisti di u travagliu? Dichjarete chì hè difficiule d'imaginà ciò chì puderia esse una campagna contr'à l'impieghi di merda, ma pudete abbozzà alcune idee di modi chì i sindicati è l'attivisti puderanu cumincià à affruntà stu prublema?
Mi piace à parlà di "a rivolta di e classi di cura". E classi di travagliu sò sempre state e classi di cura - micca solu perchè facenu quasi tuttu u travagliu di cura, ma ancu perchè, forse in parte per via di u risultatu, sò in realtà più empatiche cà i ricchi. Studi psicologichi mostranu questu, per via. U più riccu sì, u menu cumpetente sì ancu per capiscenu i sentimenti di l'altri. Dunque, pruvà à reimaginà u travagliu - micca cum'è valore o fine in sè stessu, ma cum'è l'estensione materiale di a cura - hè un bonu principiu.
In verità, prupunimu ancu di rimpiazzà "pruduzzione" è "consumu" cù "cura" è "libertà" - a cura hè qualsiasi azzione diretta in ultimamente à mantene o aumentà una altra persona, o a libertà di l'altri, cum'è e mamme si curanu micca i zitelli. ghjustu cusì ch'elli sò sani è cresce è prusperu, ma più subitu, cusì ch'elli ponu ghjucà, chì hè l'espressione ultima di libertà.
Hè tutte cose à longu andà però. In u sensu più immediatu, pensu chì ci vole à capisce cumu si oppone à a dominanza di i dirigenti prufessiunali, micca solu in l'urganisazioni di sinistra esistenti - anche se in parechji casi, cum'è u Partitu Democràticu di i Stati Uniti, ùn sò mancu sapè s'ellu sò. duverebbe esse chjamatu manca - è cusì, per effittivamenti oppone a bullshitization.
Avà l'infermieri in Nova Zelanda sò in greva è unu di i so prublemi principali hè esattamente questu: da una banda, i so salarii veri sò in calata, ma da l'altru, trovanu ancu chì passanu tantu tempu à cumpiendu e forme chì ponu. Ùn pigliate micca cura di i so pazienti. Hè più di u 50 per centu per parechje infermiera.
I dui prublemi sò ligati perchè, di sicuru, tutti i soldi chì altrimenti avarianu stati per mantene i so salarii, sò invece sviati à l'assunzione di amministratori novi è inutili chì poi li caricanu ancu di più bugie per ghjustificà a so propria esistenza. Ma spessu, quelli amministratori sò rapprisintati da i stessi partiti, ancu qualchì volta in i stessi sindicati.
Cumu venemu cun un prugramma praticu per cumbatte stu tipu di cose? Pensu chì hè una quistione strategica estremamente impurtante.
David Graeber hè un urganizatore anarchicu è Prufissore di Antropologia à a London School of Economics. Era trà i primi participanti in Occupy Wall Street in New York. I so libri includenu i premiati Debitu: I primi 5,000 anni (Melville House) è più recentemente Lavori di merda: Una Teoria (Simon & Schuster in i Stati Uniti è Penguin in u Regnu Unitu).
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Aspittendu à leghje u vostru libru recente.
Per un bellu pezzu aghju avutu un pensamentu cunnessu: chì "impieghi" hè a parolla più brutta in lingua inglese.