U dibattitu annantu à sta prigiò famusu hè sempre stata arrugata da u riduzionisimu faciule. U fattu hè chì Guantanamo ùn hè nè un cumpostu garantitu chì cuntene "persone cattiva" - cum'è spiegatu da u presidente Bush sempre chjaru - nè un puntu scuru in u record altrimenti luminosu di i Stati Uniti per u rispettu di i diritti umani, e regule di guerra è i trattati internaziunali. In ogni casu, Guantanamo hè una mera estensione di una longa lista di violazioni indicibili praticate da l'amministrazione Bush, chì cundensa u campu à esse un simbulu di una pulitica diffusa basata nantu à minà in modu indispensabile u dirittu internaziunale.
A prigiò hè senza dubbitu una di e peggiori scherzi di u dirittu internaziunale, chì hè statu stessu scrittu in parte da esperti legali americani. L'amministrazioni passate di i Stati Uniti ùn sò micca stati devoti seguaci di e Cunvenzioni di Ginevra, ma ùn anu mai scartatu trattati internaziunali cusì apertamente è arroganti cum'è l'attuale. L'anzianu avucatu generale Alberto Gonzales, un amicu persunale di u presidente Bush, hà maestratu questu arte in una manera chì permette à i so patroni di adornà e so azzioni gratuiti cù l'aria di legittimità. Guantanamo era u so capolavoru supremu.
Centinaie di prigiuneri di Guantanamo sò stati successivamente liberati, alcuni à a custodia di i so guverni rispettivi. Circa 275 restanu in u campu. Da un totale di circa 1,000 10 solu XNUMX sò stati accusati.
I prigiuneri di Guantanamo sò "tra l'assassini viziosi i più periculosi, megliu furmatu nantu à a faccia di a terra", secondu l'ex secretariu di difesa Donald Rumsfeld. S'ellu era u casu, perchè Rumsfeld ùn era micca prontu à pruvà à un tribunale di liggi ? Dopu tuttu, u so ghjudiziu sicuru di sè stessu mostra chì hà pussede più evidenza ch'ellu avia bisognu à qualsiasi tribunale per cundanna è ghjittassi in prigiò. Ma, sicuru, u sughjettu di evidenza o mancanza di questu era irrilevante.
Né l'habeas corpus, ni l'attuazione, nè alcuna lege, naziunale o internaziunale, ùn importava assai à una amministrazione chì si vantava di a so capacità di trascende tuttu ciò. Di sicuru, un tali disregard era ghjustificatu nantu à a basa di l'interessi naziunali è di un inseme sanu di pretese stanchi. U tempu, però, hà dimustratu chì Guantanamo, è a militanza suprema chì simbulizava, hà prubabilmente fattu più dannu à l'interessu naziunale di i Stati Uniti cà qualsiasi altru avvenimentu in a storia di i Stati Uniti.
In i primi anni, i prigiuneri di Guantanamo sò stati tenuti in gabbie à l'aria aperta, senza nunda, ma un tappettu è un bucket per un toilette. Anthony D Romero, direttore esecutivu di l'Unione Americana di Libertà Civili, hà scrittu in Salon.com, "Sapemu avà chì solu un picculu percentinu di e tanti centinaie di omi è picciotti chì sò stati detenuti in Guantanamo sò stati catturati in un campu di battaglia chì lotta contru l'Americani. ; assai più sò stati venduti in prigionia da i signori di a guerra tribali per ricompense sustanziali ". Romero cita cumenti fatti da un ex cumandante di Guantanamo per parechji anni, u Brigadier General Jay Hood. U cumandante hà dettu à u Wall Street Journal, "Certe volte, ùn avemu micca ghjustu a ghjente ghjustu".
Inoltre, sia l'ex secretariu di statu Colin Powell sia l'attuale secretaria Condoleezza Rice anu dumandatu a chjusa di Guantanamo, inseme cù diversi organi internaziunali è numerosi gruppi di diritti in i Stati Uniti è à l'esteru. Ma l'amministrazione Bush persiste sempre à mantene Guantanamo. E probabilità sò chì i prigiuneri di Guantanamo anu avutu qualchì valore in l'Operazione Enduring Freedom è in a cosiddetta guerra globale contru u terrore, qualunque informazione chì alcuni d'elli puderianu pussede hè digià stata estratta, viulentemente o altrimenti. D'altronde, se l'evidenza schiacciante contr'à elli era veramente à a manu, l'amministrazione Bush l'averia pruvata da longu tempu. Nisunu scenariu ùn hè cunvince.
Leigh Sales, scrivite per u Sydney Morning Herald hà fattu a valutazione dubbiosa chì "u prublema hè ciò chì fà cù i prigiuneri [se u campu di detenzione hè chjusu]. Se sò trasferiti in prigiò americani, anu da esse accusati è pruvati. In virtù di a lege di i Stati Uniti, l'evidenza raccolta per l'interrogatori coercitivi ùn serà micca ammissibile in i tribunali regulari è cusì Bush risicate di vede cum'è Mohamed è Hambali marchjà in libertà. Tali cummentarii, emulati da altri, suggerisce chì a ragiuni sottostanti di a preservazione di Guantanamo hè, più o menu, l'interessi naziunali.
Tuttavia, Guantanamo resta in affari, per u listessu mutivu chì a guerra di l'Iraq infuria, è per ragioni simili à perchè a pulitica globale falluta di l'amministrazione Bush persiste. Chjama Guantanamo seria un ammissione di scunfitta, una dichjarazione di fallimentu, chì hè qualcosa chì i patroni di l'imperu ùn ponu micca permette, almenu micca avà.
L'11 di settembre era un mumentu opportunu per trasfurmà una nova duttrina in realità, cum'è delineatu da u Prughjettu per u Novu Seculu Americanu, un tentativu disperatu di sustene un imperu chì face sfide. E tattiche, utilizzate quasi subitu dopu à l'attacchi terroristi, anu indicatu un stile di pulitica estera è militare cuncepitu per liberà da a responsabilità à qualcunu, cumpresu u populu americanu, e Nazioni Unite è u dirittu internaziunale. Guantanamo hè una rapprisintazioni grottesca di quella tattica - è u fallimentu di quella tattica.
In verità, Guantanamo hè un puntu scuru in a storia di i Stati Uniti è passerà in a storia mundiale cum'è un simbulu di inghjustizia è oppressione. È continuerà à esse un ricordu discordante di l'inumanità, a tortura è a viulenza estrema assuciata à a chjamata guerra contru u terrore di l'amministrazione Bush.
-Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) hè un autore è editore di PalestineChronicle.com. U so travagliu hè statu publicatu in parechji ghjurnali è ghjurnali in u mondu sanu. U so ultimu libru hè The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People's Struggle (Pluto Press, Londra).
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate