Pigliamu à Howard Dean à a so parolla: "Eru un triangulatore prima chì Clinton era un triangulatore. In a mo ànima, sò un moderatu. â€
Un saccu di evidenza sustene quellu cummentariu da l'ex guvernatore di Vermont à u New York Times Magazine pochi mesi fà. L'auto-paragone cù Clinton hè apt. "Durante i so cinque mandati di dui anni cum'è guvernatore", hà dettu a rivista, "Dean era fieru d'esse cunnisciutu cum'è un pragmaticu New Democrat, in u moldu di Clinton, si vantava chì nè l'estrema destra nè l'estrema sinistra avianu assai. aduprà per ellu.â€
Di sicuru, ciò chì una publicazione mainstream hè atta à chjamà "l'estrema sinistra" spessu include grandi circoscritti prugressivi. In a battaglia per a nomina presidenziale demucratica "04", Dean trova chjaramente i prugressisti di base chì sò abbastanza utili per i so scopi. Ma hè veramente utile à i nostri ?
Questu veranu, parechje nutizie anu identificatu Howard Dean cù a manca. Ma u record attuale di Dean verifica sta valutazione da u prufissore di scienza pulitica di l'Università di Vermont Garrison Nelson: "Hè veramente un classicu Republicanu Rockefeller - un cunservatore fiscali è liberale suciale". Press hà descrittu Dean cum'è "un cunservatore chjaru nantu à i prublemi fiscali" è hà aghjustatu: "Questu hè, dopu tuttu, u guvernatore chì hà à volte pruvatu à taglià i benefici per l'anziani, i cechi è i disabili, chì a so priorità n ° 1 hè una priorità. bilanciu equilibratu.â€
A ghjustizia ecunomica hè stata una priorità assai più bassa. Duranti l'iniziu di l'anni 1990, Dean hà guidatu una nova lege statale di "workfare" chì richiede u travagliu da i beneficiari di benessiri. U prugramma di Vermont hà vintu dopu elogi cum'è "riforma di benessere" più umana cà ciò chì hè accadutu in a maiò parte di l'altri stati. Ma in l'estiu di u 1996, Dean hà messu u so pesu daretu à l'ultime spinta per a lege naziunale di "riforma di benessere" di u presidente Clinton - una misura draconiana, chì abbatte una rete di sicurezza digià mischiata mentre forzeghja e mamme povere à travaglià pocu. impieghi salariati.
Mentre chì alcuni altri Democratici s'opponu in furia à a riforma di u benessere di Clinton, hà guadagnatu un sustegnu avid da Dean. "I liberali cum'è Marian Wright Edelman sò sbagliati", insistia. "U prugettu hè forte nantu à u travagliu, limita l'assistenza è furnisce una prutezzione adatta per i zitelli." Dean hà firmatu una lettera à Clinton chì chjamava a misura "un veru passu avanti".
U guvernatore Dean ùn importava micca di polarizà cù i poveri, ma s'amparava megliu cù u settore corporativu. "I dirigenti di l'affari conservatori di Vermont elogianu u record di Dean è i so sforzi incessanti per equilibrà u bilanciu, ancu s'è u Vermont hè l'unicu statu induve un bilanciu equilibratu ùn hè micca custituzionalmente necessariu", Business Week hà dettu in u so 11 d'Aostu (2003). edizione. "Inoltre, sustenenu chì e duie pulitiche più liberali aduttate durante u mandatu di Dean - a "legge di l'unione civile è una ristrutturazione radicale di u finanziamentu di a scola publica" sò state instigate da a Corte Suprema ultraliberale di Vermont piuttostu cà. Dean. " A rivista hà aghjustatu: "I dirigenti di l'imprese sò stati soprattuttu impressiunati da a manera chì Dean si n'andò à battellu per elli s'elli sò stati snarled in i stretti regulamenti ambientali di u statu".
Sicondu Business Week, "quelli chì u cunnosci megliu crede chì Dean si move à a manca per aumentà e so chance di vince a nominazione." Un sustegnu di Dean di longu tempu chjamatu Bill Stenger, un Republicanu di Vermont chì hè presidente di Jay Peak. Resort, hà previstu: "Se ellu riceve a nomina, tornerà à u centru è serà più mainstream".
I sustenituri di Dean ponu indicà i veri plus in u so record; hà realizatu alcune cose pusitive in Vermont, cumpresi i prugrammi per l'ambiente è l'assistenza sanitaria. Duranti l'annu passatu, nantu à una larga gamma di tematiche, e so critiche duru à l'amministrazione Bush sò spessu articulate. È parechji attivisti Dean sò felici di sustene un candidatu chì hè ghjuntu contru à a guerra in Iraq.
Howard Dean merita un pocu di creditu cum'è un nemicu di a guerra. Eppuru saria un sbagliu di vedelu cum'è un avversu di u militarismu.
Dean pare d'accordu. Durante una entrevista di u 23 d'aostu cù u Washington Post, hà dettu: "Ùn mi cunsideraghju mancu una culomba".
Aghju trovu evidenti chì Dean ùn hà micca inclusu a parolla "Iraq" in u discorsu di 26 minuti chì hà datu à u so kickoff ufficiale di a campagna à a fini di ghjugnu (in un mumentu chì a critica di a guerra era generalmente in ritirata, pocu prima di u tumultu di a guerra). L'ingannimentu di u Statu di l'Unione di Bush nantu à a falsificazione di uraniu di u Niger). Ma certi sustenituri di Dean anu indicatu chì u discorsu avia temi anti-guerra - per esempiu, dichjarà chì "ùn duvemu micca cunquistà è supprime l'altri nazioni per sottumette à a nostra vuluntà" è denunziendu a squadra di Bush per "una forma di unilateralismu chì hè ancu più periculosa ch'è l'isolazionismu. †Tuttavia, una tale retorica - a maiò parte di a quale hè diventata un boilerplate trà parechji candidati demucratici mainstream - ùn hè micca cusì impressiunanti cum'è puderia pare à prima vista.
E se una guerra guidata da Washington ùn hè micca "unilaterale"? E se u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU pò esse accappatu in una postura di supportu? E guerre "multilaterali" - in Iraq in 1991, in Jugoslavia in 1999, in Afganistan - chì anu guadagnatu un largu sustegnu da altri guverni? Dean esprime sustegnu à tali guerri.
Intantu, Dean hà dichjaratu a so opposizione à un ritiru di e truppe americane da l'Iraq - cum'è chì ciò chì u Pentagonu face avà ùn significa micca a continuazione di a guerra chì si opponeva. "Ùn pudemu micca permette di perde a pace in Iraq", Dean hà dettu in Aostu. "Ùn pudemu micca ritirà da l'Iraq." Ma datu l'illegittimità di a guerra in l'Iraq, chì dirittu legittimu hà u guvernu di i Stati Uniti per mantene u cuntrollu militare di l'Iraq? È u verbiage ùn hè micca vulendu "perde a pace" un modu classicu retorica per raziunalizà a continuazione di a guerra da l'esercitu cunquistatore?
Durante una entrevista recente, riportata in u Washington Post u 25 d'Agostu, Dean hà enfatizatu chì a so opposizione à a guerra in l'Iraq ùn deve esse cunfusa cù l'oppusizione à l'occupazione attuale - è futura - di l'Iraq. "Avà chì simu quì, simu bloccati", disse. Mentre Dean hà riiteratu chì a guerra era "stupida" è "sbagliata", hà spartitu una pusizioni chì u Post hà descrittu cum'è "quale chì serà elettu in u 2004 hà da campà cun ella." Dean hà dettu: "Ùn avemu micca scelta. Hè una questione di sicurità naziunale. Se partemu è ùn avemu micca una demucrazia in Iraq, u risultatu hè un periculu assai significativu per i Stati Uniti.
Dean ùn dà micca assai indicazione ch'ellu vole sfidà e capacità imperiali di Uncle Sam. À u cuntrariu: Dean s'hè oppostu à taglià u budgetu per e spese militari di rutina di i Stati Uniti chì avà aghjunghjenu più di $ 1 miliardo per ghjornu. E mentre u so discorsu di kickoff di a campagna hà dichjaratu chì "ci hè una differenza fundamentale trà a difesa di a nostra nazione è a duttrina di a guerra preventiva sustinuta da questa amministrazione", di sicuru Dean sapi - o deve sapè - chì gran parte di u Pentagonu ". U budgetu ùn hà assolutamente nunda à fà cù a "difesa di a nostra nazione".
In realtà, Dean hà fattu u so modu per alluntanassi da una pusizioni diretta di taglio-u-budget militare chì deve esse integrale à qualsiasi candidatura progressiva. In un foru di sta veranu, un altru candidatu presidenziale, u Rep Dennis Kucinich, hà dettu chì "l'unicu modu chì andemu veramente per chjude a divisione (digitale) in questu paese hè di cumincià à taglià u bilanciu di u Pentagonu è di mette i soldi in. educazione. " A risposta di Dean hè stata notevule: "Ùn sò micca d'accordu cù Dennis nantu à taglià u budgetu di u Pentagonu quandu simu in mezu à una difficultà cù attacchi di terrore."
Cum'è se l'immensu bilanciu di u Pentagonu ùn puderia micca esse tagliatu in modu apprezzabile senza rendeci più vulnerabili à "attacchi di terrore"!
In generale, u prublema cù puffing up Dean - o dichjarà chì rapprisenta i valori prugressivi - va oltre un fallimentu di a verità in l'etichettatura. Implica ancu una redefinizione insidiosa, in u discorsu publicu, di ciò chì significa esse prugressivu in primu locu.
L'attivisti Dean piace à dì chì u so omu hà a più bona chance di batte Bush l'annu prossimu. Ma i sustenidori di quasi tutti i candidati presidenziali demucratici dicenu a stessa cosa - è, cum'è i partigiani di Dean, ùn anu pocu basi per fà a pretendenza. In fatti, hè una mera cungettura chì Dean seria u candidatu più prubabile di scunfighja Bush.
Nantu à una larga gamma di prublemi - da u cummerciu internaziunale à l'assistenza sanitaria à i diritti di u travagliu à u benessimu à a ghjustizia penale è a guerra di droga à e priorità di spesa federale à a prutezzione ambientale à i diritti gay à a pena di morte à a pulitica estera - e pusizioni di Dean sò notevolmente. inferiore à a piattaforma di Kucinich. Allora perchè micca battaglia per uttene quant'è tanti delegati di cunvenzione demucraticu pussibule per Kucinich? Certu, hè assai improbabile di esse nominatu. Ma un forte numeru di delegati Kucinich seria una forte dichjarazione prugressiva in u Partitu Democraticu è furnisce un megafonu naziunale più forte per i valori chì spartemu. Kucinich parla per i prugressisti in quasi ogni tema. In cuntrastu forte, Dean ùn hè micca.
Admiru a creatività è l'impegnu chì parechji attivisti anu purtatu à u so travagliu per Dean. Eppuru, a so campagna per a nomina offre pochi benefici è trappule maiò. Se Dean diventa u candidatu presidenziale demucraticu l'annu dopu, à quellu puntu ci sarianu assai boni motivi per vedelu cum'è un strumentu praticu per scunfighja Bush. Ma intantu, l'energii progressivi è u sustegnu duveranu andà in altrò.
[Parte II: U Partitu Verdi è a Campagna Presidenziale 04]
L'attivisti anu un saccu di boni motivi per sfidà l'operativi liberali di u Partitu Democràticu chì si concentranu nantu à a strategia elettorale mentre tradisce regularmente l'ideali prugressivi. Sfurtunatamente, u Partitu Verdi naziunale mostra avà segni apprezzabili di l'inversu - cuncentrazione nantu à ideali admirabili senza strategia plausibile. Running Ralph Nader per u presidente hè nantu à u puntu di diventà un tipu di crutch abituale - utilizatu ancu quandu l'effettu hè più dannusu chè utile.
Hè impussibile di sapè se u margine di votu trà Bush è u so sfidante demucraticu serà strettu o largu in nuvembre 2004. Ùn aghju mai intesu un argumentu credibile chì una campagna di Nader puderia aiutà à scunfighja Bush l'annu prossimu. Una campagna Nader puderia avè micca un effettu significativu nantu à e probabilità di Bush - o puderia riesce à aiutà Bush à vince. Cù tantu in ghjocu, vulemu veramente chjappà i dadi in questu modu?
Ci hè dettu chì una altra campagna Nader aiutarà à custruisce u Partitu Verdi. Ma e prospettive di Nader d'avvicinà u so totale di votu naziunale 2000 di 2.8 milioni sò assai slim; assai più prubabile hè chì una campagna di 2004 vincerebbe assai menu voti - pocu un indicatore di, o cuntributore à, un partitu naziunale in crescita.
Mi pare chì tuttu u prughjettu di curriri un candidatu presidenziale Verdi in u 2004 hè contru à pruduzzione. Certi fideli seranu energizzati, cù una quantità di "super rallyes" previsiblemente edificanti in u caminu, ma parechji elettori verdi passati è potenziali sò prubabilmente alluntanati in cuscenza. Una tale campagna generarà assai alienazione è amarezza da i circondi naturali. Irnicamenti, l'attuale agenda di creazione di u partitu Verdi pare un scenariu per dannà veramente u partitu.
L'urganizatori verdi insistenu spessu chì una altra corsa presidenziale hè necessaria per chì u partitu pò energizà è stà à u votu in diversi stati. Ma saria assai megliu per truvà altre manere di mantene l'accessu à u votu mentre eseguisce campagne verdi più forti in razzi lucali selezziunati. In generale, ùn crede micca chì una campagna presidenziale di u Partitu Verdi in u 2004 aiuterà à custruisce una alternativa pulitica viable da quì sottu.
Certi attivisti sustenenu chì i Verdi mantenenu una leva annantu à u Partitu Democraticu trasmettendu una ferma intenzione di presentà un candidatu presidenziale. Pensu chì hè basicamente una illusione. A prospettiva di una campagna presidenziale Verdi hà assai pocu effettu nant'à u cuncorsu di nomina demucraticu, è ùn ci hè nisuna ragione per aspittà chì cambierà. I Democratici sò quasi certi di numinà un flack corporativu "moderatu" (in quale categoria Howard Dean deve esse inclusu).
Uni pochi anni fà, Nader è alcuni altri anu articulatu a teoria chì scaccià un scantu à i Democratici li moverebbe in una direzzione più prugressiva. Questa teoria hè stata spruvata dopu à nuvembre 2000. In generale, i Democratici di u Cungressu ùn sò micca diventati più prugressivi da tandu.
Ci hè stata una tendenza inquietante trà certi Verdi à cunfundà i partiti Democraticu è Republicanu. Iè, l'agenda di i dui partiti maiò si sovrapponenu. Ma ancu divergenu. È in certi rispetti impurtanti, qualcunu di i contendenti presidenziale demucratici seria chjaramente megliu cà Bush (cù l'eccezzioni di Joseph Lieberman, chì a so nomina pare esse abbastanza improbabile). Per a manca per esse "sopra a freccia" seria un grande sbagliu. Duverebbe esse una questione di grande preoccupazione - micca indifferenza o interessu moderatu - in quantu à se a banda di Bush torna à u putere per quattru anni più.
Ùn sò micca suggerisce chì i prugressivi silenzianu a so voce nantu à i prublemi. L'imperativu resta di cuntinuà à parlà è urganizà. Cum'è Martin Luther King Jr. hà dettu u 30 d'aprile di u 1967: "Quandu i machini è l'urdinatori, i motivi di prufittu è i diritti di pruprietà sò cunsiderati più impurtanti di l'omi, i triplette giganti di u razzisimu, u militarismu è a sfruttamentu ecunomicu ùn ponu esse cunquistate". <http://www.accuracy.org
/press_releases/PR011603.htm> A manca duveria cuntinuà à denuncià tutte e pulitiche è pruposte distruttive, ch’ella sia promossa da i Republicani o da i Democratici.
À u listessu tempu, ùn duvemu micca trascuratà a realità chì a squadra di Bush hà vicinu à certi elementi di u fascismu in e so operazioni di ogni ghjornu - è e forze in l'amministrazione Bush seranu ben pusizioni per spustà ancu più à diritta. dopu à u 2004. Ùn vulemu sapè quantu fascista puderia diventà un secondu mandatu di a presidenza di George W. Bush. L'attuale circustanze terribili duveranu sminticà è ci induce à rivalutà l'approcci à "04". A manca hà a rispunsabilità di cuntribuisce à una larga coalizione per scunfighja Bush l'annu prossimu.
Ci sò alcune pruposte di u Partitu Verdi per una strategia di "stati sicuri", cù u candidatu presidenziale di u partitu cuncentratu nantu à i stati chì parevanu sicuru d'andà sia per Bush sia per u Democraticu. Ma ùn hè micca sempre chjaru se un statu hè "sicuru" (per esempiu, chì ne dite di California?). È l'attu stessu di una campagna Verdi cuncentrata nantu à certi "stati sicuri" puderia rende uni pochi di quelli stati più suscettibili à una vittoria di Bush. Un fattore supplementu hè chì e campagne presidenziale sò largamente in tuttu u paese.
In u 2000, malgradu l'esclusione ingiusta da i dibattiti è a vasta maiuranza di a copertura di e nutizie di a campagna, Nader hè apparsu in a radiu è a TV naziunale in una misura significativa. E, sicuru, più chè mai, l'Internet hè piena di siti web progressivi, listservs è spedizione di e-mail. Ùn pare micca assai praticu di candidà cum'è un candidatu naziunale mentre urge in modu efficace a ghjente in certi stati à ùn votà micca per voi quandu vedenu u vostru nome nantu à u votu - ancu s'ellu u candidatu hè inclinatu versu una tale strategia. È questu hè un grande "se".
Per tuttu u so discorsu di rispunsabilità demucratica, u Partitu Verdi hè attaccatu à a nozione antica chì un candidatu, una volta numinatu, decide cumu è induve campa. Hè ironicu chì u partitu hè prubabile di finisce cun un candidatu presidenziale chì conduverà a campagna esattamente cum'ellu sceglie, senza una responsabilità post-nominazione integrata in ogni circoscrizzione o decisione di gruppu. Un tipu di sona cum'è i partiti maiò in questu rispettu; sceglite u candidatu è u candidatu faci tuttu ciò chì vole da quellu puntu in avanti.
Senza dubbitu, troppu funzionari di u Partitu Democraticu sò stati arroganti versu i sustenitori di u Partitu Verdi. "I Democratici anu da affruntà a realità è capiscenu chì, s'ellu si movenu troppu à a diritta, milioni di votanti difettaranu o vutaranu candidati di terzu partitu", hà dettu Tom Hayden in un articulu recente <http://www.alternet.org/
story.html?StoryID=16584>. "I Democratici anu da inghiottirà duramente è accettà u dirittu di u Partitu Verdi è di Ralph Nader per esiste è cumpete." À u listessu tempu, Hayden hà aghjustatu cunvintamente, "Nader è i Verdi anu bisognu di un cuntrollu di a realtà. A nuzione chì i dui partiti maiò sò in qualchì manera identica pò esse una raghjone per custruisce un terzu partitu, ma insulta l'intelligenza di milioni di neri, latini, donne, omosessuali, ambientalisti è sindicalisti chì ùn ponu micca permette l'indulgenza di u regnu republicanu. .â€
A presidenza di George W. Bush ùn hè micca una amministrazione republicana di varietà di giardinu. Scatenendu e so pulitiche in questu paese è in altrò in u mondu, a banda di Bush hà elevatu assai l'azzione di e prossime elezzioni. A mistura di u regime in carica di militarismu estremu è di pulitica domestica ripressiva duverebbe invià a manca à piglià a rispunsabilità per aiutà à caccià sta amministrazione di estrema destra - piuttostu chè di rinviate à scenari dubbiosi per a custruzione di u partitu Verdi.
In un essai d'aostu, Michael Albert di Z Magazine hà scrittu: "Un risultatu post elettorale chì vulemu hè Bush ritiratu. Malgradu chì u so rimpiazzamentu pò esce, rimpiazzà Bush hà da migliurà l'umore sussegwenti di u mondu è e so prospettive di sopravvivenza. Bush ùn rapprisenta micca tutta a classe dirigente è l'elite pulitica, ma un settore abbastanza chjucu di questu. Ddu settore, però, prova di riordinà l'avvenimenti in modu chì u mondu hè gestitu cum'è un imperu di i Stati Uniti, è cusì chì i prugrammi è e relazioni suciali chì sò stati vinti in u seculu passatu in i Stati Uniti sò ancu rimossi. Ciò chì questi scopi paralleli internaziunali è domestici anu in cumunu hè di arricchisce ancu di più è empowering i digià super ricchi è super putenti.
Albert hà indicatu alcune di e cunsequenze prevedibili di un altru termini di Bush: "Cercà l'Imperu internaziunale significa guerra è più guerra - o almenu coercizione violenta. A ricerca di a redistribuzione domestica à l'alza di a ricchezza è di u putere, assai prubabilmente significa assaltà l'ecunumia per via di cutbacks è deficits, è poi supplica à u publicu chì l'unicu modu per restaurà a funziunalità hè di finisce i prugrammi di u guvernu chì servenu settori altru ch'è i ricchi, tagliendu l'assistenza sanitaria, suciale. servizii, educazione, etc. â€ È Albert aghjunse: “Questi scenarii gemelli ùn saranu micca perseguiti cusì viulente o aggressivu da i Democratici per via di a so circoscrizione storica. In più, a mera rimozione di Bush marcarà un passu versu a so inversione
Fighjendu oltre l'elezzioni, Albert hè ancu in u scopu: "Vulemu chì qualsiasi amministrazione sia in u putere dopu à u ghjornu di l'elezzioni sellatu da un muvimentu di l'uppusizione chì ùn hè micca cuntentu di rallentà l'Armageddon, ma chì cerca invece di ricerca suciale innovativa è aggressiva. guadagnà. Vulemu chì un muvimentu post-elettorale hà più cuscenza, più speranza, più infrastruttura, è una megliu urganizazione in virtù di l'approcciu chì piglia à u prucessu elettorale.
Sò scetticu chì a dirigenza di u Partitu Verdi hè aperta à perseguite rigurosamente un approcciu di stati sicuri cumpletu à a linea chì Albert hà suggeritu in u so essai.http://www.zmag.org/content/
showarticle.cfm?SectionID=41&ItemID=4041>. Pochi di l'urganizatori verdi prominenti parenu abbastanza flessibili. Per esempiu, un capu di u Partitu Verdi chì sustene "un Pianu Strategicu di i Stati" per u 2004 hè andatu solu finu à dì chì "a maiò" di e risorse di u partitu duveranu esse focalizati in i stati "induve l'Elettorale". I voti di l'università ùn sò micca "in ghjocu". In generale, e pruposte chì venenu da l'internu di u Partitu Verdi parenu equivochi, chì indicanu chì a maiò parte di i capi di u partitu ùn sò micca disposti à abbandunà veramente e idee tradiziunali di gestisce una campagna presidenziale naziunale.
Sò un verde. Ma issi ghjorni, in a battaglia per a presidenza, ùn sò micca un Verde. Quì in i Stati Uniti, u Partitu Verdi si tratta di una struttura elettorale chì hè assai sfarente da i sistemi parlamentari chì anu furnitu un terrenu fertili per i partiti Verdi in Europa. Semu contru à u sistema elettorale di i Stati Uniti di u vincitore. Iè, ci sò sforzi per implementà u "votu di scorrimentu istantaneu", ma quelli sforzi ùn trasformeranu micca u paisaghju elettorale in questa dicada. È duvemu fucalizza nantu à sta dicada precisamente perchè guidarà a strada per i prossimi.
Avà hè un sicretu apertu chì Ralph Nader hè quasi sicuru di candidà novu per u presidente l'annu prossimu. Nader hè statu un prugressu brillanti è inspiratore per parechji decennii. Aghju sustinutu e so campagne presidenziale in 1996 è 2000. Ùn aghju micca in 2004. I mutivi ùn sò micca di u passatu ma di u futuru.
L'ultimu libru di Norman Solomon, co-autore cù Reese Erlich, hè "Target Iraq: What the News Media Didn't To Did You".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate