Kim Davis, l'ufficiale di u conte di Kentucky chì hà fattu i tituli quandu hà rifiutatu di emette licenze di matrimoniu à e coppie gay prima di questu mese, hè fora di prigiò. Ma l'imaghjini di a so mugshot di sfida hà cuntinuatu à circulà in u web è in a twittersphere, soprattuttu quandu certi candidati republicani scramble per utilizà i so quindici minuti di fama per mobilizà a so basa militante di destra.
Un usu di u mugshot di Davis, però, hà veramente attiratu a mo attenzione. Sta volta, hè stata publicata accantu à l'iconica mugshot di Rosa Parks dopu ch'ella hà ricusatu di pusà à u spinu di l'autobus, catapultendu u muvimentu di i dritti civili in u 1955. Ancu s'ellu mi gasped in repulsione à l'associu, ùn aghju micca pigliatu assai. seriamente à l'epica, forse perchè l'imaghjini era nantu à un blog obscur, di diritta. Ma aghju capitu prestu chì ùn era micca scherzu. In fatti, era solu unu di l'esempii più recenti di cumu u dirittu hè distortu micca solu i diritti civili ma a storia negra in i Stati Uniti.
"Questu hè u Rosa Parks nantu à l'autobus", hà dettu Mat Staver, unu di l'avucati di Kim Davis è presidente di u Liberty Counsel, una firma legale cristiana di destra chì u Southern Poverty Law Center hà listatu cum'è "gruppu attivu di odiu anti-LGBT". in u 2015. « S'ellu vi dicenu di andà in u spinu di l'autobus perchè u vostru culore di a pelle ùn currisponde à ciò ch'elli volenu, ùn andate micca à u spinu di l'autobus. Questu hè u tempu per a resistenza pacifica, è questu hè u tempu per stà cun e persone chì sò impegnati in a resistenza pacífica ". In Twitter, l'altru avvucatu di Davis, Matt Barber, hà fattu eco à Staver quandu hà tweetatu chì "#KimDavis hè i Rosa Parks di u nostru tempu".
I sustenitori di Davis anu ancu l'esempiu di Martin Luther King Jr. In una recente apparizione in radio, u candidatu presidenziale republicanu Rick Santorum hà dichjaratu chì "Martin Luther King hè andatu in prigiò perchè ùn hà micca seguitu a lege. Ci hè un longu precedente in l'America da e persone chì dicenu: "Sapete chì a lege hà da cambià per accodà ciò chì hè u dirittu di fà, in u so propiu ghjudiziu murale ... vi possu dì chì sò assai fieru di u fattu chì ella si hè alzata. per queste cunvinzioni è ella duverebbe difende ciò chì crede ". L'avucatu di Davis, Mat Staver, hà ancu riferitu à King quand'ellu hà dettu chì "Ùn hà da dimissioni, ùn hà micca sacrificatu a so cuscenza, cusì face ciò chì Martin Luther King Jr. hà scrittu in a so Lettera da a prigiò di Birmingham, chì hè di pagà a so cuscenza. cunsequenze per a so decisione ".
In più di l'avucati ben cunnessi cum'è Staver è Barber o di ufficiali cum'è Santorum chì facenu u paragone, assai persone ordinarie à a diritta cristiana scrivenu articuli simili o opinioni in tuttu u paese. Mobilizzanu l'imaghjini di Parks and King è u riccu legatu di disubbidienza civile in u muvimentu di i diritti civili americani per galvanizà una basa altrimenti letargica è reazionaria di conservatori (principalmente bianchi). Ma assai peggiu di questu, dicenu chì l'azzioni di Kim Davis sò solidamente in a tradizione di Parks and King. Sò assai, assai sbagliati. L'incarcerazione di Rosa Parks è Martin Luther King era per l'affrancamentu di una pupulazione marginalizata, esattamente ciò chì Kim Davis s'oppone. L'analogia trà Parks è Davis solu superficialmente pare avè sensu s'ellu ignora a pulitica è i valori sottostanti daretu à e so azzioni, è lasciamu à a disubbidienza civile contru "(inserite quì)."
È e distorsioni ùn si fermanu micca quì. U candidatu republicanu Mike Huckabee hà ricivutu recentemente a decisione storica di Dred Scott, un casu di tribunale di u 1857 chì hà cunfirmatu chì l'Afro-Americani ùn puderanu micca esse citadini, quandu hà elogiatu l'azzioni di Kim Davis per esse oppostu à una "legge cattiva", cum'è l'avucatu di Davis in una entrevista. nantu à CSPAN. L'invocazione di Dred Scott in u casu Davis hè oltre e parolle. Dred Scott era un omu neru schiavu chì hà lanciatu una demanda chì esigeva a so libertà è quella di a so famiglia, ma a Corte Suprema si spostò fermamente contru à ellu quandu anu decisu chì l'Africani americani ùn puderanu micca rivendicà i diritti di cittadinanza (è dunque perseguite in i tribunali federali) in i Stati Uniti. Stati. L'idea chì a decisione di Dred Scott è a sentenza di a Corte Suprema per cuncede i diritti di u matrimoniu à l'omosessuali americani sò in u listessu puntu hè odiosa in u megliu.
Intantu, solu u mese passatu, u pundit di ultra-destra Glenn Beck guidò millaie di conservatori cristiani in tutti i Stati Uniti in una marcia "All Lives Matter" in Birmingham, Alabama, u centru di u muvimentu di i diritti civili in u Sud. Di sicuru, questu ùn hè micca novu - l'attivismu di a basa, a diritta hà un longu legatu in i Stati Uniti è in l'America. Ma a monopolizazione è a riscrittura forzata di a storia di i diritti civili pare avè aumentatu, almenu dapoi a presidenza di Barack Obama in u 2008.
Una dumanda populari chì circula in Internet pone a seguente: "Kim Davis hè u novu Rosa Parks o George Wallace?" A risposta hè: nè. Hè solu l'ultimu posterchild di a diritta chì aiuta à vela a so piattaforma pulitica piena d'odiu sottu u preghjudiziu di "libertà religiosa". È mentre facenu cusì, sò impegnati in un revisionismu storicu viulente.
Yesenia Barragan hè un Candidatu PhD in Storia Latino-Americana à l'Università di Columbia, induve scrive una tesi nantu à a libertà è l'abulizione di l'esclavità in a Colombia di u XIX seculu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate