L'autorità svedesi anu annunziatu u venneri a so vuluntà per finalmente intervista l'editore in capu di WikiLeaks, Julian Assange, ma una investigazione secreta di i Stati Uniti hà intrappulatu l'editore insurgente senza carica in l'ambasciata di Londra di l'Equador. Lunedì 16 di marzu marcarà 1,000 XNUMX ghjorni da quandu Assange hà dumandatu l'asiliu. In una entrevista esclusiva cù teleSUR English, Assange hà dettu chì ci hè una ricunniscenza crescente chì a situazione hè inghjusta. Assange hà parlatu cù l'editore di teleSUR Chis Spannos.
Chris Spannos (CS): Perchè avete sceltu di dumandà l'asiliu in l'ambasciata ecuadoriana ?
Julian Assange (JA): Hè una storia interessante.
Quandu avemu principiatu e nostre publicazioni maiò di cable in 2011 per l'America Latina, u guvernu ecuadoriano, à u cuntrariu di qualsiasi altru guvernu, ci hà dumandatu à aumentà a velocità di e nostre publicazioni è di publicà più materiale nantu à l'Equadoru è micca menu. C'était un signe très intéressant et inattendu et le vice-ministre des Affaires étrangères est sorti à ce moment-là et a dit que l'Équateur devrait m'offrir l'asile en Équateur. Ci era statu qualchì dibattitu internu è e cose s'eranu mosse un pocu, ma questu tipu m'hà apertu à fighjà l'Equadoru in una manera particulare. U guvernu avia dimustratu una storia di ingaghjamentu di principii abbastanza robusta, per esempiu a rimuzione di a basa di i Stati Uniti in 2008 à Manta. L'Equadoru ùn era micca solu, era in u cuntestu latino-americanu più largu ALBA (L'Alianza Bolivariana per i Popoli di a Nostra America), perchè se l'Equadoru hà pigliatu quella decisione valente è principiata, averia sustegnu.
U presidente di Tunisia m'avia ancu prupostu l'asiliu. In Tunisia, eramu implicati in i primi tempi di a rivoluzione quì è u populu tunisini hè forti sustenitori di WikiLeaks. Ma aghju sentitu chì a Tunisia, per via di a matrice regiunale chì hè incrustata, ùn averia micca una volta da l'Arabia Saudita è ùn averia micca da u Qatar. Ùn averia micca torna da i paesi circundanti. Induve cum'è l'Equadoru averebbe sustegnu è sustegnu da i paesi circundanti.
L'altru fattore impurtante hè chì l'Equadoru hè una demucrazia propria. Allora forse a Cina puderia esse una opzione. Ma a Cina ùn hè micca una demucrazia propria. Chì puderia creà qualchì difficultà in a vita chì puderia creà qualchì difficultà di relazioni pubbliche; cum'è WikiLeaks sustene veramente a demucrazia è a libertà di stampa ?
Inoltre, l'Equadoru hè un puntu culminante di a natura è l'alpinismo è a pesca. L'Equadoru hè ancu un bonu paese per questu. Questi eranu i ghjudizii primari. Un pocu dopu, aghju vistu chì l'Equadoru hè puliticamenti interessanti. Iè, hà a so parte ghjusta di prublemi, ma si move veramente rapidamente per pruvà à affruntà quelli prublemi in assai modi veramente interessanti è creativi. Micca tutti cun successu, ma altri assai successu; in questu sensu, un paese intellettuale più interessante di u Venezuela, chì era una altra opzione.
CS: In u tema di u vostru asiliu, dimmi di u cuntestu più grande di l'investigazione di i Stati Uniti in WikiLeaks?
JA: Ebbè, avia digià avutu una quantità di scontri è casi legali cù grandi banche è u guvernu di i Stati Uniti prima. E nostre publicazioni chì cumincianu à u 2010 hà iniziatu un cunflittu maiò cù u guvernu di i Stati Uniti. In u risultatu, i Stati Uniti anu iniziatu ciò chì chjama una investigazione di u guvernu interu, chì implica più di una decina di diverse agenzie di i Stati Uniti chì si crede esse a più grande investigazione mai in un editore. Mentre l'inchiesta hè andata, a cumpetizione trà e diverse agenzie nantu à quale a guida hè stata chjarificata. Avà u guidanu hè u Dipartimentu di Ghjustizia Naziunale di Sicurezza Naziunale, u Dipartimentu di Ghjustizia Criminale Division è l'FBI cum'è u tipu di stivali in terra.
Un saccu di infurmazione hè ghjunta cù u tempu nantu à i Stati Uniti chì ammettenu formalmente i documenti di tribunale in ferraghju, pocu più di una settimana fà, chì hè una investigazione multi-sugetti, in corso, à longu andà, è altre scuperte chì dicenu chì WikiLeaks hè u scopu centrale di quella investigazione, micca Chelsea Manning, chì hè digià statu trattatu.
Questa ùn hè micca una investigazione chì hè solu limitata à i Stati Uniti. E diverse agenzie implicate includenu l'Agenzia di Sicurezza Naziunale, a CIA, l'Agenzia di Intelligenza di Difesa (DIA). A CIA è a DIA, chì hè publicamente ammessi. A NSA, chì hè in i ducumenti di Snowden è ancu altri registri chì sò surtiti da u Pentagonu. Sicondu i registri di Snowden, sò statu messu in una lista di caccia di l'NSA in 2010. Ma sapemu chì l'intelligenza militare di i Stati Uniti m'hà spiatatu da u 2009 in Germania. L'FBI hà realizatu e so attività in Auropa, in Islanda è in Danimarca; l'intelligenza militare di i Stati Uniti in Germania; è u FBI ancu in u Regnu Unitu; è l'intelligenza di i Stati Uniti è-o svedese in Svezia.
Cume u tempu hè passatu, avemu passatu da una pusizione di difesa in questi casi à l'offenda. Chì aghju pussutu fà veramente à ringrazià l'asiliu di l'ambasciata, postu chì hè una situazione statica avà [dentru l'ambasciata ecuadoriana] pudemu pianificà un pocu di più. Avemu presentatu casi criminali contr'à l'attività di l'intelligenza di i Stati Uniti in Germania, induve l'intelligenza militare di i Stati Uniti hè ghjunta da e so basi in Wiesbaden è hè andata à Berlinu per spià à mè è à unu di i mo amichi, Jeremy Zimmerman, chì gestisce a libertà di a stampa in u mondu. Parigi. U casu criminali in Danimarca l'annu passatu, in relazione à l'azzioni illegale di l'FBI contr'à noi in Europa. L'FBI hà mandatu un jet privatu sicretu in Islanda induve avianu reclutatu un informatore per l'ambasciata di i Stati Uniti in Islanda. U guvernu islandese hà sappiutu, chì l'anu fattu senza autorità, è hà dettu [à i Stati Uniti] per esce. Iddi [i Stati Uniti], poi cuntrabandu l'informatore intornu à una quantità di hotel diffirenti intornu à l'Islanda interrugandulu. Eventualmente sò stati cacciati fora di u paese da u ministru di l'internu. Dopu purtonu quellu informatore, chì era statu pagatu, à Washington DC, è l'interruganu per altri cinque ghjorni è impegnati in diversi piani per pruvà à ottene quellu informatore per arrubà i discu duru da l'Inghilterra, è impegnatu in trasferimenti di soldi è altri interrogatori cun ellu. - hà fattu almenu dui - cusì hè u sughjettu di una altra denuncia penale in Danimarca in relazione à l'FBI in Danimarca, è i pagamenti illeciti in cuntanti chì sò stati à quellu informatore. Allora chì hè a maiò parte di l'aspettu di u casu criminali in i Stati Uniti.
Qualcosa impurtante vinni fora principiu di questu annu in relazione à Google. U guvernu di i Stati Uniti cita tutte l'infurmazioni chì Google avia - email, termini di ricerca, etc. - da trè di i nostri ghjurnalisti: Sarah Harrison, Kristinn Hrafnsson è Joseph Farrell. Queste citazioni eranu impurtanti. Ùn sò solu pusonu Google sottu ordini di gag, ma i citazioni anu revelatu una spezia d'attaccu legale chì u guvernu di i Stati Uniti face nantu à i media è à WikiLeaks. Allora a so difesa hè ch'elli anu investigatu - chì aghjunghjenu 45 anni in prigiò - spionaggio, cuspirazione per spionà, pirate di computer, cuspirazione generale, furtu di l'infurmazioni di u guvernu di i Stati Uniti.
Sti carichi sò assai interessanti perchè sò una sorta di attraversà u spettru di diversi tipi di carica. Pruvanu assai, assai modi diffirenti per attaccà l'urganisazione è mè usendu a cuspirazione da una banda, ma ancu i carichi non-spionaggio chì facenu più faciule l'estradizione di e persone, è pudete vede un pocu cusì, chì hè accadutu in un casu. in Canada induve anu extraditatu qualcunu per una accusa micca liata à a cuspirazione cun successu ancu s'ellu hà dumandatu asile in relazione à a so investigazione di spionamentu.
I dui carichi di cuspirazione sò dettagliati. Ma rimettimu questu in u cuntestu glubale di ciò chì succede. WikiLeaks ùn publica micca in i Stati Uniti. WikiLeaks ùn hè micca registratu in i Stati Uniti. WikiLeaks hè un editore in una varietà di ghjuridizione: Islanda, Francia, à tempu Svezia. Allora cumu hè chì i Stati Uniti pretendenu a ghjuridizione per perseguiteci per questi reati. Ciò chì i Stati Uniti dicenu hè chì ogni infurmazione nantu à i Stati Uniti li dà ghjuridizione è se publichemu infurmazioni chì venenu da u guvernu di i Stati Uniti, per quessa, hà ghjuridizione per perseguite l'editori chì esistenu fora di i Stati Uniti, per via di a so cunnessione.
Avà, u modu di travagliu di i ghjurnalisti è di l'editori hè chì certi ghjurnalisti piglianu qualcosa da una fonte è poi cumunicà à l'altri ghjurnalisti in l'urganizazione; l'editori è i subeditori, l'editore, u distributore, i tecnichi, è cusì. Ciò chì u guvernu di i Stati Uniti dice hè chì stu flussu di informazioni, chì hè accadutu in WikiLeaks cum'è una urganizazione media, hè una cuspirazione. Dunque, anu travagliatu un modu per intruduce una urganizazione intera di media in a ghjuridizione di i Stati Uniti basatu annantu à qualsiasi infurmazione chì vene da un ghjurnalista chì travaglia per quella urganizazione di media. Allora hè una presa territuriale da i Stati Uniti per dì chì ponu andà dopu à qualsiasi urganizazione di media in ogni locu in u mondu chì publica l'infurmazioni chì dicenu chì sò classificate; ancu micca classificatu in realtà ... Chì dicenu hè stata derivata da qualchissia in i Stati Uniti - un travagliadore di u guvernu chì face qualcosa chì ùn deve micca avè - hè abbastanza. S'elli dichjaranu un crimine in i Stati Uniti, un travagliu di u guvernu chì ùn pò micca trattà bè l'infurmazioni classificate, o qualcosa d'altru, è chì circula à l'altri in una urganizazione media chì l'utilizanu per andà dopu à tutta l'urganizazione media. Dunque hè veramente una minaccia abbastanza seria per u scrutiniu mundiale di i media di e guerre di i Stati Uniti è a spia di i Stati Uniti.
CS: Allora in questu cuntestu più grande, chì rapprisenta l'investigazione svedese?
JA: L'inchiesta di i Stati Uniti era digià in piedi. Senza vulè entre in i ditagli di l'inchiesta svedese, chì sò ben documentati nantu à justice4assange.com, i Svedesi cuminciaru a so investigazione è poi l'abbandunonu, è dopu avè principiatu di novu, è dopu in u cuntestu di noi ghjustu à publicà Cabelgate, hà publicatu un avvisu rossu di l'Interpol per questa investigazione preliminare senza accusazioni è l'hà continuatu dapoi. E donne in u casu dicenu à i tribunali chì ùn vulianu micca tali investigazioni. Ma u guvernu hà pigliatu questu in ogni modu. Allora hè un casu abbastanza stranu è hè adupratu cum'è un bastone PR è hà m'hà intrappulatu quì in u Regnu Unitu. Allora ogni volta chì parlemu di ciò chì succede in u casu di i Stati Uniti è quantu hè seriu, l'attaccu PR dice "oh no, no, no. Si tratta di qualchì casu sessuale svedese ". Hè stata una distrazione tremenda.
Formalmente i Svedesi dicenu chì hè una citazione "investigazione preliminare" un-quote. Ùn sò micca stati accusati è ùn ci hè statu nunda di fattu in quella investigazione preliminare per quattru anni è l'autorità svedesi ammettu. Avà pare prubabilmente chì l'investigazione preliminare si dissiparà in l'annu prossimu. Ma u Regnu Unitu hà dettu chì ancu s'ellu succede, anu da arrestà mi in ogni modu è avete ancu u casu di i Stati Uniti.
CS: Ci hè qualcosa chì vulete dì o aghjunghje nantu à i vostri 1000 ghjorni d'asiliu in generale?
JA: Sò stati 1000 ghjorni difficili. Micca tantu per mè, ma per a mo famiglia. Per mè, aghju assai cose per cuncentrazione chì ùn sò micca in l'ambasciata. Aghju una urganizazione per gestisce. Avemu una decina d'azzioni di tribunale diverse in u mondu.
Cum'è u tempu hè passatu, a situazione legale è pulitica s'hè clarificata, cusì chì hè diventata una inghjustizia evidenti è evidenti. Questa vista hè avà a vista dominante in Svezia, u Regnu Unitu è di parechji altri paesi anu sempre avutu quella vista, ma sti dui paesi sò implicati in una manera concreta. I Stati Uniti sò un pocu più duru. Ancu s'ellu ci hè stata una retorica assai ostile in i Stati Uniti - chjamendu per u mo assassiniu, chjamendu per WikiLeaks per esse listatu cum'è una urganizazione terrorista, chjamendu per i bills presentati davanti à u Cungressu per definisce mè è tuttu u mo staffu cum'è combattenti nemici chì ponu esse uccisi è rapiti. à vuluntà - i Stati Uniti sò un paese abbastanza grande chì avemu una bona corsa in una quantità di media di i Stati Uniti; alcuni di i picculi quasi tuttu u tempu. Ma ancu u più grande, ancu Fox News, in ocasioni. Allora avemu un spettru di supportu in i Stati Uniti chì ùn hè micca sempre capace di sprimesi, ma qualchì volta hè è pensu chì hè un signu abbastanza di speranza quandu avete cunsideratu a quantità di demonizazione chì hè accaduta da u statu di sicurezza naziunale in i Stati Uniti.
Quì in u Regnu Unitu, per via di u mo casu, anu cambiatu a lege l'annu passatu per dì chì ùn deve esse più estradizione senza carica. Chì si tratta solu di una carica perchè avemu sempre u casu di i Stati Uniti per trattà. Ma ci hè una realizazione crescente chì ciò chì succede quì hè veramente inghjustu. Ùn pudete micca avè qualcunu arrestatu in Europa senza carica per quattru anni è mezzo. Tutti ponu vede chì ci hè qualcosa di male in questu.
Julian Assange hè fundatore è editore è capu di WikiLeaks.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate