In l'ultimi 25 anni, parechji Palestiniani è altri Arabi, in i Stati Uniti è in u mondu arabu, sò stati cusì stupiti da u putere di u lobby pro-Israele di i Stati Uniti chì ogni studiu, libru, o articulu ghjurnalisticu chì espone u funziunamentu internu. , l'influenza sustanziale, è u putere finanziariu è puliticu di stu lobby sò stati salutati cù suspiri ecstatici di sollievu chì l'Americani finalmente ponu vede a "verità" è l'"errore" di i so modi.

L'argumentu sottostante hè statu simplice è hè statu dettu più volte da l'alliati di u regime di Washington in u mondu arabu, intellettuali liberali è arabi pro-US, intellettuali conservatori è liberali americani è ex pulitichi, è ancu attivisti arabi è americani di manca chì sustenenu i diritti palestinesi. , vale à dì chì l'assenza di u lobby pro-Israele, l'America in u peghju ùn cuntribuiscenu più à l'oppressione di l'Arabi è i Palestiniani è, in u megliu, saria u megliu alliatu è amicu di l'Arabi è i Palestiniani.

Chì rende stu argumentu persuasivu è efficace à l'Arabi ? Infatti, perchè e so rivendicazioni sò constantemente brandisate da l'amichi arabi di Washington à u publicu arabu è americanu cum'è un argumentu persuasivu? Sottu chì l'attrazione di questu argumentu hè chì esonera u guvernu di i Stati Uniti da tutta a rispunsabilità è a culpabilità chì si merita per e so pulitiche in u mondu arabu è dà una falsa speranza à parechji Arabi è Palestiniani chì volenu chì l'America sia da a so parte. invece di u latu di i so nemici.

Permettemu di principià cù a premessa di l'argumentu, vale à dì u so effettu di trasfurmà a culpa di e pulitiche americane da i Stati Uniti à Israele è u so lobby di i Stati Uniti. Sicondu sta logica, ùn hè micca i Stati Uniti chì deve esse direttamente rispunsevuli di tutte e so pulitiche imperiali in u mondu arabu è in u Mediu Oriente in generale da a seconda guerra mundiale, ma hè Israele è u so lobby chì l'anu spintu à lancià. pulitiche chì sò preghjudiziu à u so propiu interessu naziunale è sò solu benefizii per Israele. Stabbilimentu è sustegnu dittature arabe è altre dittature di u Mediu Oriente, l'armamentu è l'addestramentu di i so militari, a stallazione di i so apparati di polizia secreta è a furmazione in metudi di tortura efficaci è contra-insurgenza per esse aduprati contr'à i so citadini deve esse culpèvule, secondu a logica di questi. studii, nantu à Israele è u so lobby US.

Bluccà tuttu u sustegnu internaziunale è di l'ONU per i diritti palestinesi, l'armamentu è u finanziamentu d'Israele in a so guerra contr'à una populazione civile, a prutezzione di Israele da l'ira di a cumunità internaziunale deve ancu esse culpèvule micca à i Stati Uniti, i studii insistenu, ma à Israele è u so. lobby. Inoltre, è in cunfurmità cù questa logica, u cuntrollu di l'ecunumia è e finanze arabe, di duminà l'investimenti chjave in u Mediu Oriente, è l'imposizione di politiche di aghjustamentu strutturale da u FMI è u Bancu Mondiale chì impoveriscenu i populi arabi deve esse ancu culpèvule à Israele, è micca à u Stati Uniti. Infine, mori di fame è poi invade l'Iraq, minaccia d'invasione di Siria, raid è dopu sanccione a Libia è l'Iran, assedianu i Palestiniani è i so dirigenti deve ancu esse culpèvule à u lobby israelianu è micca à u guvernu americanu. Infatti, annantu à l'anni, parechji dittaturi arabi pro-US anu lasciatu fugliare ufficialmente è micca ufficialmente chì i so amichi diplomatichi americani li anu dettu una volta è una volta quantu elli è "l'America" ​​sustenenu u mondu arabu è i Palestiniani s'ellu ùn era micca per l'influenza di u lobby pro-Israele (qualchì volta identificatu da i diplomati americani in termini "etnici" più espliciti).

Mentre chì parechji di l'studii di u lobby pro-Israele sò sani è pieni di detaglii ben documentati nantu à u formidabile putere cumandatu da gruppi cum'è u Cumitatu di l'Affari Pùblichi d'Israele (AIPAC) è i so alleati, u prublema cù a maiò parte di elli. hè ciò chì resta unarticulatu. Per esempiu, quandu è in quale cuntestu u guvernu di i Stati Uniti hà mai sustinutu a liberazione naziunale in u Terzu Munnu? U record di i Stati Uniti hè unu di esse u nemicu implacable di tutti i gruppi di liberazione naziunale di u Terzu Munnu, cumpresi quelli europei, da a Grecia à l'America Latina à l'Africa è l'Asia, eccettu in i casi celebrati di a guerra di i fundamentalisti afgani contr'à l'URSS è sustene l'apartheid i principali alliati terroristi di l'Africa di u Sudu in Angola è Mozambique (UNITA è RENAMO) contr'à i so rispettivi guverni naziunali anticoloniali. Perchè allora i Stati Uniti sustenevanu a liberazione naziunale in u mondu arabu senza u lobby pro-Israele hè qualcosa chì questi studii ùn spieganu mai.

I Stati Uniti anu avutu una pulitica coherente da a Siconda Guerra Munniali di cummattiri tutti i regimi in u Terzu Munnu chì insistenu à cuntrullà e so risorse naziunali, sia terra, oliu, o altri minerali preziosi. Questu si estende da l'Iran in u 1953 à u Guatemala in u 1954 à u restu di l'America Latina finu à l'attuale Venezuela. L'Africa hè andata assai peggiu in l'ultimi quattru decennii, cum'è parechji paesi in Asia. Perchè i Stati Uniti sustenevanu i regimi naziunalisti in u mondu arabu chì naziunalisanu e risorse naturali è piantà u so saccheghju da u capitale americanu assente u lobby pro-Israele resta ancu un misteru inesplicatu da questi studii. Infine, u guvernu di i Stati Uniti s'hè oppostu è rovesciatu o pruvatu à annunzià qualsiasi regime chì cerca l'indipendenza reale è tangibile in u Terzu Munnu è hè soprattuttu irritatu da quelli regimi chì perseguenu tali pulitiche attraversu elezzioni demucratiche.

L'abbattimentu di i regimi da Arbenz à Goulart à Mossadegh è Allende è i tentativi in ​​corso di abbattimentu di Chavez sò esempi prominenti, cum'è l'abbattimentu di regimi naziunalisti cum'è Sukarno è Nkrumah. U terrore scatinatu annantu à e pupulazioni chì sfidavanu i regimi amichevuli installati da i Stati Uniti da u Salvador è u Nicaragua à u Zaire à u Cile è l'Indonésia hà risultatu in l'uccisione di centinaie di millaie, se micca milioni, da a polizia repressiva è l'armata furmata per queste attività impurtanti da i Stati Uniti. Questu hè fora di l'invasioni dirette di i Stati Uniti di i paesi di l'Asia Sudueste è di l'America Centrale chì anu uccisu milioni indicibili per decennii.

Perchè i Stati Uniti è e so agenzie repressive cessanu d'invade i paesi arabi, o cessanu di sustene e forze di pulizzia repressive di i regimi arabi dittatoriali è perchè i Stati Uniti cessanu di creà guverni ombra in e so ambasciate in capitali arabe per gestisce l'affari di sti paesi (in certi casi? u guvernu ombra di i Stati Uniti dirige u paese arabu in quistione finu à u più chjucu dettu cù u guvernu arabu in quistione ridutta à eseguisce ordini) s'è u lobby pro-Israele ùn esiste mai ùn hè mai broached da sti studii è micca spiegatu.

L'argumenti presentati da questi studii avarianu stati più cunvincenti se u lobby d'Israele era furzendu u guvernu di i Stati Uniti à perseguite pulitiche in u Mediu Oriente chì sò inconsistenti cù e so pulitiche globale in altrò. Questu, però, hè luntanu da ciò chì succede. Mentre e pulitiche di i Stati Uniti in u Mediu Oriente pò esse spessu una forma esagerata di e so pulitiche repressive è antidemucratiche in altre parte di u mondu, ùn sò micca incoerenti cun elli. Puderia facirmenti fà u casu chì a forza di u lobby pro-Israele hè ciò chì conta per questa esagerazione, ma ancu sta cuntinzione ùn hè micca sanu persuasive. Si puderia argumentà (è aghju sustinutu in altrò) chì hè in fattu a centralità stessa di Israele à a strategia di i Stati Uniti in u Mediu Oriente chì conta, in parte, per a forza di u lobby pro-Israele è micca l'inversu.

Infatti, assai di i studii recenti mettenu in risaltu u rolu di i membri pro-Likud di l'amministrazione Bush (o ancu di l'amministrazione Clinton) cum'è evidenza di u pudere stupente di u lobby, quandu, pò esse facilmente sustinutu chì sò questi pulitichi americani chì anu avutu. hà imbuttatu u Likud è u Labour in più intransigenza in l'anni 1990 è li spinghjenu versu più cunquista avà chì sò à u capu di u guvernu americanu. Questu ùn significa micca, però, chì i capi di u lobby pro-Israele ùn si vantanu micca regularmente di a so influenza cruciale nantu à a pulitica di i Stati Uniti in u Cungressu è in a Casa Bianca. Chì anu fattu regularmente da a fini di l'anni 1970.

Ma u lobby hè putente in i Stati Uniti perchè e so rivendicazioni maiò sò di avanzà l'interessi di i Stati Uniti è u so sustegnu à Israele hè cuntextualizatu in u so sustegnu à a strategia generale di i Stati Uniti in u Mediu Oriente. U lobby pro-Israele ghjoca u listessu rolu chì u lobby di Cina hà ghjucatu in l'anni 1950 è u lobby di Cuba ghjoca ancu oghje. U fattu chì hè più putente chè qualsiasi altru lobby straneru in Capitol Hill testimonia l'impurtanza d'Israele in a strategia di i Stati Uniti è micca un putere fantasticu chì u lobby cumanda indipendentemente è estraneu à l'"interessu naziunale" di i Stati Uniti. U lobby pro-Israele ùn pudia vende u so missaghju è ùn averebbe nisuna influenza se Israele era un paese cumunista o anti-imperialista o se Israele s'oppone à a pulitica di i Stati Uniti in altre parte di u mondu.

Qualchidunu susteneranu chì ancu s'è Israele prova di sovrappone i so interessi cù quelli di i Stati Uniti, chì u so lobby inganna i decisori americani è cambia a so pusizione da una valutazione obiettiva di ciò chì hè veramente in u megliu interessu di l'America è quellu di Israele. L'argumentu hè cusì: u sustegnu di i Stati Uniti à Israele face chì i gruppi chì s'opponenu à Israele odianu i Stati Uniti è u miranu per attacchi. Custa ancu a copertura mediatica amichevule di i Stati Uniti in u mondu arabu, affetta u so potenziale d'investimentu in i paesi arabi, è perde i so alleati impurtanti in a regione, o almenu debilita questi alliati. Ma nunda di questu hè veru. I Stati Uniti anu pussutu esse u più grande sustegnu è finanziatore d'Israele, u so più fermu difensore è fornitore d'arme, mantenendu alleanze strategiche cù a maiò parte, se micca tutte e dittature arabe, cumprese l'Autorità Palestiniana sottu Yasser Arafat è Mahmoud Abbas.

Inoltre, l'imprese americane è l'investimenti americani anu a più grande presenza in u mondu arabu, più prominente, ma micca solu in u settore di u petroliu. Inoltre, ancu senza i sforzi patetici è inefficaci à a propaganda di i Stati Uniti in a forma di a stazione televisiva Al-Hurra, o Radio Sawa è l'ormai difunta. Hi rivista, senza parlà di i ghjurnalisti è di i ghjurnali pagati da i Stati Uniti in Iraq è in altrò, un esercitu sanu di ghjurnali arabi è stazioni di televisione statale, senza parlà di una miriade di stazioni di televisione satellitare celebranu i Stati Uniti è a so cultura, trasmettenu prugrammi americani è pruvate à vende. u puntu di vista di i Stati Uniti in u più efficace pussibule incumbered solu da e limitazioni chì e pulitiche attuali di i Stati Uniti in a regione ponenu à u sensu cumunu. Ancu l'offensiva Al-Jazeera s'hè piegata in daretu per accodà u puntu di vista di i Stati Uniti, ma hè sempre sottumessa da e pulitiche attuali di i Stati Uniti in a regione. Al-Jazeera, sottu una tremenda pressione è minacce di bumbardamenti da i Stati Uniti, hà per esempiu cessatu di riferite à e forze d'occupazione americane in Iraq cum'è "forze d'occupazione" è avà si riferisce à elli cum'è "forze di coalition". Inoltre, da quandu i Stati Uniti anu cercatu di vince un cuncorsu di pupularità trà i populi di u mondu? L'Arabi ùn odianu o amanu più i Stati Uniti chì i Latini-Americani, l'Africani, l'Asiatici, o ancu è soprattuttu l'Europei.

Finalmente ghjunghjemu à l'argumentu finanziariu, vale à dì chì i Stati Uniti dà una quantità eccessiva di soldi à Israele - un costu troppu esorbitante chì hè fora di proporzione di ciò chì i Stati Uniti ricevenu in ritornu. In fatti, i Stati Uniti spende assai più nantu à e so basi militari in u mondu arabu, per ùn dì micca in quelli in Europa o in Asia, chè in Israele. Israele hè statu veramente assai efficace in rende servizii à u so maestru americanu per un bonu prezzu, sia in canalizzazione di armi illegali à dittature di l'America Centrale in l'anni 1970 è 1980, aiutendu i regimi paria cum'è Taiwan è l'apartheid Sudafrica in u stessu periodu, sustenendu pro- I Stati Uniti, cumpresi Fascisti, gruppi in u mondu arabu per minà i regimi arabi naziunalisti, da u Libanu à l'Iraq à u Sudan, venenu in aiutu à i regimi arabi conservatori pro-US, quandu minacciati cum'è in Ghjordanu in u 1970, è attaccà direttamente i regimi naziunalisti arabi. cum'è hà fattu in 1967 cù l'Eggittu è a Siria è in u 1981 cù l'Iraq quand'ellu hà distruttu u reactore nucleare di quellu paese.

Mentre chì i Stati Uniti avianu statu capace di sfondà Sukarno è Nkrumah in colpi di sangue, Nasser hè stata arradicata finu à chì Israele l'hà neutralizatu in modu efficace in a Guerra di u 1967. Hè grazia à stu serviziu maiò chì i Stati Uniti anu aumentatu u so sustegnu à Israele in modu esponenziale. Inoltre, Israel hà neutralizatu l'OLP in u 1982, un serviziu micca chjucu à parechji regimi arabi è u so patronu di i Stati Uniti chì ùn pudianu micca cuntrullà cumplettamente l'urganizazione finu à allora. Nisuna di e basi militari americane nantu à quale si spende assai più miliardi ùn pò rivendicà un tali record stellare. I critichi sustenenu chì quandu i Stati Uniti avianu da intervene in u Golfu, ùn pudianu micca s'appoghjanu à Israele per fà u travagliu per via di a sensibilità di l'includendu in una tale coalizione chì imbarazzeria l'alliati arabi, da quì a necessità di l'intervenzione diretta di i Stati Uniti è l'inutilità. di Israele cum'è un alleatu strategicu. Mentre chì questu pò esse veru, i Stati Uniti ùn pudianu micca invià à alcuna di e so basi militari per lancià l'invasioni per sè stessu è anu da spedinu in u so esercitu. E basi americane in u Golfu anu furnitu un sustegnu impurtante è necessariu, ma ancu Israele.

L'AIPAC hè veramente putente in quantu spinge per pulitiche chì s'accordanu cù l'interessi di i Stati Uniti è chì risonanu cù l'ideulugia imperiale di i Stati Uniti. U putere di u lobby pro-Israele, sia in u Cungressu o in i campus trà l'amministratori di l'università, o i decisori pulitichi, ùn hè micca basatu solu nantu à e so cumpetenze organizzative o uniformità ideologica. In una piccula misura, l'attitudini antisemite in u Cungressu (è trà l'amministratori di l'università) ghjucanu un rolu in crede in e rivendicazioni esagerate di u lobby (è di i so nemichi) nantu à u so putere attuale, risultatu in u so rimorchiu di a linea. Ma ancu s'ellu era veru, si puderia argumentà, ùn importa micca chì u lobby hà u putere reale o imaginatu. Finu à quandu u Cungressu è i decisori pulitichi (è l'amministratori di l'università) credenu ch'ellu sia, fermarà efficace è putente. Di sicuru, cuncede stu puntu.

Chì saria statu diversu in a pulitica di i Stati Uniti in u Mediu Oriente, senza Israele è u so putente lobby? A risposta in corta hè: i dettagli è l'intensità, ma micca a direzzione, u cuntenutu, o l'impattu di tali pulitiche. Hè u lobby pro-Israele estremamente putente in i Stati Uniti? Cum'è qualchissia chì hà affruntatu u pienu di u so putere per l'ultimi trè anni per via di a so formidable influenza nantu à a mo propria università è i so tentativi di mettemi licenziatu, rispondu cun un sì clamorevule. Sò i principali rispunsevuli di e pulitiche americane versu i Palestiniani è u mondu arabu ? Assolutamente micca.

I Stati Uniti s'opponenu in u mondu arabu cum'è in altrò perchè anu perseguitu è ​​cuntinueghja à perseguite pulitiche chì sò contrarie à l'interessi di a maiò parte di a ghjente in questi paesi è sò solu benefizii à i so interessi è à i regimi minoritari in a regione chì serve. quelli interessi, cumpresu Israele. Assente queste pulitiche, è micca u lobby pro-Israele chì li sustene, i Stati Uniti duveranu aspittà un cambiamentu in a so pusizione trà l'Arabi. Cortu di quessa, i Stati Uniti duverà cuntinuà e so pulitiche in a regione chì anu fattu, è cuntinueghjanu à fà, distruzzione in a maiò parte di l'Arabi è ùn aspittà micca chì u populu arabu li piacerà in ritornu.

Ghjiseppu Massad hè prufissore assuciatu di pulitica araba muderna è storia intellettuale à l'Università di Columbia. U so libru recente A persistenza di a question palestiniana hè statu publicatu da Routledge. Stu essai hè apparsu à l'origine in Al-Ahram.


ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.

Donate
Donate

Leave A Reply Annulla Audiolibro

Segui

Tutte l'ultime da Z, direttamente à a vostra inbox.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. hè un 501 (c)3 senza prufittu.

U nostru EIN # hè # 22-2959506. A vostra donazione hè deducibile da l'impositu à a misura permessa da a lege.

Ùn accettemu micca finanziamentu da publicità o sponsor corporativi. Ci cunfiemu di donatori cum'è voi per fà u nostru travagliu.

ZNetwork: Left News, Analysis, Vision & Strategy

Segui

Tutte l'ultime da Z, direttamente à a vostra inbox.

Segui

Unisci à a Cumunità Z - riceve inviti à l'avvenimenti, annunzii, un Digest Settimanale è opportunità per impegnà.

Esce a versione mobile