Fonte: Intercept
Nantu à a un ghjornu in u vaghjimu di u 1983, circa 400,000 XNUMX persone anu andatu in carrughju in tuttu u Belgio per prutestà a proliferazione nucleare è l'Organizazione di u Trattatu di l'Atlanticu Nordu. A prutesta hè stata una di decine di manifestazioni di massa in l'Europa Occidentale à mezu à una escalada di a Guerra Fredda, postu chì i citadini di i paesi membri di l'OTAN anu dumandatu a fine di l'allianza militare è a dominazione di i Stati Uniti in questu. Vint'anni dopu, quandu i Stati Uniti anu invaditu l'Iraq per l'obiezioni di parechji alleati di l'OTAN, i manifestanti in Europa è in u mondu sò stati milioni - una di e più grandi manifestazioni anti-guerra mai.
Ma quandu l'attivisti di a pace in Belgio anu dumandatu una mobilizazione u mese passatu dopu à l'invasione russa di l'Ucraina è di l'aiutu militare chì i Stati Uniti è i paesi europei anu mandatu à Kiev, i numeri eranu assai più chjuchi. Era u listessu in altrò in Europa. Mentre chì e manifestazioni anti-guerra in certi paesi eranu più grande, ùn si paragunanu à pena cù e mobilizazioni di massa contr'à l'invasione irachena.
"Avemu avutu forse trè, 4,000 persone, chì ùn sò micca assai", Ludo De Brabander, un membru di u gruppu di pace belga. Vrede vzw, disse à The Intercept. "Hè statu difficiule di mobilizà".
"L'Iraq era assai chjaru: era una guerra aggressiva basatu annantu à falsi argumenti", aghjunse. In Ucraina, per cuntrastu, era a Russia chì avia in scena una invasione illegale, senza pruvucazione, è u sustegnu guidatu da i Stati Uniti à l'Ucraina era capitu da parechji cum'è cruciale per impedisce atrocità ancu peggiori di quelli chì l'armata russa avia digià fattu. Chì hà lasciatu l'attivisti di a pace in scramble, hà dettu De Brabander, "perchè ùn vulemu micca sustene a NATO. E di sicuru, avemu ancu oppostu ciò chì a Russia face. È una pusizioni trà, cù alternative à a guerra, hè assai difficiuli di vende ".
In u risultatu, a messageria à e prutestazioni europee in marzu era à volte cunfusa è inconsistente: Certi eranu pieni di bandiere ucraine è esplicitamente in sustegnu di u populu ucrainu è a so resistenza. Altri mostravanu a bandiera arcobaleno "pace" omnipresente in Europa durante a Guerra di l'Iraq è presentavanu chjami contr'à l'aumentu di a spesa militare è a prospettiva di l'espansione di l'OTAN.
A risposta incerta di l'attivisti di a pace di l'Europa hè à tempu un riflessu di una invasione brutale è senza pruvucazione chì hà stunatu u mondu è di un muvimentu anti-guerra chì hè diventatu più chjucu è più marginalizatu annantu à l'anni. A sinistra sia in Europa sia in i Stati Uniti anu luttatu per risponde à una onda di sustegnu à l'Ucraina chì hè in u scopu trasversale cù un sforzu di decennii per scioglie l'Europa da una alleanza militare guidata da i Stati Uniti. Temenu ancu chì l'opportunità à cortu termine - sustene l'Ucraina per mezu di una spesa di difesa europea aumentata è un rinfurzamentu di l'OTAN - prolongerà u cunflittu è potenzialmente l'allargassi, ma anu luttatu per identificà alternative concrete, postu chì i deboli sforzi diplomatici anu fallutu finu à avà.
L'idea hè chì a sulidarità è ancu u sustegnu militare per l'Ucraina deve esse destinatu à finisce a guerra, micca espansione indefinitu. Yanis Varoufakis, un economista grecu è ex ministru di e finanze è una figura prominente di a sinistra europea, hà avvistatu in un recente intervista contru à mette "u dirittu teoricu di l'Ucraini à esse membri di l'OTAN sopra à a vita di e persone in Ucraina".
"Hè impurtante chì ci uniscimu per rinvià un minimu di raziunalità à u dibattitu è per fucalizza nantu à l'unicu ciò chì importa à u mumentu", disse. "Ùn hè micca soldi. Ùn hè micca cummerciu. Ùn hè micca gas naturale. Hè a vita umana in Ucraina. Cumu pudemu impedisce a ghjente di mori? " Hà aghjustatu: "U puntu tutale di a resistenza hè di ghjunghje à u puntu duvemu dumandate a pace".
L'opposizione à l'OTAN da i paesi membri - à i livelli basi è pulitichi - hà accumpagnatu l'alleanza per a so esistenza. In diversi punti, i critichi anu lamentatu u rolu di grandezza di l'interessi di i Stati Uniti in a furmazione di a pulitica di l'OTAN; a spinta espansionista post-Guerra Fredda per allargà l'appartenenza à un numeru crescente di paesi di l'antichi blocchi orientali; Intervenzione di l'OTAN in guerri da i Balcani à a Libia; è a so minazione di u multilateralismu di e Nazioni Unite. Parechji critichi in Europa anu interrugatu a necessità di l'esistenza di l'alianza dopu à u colapsu di l'Unione Soviètica è a dissoluzione di a so alleanza militare, u Pattu di Varsavia.
Ma cù a Finlandia è a Svezia prubabilmente stabilitu per unisce l'alleanza in risposta diretta à l'invasione di l'Ucraina da a Russia, è cum'è l'ufficiali americani chjamanu i so alliati per intensificà a so risposta à l'aggressione di u presidente russo Vladimir Putin, e voci critiche di l'OTAN sò state prudenti è à volte esitanti. Cume a guerra entra in un terzu mese è a prospettiva di una fine negoziata si face più distante, quelli chì speranu per una de-escalation sò stati lasciati scrambling.
"Ci hè un segmentu tutale di a pupulazione chì rifiuta a logica di a guerra, di piglià parte, di mandà armi, ma ùn hà micca capitu ... cumu intervene direttamente in u discorsu intornu à sta guerra".
"Ùn sò micca cunvinta chì ci hè un cunsensu intornu à una seria di scelte, cum'è a delegazione à Washington è a NATO e decisioni nantu à cumu risponde à sta guerra, è ùn ci hè micca cunsensu intornu à l'armamentu di l'Ucraina", disse Antonio Mazzeo. un ghjurnalistu talianu è attivista di a pace. "Ma hè veru chì a maiuranza di e voci pulitiche è di i pundits sò diventati uniformi". Hà aghjustatu : "Ci hè tutta una parte di a pupulazione chì ricusa a logica di a guerra, di piglià parti, di mandà l'arme, ma ùn hà micca capitu cumu piglià una pusizioni, cumu intervene direttamente in u discorsu intornu à sta guerra. ."
In parte, hè perchè quelli chì criticanu l'escalation è una risposta militarizzata sò stati rapidamente licenziati, accusati di purtari l'acqua di Putin o di esse apologeti per l'imperialismu russu. (Ùn hà micca aiutatu, sicuru, chì certi anu fattu solu questu.) Ddu timore hà purtatu assai à sceglie u silenziu invece.
"A ghjente hà paura di parlà perchè ùn anu micca e risposte; volenu piantà a guerra senza armi, è ùn ci hè micca un muvimentu urganizatu per dì à elli ch'elli anu ragiò ", hà dettu un ufficiale di u Parlamentu Europeu, chì hà dumandatu l'anonimatu precisamente perchè a pusizioni hè diventata cusì disputa. "Ci hè una intuizione chì pudemu finisce sta guerra senza escalazione, ma a ghjente ùn sapi micca cumu sprimela è per quessa, si tace".
No Room for Nuance
U cuntrastu trà a risposta relativamente timida à a guerra in Ucraina è i movimenti anti-guerra di u passatu hè cumplessu. Da una banda, l'orrore à l'azzioni di a Russia, u massacru di i civili, è i rapporti di crimini di guerra generalizati hannu scossa assai persone in Europa, ancu in u muvimentu di a pace. Quelli chì anu contestatu l'intervenzione di l'OTAN in u passatu sò generalmente fattu in risposta à l'azzioni aggressive da l'alianza; u fattu chì i paesi membri in questu casu sò ghjunti à l'aiutu di una nazione invadita li hà presentatu cun un enigma chì ùn anu micca solu risoltu.
"Molti sò in disperazione", disse De Brabander. "Ùn credenu più in suluzioni diplomatiche perchè Putin hè andatu troppu luntanu. È ùn crèdenu ancu in l'armamentu di u cunflittu ".
Ancu prima di l'invasione di l'Ucraina, u paisaghju in l'Europa Occidentale avia cambiatu prufondamente, cù parechji paesi chì si movevanu puliticamenti à a diritta è tradiziunali di manca, cum'è l'uppusizione à l'OTAN, diventavanu sempre più marginali. I partiti longu assuciati à u muvimentu anti-guerra, cum'è i Verdi è i Suciali Democratici di Germania, anu cambiatu u cursu, è e generazioni più ghjovani chì sò cresciute senza teme di u cunflittu nucleare regiunale - un catalizatore maiò per e mobilizazioni di massa di l'anni 1980 - anu riorientatu e so priorità. versu temi cum'è a ghjustizia climatica. Intantu, in l'Europa di l'Est, l'aggressione di a Russia versu l'Ucraina è a Georgia in l'ultimi anni hà alimentatu teme legittimi chì anu largamente eclissi u scetticismu di l'OTAN.
"Molti sò in disperazione. Ùn crèdenu più in suluzioni diplomatiche perchè Putin hè andatu troppu luntanu. È ùn crèdenu ancu in l'armamentu di u cunflittu ".
In un tali cuntestu, secondu e persone critiche sia di l'invasione di Russia sia di l'azzioni di l'OTAN chì portanu à questu, u spaziu per a sfumatura hè quasi sparitu. "A visualizazione di l'attivismu anti-guerra in e circustanze pò sfurtunatamente esse vistu cum'è un signu di sustegnu à Putin", un cunsiglieru di u Parlamentu Europeu chì hà dumandatu l'anonimatu per discutiri un tema sensibile hà dettu à The Intercept. "O duvete esse 100 per centu da una parte o da l'altra parte. Ogni variazione diventa suspettata è suscite dumande nantu à a vostra lealtà è e vostre motivazioni. Hè un altru risultatu terribili di sta guerra perchè, in u mo parè, stu tipu di vulgarizazione, primitivizazione di u discorsu hè assai dannusu à a qualità micca solu di a pulitica estera, ma ancu di a nostra demucrazia.
De Brabander hà nutatu chì ùn hà micca aiutatu chì alcuni di a sinistra radicale di u muvimentu di a pace "vede solu e responsabilità di i Stati Uniti o di l'UE". Chì hà espostu voci più moderate à l'accusazione chì sò apologeti di Putin. "Ci hè una visione assai nera è bianca chì sè ùn site micca cun noi, allora site contru à noi", aghjunse, nutendu chì quelli chì chjamanu a dissoluzione di l'OTAN sò regularmente accusati di difende l'interessi russi.
Eppuru, ancu cum'è un frammentu di ciò chì era una volta, l'uppusizione di a basa à l'aumentu di a militarizazione è l'OTAN ùn hè micca sparita in tuttu. "Avemu dumandatu a delegitimazione di l'OTAN, è ùn ci hè veramente nisuna ragione per cambià questu", hà dettu Reiner Braun, attivista tedescu è direttore esecutivu di l'Uffiziu Internaziunale di Pace. Braun hà rimarcatu chì una coalizione di decine di gruppi chì chjamanu a dissoluzione di l'OTAN anu pianificatu un summit di pace in Madrid in u ghjugnu, per contru à a riunione ufficiale di l'allianza in a stessa cità. "I mutivi principali perchè simu contr'à l'OTAN, a militarizazione, a spesa militare, l'attitudine aggressiva, l'espansione di l'OTAN - sò tutte e critiche chì sò sempre valide".
"Semu definitivamente in uppusizione à l'invasione di l'Ucraina da a Russia, ma senza scusà Putin, spieghemu ancu chì unu di i motivi di a situazione attuale hè l'espansione di l'OTAN in l'ultimi 25 anni o più", aghjunse. "Ùn hè micca una scusa per l'invasione, ma aiuta à capisce cumu una tale situazione puderia accade".
Prufezia self-fulfilling
Mentre l'OTAN hà allargatu a so adesione uni pochi volte durante a Guerra Fredda, a vera spinta per portà più paesi in u fold hà iniziatu in seguitu à u colapsu di l'Unioni Suviètica è a dissoluzione di l'allianza di u bloccu orientali, righjunghjendu un piccu in l'anni 1990 sottu u Clinton. amministrazione. Hè quandu a Pulonia, l'Ungheria è a Repubblica Ceca si uniscenu à l'allianza.
"Hè un mumentu in u tempu quandu i Stati Uniti parenu esse u numeru 1 per sempre, è cusì piglià novi alleanze hè in realtà una cosa assai economica per i Stati Uniti da fà", disse Joshua Shifrinson, un prufissore assuciatu di relazioni internaziunali in u XNUMX. Università di Boston. "Avete sta narrazione di questa alleanza chì face e decisioni in cullettivu, ma i Stati Uniti anu ramrocked l'espansione attraversu l'allianza in tuttu".
Parechji à l'epica eranu critichi chì l'OTAN hà pigliatu più membri, ma l'espansione hè stata a pulitica di l'OTAN da tandu. In u 2008, l'anzianu presidente George W. Bush hà prumessu chì l'Ucraina è a Georgia si uniscenu un ghjornu à l'allianza - un miscalculation chì parechji analisti crede chì hà precipitatu l'aggressione di Russia versu i dui paesi in l'anni dopu. In u clima attuale, pare chì ci hè pocu vuluntà da parte di Funziunarii americani per riviseghjà quella storia o dumandà dumande circa cumu a prospettiva di l'Ucraina unisce à l'OTAN puderia avè ghjucatu un rolu in ciò chì resta un attu d'aggressione senza pruvucazione da a Russia.
"Avete sta narrazione di questa alleanza chì piglia e decisioni in cullettivu, ma i Stati Uniti anu ramrocked l'espansione attraversu l'allianza in tuttu".
"Provemu à esse un pocu più ughjettivi è fate a quistione, perchè a Russia puderia avè paura di l'OTAN?" disse Shifrinson. "Questu ùn significa micca chì a risposta hè una guerra. Pudete culpisce Putin per a guerra. Ma ùn pensu micca irragionevule per un capu russu per esse preoccupatu di a prospettiva di l'Ucraina in l'OTAN. A maiò parte di e grande putenze ùn piace micca chì i so vicini facenu parte di alleanze straniere ostili ".
In ogni casu, l'invasione hà rinvigorizatu a raghjone di l'OTAN per u so rolu cuntinuatu à cuntene a Russia. Se u colapsu di u Pattu di Varsavia pareva rende l'OTAN innecessaria in l'anni 1990, l'invasione di l'Ucraina da a Russia pareva dà un novu mutivu di esiste. Hè ciò chì De Brandeber descrive cum'è una "pulitica di prufezia self-fulfilling": l'OTAN piglia una azzione pruvucativa (espansione à a fruntiera di Russia) chì cuntribuisce à una crisa chì, à u turnu, ghjustificà l'esistenza di l'OTAN. "Putin hè diventatu u megliu difensore di a pulitica di l'OTAN", aghjunse. "Hà fattu l'OTAN assai forte cù sta guerra".
A corsa per espansione l'OTAN è aumentà e spese militari in tutta l'Europa, in ogni modu, prubabilmente vene à a spesa di i prugrammi suciali è ambientali, l'assistenza sanitaria, a sicurezza suciale, è una pulitica energetica più raziunale, chì sò tutti priurità per parechji paesi in u paese. allianza. Una volta chì u scambiu diventa chjaru, l'attivisti dicenu, u muvimentu anti-guerra puderia cresce di novu.
"E cunsequenze suciali è ambientali sò tremendamente incerte", disse Braun, l'attivista tedescu. "Questu creerà soffrenza per milioni di persone più. Ma ancu creà una nova dimensione di prutesta ".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
