In Portland, Oregon, prima di u mese, u sindaco Ted Wheeler annunciatu un'altra spinta maiò per riduce l'assenza di casa in a cità. Portland apriria sei novi rifugi, è hà ancu stabilitu un scopu di custruisce 20,000 2033 unità di abitazioni à prezzi accessibili per u 100. Intantu, a cità pruibisce i campeggi senza sanzione è invece apre una seria di siti di "rifugi temporali alternativi" chì ognunu ospitu 150. tende è puderia accoglie sin'à XNUMX persone. Cum'è i campeggi finanzati publicamente chì si sò aperti in i primi anni di u New Deal per trattà a cascata di senza casa in l'Occidenti, questi includeranu strutture cum'è lavanderie, toilette, stazioni di ricarica di telefoni, dui pasti à ghjornu, è a raccolta di basura. Puderanu ancu i fornituri di servizii di salute mentale è i fornituri medichi è aiutanu cù riferimenti à i centri di trattamentu di droga.
Nisunu di questu ùn serà micca prezzu, è nimu di questu risultatu in correzioni veloci. Ma l'inazione ùn hè micca una opzione. Portland hà Più di 3,000 in carrughju, senza casa, è hà vistu una cascata di scontente di l'elettori per a crisa.
U prublema di l'accampamenti di massa hè ghjuntu à un capu à traversu l'Occidenti americanu, cù una pressione crescente nantu à i dirigenti pulitichi per truvà suluzioni à u scandalu di i shantytowns - cum'è vuoti di cunfortu di criatura è di necessità basiche, cum'è periculosi per u benessere di quelli chì campanu. in elli, cum'è qualsiasi in Bombay o Mexico City, Johannesburg o Manila.
Dapoi u 2018, quandu a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Novu Circuitu rignatu chì e cità ùn puderanu micca limità l'accampamentu publicu s'ellu ùn avianu micca spazii di rifugiu alternativu da offre, quasi ogni cità in i stati occidentali hè stata inundata di campamenti senza casa à grande scala. Hè creendu un incubo di salute publica - in u Contea di Los Angeles, circa 2,000 senza casa l'individui sò morti in 2021; in San Diego, quasi 600 senza casa mortu in i carrughji in 2022. Morrenu di sobredosi, esposizione à u calore, esposizione à u friddu, è e malatie infizziosi chì si sparghjenu in i campi; sò sfracicati quandu l'arburi cascanu nantu à e tende durante e timpeste. Parechji sò assassinati; altri si suicidanu. Hè ancu un incubo di sicurità publica chì pruvuca una reazione pulitica crescente.
As Lu New York Times rappurtatu a semana passata, in Phoenix ci hè avà un accampamentu cù più di 1,000 persone- chì campanu senza accessu à l'acqua sicura, i toilette o i duche; cucini intornu à u focu apertu; è qualchì volta cumbatte, fate sessu, sparà droghe, o avè episodii psicotici, spessu viulenti, fora in l'apertu, rendendu tuttu ma impussibile per i residenti lucali è i pruprietarii di picculi imprese per cuntinuà cù a so vita di ogni ghjornu. Nimu ùn beneficia di sta situazione. I residenti allughjati è l'imprese ùn sò micca, ma ancu i senza alloggi, chì finiscinu particularmente in risicu di morti viulenti, malatie estreme è umiliazioni di ogni ghjornu chì accumpagnanu una tale miseria assoluta.
In Sacramentu, cù pocu più di mezzo milione di residenti, ci sò avà più di 10,000 XNUMX senza casa, assai più di a mità di i quali campanu in e strade. Hè a numeru più altu di e strade senza casa di New York City hà - è a pupulazione di New York hè circa 15 volte quella di Sacramento. Si tratta di listessu numeru di e strade senza casa cum'è Londra, Inghilterra, a più grande zona di metro di quale hà una populazione di circa 12 milioni.
Los Angeles hà quasi 70,000 residenti senza casa, di i quali circa 30,000 ùn sò micca protetti. San Francisco hà guasi 8,000 XNUMX senza casa senza casa. In San Diego, più di 4,000 XNUMX campanu senza rifuggiu in e strade è in i canyon. Oakland hà più di 3,300.
In Portland, residenti disabilitati recentemente a citati in a cità, affirmannu chì a tolleranza di a cità per l'accampamenti di tende chì bluccanu i marciapieli facenu impussibile per e persone in sedie à rotelle di navigà in modu sicuru per a cità. Sondaggi d'opinioni dimustrà chì a crisa di senza casa hè luntanu è luntanu u primu preoccupatu di i residenti di Portland in u mumentu. Altri sondaggi mostranu chì i residenti vista sempre più a qualità di vita di a cità hè in deteriorazione.
Hè tentativu per i prugressivi di scaccià tuttu questu cum'è u NIMBYismu di i privilegiati, ma questu hè troppu pattu una risposta. Quandu fiorite enormi campi informali, crimine ùn cullà, a capacità di marchjà in modu sicuru à traversu u so quartiere diminuisce, è u risicu di scontri casuali cù e persone sottumessi episodii psicotici ùn cresce. Chì tocca à tutti, cumpresi l'abitanti di i campi stessi. È impacta in particulare i distretti cintrali di e cità. Scaccia l'imprese fora di i centri -centinaie di imprese anu lasciatu e zone cintrali di Seattle in l'ultimi anni. Deprime i valori di a pruprietà, micca per i più ricchi, ma per quelli chì compranu in i quartieri chì sò digià affruntendu una mansa di altre prublemi. Lascia e cumunità vulnerabili, cumpresi i senza casa, ancu più vulnerabili. È diminuisce massivamente a qualità di vita per i residenti.
A sentenza di u Novu Circuitu 2018 puderia avè avutu un sensu ghjudiziale, ma in quantu à u so impattu in a cumunità, hè stata catastròfica. Cumu si sviluppanu e grandi cità quandu una grande parte di i so distretti core sò stati dati à l'accampamenti? Cumu intervenenu a polizia è i rispunsevuli di a salute publica quandu ùn anu micca putere legale per smantellà i campi?
In Sacramento, induve aghju campatu, a risposta hè interminable whack-a-mole. Se i residenti in un quartieru si lamentanu abbastanza di l'accampamenti, eventualmente a cità trova un modu per intervene. Di colpu, a strada chì unu si lagnava hè sguassata di tende. Un suspiru in sollievu, finu à chì l'omu guida un quartu di chilometru più in là è si capisce chì sti tende si sò rilocati solu à uni pochi di blocchi è uni pochi di strade laterali. Un paru di mesi dopu, l'accampamenti riemergenu nantu à u situ originale, è tuttu u ghjocu dispiace principia di novu.
Ta so ùn hè in alcun modu, forma o forma, una pulitica publica coerente. Ùn deve esse micca un prublema di manca à destra. A diritta vole chì a risposta sia tutta l'applicazione di a lege. A manca vole ch'ella sia tutta di diritti civili. Ma chì dici di i residenti ordinarii, frustrati, di e persone in una cità occidentale dopu à l'altru chì volenu solu pudè marchjà o guidà a strada in i so quartieri senza dodging un campamentu dopu à l'altru ? È chì circate di i residenti senza casa chì sò stati lasciati à u so propiu dispositu da un sistema puliticu chì li hà completamente fallutu, sia da i cunsiglii municipali demucratici è republicani è da i cunsiglii di supervisori di u cuntatu, è da i legislaturi statali, chì anu trovu ripetutamente più faciule d'ignurà. sta crisa piuttostu chè affruntà in capu ?
Induve sò l'investimenti sistemici in servizii di salute mentale, in trattamentu di droga, è in l'abitazioni assequibili? Induve hè a vulintà pulitica di turnà sta crisa ? Induve sò e liggi chì stabiliscenu un dirittu à l'alloghju (cum'è quellu chì New York hà implementatu anni fà, chì hà risultatu in livelli assai più bassi di senza casa in a strada)? Induve hè u sensu cumunu chì dice chì tuttu u sforzu chì hè andatu à rinviviscia i centri di a generazione passata è à fà li fiorisce di novu si mette in periculu quandu spazii enormi di quelli stessi centri si trasformanu in slums? In riassuntu, perchè i stati uccidintali sò stati chjappi cusì piatta nantu à sta questione, è perchè a crisa di i senza casa ùn hè sempre più una emergenza geografica di l'Occidenti americanu?
Un terzu di tutti i senza casa in i Stati Uniti campanu in California, è a mità di tutti i senza casa. In modu più generale, in 2019 u Istitutu Urbanu calculatu chì in i Stati Uniti in generale, per ogni 10,000 6.3 persone, 20 campavanu in carrughju. In l'Occidenti americanu, per cuntrastu - in California, Oregon, Washington, Hawaii, Nevada, Arizona è u Novu Messicu - quellu numeru era più vicinu à 10,000 per ogni XNUMX XNUMX persone. Da tandu, a crisa di l'alloghju in l'Occidenti hè solu peghju.
A decisione di Portland di custruisce un alloghju assai più assequible da u 2033 hè megliu cà nunda. Ma u 2033 hè à 10 anni. L'investimenti multimiliardarii di California in l'intervenzioni di l'abitazione sò necessarii, ma, finu à a data, sò stati implementati in modu cusì casuale chì à parechji osservatori parenu scaccià soldi bè dopu male.
Quandu u Blitz hà distruttu decine di millaie di case in Inghilterra durante a Siconda Guerra Munniali, u guvernu ùn hà micca aspittatu 10 anni per fà a ghjente senza casa fora di e strade; invece, hà imbarcatu in un cursu crash di custruzzione di l'abitazione publica è, in l'interim, a custruzzione è a distribuzione di case modulari. Perchè i Stati Uniti oghje, cù tutte e so risorse, tutte e so ingenuità tecnologica, tutte e so terra aperta, ùn ponu micca riunisce a listessa forza di vuluntà per allughjà i so vulnerabili è per mantene a qualità di e so cità ? Perchè i grandi stati di l'Occidenti americanu, cù i so valori prugressivi è a grande ricchezza, ùn ponu micca truvà modi per sbulicà l'accampamenti è per furnisce un livellu propiu di servizii à quelli chì attualmente campanu in tende, scatuli di cartone è baracche di pallet di legnu?
U guvernatore di California Gavin Newsom hà chjaramente ambizioni presidenziale. Hè fora di mè cumu pensa ch'ellu hà da cunvince i votanti di mandà lu à a Casa Bianca quandu ùn hà micca travagliatu modi per ancu cumincià à sguassà e baracche da e grandi cità di California.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate