S. Herman
A guerra di i Stati Uniti contru
L'Afghanistan era intitulatu "Operazione Infinite Justice", prima chì questu hè cambiatu
dopu à prutesta arabe chì solu Diu mostra ghjustizia infinita. Questu mostra una volta
dinò chì l'Arabi ùn capiscenu micca a realità di u New World Order: ciò chì i Stati Uniti
I Stati facenu hè solu perchè ellu sceglie di fà. Quandu decide, i so alleati,
l'ONU, è a "cumunità internaziunale" seguitanu ubbidiente.
Tali azzioni sò
ghjustu ancu quandu violanu chjaramente è esplicitamente u dirittu internaziunale. Novu
Umanitariu Richard Falk spiega chì a guerra afgana hè "a prima veramente ghjustu
guerra da a Siconda Guerra Munniali ", anche se a so ghjustizia "hè in periculu d'esse negata da
l'ingiustizia di i mezi improprii è di i fini eccessivi "(Nation, Uttrovi 29,
2001). A lege hè irrilevante cum'è "l'autori di l'attaccu di l'11 di settembre ùn ponu micca
esse neutralizatu in modu affidabile per mezu nonviolentu o diplomaticu ", ancu se Falk
ùn pudia sapè quale eranu questi perpetratori. Ma a so "analisi" l'hà soddisfatta
a viulenza era necessaria per a "ghjustizia" è "per ristabilisce un sensu di sicurità in casa".
è à l'esteru" (presumibilmente cumpresu l'Afghanistan, u Pakistan, l'India). Li manca
puntu chì ancu s'è a forza hè necessariu, pò seguità prucessi legali. U so
dichjarazione nantu à i fatturi chì forse rendenu a guerra giusta menu ghjustu, "medi improprii
è fini eccessivi ", eranu digià operativi à u mumentu chì hà scrittu. Sì un milione
I civili afgani mori di fame cum'è "dannu collateral" in questa guerra, presumibilmente serà
resta ghjustu, perchè hè "veramente ghjustu" in anticipu di effetti reali è malgradu
essendu negatu.
Avà hè longu
tradizione chì u dirittu internaziunale ùn hè micca applicatu à i Stati Uniti. Durante u
Era Reagan, i Stati Uniti anu ancu vetu una risoluzione di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU
chjamà i paesi à rispettà u dirittu internaziunale. Quandu in u 1986 u
A Corte Internaziunale di Ghjustizia hà trovu chì stu paese s'era impegnatu in u
"usu illegale di forza" contru Nicaragua è deve pagà riparazioni, i Stati Uniti
I Stati ignoravanu a Corte; lu New York Times hà cundannatu a Corte cum'è a
"foru ostili" è sustene a pusizione di i Stati Uniti chì u tribunale puderia esse
ignoratu. Cusì hà fattu u prufessore di dirittu liberale Thomas Franck, chì hà scrittu in u
NYT, 17 di lugliu di u 1986 chì stu paese deve mantene a libertà di agisce cum'è mondu
pulizzeru - "hà bisognu di a libertà per prutege a libertà", cum'è avia fattu in
Guatemala, Cile, Arabia Saudita è Indonesia.
I Stati Uniti usanu
a lege è l'ONU quand'elli servenu i so interessi, è li ignora quandu elli
interferisce (per numerose illustrazioni, Phyllis Bennis, Chjama i colpi;
Noam Chomsky, Stati Rogue). Cum'è Madeleine Albright hà dettu in u 1993, u
I Stati Uniti agiranu "multilateralmente quandu pudemu, è unilateralmente cum'è noi
deve." Quandu agisce multilateralmente è usa prucessi legali, u multilateralismu
hè di solitu nominali solu, è i prucessi legali sò piegati à un fini puliticu
cun pocu rispettu di u prucessu di sustegnu.
chistu era
drammaticamente evidenti in u casu Lockerbie. Dopu un decenniu di sanzioni imposte
nantu à a Libia da l'ONU (leghjite: Stati Uniti è u so tenente britannicu) per fallimentu
per cede à i partenarii imperiali i dui individui chì si dicenu avè purtatu
fora di u bumbardamentu di Pan Am 103, ci hè statu un prucessu in l'Olanda chì
cundannatu unu di i Libii nantu à evidenza chì pò esse qualificata solu cum'è
ridere. (A decisione hè in appellu.) Stu prucessu di spettaculu hè statu quantunque
trattatu cum'è interamente ghjustu in l'Occidenti è soprattuttu in i Stati Uniti. U
solu prublema restante, u New York Times editorialized, era chì l'Iraq,
Avà "dimustratu cum'è complice in l'attaccu", deve accettà a rispunsabilità,
"divulgà tuttu ciò chì sà di l'attentatu di Lockerbie è paghendu appropritatu
compensazione à e famiglie di e vittime" ("U Lockerbie Verdict", 1 di ferraghju,
2001).
liberali occidentali
è i leftists riferite ancu à u casu Lockerbie cum'è un mudellu da seguità più spessu,
induve, per una volta, i Stati Uniti è Gran Bretagna anu utilizatu prucessi legali invece di
fà a guerra. Walden Bello, per esempiu, dichjara chì "a diplomazia paziente assicurata
l'estradizione da a Libia di i suspettati in l'attentatu di u 1988 di un jumbo jet Pan Am
nantu à Lockerbie, in Scozia, è a so persecuzione riescita sottu un soprattuttu
tribunale custituitu à l'Aia" ("Cumu perde una guerra," U mondu di l'affari,
23 ottobre 2001).
Ma u casu
ùn hè statu pruvatu à L'Aia, anche se a Cunvenzione di Montreal di u 1971 dice esplicitamente
chì e dispute andaranu à a Corte Internaziunale di Ghjustizia, chì si trova
à l'Aia. I partenarii anu sceltu invece di aggirà a Corte Internaziunale
favore di un Cunsigliu di Sicurezza facilmente gestitu. Bello si affaccia ancu
a pulitica di u casu da u principiu à a fine, u travagliu di pulizzia disonesta in
a cunduzione di l'inchiesta - cumpresa l'insultamentu di quelli chì sfidanu
a linea ufficiali-è u prucessu cumprumissu è u risultatu finali, oltri a
effetti seriamente dannosi di e sanzioni imposte à a Libia.
Questu gentilmente
Trattamentu di u casu Lockerbie chjama à mente a cunclusione di David Binder dopu
i Sandinisti sò stati cacciati in una elezzione in Nicaragua in 1990, chì questu era un
tistimunianza di a "pazienza" di i Stati Uniti ("Nicaragua: Vittoria per i Stati Uniti Fair Play", NYT,
1 di marzu di u 1990). Dopu tuttu, i Stati Uniti ùn anu micca invaditu Nicaragua per sguassà
un guvernu chì hà disappruvatu - invece, per una dicada hà utilizatu un esercitu terrorista
distrughjini è tumbà, impostu un boicottu, è impediscenu l'istituzioni internaziunali
è i banche da i prestiti à u Nicaragua, dimezzendu cusì u naziunale di Nicaragua
ingressu. À u tempu di l'elezzioni in u 1990, hà minacciatu apertamente più di u listessu, salvu
l'elettori anu cacciatu i sandinisti. Ma ùn hà micca invaditu, dunque questu era u "bonu"
Stati Uniti in azzione.
U Pan Am 103
aviò abattutu sopra Lockerbie in dicembre 1988, cù 259 vittime, era quasi
sicuramente miratu sottu l'auspici iraniani in rappresaglia per a distruzzione di u
Iran Airbus 655, cù 290 vittime civili, da u USS Vincennes di lugliu
1988. I media di i Stati Uniti anu evitatu cù cura di mintuvà stu ligame, chì hè
imbarazzante. L'aviò iranianu hè statu abattutu da una nave navale di i Stati Uniti in missione
Aiutà l'allora alliatu di i Stati Uniti Saddam Hussein à cumbatte l'Iran; l'aereo di linea iraniana era nantu
corsu è, sicondu un cumandante navali vicinu, senza minaccia. À u so ritornu
à i Stati Uniti, u cumandante di a nave chì abattò l'Iran
L'aereo di linea hè stata accolta da un eroe è, in u 1990, hè stata premiata una Legione di Meritu
per "condutta eccezziunale meritoria". Questu deve avè fattu l'Iraniani
furiosa, ma nisuna fonte di i media di i Stati Uniti hà criticatu l'accolta o u premiu di l'eroi
cumportamentu meritoriu o hà trovu a distruzzione di l'aviò per esse un criminale o
avvenimentu terrorista, ancu in cunnessione cù l'abbattimentu sovieticu di KAL 007 in
1993, u New York Times editorialisatu chì "Ùn ci hè micca cuncepimentu
scusa per ogni nazione chì abbatte un aereo di linea innocu" (ed., 2 settembre,
1993).
A principiu di u
investigazione di l'abattimentu di Lockerbie, a cunnessione Iran era chjaru è u
Strumentu iranianu hè statu vistu per esse un gruppu terrorista nutatu, u Fronte Populare per
u Commandu Generale di Liberazione di a Palestina (PFLP-GC), guidatu da Ahmed Jibril. Questu
U gruppu avia cellule in Germania Occidentale è hà avutu accessu è sperienza cù bombe tali
cum'è quellu utilizatu in Pan Am 103. A sicurità di l'aeroportu in Francoforte era laxista, è
l'introduzione di una valigia cù una bomba era praticable. Libia ùn hè micca mintuatu
in i rapporti di e prime investigazioni. Hè statu allegatu chì a valigia cù
a bomba puderia esse stata rotta per Malta, è a tela truvata à u Lockerbie
U locu di u crash hè statu tracciatu in una tenda in Malta. U magazzinu quì, chì dopu più
o menu dita u cundannatu Libyan Abdul Basser Ali Al-Megrahi, prima detti a
identificazione assai più positiva à un Abu Talb, chì era presuntamente cunnessu
à u PFLP-GC.
Pulitizazione
Di u casu Lockerbie
L'equità di u
U casu Lockerbie hè statu cumprumissu da u principiu da interferenza pulitica. Quì
hè una prova convincente chì ci era una cunnessione di droga ligata à a CIA implicata
Pan Am 103 è chì assai sforzu hè statu spesu per sguassà a droga da u crash
situ è copre quella cunnessione dopu. A polizia scozzese è i medichi
tutti facianu chjaramente chì a CIA è altri agenti di intelligenza eranu à u crash
scena rapidamente è interferiscenu continuamente cù-è cumprumessi-a riunione di
evidenza. Questa interferenza hà ancu risuscitatu a pussibilità di evidenza piantata, cum'è
a manipulazione di e dati in u situ hè stata dimustrata cunvincente.
(Conti eccellenti di questi è altri aspetti di u casu ponu esse truvati in Ghjuvanni
Ashton è Ian Ferguson, Cover-Up Of Convenience: The Hidden Scandal of
lockerbie, Edimburgo: Mainstream Publishing, 2001; è Paul Foot,
"Lockerbie: A fuga da a ghjustizia", Private Eye, maghju-ghjugnu 2001).
U quasi
certa participazione di u PFLP-GC è Ahmed Jibril era l'ufficiale è i media
linea finu à l'invasione irachena di Kuwait è a guerra dopu. U PFLP-GC hè statu basatu
in Siria, è di colpu hè diventata a pulitica occidentale per pacificà u dittatore sirianu Assad
à custruisce una coalizione anti-Iraq. U presidente George Bush hà dettu rapidamente chì
"A Siria hà pigliatu un bum rap nantu à questu", è i funzionari è i media conformisti anu cascatu
u casu putente custruitu prima. Era u turnu di a Libia, è a corsa hè stata
truvà evidenza per a nova linea. I media da tandu finu à avà sò stati estremamente
insensibile à l'opportunismu puliticu di stu svolta.
I media anu
hè statu ancu convenientemente ingenu è ingannatu nantu à a resistenza di Libia à u
rinvià i so naziunali per esse pruvati in i Stati Uniti o in Gran Bretagna. Sottu
a Cunvenzione di Montreal 1971, firmata da i Stati Uniti è da Libia, Libia
hè permessu di pruvà i suspettati in i so tribunali è hà prupostu di fà questu
cù l'osservatori internaziunali prisenti. I Stati Uniti è Gran Bretagna s'opponenu è
anu utilizatu a so influenza pulitica per fà u Cunsigliu di Sicurezza à dumandà
extradition incondizionata di i dui omi à i Stati Uniti è Gran Bretagna.
U rifiutu di a Libia hà purtatu à severi sanzioni. A Libia hà dettu chì un prucessu ghjustu era
improbabile in i Stati Uniti o in Gran Bretagna ma, da u 1994 in avanti, hà accunsentutu à a
prucessu in un paese neutrale. Cusì, u New York Times hà mentitu dicendu: "Hè
pigliò sette anni per e sanzioni di l'ONU per persuade u Libicu
leader ... per rinvià i suspettati per u prucessu (ed., 1 di ferraghju 2001). Walden
Bello misstates i fatti dicendu chì "a diplomazia paziente hà assicuratu u
estradizione da a Libia di i suspettati di l'attentatu di u 1988 » (op. cit.): ùn ci era micca
l'extradition, et l'intransigeance occidentale ont retardé le procès.
Inoltre, u
un procès a montré qu'un procès équitable aux États-Unis ou au Royaume-Uni était improbable.
Duranti u prucessu, i Stati Uniti trascinò i so pedi à vultà i cavi CIA
basandu nantu à l'affidabilità di u so tistimone stella, u desertore libicu Majid Giaka.
Solu sottu una pressione considerableu di a corte anu pruduciutu un numeru limitatu di
ducumenti, chì dimustrava Giaka per esse statu un menzu incorregibile è a CIA, u
Stati Uniti, è i prosecutori di l'avucati per esse disonesti. (I procurori avianu
a affirmé que les documents que la CIA refusait de remettre n'avaient aucune preuve
valore, prestu dimustratu à esse falsi.) Tali prissioni quasi sicuru avissi
ùn sò micca stati esercitati o efficaci in un prucessu basatu in i Stati Uniti o in Gran Bretagna. Ma ancu
i ghjudici scozzesi dimustravanu un altu gradu di preghjudiziu pro-prosecution chì
risultò in una cundanna degna di una corte stalinista (cum'è descritta quì sottu).
Viola di
regulamentu
Comu nutatu, a CIA
interferitu cù l'evidenza in poche ore di u crash di Lockerbie. Ci era dui
pezzi chjave di evidenza presuntamente truvati in u situ, una parte di un circuit board
chì hè stata eventualmente tracciata à una pussibuli fonte Libia, è un timer di u tipu
presuntamente utilizatu da i bombardieri è dispunibule per i Libii. Ma i rivindicazioni di u
investigatori nantu à quale hà truvatu questi articuli, è quandu, ùn era micca solu contradictoriu,
ci sò stati alterazioni inspiegabili di i registri nantu à a scena.
Era ancu strana
chì ancu chì numerosi frammenti di u radio-cassette player Toshiba chì
splodi sò stati truvati in a scena di u crash, solu un frammentu di u dispusitivu di timing era
identificatu. In più di u cumprumissu di l'evidenza da u principiu, hè
turnò fora chì tramindui i circuiti è timers eranu dispunibuli micca solu per
u PFLP-GC, ma ancu à a CIA. I prosecutori è u tribunale ùn anu micca interessatu
perseguite l'evidenza chì a CIA avia accessu à timers di u tipu trovu à u
situ di crash (copre).
Hè stata dinò
divulgatu durante u prucessu chì i dui principali esperti forensi britannici chì travaglianu
nantu à sti materiali avia un record di evidenza doctoring in favore di u
l'accusazione è un principale espertu forensicu di i Stati Uniti in u casu avianu un record di
"Alterendu di routine i rapporti di i scientifichi chì travaglianu in l'Explosives FBI
Unità" (un rapportu di l'ispettore generale).
Una volta a Libia
a cunnessione era a linea ufficiale, hè stata ripetuta da i Stati Uniti è i britannichi
ufficiali chì a prova era assolutamente conclusiva, chì ùn era micca solu falsa,
ma hà fattu difficiule di fà un prucessu ghjustu. Ugualmente impurtante, tutti l'altri
I spiegazioni di u bumbardamentu sò stati ignorati è quelli incaricati di u casu si fermanu
e so investigazioni di queste altre opzioni è rifiutanu di perseguite dopu
conduce. Questu include a droga trova in u locu di u crash, cù numerosi
affirmazioni di una cunnessione di droga à u piazzamentu di a valigia fatale in l'aviò.
Ashton è Ferguson dichjaranu chì micca solu a polizia scozzese è l'FBI fallenu
intervista l'investigatore di Pan Am Juval Aviv nantu à i risultati di u so Interfor
Rapportu, chì hà fattu u casu chì Ahmed Jibril (PFLP-GC) avia apprufittatu di a
Cunnessione di droga prutetta da a CIA per trasmette a valigia-bomba in Pan Am 103,
« Au lieu de cela, le FBI l'a enduit ». L'avucatu capu di Pan Am James Shaughnessy
L'evidenza nantu à a listessa linea ùn hè micca solu ignorata, ma ancu "si truvò sottu
Inchiesta FBI.
U FBI è a CIA
interferiscenu regularmente cù i sforzi per allargà l'inchiesta oltre l'ufficiale
cunfini, è accusazioni criminali sò stati purtati contru à una seria di
individui-Ashton è Ferguson chjamanu quattru, più trè minacciati
prosecution - chì tutti avianu una caratteristica, "avè, in i so diversi
modi, hà minacciatu a linea ufficiale nantu à Lockerbie ". Sò stati denunziati attraversu
cundutti media cum'è "60 Minutes", è l'FBI è altri guvernu
l'agenzii anu spesu risorse sustanziali di i contribuenti per perseguite questi dissidenti. Questu
suggerisce chì ci era forti motivi pulitichi per prevene sfida à
a linea di partitu. Hè ancu incompatibile cù un investigatore onestu è
sforzu ghjudiziale.
A decisione risatica
U casu Lockerbie deve
sò stati cacciati fora per abusu di e prucedure investigative in u locu di u crash è
dopu da individui è agenzie chì anu manipulatu è falsificatu evidenza in
u passatu è avia una agenda pulitica. U guvernu americanu avia ancu ricusatu
furnisce infurmazioni pertinenti à u tribunale è interferiscenu cù a polizia scozzese
sforzi per cullà infurmazioni da l'altri. Malgradu questu, i trè ghjudici
regularmente è arbitrariamente hà pigliatu l'integrità ufficiale di a fede. Cunfruntatu cù
evidenza di prucedure improprie in u locu di u crash, u tribunale hà dettu solu: "Noi
sò cuntentu chì ùn ci era micca un mutivu sinistru per questu è chì ùn era micca
manomesso dai cercatori". Sta fede toccante ùn hè micca cumpatibile cù
ghjustizia.
Ùn ci era ancu micca
duru, o ancu dolce, evidenza chì i dui Libiani eranu implicati in u
crimine-ùn ci era "ùn un solu pezzu di evidenza materiale chì ligava i dui
accusatu à u crimine ", cum'è u duttore Hans Kochler, l'osservatore sceltu da l'ONU
prucessu cunclusu. Ùn ci era ancu nisuna prova chì a valigia cun
a bomba hè stata mandata à e compagnie aeree di Malta è mandata à Francoforte, induve
hè statu suppostu trasferitu à Pan Am 103. L'aeree di Malta avianu eccezziunale
accurati arrangiamenti di sicurità, è Granada TV hè statu suminatu successu da u
compagnia aerea per suggerisce altrimenti. In u cursu di stu prucessu, a compagnia aerea
dimustrava chì tutti i sacchetti 55 in u volu da Malta à Francoforte eranu attribuibili
à individui chjamati è chì nimu sò stati trasferiti à Pan Am 103. Anu ancu
avè un cuntu finali di sacchetti per vede chì nisuna borsa non autorizata hè entrata in u sistema.
Allora sta linea di evidenza indica Francoforte o Londra cum'è u puntu d'entrata di u
valigia mortale. U timing di l'esplosione, 35 minuti dopu u decollo da
Londra, punta ancu luntanu da Malta è versu Francoforte, è, soprattuttu,
Londra.
lu
identificazione di Megrahi cum'è u cumpratore di vestiti in Malta chì hè statu trovu
in u locu di u crash di Pan Am era ancu, cum'è u tribunale ammissu, problematicu. U
U pruprietariu di u magazinu, Tony Gauci, avia inizialmente dettu chì u cumpratore avia circa 50 anni è
6 metri d'altitudine, è chì avia piovutu è u cumpratore hà compru un umbrella. Megrahi
avia 36 anni è 5 piedi 8 inch altu. Ùn avia ancu piuvitu nantu à u desideratu
ghjornu; evidenza meteorologica dimustrava chì ancu un "pochi gocce di pioggia" in u
vicinanza sò stati datu solu una probabilità di 10 per centu.
In principiu,
identificazioni Megrahi ùn hè micca andatu bè; ma à u tempu di prova Gauci hà pussutu
indicallu chjaramente. Ma dinò, u tribunale era piacè di truvà questu
"evidenza circonstanziale" pertinente, ancu s'ellu hè imperfetta. Cum'è Gauci avia identificatu
l'anzianu villain alternante Staub più autorità, ci pò esse pocu
doute que cette cour souple l'aurait condamné, si l'accusation l'avait fait
dumandò.
Cumu l'avete nutatu prima,
l'evidenza di u circuitu è u timer ùn era micca megliu.
Ci era ancu un
ghjurnale di u sicondu accusatu - chì hè statu assoltu - trovu da a polizia nantu à a so scrivania
in Malta, chì hà mintuvatu di ottene "tags" in un aeroportu, ancu per chì
u scopu ùn hè statu dichjaratu. Piuttostu stupente chì una spia lasciassi u so ghjurnale nantu à u so
scrivania. U ghjurnale hà datu dui nomi d'individui per piglià l'etichetta, nè nè
chì era Megrahi. Hè maravigghiusu ancu chì un prufessiunale cum'è Megrahi spedissi
a bomba à traversu un aeroportu chì avia una guardia militare, bagagliu di mostra regulare
cuntrolli, è cuntò tutti i so sacchetti; ch'ellu hà sceltu una strada chì necessitava cumplessu
trasferimenti è minaccia di ritardu, peggiu durante a stagione di Natale; chì ellu
compru robba in una manera chì attirà a massima attenzione; ch'ellu sia partutu
identificà etichette nantu à i vestiti, è hà utilizatu timers assai investiti da a Libia.
Robert Black hà dichjaratu dopu à u prucessu "ci era evidenza più pesante contr'à
PFLP-GC basatu in Siria, guidatu da Ahmed Jibril ". Ma Libia hè u nemicu designatu, cusì
un Libianu deve esse cundannatu.
Sciocchi oltre
cridenza, ma cunsistenti cù un mudellu alternativu-di un disignu da altri à
incriminate a Libia. Ma u tribunale di Lockerbie ùn hà cunsideratu nè questu nè altru
mudellu alternativu. Hè stata cuntenta cù e diverse pepite di
"evidenza circonstanziale". U distintu prufissore di dirittu scozzese, Robert
Black, chì avia aiutatu à negocià un prucessu in l'Olanda è chì seguitanu u
un prucessu attentu, hà trovu a cunclusione "sorprendente". Il s'en prend à la cour
Ùn seguite micca a lege scozzese, chì esige chì "l'evidenza sia corroborata". Ellu
était « réticent à croire qu'un juge écossais condamne quiconque, même a
Libianu, nantu à a basa di tali evidenza ". Il a souligné la manière judiciaire par laquelle,
una volta chì l'enfasi era nantu à a Libia, "qualsiasi cosa chì ùn entrava micca in quellu quadru era
semplicemente scartata". Dr Hans Kochler, frà parechji altri critichi, nutari ca comu
"L'accusazione in a so essenza stessa era basatu annantu à l'azzione cumuna di i dui
accusatu in Malta, hè "totalmente incomprensibile" chì unu hè statu trovu culpèvule è
l'altru micca culpèvule.
U prucessu Lockerbie hè statu un
procès politique, et il a presque sûrement condamné un innocent. Dr Hans
Kochler hà cunclusu chì u prucessu "ùn era micca ghjustu è ùn era micca realizatu in un
manera obiettiva", chì "i guverni stranieri o l'agenzii [secrete] puderanu esse
hà permessu, ancu indirettu, di determinà, in una misura considerableu, quale
evidenza hè stata dispunibile à u tribunale ", è chì l'evidenza presentata hà purtatu
logicamente à un verdict di "micca pruvata". Robert Black hà dichjaratu dopu à u prucessu,
"Ci era evidenza più pesante contr'à u PFLP-GC basatu in Siria, guidatu da Ahmed
Jibril."
U mainstream
I media americani, chì ùn anu mai citatu u duttore Kochler, anu truvatu u risultatu di a prova accettabile,
ancu s'ellu ùn hè micca abbastanza luntanu. Per elli, Kadaffi hè statu dimustratu per esse
un cattivu, dunque e sanzioni cuntinuate à a Libia eranu appropritate. Per u New York
Times a decisione "pare una raghjone basatu annantu à u casu di l'accusazione,
chì era largamente circunstanziali » (ed., 1 di ferraghju 2001). Questa era una piccula bugia;
era in u megliu cumplettamente circunstanziali. L'editori continuanu, "U Lockerbie
i procurori sò stati ostaculati da ùn avè micca tistimoni chì anu vistu l'accusati
in realtà mette a valigia bomba à bordu di l'aviò ". In novu, una piccula bugia, in questu
nisun tistimone li hà ligatu cù a valigia, a bomba, o l'aeroportu ; "ostaculatu" hè
un sustitutu per ricunnosce a mancanza di evidenza. L'editori dicenu chì u
i procurori "l'anu ligatu di manera credibile [Megrahi] à i materiali di fabricazione di bombe è
prisintatu tistimunianza persuasive chì hà travagliatu per l'intelligenza di Libia
servizii." U primu hè un altru misstatement - ùn ci era micca ligame cù a fabricazione di bombe
materiali; u so impiegu da i servizii di intelligenza di Libia ùn hà nunda à fà
cun dimustrà stu casu specificu.