Hè tristu di vede i liberali purtati da l'onda di isteria annantu à a supposta minaccia di a guerra di l'informazioni russa è a pussibuli influenza nantu à o ancu catturà a presidenza di Trump. Hè ancu assai periculosu per u benessiri umanu, postu chì aiuta à cunsulidà u putere di u cumplessu militare-industriale, i so associati di u partitu di guerra, è e forze politiche regressive deep state chì i liberali pretendenu oppone. Queste forze pulitiche ponu riparà una linea di partitu chì diventa rapidamente una verità incontestable in i media mainstream (MSM). Cusì, cù l'Unioni Suviètica dichjarata un "imperu di u male", puderia esse efficacemente etichettatu per i crimini chì ùn hà micca fattu (per esempiu, urganizazione di l'attentatu d'assassiniu di u Papa Ghjuvanni Paulu II in u 1981), è Saddam Hussein puderia esse trovu alliatu cù Al Qaeda è in pussessu di un grande stock d'armi di distruzzione di massa in u 2003, si trova chì u MSM ùn hà avutu prublemi à inghiottirà.
Boris Eltsin, accoltu à i cunsiglii è a pressione di i Stati Uniti da u 1991 à u 2000, hà dannatu seriamente u benessimu di u so propiu populu (u PIB russu hè cascatu di 50 per centu, trà 1991-1998), ma, mentre ch'ellu creava ancu una struttura ecunomica è pulitica oligarchica è autoritaria. hè statu elogiatu cum'è un grande demucraticu in u MSM. A vittoria elettorale di Eltsin in u 1996, assai assistita da consulenti americani, cunsiglii è soldi, è altrimenti seriamente corrupta, era "Una vittoria per a Democrazia Russa" (NYT, ed,, 4 di lugliu di u 1996). U so successore, Vladimir Putin, scartendu gradualmente a sottumissione di l'era di Eltsin, diventò una minaccia in constantemente crescente. A so rielezzione in u 2012, ancu s'ellu hè certamente menu currutti chè quella di Eltsin in u 1996, hè stata trattata duramente in i media. Nisuna "vittoria per a demucrazia russa" quì, è l'articulu principale di NYT u 5 di maghju di u 2012 presentava "una schiaffia" da l'osservatori di l'OSCE, affirmazioni di nisuna vera cumpetizione, è "migliaia di manifestanti antigovernamentali riuniti in piazza Mosca per cantà ". Russia senza Putin'" (Ellen Barry è Michael Schwartz, "Dopu à l'elezzioni, Putin face sfide à a legittimità"). Ùn ci era micca "sfide à a legittimità" signalatu in u MSM in a vittoria corrupta di Eltsine in u 1996, ancu s'ellu era cusì corrottu chì Eltsine pò esse persu l'elezzioni, ma per un conte fraudulente (u 20 di ferraghju 2012, u presidente russo uscente, Dmitri Medvedev, hà scusatu. un picculu gruppu di visitatori ricunnoscendu chì Eltsin puderia veramente avè persu l'elezzioni di u 1996 à u cumunista Gennadi Zyuganov).
U prucessu stabile di a demonizazione di Putin hà escalatu cù a crisa di l'Ucraina di u 2014 è a so sequenza di a guerra di Kiev contr'à l'Ucraina orientale, u sustegnu russu di a resistenza di l'Ucraina orientale, è u referendum in Crimea è l'assorbimentu di Crimea da a Russia. Tuttu chistu hè statu dichjaratu "aggressione" da i Stati Uniti è i so alliati è i clienti, e sanzioni sò state imposte à a Russia è l'accumulazione di i Stati Uniti è l'OTAN in e fruntiere russe anu aumentatu. E tensioni anu aumentatu di più cù l'abbattimentu di l'MH-17 di Malaysian Airlines, in modu efficace, ma quasi sicuru falsamente, inculpatu à i ribelli "pro-russi" è à a Russia stessa (vede Robert Parry, "Troubling Gaps in the New MH-17 Report," Consortiumnews. com, 28 settembre 2016). Una altra causa di demonizazione è di l'ostilità anti-russa hè risultatu da l'intervenzione russa escalada in Siria in supportu di Bashar al-Saddad è contru ISIS. I Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN è di u Mediu Oriente lucali avianu cummessu aggressione contr'à a Siria è in allianza di facto cù l'ISIS è Al-Nusrah, una sucetà di Al Qaeda. L'intervenzione russa hà cambiatu a marea, l'ughjettu di i Stati Uniti (ecc.) di caccià Saddad era sconvoltu è l'aliatu tacitu di i Stati Uniti, ISIS, era ancu severamente debilitatu. Certamente un cumpurtamentu demonicu. A fase successiva è in corso di l'isteria anti-russa hè stata basata nantu à a presunta entrata di Russia in a campagna presidenziale di u 2016 è nantu à u rolu crescente di a CIA è di l'altri servizii di sicurezza di i Stati Uniti in l'implementazione di l'isteria, in stretta alleanza cù u MSM. In u terzu dibattitu presidenziale, u 19 d'ottobre di u 2016, Clinton hà dichjaratu chì Trump seria un "puppettu" di Putin cum'è presidente, è a so campagna pusò assai enfasi in questu. Questu enfasi hà aumentatu dopu à l'elezzioni, cù l'aiutu di i media è di i servizii di intelligenza cum'è u campu di Clinton hà cercatu di spiegà a perdita di l'elezzioni è possibbilmente ottene u risultatu di l'elezzioni annullatu in i tribunali o in u cullegiu elettorale culpendu à a Russia.
A cunnessione di Putin hè stata datu un grande impetu da u 6 di ghjennaghju di u 2017, un rapportu di l'Uffiziu di u Direttore di l'Intelligenza Naziunale, nantu à u Sfondate di a valutazione di l'attività russa è l'intenzione in l'elezzioni recenti di i Stati Uniti. -sponsored RT-TV network chì pare cunsiderà una fonte di propaganda illegittima, postu chì spessu raporta è ancu critica a pulitica è l'istituzioni di i Stati Uniti. RT hè presumibilmente parte di a "campagna di influenza" di Russia, chì cunsiste in un rapportu nantu à i sughjetti chì i dirigenti russi consideranu in l'interessu di a Russia. "Evaluemu a campagna di influenza chì aspirava à aiutà e chance di vittoria di u presidente elettu Trump quandu hè pussibule discreditendu u secretariu Clinton è cuntrastendu publicamente a so sfavore à u presidente elettu". Ùn ci hè nisuna prova di prova chì ci era una "campagna" pianificata piuttostu cà l'espressione di l'opinione è i ghjudizii di notizie assuciati. Tutta a logica è e prove di una "campagna di influenza" russa puderia esse appiicata cù almenu uguale forza à u trattamentu di i media americani di ogni elezzione russa.
In quantu à u so sforzu per dimustrà chì i Russi sò intervenuti più direttamente in u prucessu elettorale di i Stati Uniti, l'autori chjappà dicendu chì u rapportu ùn furnisce micca "evidenza di sustegnu cumpleta", ma ùn furnisce micca evidenza di sustegnu - solu affirmazioni, valutazioni, supposizioni è supposizioni. supponi. Dichjara in modu insignificante chì "Avemu evaluatu chì ... Putin hà urdinatu una campagna di influenza in u 2015" pensata per scunfighja Clinton, è "per minà a fede publica in u prucessu demucraticu di i Stati Uniti", ma ùn furnisce alcuna evidenza per un tali ordine. Inoltre, ùn furnisce micca evidenza chì a Russia hà piratatu l'e-mail DNC, Clinton è Podesta, o chì hà datu informazioni pirate à WikiLeaks. Julian Assange è Craig Murray anu ripetutamente dichjaratu chì queste fonti sò state filtrate da insiders lucali, micca pirate da nimu. È l'esperti veterani di l'agenzia di intelligenza William Binney è Ray McGovern sustenenu ancu chì l'evidenza di WikiLeaks hè stata sicuramente filtrata, micca piratata ("U casu dubbiu nantu à "Hacking" russu", Consortiumnews.com, 6 di ghjennaghju di u 2017). Hè interessante chì trà l'agenzii di intelligenza chì anu firmatu u documentu DNI, quellu chì hà più riserve - solu "cunfidenza moderata" - era a NSA, chì hè l'agenzia chì avaristi più chjaramente in pussessu di prova di russa. pirate è trasmissioni à Wiki-Leaks è ancu qualsiasi "ordine" da Putin.
Immediatamente dopu à l'elezzioni, Clinton hà culpitu a riapertura di u capu di l'FBI James Comey è poi chjude rapidamente u casu per u so usu precedente senza autorizazione di un servitore di e-mail privatu, cum'è u fattore chjave in a so perdita elettorale ("Clinton Blames Director FBI per a so scunfitta, ” NYT, 13 novembre 2016). Questu suggerisce chì ancu ella è i so campagni ùn anu micca cunsideratu u presunte pirate russu è e rivelazioni di WikiLeaks cum'è cusì impurtante. Ma a cunnessione Russu-Putin hà campatu è ancu escalada più.
U MSM ùn hà micca datu attenzione à a pulitica di l'agenzii di intelligenza in questi casi. U casu più durable è impurtante chì implica a Russia hè dannusu à Trump è qualsiasi prospettive di pace chì a so presidenza puderia avè purtatu. Mais l'épisode du FBI-Clinton a été préjudiciable à Clinton et a profité aux chances électorales de Trump. Una teoria hè chì a dirigenza di l'FBI favuriva Trump mentre a CIA favuriva Clinton. Un'altra teoria hè chì l'agenzii di intelligenza ùn anu fiducia in alcunu candidatu, cusì fatalmente feritu à Clinton è poi turnò i so fucili nantu à Trump, cù l'FBI firmatu à l'agenzii cumuni "Assessment" dopu avè finitu cù Clinton. (Robert Parry, "A Spy Coup in America?" Consortiumnews.com, 18 dicembre 2016.)
Ma l'ostilità di a CIA à Trump hè stata evidenti, è a so intervenzione sfacciata in u prucessu elettorale hà sbulicatu un novu terrenu in a pulitica di serviziu sicretu. L'anzianu capu di a CIA Michael Morell hà publicatu u 5 d'Agostu 2016 in u New York Times intitulatu "I Ran the C.I.A. Avà appoghju à Hillary Clinton "; è l'anzianu capu di a CIA Michael Hayden hà avutu un op-ed in u Washington Post, pochi ghjorni prima di l'elezzioni, intitulatu "L'anzianu capu di a CIA: Trump hè u stupidu utile di a Russia" (3 nuvembre 2016). Questi attacchi eranu unrelievedly insultanti à Trump è elogiosi à Clinton, ancu s'ellu hè interessante chì ùn ci hè micca menzione di i meriti o demeriti di i prugrammi di pulitica interna di i candidati. Hè esplicitu chì l'approcciu più pugnacious di Clinton à a Siria è a Russia hè assai preferitu à l'inclinazione di Trump versu a negoziazione è a cooperazione cù a Russia.
Allora u scopu è l'impurtanza di a Valutazione hè chjaru. Puru è ancu ridiculu, ancu se a so evidenza di una campagna di propaganda urdinata da Putin è i pirate di e-mail russi trasmessi attraversu WikiLeaks pò esse, a liberazione è a spinta in prominenza di stu materiale daretu à u spinu di l'amministrazione entrante era una grande azzione pulitica da l'agenzii in principiu. subordinata à a dirigenza pulitica. Di sicuru, seguite tattiche simili da l'amministrazione Obama in partenza, unu di i so ultimi atti era l'espulsione di 35 persunali di l'Ambasciata Russa in rappresaglia per u suppostu pirateria russa (chì Obama ùn hà mancu cridutu - in a so cunferenza di stampa finale hà riferitu à "fughe". invece di "pirate"). Ma u puntu puliticu di l'Evaluazione pare avè statu, à u minimu, di ligà e mani di l'amministrazione di Trump in i so tratti cù a Russia.
Questu era ancu veru di l'ulteriore scandalu cù a chjama di Michael Flynn da l'Ambasciadore Russu, possibbilmente cumpresi scambii nantu à l'azzioni di pulitica futura. Questu hè statu rapidamente capitu da l'ufficiali di Obama è u persunale di sicurità, cù l'FBI chì interrogà Flynn è cù espressioni generalizati d'orrore per l'azzione di Flynn, presuntamente chì l'anu forse pusatu per ricattamentu. Ma tali riunioni di pre-inaugurazione cù i diplomati russi sò stati una "pratica cumuna" secondu Jack Matlock, l'ambasciadore di i Stati Uniti in Russia sottu Reagan è Bush, è Matlock avia urganizatu personalmente una tale riunione per Carter. U cunsigliu di Russia di Obama, Michael McFaul, hà ammissu à visità Mosca per discussioni cù i funzionari in 2008 ancu prima di l'elezzioni. Daniel Lazare face un bonu casu chì l'illegalità è a minaccia di ricattamentu sò implausible, chì l'interrogazione di l'FBI di Flynn puzza di intrapment, è si dumanda ciò chì hè sbagliatu à pruvà à riduce a tensione cù a Russia? "Eppuru, i liberali anti-Trump cercanu di cunvince u publicu chì tuttu hè "peghju chè Watergate". ("Demucrati, Liberali, Catch McCarthyistic Fever," Consortiumnews.com, 17 di ferraghju 2017.)
Una di e pochi caratteristiche pusitivi di a campagna di Trump era statu un rifiutu di demonizà Putin è un indicazione di u desideriu di nurmalizà e relazioni cù a Russia. Data a crescita è u putere di u cumplessu militare-industriale, è l'agenzii di sicurità, ci era putenti interessi attivi in cuntinuvà rilazioni ostili cù Russia, manifestata in l'Assessment è altre agenzia di sicurità palesa è secreta perdite, è a cuuperazione di i media (cum'è in a so publicazione di e lettere elettorali di a CIA).
Parallelamente l'enfasi di l'Evaluazione nantu à a "campagna di influenza" russa, u MSM hè diventatu assai preoccupatu cù "false nutizie", spessu implicitamente o esplicitamente ligati à a Russia. Un fattu imbarazzante in questu cuntestu hè chì e divulgazioni di e-mail di Clinton, DNC è Podesta presuntamente pirate da a Russia hà descrittu fatti nantu à manipulazioni elettorali in nome di a campagna di Clinton chì anu pussutu avè affettatu i risultati elettorali. L'attenzione nantu à l'intrusione di pirate russa inesistente hà aiutatu à svià l'attenzione da stu veru abusu elettorale. E notizie false ufficiali è MSM anu aiutatu à intarrà nutizie reali.
L'episodiu mediaticu più rimarchevule in questa campagna anti-influenza, chì era è hè sempre una vera campagna di disinformazione anti-russa, era u classicu di u Washington Post di Craig Timberg, "U sforzu di propaganda russa hà aiutatu à sparghje "nutizie false" durante l'elezzioni, dicenu l'esperti ". (24 nuvembre 2016). L'articulu presenta un rapportu da un autore anonimu o autori, PropOrNot, un "gruppu chì insiste in l'anonimatu publicu" secondu l'editori WP. U gruppu dichjara d'avè trovu 200 siti web chì, volontariamente o involontariamente, eranu "venditori di rutina di propaganda russa". Mentre smembravanu questi siti web, i "esperti" ricusanu di identificà si presuntamente per paura di esse "mirati da legioni di pirate abili".
Cum'è Matt Taibbi dice: "Vulete mette in lista negra centinaie di persone, ma ùn metterete micca u vostru nome à e vostre rivendicazioni? Fate una caminata." ("A storia di 'Washington Post's 'Blacklist' Is Shameful and Disgusting," RollingStone.com, u 28 di nuvembre 2016.) Ma u WP hà accoltu è presentatu stu travagliu di smear, chì puderia esse un pruduttu di a guerra di l'infurmazioni Pentagonu o CIA (è sò ben finanziati è assai in l'affari di propaganda).
U NYT hà currettu à u collu cù u WP per suscitarà i timori di a guerra di l'infurmazione russa è l'implicazione impropria cù Trump. Facilmente cunfundenu a nutizia falsa cù qualsiasi critica di l'istituzioni stabilite, cum'è in Mark Scott è Melissa Eddy, "Europe Combats a New Foe of Political Stability: Fake News", 20 di ferraghju 2017; analizatu, in Robert Parry, "News Fake News di NYT nantu à Fake News", Consortium news.com, 22 di ferraghju 2017. Ma ciò chì hè più straordinariu hè l'uniformità cù a quale i columnisti regulari di u paper accettanu l'Assessment CIA's of the Russian hacking-transmission to WikiLeaks, a paura di u casu Flynn, a pussibilità o a probabilità chì Trump hè un pupu di Putin, è a necessità urgente di una investigazione cungressuale è "non partigiana" di sti rivendicazioni. Questa deglutizione di una nova linea di partitu hè stata largamente estesa in i media liberali (per esempiu, Robert Reich, Ryan Lizza, Joan Walsh, Rachel Maddow, u situ web AlterNet, etc.).
U 23 di dicembre di u 2016, u presidente Obama hà firmatu u Portman-Murphy "Contra a Disinformation and Propaganda Act", chì suppostamente permetterà à stu paese di cumbatte più efficacemente a propaganda straniera (russa, cinese) è a disinformazione. Incuraghjerà più sforzi di contra-propaganda di u guvernu è furnisce finanziamentu à entità non governamentali chì aiutanu à contru à a propaganda.
Hè chjaramente un seguitu à l'affirmazioni di u pirate è a propaganda russa, è pò ancu esse dichjaratu chì hè un seguitu à u listinu di 200 sapè o "arnesi utili" di Mosca presentatu in u Washington Post. Forsi PropOrNot hà da qualificà per un sussidiu è puderà ingrandà a so lista di 200. I liberali sò stati tranquilli nantu à sta nova minaccia à a libertà di parlà, chì hè stata firmata in lege un venneri, forse paralizata da i so teme di falsi nutizie russe. è propaganda. Ma si ponu svegliate, ancu s'ellu tardu, quandu Trump o unu di i so successori si mette à travaglià nantu à e so nuzioni di falsi nutizie è propaganda.
Z