U trattamentu di i media americani di a distruzzione di l'aereo civile Malaysia Airlines Flight 17, accusatu in modu efficace à i "separatisti" di l'Ucraina Orientale è soprattuttu Putin è Russia, seguita un mudellu longu stabilitu di accettazione rapida è indignata di rivendicazioni ufficiali puliticamenti utili, malgradu una longa storia di inganni ufficiali in tali materie. Quandu cuntrastemu questu cù a gestione media di i casi induve i Stati Uniti o Israele anu abattutu aerei civili, u cuntrastu è u doppiu standard sò drammatici è ancu grotteschi.
Quand'elli facenu
KAL-007. U mo vechju preferitu hè l'abbattimentu sovièticu di l'aereo di linea coreana KAL-007 u 31 d'aostu di u 1983. Questu era un periodu in u quale l'amministrazione Reagan era in mezu à una grande accumulazione di armi è l'assaltu assuciatu di u "imperu male". Cum'è cù l'attentatu d'assassiniu di u Papa in u 1981, questu avvenimentu hè statu accoltu cum'è una opportunità di propaganda eccezziunale, è i denunzii di l'amministrazione di l'Unioni Suviètica eranu veloci è furiosi. L'aviò era luntanu da u corsu è volava sopra u spaziu suvièticu è vicinu à e strutture navali sovietiche, è ùn hà micca riesciutu à risponde à e sfide radio da un aviò di caccia sovieticu. Un bonu casu hè statu fattu chì era in una missione militare è ancu di trasportu di passageri civili (PQ Mann, "Reassessing the Sakhalin Incident", Defense Attache, June 1994; David Pearson, "KAL 007", u Nation, 25 d'aostu di u 1984). L'amministrazione Reagan hà dichjaratu chì i Sovietici avianu abattutu deliberatamente un aereo di linea civile, ancu s'ellu era cunnisciutu da l'intercepte di i missaghji radio - editatu per i media per sustene a minzogna di propaganda - chì i Soviet ùn l'avianu micca identificatu cum'è un aviò civile.
I media si sò ghjunti nantu à stu carrughju di propaganda cun entusiasmu, denunziendu i Suvietici cum'è "barbari" è impegnati in "assassini à sangue friddu". U New York Times avia 147 nutizie nantu à l'abattimentu in settembre di u 1983 solu, chì copre 2,789 pollici di colonna, è per 10 ghjorni consecutivi hà gestitu una sezione speciale di u ghjurnale dedicata à u casu. Stu "attu salvaticu" di l'Unione Soviètica, cum'è James Reston hà indicatu, "hà guadagnatu l'odiu di u mondu civilizatu" (NYT, 4 settembre 1983). U Times editorialisatu u 2 di settembre, "Chì ùn ci hè micca scusa cuncepibile per qualsiasi nazione chì abbatte un aereo di linea innocu".
Sta campagna di propaganda hè stata un grande successu per i Stati Uniti, cum'è l'Unioni Suviètica hè stata largamente vilidata è hà patitu qualchì fastidiu tempurale in l'aeroporti di u globu. Cum'è u ghjurnalista Bernard Gwertzman hà nutatu in una retrospettiva annu dopu, i funzionari americani "affirmanu chì a critica mundiale di a gestione sovietica di a crisa hà rinfurzatu i Stati Uniti in i so tratti cù Mosca".NYT, 31 d'aostu di u 1984). Au fur et à mesure que les preuves grandissaient que KAL-007 avait été en mission d'espionnage, et que l'administration Reagan elle-même reconnaissait discrètement que le pilote soviétique ne savait pas qu'il s'agissait d'un avion de ligne civil, ces nouvelles preuves étaient soit ignorées, soit maintenues à un niveau très bas. chjave, o licenziata cum'è prupaganda micca pruvata o sovietica. Ùn hà micca interferitu in tuttu cù stu trionfu di propaganda. Gwertzman avia bisognu di fà nisuna qualificazione cumu hà nutatu cusì cumpiacente u successu di a campagna ufficiale è media contr'à a barbarie.
U ghjennaghju 18, 1988, u New York Times hà publicatu un editoriale intitulatu "A Menzogna chì ùn hè micca stata abattuta". In questu, l'editori anu ricunnisciutu chì l'amministrazione Reagan hà sappiutu in l'ore di l'abattezza chì i Soviet ùn anu micca ricunnisciutu 007 cum'è un aviò civile è chì l'Amministrazione avia "induttu u populu americanu è u mondu". Mais le journal lui-même faisait partie intégrante de ce programme de mensonge, car il se précipita dans des dénonciations furieuses et une couverture massive sans le moindre scepticisme ou effort d'enquête. Ci hà pigliatu u ghjurnale cinque anni per ammette chì era statu un agentu credulente di propaganda è hà ancu ammissu chì ùn avia micca fattu a ricerca chì porta à sta cunclusione. In u periodu di cinque anni, u ghjurnale avia sminuitu o ignoratu un flussu di sforzi investigativi per circà a verità nantu à questu sughjettu, l'editori preferendu lascià a minzogna ch'elli avianu diffusa in modu cusì aggressivu è intensivu per esse currettu da l'altri.
The Times è i so culleghi mainstream anu fattu un travagliu di propaganda ghjurnalisticu umilmente poveru, ma bellu, in u trattu di l'attentatu di dicembre 1988 è u crash di Pan Am-103 à Lockerbie, in Scozia, cù 270 vittime. Hè statu suspettatu subitu chì l'Iran era statu daretu à stu bumbardamentu, è prestu hè statu sviluppatu un casu chì accusa u Comandante Generale di u Fronte Populare per a Liberazione di a Palestina (PFLP-GC) cum'è un agentu per l'Iran. Hè stata criduta per esse una risposta à l'abbattimentu di i Stati Uniti di u Volu Iranian Air 655, un aereo di linea civile, cù 290 morti, in lugliu 1988, solu cinque mesi è mezu prima di Lockerbie. U casu per a cunnessione PFLP-GC è iraniana hè stata accettata è debitamente disseminata da i media. Ma solu un annu dopu, i cambiamenti geopulitichi anu fattu chì i Stati Uniti è a Gran Bretagna vulianu pacificà a Siria, a casa di u PFLP, è l'Iran, influenti in Libanu, per fà chì aiutanu à oppunà l'Iraq è liberà ostaggi in Libanu. In pocu tempu, u casu contr'à u PFLP (è indirettamente, l'Iran) hè statu annullatu è i cattivi di serviziu generale Muammar Qaddafi è Libia sò stati purtati in ghjocu cum'è l'agenti di bumbardamentu.
L'opportunismu puliticu in questu cambiamentu hà fallutu per avvistà i media mainstream, chì anu cascatu in linea nantu à u novu scopu cum'è l'avianu u vechju (induve un casu assai megliu era statu sviluppatu). La Libia a été pressée de dénoncer deux de ses citoyens accusés d'avoir commis l'attaque et lorsqu'elle a refusé de le faire, la "communauté internationale" a imposé des sanctions coûteuses à la Libye jusqu'à ce qu'elle cède finalement et accepte de lui permettre d'être jugés sous le régime écossais. lege da i ghjudici scozzesi in Camp Zeist in l'Olanda. Les juges du procès ont reconnu coupable l'un des deux Libyens, bien qu'ils aient reconnu que toutes les preuves étaient « circonstancielles ».
Ci era parechje indicazione chì hè stata falsificata da u principiu, postu chì a CIA è l'FBI eranu nantu à a scena à Lockerbie in duie ore dopu à l'accidentu è praticamente hà pigliatu a gestione da l'autorità scozzese (per un bonu contu, vede John Ashton è Ian). Ferguson, Cover-Up of Convenience: U Scandalu Hidden di Lockerbie). A decisione hè stata una scossa per i sperti cum'è u prufessore di dirittu scozzese Robert Black è l'osservatore di l'ONU Hans Kochler, chì l'anu trovu "incomprensibile" (Kochler) è "u più vergognosu abortu di ghjustizia in Scozia per centu anni" (Black, in Scuzzese, 1 di nuvembre di u 2005). Ci hè statu un appellu, è una decisione di ghjugnu 2007 da a Cummissione Scozzese di Revisione di Casi Criminali hà spiegatu sei motivi separati per i quali a decisione di u 2001 puderia esse sbagliata. Mais avant qu'un nouveau procès puisse être tenu, le prisonnier Ali Al-Megrahi a obtenu une libération médicale et est retourné en Libye.
I media mainstream ùn anu micca nutatu a stranezza chì solu unu di i presunti partenarii in u crimine hè statu cundannatu, chì suggerisce chì i ghjudici scozzesi, sottu una forte pressione pulitica è cù i media chì anu pigliatu a culpabilità cum'è un datu, anu decisu ch'elli anu da scaccià. almenu un ossu à i cani cum'è un gestu puliticu necessariu. I media, pur ricunnoscendu cù i ghjudici a natura puramente circustanziale di u casu, ùn anu micca riesciutu à chjamà l'attenzione à un numeru rimarchevule di violazioni di e regule di evidenza è di a prucedura di a sala di tribunale, chì anu spaventatu Black, Kochler è apparentemente u Cumitatu Scozzese di Revisione. In nisun tempu hà fattu alcunu di i 15 Times L'editoriali nantu à u Pan Am 103 shootdown è a cunnessione Libia sprimenu a minima riservazione annantu à u prucessu o sustanza di l'accusazioni contr'à i Libii. I media eranu indignati per u perdonu medico di Al-Megrahi, ma cumu ignoravanu a sostanza di a decisione è l'analisi di u Cunsigliu di Revisione, cusì ignoravanu a pussibilità chì a liberazione era in bona misura per evità e cunsequenze di quella revisione. Ma i dui Libiani chì sò stati pruvati - in particulare Al-Megrahi, è Libia per via di sanzioni pluriennali è un ritrattu successu di Kaddafi è a Libia cum'è terroristi - hà pigliatu colpi sustanziali. À u listessu tempu, l'Occidenti hà stimulatu a so maghjina di esse un militante per a ghjustizia è a lege è l'ordine glubale, malgradu u fattu chì, in questu casu, i so dirigenti anu abusatu seriamente di i principii nominali di a ghjustizia nantu à a basa di quale anu presumitu purtatu stu casu.
Quandu NOI Facemu
Questu aereo civile iranianu hè statu abattutu in lugliu di u 1988 per ordine di u cumandante USS Vincennes, in turnu in u Golfu Persicu cum'è parte di u sustegnu di i Stati Uniti à Saddam Hussein in a so guerra d'aggressione contr'à l'Iran. A cuntrariu di u 007, u Flight 655 ùn era micca off course è ùn hà micca minacciatu à l'attaccante di i Stati Uniti. U New York Times, chì avia avutu un editoriale intitulatu "Murder" in cunnessione cù u 007 shootdown è avia affirmatu in u 1983 chì "Ùn ci hè micca una scusa cuncepibile per qualsiasi nazione chì abatte un aereo di linea innocu", hà presumibilmente trovu una per u casu 655: "u L'incidentu deve ancu esse vistu micca cum'è un crimine [per più di un "assassiniu"], ma cum'è una gabbia, è una tragedia. Nè u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU nè l'Organizazione di l'Aviazione Civile Internaziunale ùn anu cundannatu i Stati Uniti per questa azzione, ancu s'ellu l'avianu fattu in quantu à l'Unione Soviètica in u casu di KAL 007. Di sicuru, u Cunsigliu di Sicurezza hà pigliatu azzione severa contr'à Libia in quantu à Pan. Am 103. Ùn ci era nisuna punizione inflitta à u Capitanu Will Rogers (riputatu soprannomu Rambo), chì hà ricevutu un "accoglienza di l'eroe" à u so ritornu in San Diego cinque mesi dopu à l'abattimentu (Robert Reinhold, "Crew of Cruiser That Downed). L'aereo di linea iranianu riceve un calore di ritornu in casa ", NYT, 25 d'ottobre di u 1988), è hè stata in seguitu attribuita un premiu di Legione di Meritu per "cunducta eccezziunale meritoria in a prestazione di serviziu eccezziunale".
L'Iraniani eranu naturalmente arrabbiati per questa ricezione è trattamentu di l'omu rispunsevuli di l'uccisione di 290 civili iraniani è eranu possibbilmente un pocu risentiti à u funziunamentu di u sistema di ghjustizia internaziunale chì l'hà impactatu. I sondaggi anu indicatu chì u salutu cordiale chì Rogers hà ricevutu in San Diego ùn era micca una aberrazione - u publicu era cuntentu di a so realizazione.
Questu hà riflettutu u fattu chì a copertura mediatica di l'abattamentu di u 655 s'era focalizata nantu à e rivendicazioni ufficiali nantu à u mutivu di l'attu mortale, micca a situazione di e vittime è u dulore di e so famiglie, chì era u focu pesante è cuntinuu di l'attenzione in u 007. è Pan Am 103 casi. A presunta sofferenza di u Capitanu Rogers hà avutu più attenzione chè quella di e 290 vittime è e so famiglie. Semu torna à u cuntrastu trà e vittime "degne" è "indigne" è u "scopu utile" di u focu di l'attenzione, cum'è vistu da u stabilimentu è i media di i Stati Uniti.
Israele abbatte un aereo di linea libicu
U 21 ferraghju 1973, Aereo di linea civile libicu, Flight 114, s'hè sviatu in una tempesta di sabbia, hè intrutu in u spaziu aereu israelianu sopra a penisula di Sinai, è hè statu abattutu da aerei di caccia israeliani, cù 108 vite perse. Israele hè statu cundannatu da l'Organizazione di l'Aviazione Civile Internaziunale è censuratu da i Stati Uniti, ma, ancu s'ellu avia sciemment abattu un aereo di linea civile, ùn sò state imposte penalità, nè recriminazioni sò state dirette à Israele. Ùn era micca accusatu di assassiniu, macellazione, crimine odioso, o barbarie - parolle applicate à i suvietici in u 1983. U capu israelianu Golda Meier hè statu accoltu à Washington in una settimana di l'incidentu senza l'intrusione di e dumande imbarazzanti da i media o pulitichi. .
lu New York Times avia 25 articuli nantu à questu shootdown (versus 147 per 007), è nisuna sezione speciale di a carta dedicata à u casu. U più interessante era u so editoriale nantu à l'incidentu, chì affirmava chì "Nisun scopu utile hè servitu da un dibattitu acrimoniu annantu à l'assignazione di culpa per l'abbattimentu di un aereo libicu in a penisula di Sinai a semana passata" (1 di marzu di u 1973).
Ma cum'è una copertura intensiva è u dibattitu hà servitu un scopu utile in u casu 007, aiutendu à demonizà l'"imperu di u male", cusì a cobertura minima è l'evitazione di dibattitu serve l'interessi di l'aliatu di i Stati Uniti d'Israele. Avemu quì una ammissione aperta di un ghjurnalismu doppiu standard è puliticu.
A Russia è i so clienti ucraini puderanu avè abattutu un aereo di linea
L'abbattimentu di u Flight 17 di Malaysia Airlines sopra l'Ucraina u 17 di lugliu di u 2014 hè statu un fallimentu di propaganda per u partitu di guerra di i Stati Uniti è u so cliente ucrainu, postu chì hà alimentatu bè in a demonizazione in corso di Putin è una Russia presuntamente aggressiva è puderia ghjustificà pulitiche più dure versu l'Ucraina. Russia, più aiutu militare à u regime di Kiev è sustegnu à a so guerra di pacificazione. L'analogia cù u casu 007 hè forte, postu chì l'usu di l'abbattimentu in u 2014 per avanzà i scopi di u partitu di guerra hè simile à quellu di i Reaganites in affruntà u "imperu male" in u 1983.
Una sfarenza impurtante in i dui casi hè chì in u 1983 l'identificazione di u partitu chì hà fattu l'abbattimentu era chjara, ancu s'è Reaganites hà sceltu di menti nantu à u mutivu sovieticu per puntuà i so punti, mentri cù u Flight 17 chì hà abattutu l'aviò hè incertu u tempu di scrittura (2 d'aostu). Obama è Kerry si sò precipitati à culpisce i "separatisti" di l'Ucraina di l'Est per l'azzione, cù a Russia, per avè presuntamente furnitu missili. A Russia hè stata ancu accusata di ùn avè micca chjamatu i separatisti è di sottumette a so resistenza.
Obama è Kerry anu affirmatu rapidamente a culpabilità separatista-russa in l'attaccamentu, riclamendu evidenza solida, chì ùn anu micca pruduciutu per l'esame publicu. I Russi anu nigatu i separatisti è a so propria rispunsabilità è anu presentatu evidenza à l'ONU è à un publicu chì mostra chì u volu 17 hà sviatu da u cursu è era seguitu da un aviò di caccia di l'Armata Aria ucraina chì s'hè ghjuntu à 3 à 5 chilometri di l'aviò malasianu ( vede a lettera datata u 22 di lugliu da u Rappresentante Permanente di a Federazione Russa à e Nazioni Unite indirizzata à u Sicritariu Generale. Si pò veramente vede questu in un video di 29 minuti in u situ web di RT). U tenente generale russo AV Kartapolov dumanda: "Perchè un aviò militari volava in una via aerea di l'aviazione civile quasi à u stessu tempu è à a stessa altitudine cum'è un aviò di passageru civile? Vulemu chì sta quistione sia risposta ". I Russi anu ripetutamente dumandatu una investigazione internaziunale di i fatti di u casu, mentre urgeu chì i Stati Uniti rendenu a so evidenza dispunibile per l'ispezione.
Ùn hè micca chjaru à questu puntu chì hà abattutu l'aviò, ma hè chjaru chì i separatisti è i Russi ùn anu micca incitatu à fà questu, perchè s'elli eranu rispunsevuli, saria statu un sbagliu tristu è puliticu assai costu per elli. U guvernu di Kiev, invece, hà avutu un incitamentu per fà questu s'ellu puderia esse attribuitu à i separatisti è a Russia, è hè statu cusì attribuitu ancu s'è l'evidenza di culpabilità ùn hè micca stata chjara. Cum'è cù 007 è Lockerbie, u putere di propaganda di i Stati Uniti hè tale chì i bugie ponu esse fatte per volare (007) è i villani ponu esse scelti è alterati secondu a cunvenzione pulitica (Lockerbie, da l'Iran à a Libia), cusì cun Flight 17 enormi punti di propaganda sò stati. puntuatu prima chì i fatti sò chjaru. Stu triunfu di propaganda hà riposatu assai nantu à a cooperazione di i media, è u serviziu di propaganda di i media in questu casu hà facilmente uguagliatu quellu in i casi 007 è Lockerbie. Un puntu chjave di u serviziu di propaganda hè l'accettazione generale di a rivendicazione Obama-Kerry di rispunsabilità separatista-russa per l'abbattimentu. Cum'è cù 007, ùn ci sò dumande è a verità di l'affirmazione di Kerry chì l'evidenza hè definitiva hè accettata senza insistia à vede quella evidenza, malgradu u notevole record recente di Kerry di falsi dichjarazioni. (In queste false dichjarazioni, è più, vede Veteran Intelligence Professionals for Sanity Steering Committee, "Obama Should Release Ukraine Evidence", ConsortiumNews.com, 29 July 2014). L'assunzione chì a rispunsabilità ultima per tuttu ciò chì succede in l'Ucraina orientale hè Putin è a so pulitica - u so sustegnu di i "separatisti" è u so fallimentu di chjamà è di accettà è ancu di sustene u sforzu di pacificazione di Kiev.
lu Times avia un editoriale, "Vladimir Putin Can Stop This War" (18 di lugliu), chì incarna stu unilateralità. I Stati Uniti puderanu piantà ancu più facilmente sta guerra insistendu chì u so cliente di Kiev è u mandatu cessanu a so offensiva in l'Est è negoziate un accordu cù i "separatisti". Questu ùn hè micca discutibile in u Times è i media mainstream in generale.
Per i media, i Stati Uniti anu u dirittu di aiutà attivamente u guvernu di Kiev, piuttostu luntanu da e fruntiere di i Stati Uniti; ma a Russia ùn hà micca u dirittu di aiutà i separatisti vicini in ciò chì hè una cumminazione di guerra civile è guerra proxy di i Stati Uniti contr'à a Russia. A Russia hè presuntamente gestisce è "orchestra" l'azzioni separatisti in l'Ucraina orientale (Sabrina Tavernise, "Conflittu orchestratu," NYT, 15 di ghjugnu 2014); i Stati Uniti mai "orchestrate" cunflitti, hè solu un forasteru chì aiuta u guvernu legittimu di l'Ucraina per ottene stabilità è difende quellu aggressore straneru. Quessi sò verità istituzionalizzate in un sistema di propaganda chì funziona bè, se un pocu crudu.
Z
_________________________________________________________________________________________Z
Edward S. Herman hè un economista, autore è criticu di i media.