Edward S. Herman
Ci
Ùn hè un locu megliu cà l'elezzioni straniere per osservà a sfacciatazza di i Stati Uniti
intervenzionismu à l'esteru, u so doppiu standard crudu cum'è trà i miri è u cliente
stati, è u serviziu di propaganda di i media mainstream in sustegnu à i so
pulitiche imperiali di u paese. Una caratteristica di stu serviziu hè a fretta di i media
focalizà l'attenzione nantu à l'elezzioni chì i funzionari dichjaranu impurtanti. Cusì quandu u
L'amministrazione Reagan provava di cunvalidà a so intervenzione in El Salvador da
una elezzione per dimustrà chì i Salvadorians appruvanu a nostra pulitica lucale
instrumentu, circa 700 ghjurnalisti anu assistitu à quella elezzione in u 1982; è attenzione
à l'alizzioni salvadoriana finiscinu solu dopu chì i Stati Uniti anu realizatu u so
Scopu quì di mette fine à una minaccia radicale è installà un regime neoliberale.
Cù a dirigenza di a Jugoslavia avà un mira di e pulitiche di destabilizazione di i Stati Uniti,
una volta i media saltanu à l'attenzione.
Of
impurtanza critica, dinù, hè u fattu chì ùn hè solu a direzzione di
attenzione determinata da l'agenda ufficiale, chì l'agenda detta ancu u
caratteru è cuntenutu specificu di a copertura media. Cum'è u so guvernu assume
u dirittu à intervene in elizzioni straneri, i media dinù piglià stu comu a
datu, è raramenti si mai menziona u fattu chì i soldi stranieri pumped in US
Campagne elettorali hè pruibita da a lege di i Stati Uniti. Questu ùn hè mai statu discutitu durante
l'intervenzione intensiva di i Stati Uniti in l'alizzioni di Nicaragua in l'anni 1980, nè
hè statu mintuatu in cunnessione cù a spesa aperta di almenu $ 77
millioni in l'elezzioni jugoslava stu mese. Stu silenziu rapprisenta un media
l'interiorizazione di l'arroganza è u privilegiu imperiale ufficiale.
Sìa
l'UE è i Stati Uniti anu prumessu chì e sanzioni seranu eliminate se
Slobodan Milosevic hè cacciatu da i votanti jugoslavi. I Stati Uniti è l'OTAN anu
Ingaghjatu ancu in sabre ratling, cù rinfurzamentu di e forze militari in u
Esercizii di Mediterraniu è di truppe in stati vicini cum'è Croazia. Què hè
ghjustificatu nantu à a terra di a minaccia di un campu di ghjocu unlevel è pussibule
fraude da Milosevic, ma di sicuru sti intervenzioni pudia dì à fà u
u campu di ghjocu unlevel, è a pulitica di cundizzioni di l'eliminazione di e sanzioni
nantu à un risultatu elettorale specificu hè una forma di ricattamentu. Quandu George Bush hà fattu
listessa in u 1990, prumessu di alzà e sanzioni è annullà i cuntrasti solu s'ellu
I votanti nicaraguensi anu vutatu i sandinisti fora di l'uffiziu in favore di i Stati Uniti
scelta, i media mainstream ùn anu mai suggeritu chì sta minaccia era un ricattamentu
è forse immurali è viziosi. È quì di novu in u casu di i Jugoslavi
elezzione, una minaccia di ricattamentu è altre forme d'intervenzione sò vistu cum'è
perfettamente ragiunate.
In
coprendu l'elezzioni jugoslave, i media mainstream americani anu ripetutamente
sprimò u timore di i funzionari americani è l'avversarii di Milosevic chì l'elezzioni
hè stata truccata è chì u capu demonizatu hà minacciatu di arrubbari l'elezzioni
per frode (per esempiu, Erlanger, "Fears Deepen Milosevic Will Rig Vote", NYT,
24 settembre ; Fleishman, "Sotto u scrutiniu di u mondu, i Jugoslavi vanu à u
Sondaggi: Qualchidunu teme chì Milosevic pruvà à arrubbari l'elezzioni ", Phila.
Inquirer, 24 settembre). Questa hè una pussibilità, ma hè stata basatu annantu à nisuna evidenza offerta
in i media o in scena in Jugoslavia. Dui delegati observatori canadiani
hà trovu e cundizioni elettorali quì aperte è libere da ogni interferenza di a polizia
cum'è in ogni elezzione occidentale, è l'osservatori delegati eranu liberi di visità qualsiasi
i posti di votazione è i rapprisentanti di tutti i partiti eranu attivi in tali votazioni
lochi. E cundizioni basi di una elezzione libera eranu assai più strette
Iugoslavia chè in El Salvador in 1982 o 1984 o in Russia in 1996 è 2000.
El Salvador, scatuli di votu trasparenti è a necessità di firmà per numerati
Voti cumprumessi u sicretu di u votu in una sucità induve l'esercitu era uccisu 800
civili un mese, è a manca era fora di u votu in virtù di dritta
u terrore statale è e minacce di morte - ma i media mainstream americani ùn anu mai nutatu, è
truvaru sti elezzioni un "passu versu a demucrazia".
lu
U casu di Russia hè ugualmente revelatore. A vittoria di Yeltsin di u 1996 hè stata
rializatu da gravi violazioni di e regule nantu à a spesa di campagna, corruzione di
ghjurnalisti, preghjudiziu di i media è unilateralità favurendu assai più l'incumbente
seriu chè tuttu in Jugoslavia, è pussibule fraudulente in u contu. Ma in questu
casu l'intervenzione occidentale era da u latu di l'incumbent, cusì u mainstream
I media quì ùn anu mai parlatu di fraud è rigging è anu trovu una volta di più chì questu era
"Una vittoria per a demucrazia russa" (NYT ed., 6 di lugliu di u 1996). U listessu
hè accadutu in l'elezzioni di Putin in u 2000. Cum'è l'erede numinatu di Eltsin è un
"riformatore" (in u significatu speciale occidentale - favurendu l'apertura di u mercatu
è privatizazione à qualunque costu suciale) hè statu appruvatu da i Stati Uniti
è i so alleati. U fattu ch'ellu era un ex operativu di u KGB è avia ottinutu u so
popularità uccidendu assai più civili ceceni cà Milosevic hà fattu l'Albanesi
in Kosovo era dunque irrilevante. Una volta, dunque, i media americani anu fattu
ùn esse micca agitatu nantu à a purificazione etnica o e caratteristiche dubbie di u
prucessu elettorale - senza tituli nantu à a minaccia di rigging o fraud. Questu era un
"riformatore"!
On
U 9 di settembre di u 2000, u Moscow Times hà publicatu una esposizione massiva di Putin
triunfu elettorale basatu annantu à un sforzu investigativu di sei mesi ("E u vincitore
Hè?"). I so ghjurnalisti viaghjavanu attraversu e pruvince parlendu cù i funzionari
è paragunendu i figuri ufficiali di u votu cù quelli publicati da u federale
guvernu. In parechji casi, questu hà datu una solida prova prima facie
fraud, chì hè stata supplementata da assai evidenza anecdòtica di imbottiti è
voti distrutti. Anu nutatu una inflazione di 1.3 milioni di votanti in pochi
mesi appena prima di l'elezzioni, un inseme d'elettori chjamati "Morti
Souls" dopu a famosa storia di Gogol, ma anu nutatu chì Gogol's eranu veri
ancu s'ellu hè mortu, mentre chì Putin era solu imaginariu. Questu sensazionale
articulu hè statu rapportatu solu in u Los Angeles Times, chì hà fattu cusì sottu à u
Titulu revelatore "U capu di l'elezzioni in Russia rifiuta i riclami di fraud in a presidenziale
Vote." In altre parolle, u documentu ùn mette micca i risultati di questu detallatu
studià prima, dà a priorità à un disclaimer ufficiale Russian. Ma questu era
u ghjurnale relativamente onestu - l'altri chì avianu trovu l'elezzione di Putin un altru
Passu versu a demucrazia hà preferitu u trattamentu di u pirtusu neru per questu inconveniente
nova.
As
una luce laterale pertinente, l'Organizazione per a Sicurezza è a Cooperazione in Europa
(OSCE) avia mandatu parechji cintunari d'osservatori per fighjà sia a vittoria di Eltsin
1996 è u cuncorsu elettorale di Putin, tutti dui dichjarati liberi è ghjusti,
anchi imperfettu, è in u casu di l'elezzione di Putin anu dumandatu u russu
l'autorità per esaminà i pussibuli difetti ! I media russi chì l'OSCE truvò
"pluraliste è diversu". Matt Taibbi signale in u so "OSCE-The
Organization for Sanctioning Corrupt Elections" (L'Esiliu, Issue #18/99,
Sept. 14-28, 2000), chì l'OSCE hà ancu publicatu apologetics per u dicembre 1999.
Uzbeck elezzione parlamentari, cù u so 93 per centu votu à favore di u statu
partiti, una participazione di 98 per centu, è una "statistica veramente sovietica
profile" (Taibbi), ma chì l'OSCE hà trovu "hè mancatu" (micca
"Fell long short") di standard demucratiche.
On
d'altra parte, l'OSCE hà trovu chì l'elezzione serba di u 1997 era
"fundamentalmente difettu", è chì a TV di u Statu hà mostratu un "chiaru
è un preghjudiziu consistente ", ancu s'ellu "ci hè statu un sforzu lodabile per
furnisce tutti i candidati cù publicità pulitica gratuita, in proporzione cù
a so rappresentanza in u parlamentu ", è una radio è TV di l'uppusizione
stazioni esistenu. Nantu à l'osservazione di l'OSCE chì "i media in u russu
Federazione resta pluralista è diversa ", Taibbi commenta chì "Se
Avete campatu quì in Russia durante l'ultimu annu è mezu o più, sapete chì
A prugrammazione di a televisione è di a radiu statali ùn hà micca solu campatu solu in favore
di u regime Putin, ma hà assassinatu attivamente i so avversari pulitichi ... "
Inoltre, "ùn ci era micca un "sforzu encomiable" di ogni tipu per furnisce
altri candidati cù publicità pulitica gratuita. " In fattu, questi
i candidati sò stati tenuti nascosti. È fora di e grande cità "a stampa in
i rughjoni russi ùn pudia esse più luntanu da esse 'diversi è
pluralisticu".
Taibbi
nota ancu chì in a discussione di l'elezzione serba di u 1997, l'OSCE era assai focalizzata
nantu à discrepanze in u conte di votu. Nisuna preoccupazione hè stata mostrata in u so rapportu
nantu à l'elezzioni di Putin, è i numerosi elementi fraudulenti evidenti divulgati in
u rapportu di u Moscow Times li hà scappatu sanu. Fighjendu u so trattamentu di u
Elezzione serba di u 1997 è l'elezzione di Putin, Taibbi dice "hè difficiule di vene à
ogni cunclusione chì ùn implica micca un sforzu cuscente da parte di l'OSCE per
imbianca una elezzione brutta ".
In
cortu, u mudellu di preghjudiziu sistematicu è serviziu di propaganda applicabile à u
I media mainstream di i Stati Uniti in u trattu di l'elezzioni straniere cum'è quelli in Jugoslavia
è a Russia caratterizza ancu i Stati Uniti è l'OTAN duminatu OSCE, chì cù u
aiutu di William Walker, u capu numinatu da i Stati Uniti di a Verificazione di u Kosovo
Mission, chì in principiu di u 1999 hà aiutatu à creà a terra per a guerra di bombardamentu di l'OTAN è
organizzatu per l'operazioni di cunnessione è cooperative KLA-OTAN durante u bumbardamentu chì
ne seguita.