Miabot na ang higayon sa kamatuoran. Sumala sa mga taho sa press, si Presidente Obama adunay dayag nga gigakos pagputol sa Social Security ug mga benepisyo sa mga beterano pinaagi sa pagpahamtang sa "chained CPI" nga pagtibhang sa mga pagtaas sa gasto sa panginabuhi, nga sama sa pagpirma sa dugo sa ideya nga ang mga prayoridad sa federal nga gobyerno kinahanglan nga gipanag-iya sa 1 porsyento kaysa sa 99 porsyento. Ang gubat sa Afghanistan magpadayon, ang boondoggle F-35 "Bankrupter" fighter plane magpadayon, ang $83 bilyon nga tinuig nga subsidy sa magbubuhis ngadto sa "dako kaayo nga mapakyas" nga mga bangko magpadayon, apan ang nakuha nga mga benepisyo sa nagtrabaho nga mga pamilya sa America, lakip na ang mga baldado nga mga beterano ug ang ilang mga survivors, maputol kung si Presidente Obama ang iyang gusto.
Ang bugtong butang nga makapugong ni Presidente Obama sa pagputol sa Social Security karon mao ang Kongreso. Busa, ang bugtong butang nga makapugong ni Presidente Obama sa pagputol sa Social Security karon mao ang pagpit-os sa publiko sa Kongreso nga mobarog kang Obama ug moingon nga dili. Ang pagpamugos nga nahimo hangtod karon dili igo aron mapugngan si Presidente Obama sa pagbuhat niini. Busa, ang pagpamugos sa publiko batok sa mga pagtibhang sa Social Security kinahanglan kamahinungdanon nga mouswag.
Klarohon nato ang dili tinuod. Gikan sa punto sa panglantaw sa mga interes sa 99 porsyento, walay lehitimong rason alang kang Presidente Obama sa pagbuhat niini. Ang estratehiya sa pagpamaligya sa presidente mao ang pag-ingon nga kinahanglan buhaton ni Obama tungod kay kinahanglan kini nga makigsabot sa mga Republican sa Kongreso aron mapataas ang buhis.
Apan gikan sa punto sa panglantaw sa mga interes sa 99 porsyento, walay pagkadinalian o kaayohan sa pagkuha sa usa ka deal sa pagpataas sa buhis kon Social Security pagtibhang mao ang bili sa pagbuhat sa ingon. Ang pagpataas sa buhis, bisan ang pagpataas sa buhis sa 1 porsyento, dili usa ka maayo nga kaayohan. Ang pagpataas sa buhis sa 1 porsyento usa ka maayong butang kung kini makahimo sa gobyerno sa pagbuhat sa maayo nga mga butang ug paglikay sa pagbuhat sa dili maayo nga mga butang. Ang pagpataas sa buhis sa 1 porsyento usa ka dili maayo nga butang kung kini makahimo sa gobyerno sa pagbuhat sa dili maayo nga mga butang ug paglikay sa pagbuhat sa maayo nga mga butang.
Kung walay "grand bargain," unya ubos sa sequester, ang badyet sa Pentagon pagaputlon ug ang mga benepisyo sa Social Security mapanalipdan. Kung adunay usa ka "grand bargain" - usa ka "Grand Betrayal" - ang mga benepisyo sa Social Security pagaputlon ug ang badyet sa Pentagon mapanalipdan. Busa, aron mahimong usa ka gamay nga krudo, ang "grand bargain" mahitungod sa pagputol sa Social Security aron mapanalipdan ang badyet sa Pentagon. Ang pagpataas sa mga buhis sa 1 nga porsyento isip kabahin sa usa ka kasabutan sa pagputol sa Social Security ug mga benepisyo sa mga beterano ug pagpanalipod sa Pentagon nga badyet alang sa mga gubat ug walay pulos nga basura sa militar usa ka dili maayo nga deal alang sa 99 nga porsyento.
Sa kinatibuk-an, nahibal-an kini sa mga liberal nga nagsunod sa mga isyu sa badyet. Anaa kami sa usa ka sanga sa dalan: ang usa ka sanga sa tinidor nagpadulong sa pagputol sa Social Security aron mapanalipdan ang badyet sa Pentagon ug ang lain nga sanga sa tinidor nagdala sa pagputol sa badyet sa Pentagon samtang gipanalipdan ang Social Security.
Ang kamatuoran nga ang pagputol sa Social Security anaa sa lamesa, bisan kung ang pagputol sa Social Security dili kaayo popular sa mga Democrats ug Republicans, ug ang mga Democrats ug Republicans mas gusto nga putlon ang badyet sa Pentagon ug tapuson ang gubat sa Afghanistan sa baylo, usa ka barometro sa 1 porsyento nga kontrol sa sistema sa politika. Kung dili tungod sa pagdominar sa sistema sa politika sa 1 porsyento, dili kami maghisgot bahin sa pagputol sa Social Security.
Ug busa, kung ang gikadena nga pagputol sa CPI moagi, kini makahimo labaw pa sa dili makatarunganon nga pagputol sa nakuha nga mga benepisyo sa mga tigulang ug baldado nga mga beterano. Kini mahimong usa ka pagbuto sa lawas sa ideya nga kita nagpuyo sa usa ka demokrasya diin ang kadaghanan nagmando. Kung ang #ChainedCPI nga pag-atake sa 99 porsyento magmalampuson, mas lisud ang pag-apil sa 99 porsyento sa politika sa umaabot kaysa sa karon.
Unsaon nato paghunong niini? Unsaon nato modako?
Siyempre ang tanan kinahanglang mopirma sa matag petisyon, magpadala sa matag sulat, mohimo sa matag tawag sa telepono, mokontak sa matag mantalaan, motambong sa matag demonstrasyon. Apan hangtod karon kini nga mga paningkamot dili pa igo aron mabalik ang pag-atake sa 1 porsyento. Unsaon nato modako?
Unsa kaha kung kitang tanan nagtan-aw sa usag usa sa mata ug naghimo usa ka kasabutan: ang matag Senador ug Representante, Democrat o Republican, nga nagsuporta sa pagputol sa Social Security ug mga benepisyo sa mga beterano pinaagi sa pagpahamtang sa gikadena nga pagputol sa CPI mag-atubang sa usa ka panguna nga hagit. Buhaton namo ang tanan aron ma-recruit ang labing adunahan ug inila ug labing inila nga mga tawo aron mahimo kini. Apan kung dili kita maka-recruit sa mga adunahan ug mga sikat ug mga sikat nga mobuhat niini, kita mismo ang mobuhat niini. Mosaad kami nga buhaton ang bisan unsa nga among mahimo aron suportahan ang mga naghagit: ibutang sila sa balota, itugyan ang boto. Kini usa ka kamatuoran nga lisud kaayo ang pagpildi sa mga incumbent sa primarya, apan dili kini imposible. Gipildi ni Ned Lamont si Joe Lieberman. Gipildi ni Carol Mosely Braun si Alan Dixon. Apan labaw pa niana, ang pagpugos sa usa ka incumbent sa pag-atubang sa usa ka nag-unang hagit mao ang pagpahamtang sa tinuod nga gasto kanila, bisan pa kon sila napildi. Ug busa, ang nag-unang hagit nagtubag sa usa ka mahinungdanong pangutana: unsaon nato pagpahamtang og gasto sa mga incumbent alang sa pagsuporta sa agenda sa 1 porsyento, imbis sa agenda sa 99 porsyento?
Panguna nga mga hagit dili gyud ang lamang tubag sa pangutana kon unsaon pagpahamtang og politikanhong gasto sa mga incumbent sa paghimo sa bidding sa 1%. Adunay lain nga mga tubag. Mahimo namo #okupar Mga opisina sa Kongreso, pananglitan. Apan kini mao gayud sa usa ka tubag, usa ka klaro nga tubag, ug kung atong ibaliwala kini nga klaro nga tubag, kinahanglan nga kita adunay maayo nga pagpasabut ug katarungan. Ngano nga giseryoso sa mga Republikano ang Tea Party kaysa sa mga Demokratiko nga nag-uswag? Tungod kay ang mga Republikano nahadlok sa Tea Party - nahadlok nga ang Tea Party ang mag-una kanila. Ngano nga ang mga progresibo dili kaayo katakus sa atong pakiglambigit sa politika kaysa sa Tea Party?
Dako kaayo kog pagtuo sa prinsipyo nga dili nimo hangyoon ang ubang tawo sa pagbuhat sa mga butang nga dili nimo gustong buhaton sa imong kaugalingon. Nagpuyo ko sa Illinois, ug si Dick Durbin alang sa re-election sa 2014. Si Dick Durbin usa ka importanteng rason nga ang pagputol sa Social Security ug mga benepisyo sa mga beterano anaa sa lamesa. Siya ang numero dos sa Senado, duol ni Obama. Kung mosaad si Durbin nga supakon ang bisan unsang pagputol sa Social Security o mga benepisyo sa mga beterano, kana magduso sa usa ka stake sa kasingkasing sa ideya. Apan hangtod karon nagdumili si Durbin sa pagbuhat niini. Klaro, hangtod karon, wala pa mabati ni Durbin ang kainit sa kadalanan.
Mao ni ang akong kontribusyon sa pledge. Kung dili mosaad si Durbin nga supakon ang mga pagtibhang sa Social Security ug mga benepisyo sa mga beterano, nan misaad ako nga motabang sa pagsulay sa pagrekrut sa usa ka tawo nga dato ug bantog ug sikat nga modagan batok kaniya sa 2014 Democratic primary.
Mahimo kang moapil sa pledge dinhi.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar