Tinubdan: Buwan nga Pagrepaso

Si Jeremy Corbyn, ang kanhing lider sa British Labor Party, gipailalom sa usa ka hiniusang kampanya sa propaganda sa British right-wing nga militar-industrial nga establisemento, nga nag-isip kaniya nga usa ka hulga sa mga interes niini. Kini nga artikulo una nga mag-unod sa mga indibidwal nga sangkap sa kini nga kampanya ug ikaduha nga pag-dissect kung giunsa kini gipadako sa mainstream media sa Britanya.

Ang iskolar sa propaganda nga si Alex Carey miingon sa iyang klasiko Pagkuha sa Risgo sa Demokrasya: Corporate Propaganda Versus Freedom and Liberty: “Ang propaganda sa panimalay maoy propaganda nga gitumong, dili sa gawas aron kontrolahon o isalikway ang mga katuyoan sa pipila ka kaaway sa gawas sa panahon sa gubat, kondili sa sulod aron makontrol ug isalikway ang mga katuyoan sa lokal nga mga botante sa usa ka demokratikong nasod alang sa interes sa mga pribilihiyo nga bahin sa maong katilingban.” Sama sa gipunting ni Corbyn, dili siya ang hulga. Ang tinuod nga "hulga" mao ang kinatibuk-ang publiko nga migamit sa Corbyn isip usa ka politikanhong representante sa pagdala sa mga serbisyo balik ngadto sa komon nga pagpanag-iya, kasarangan nga pagpataas sa buhis sa mga adunahan, husto nga pagpondo sa sosyal nga seguridad, ug sa pipila ka sukod gipugngan ang militarismo sa Britanya sa gawas sa nasud.¹

Nadaog ni Corbyn ang unang hugna sa pagkapangulo nga eleksyon sa Partido sa Pagtrabaho sa 2015 pinaagi sa usa ka margin nga mas labaw pa kay sa kanhing lider sa Labor ug punong ministro nga si Tony Blair niadtong 1994. Ubos ni Corbyn, ang Partido sa Pagtrabaho midugang sa ilang membro sa 354,000 ka mga tawo (tali sa 2015 ug 2018)—usa ka wala hitupngang pag-uswag. Ang pagsukol niining demokratikong pagduso nanginahanglan ug sistematikong propaganda. Ang mga kaalyado sa politika naghisgot bahin sa "pinakadakong karakter nga pagpatay sa bisan kinsa nga politiko sa Britanya sa kasaysayan" samtang bisan ang konserbatibo nga mga peryodista nakamatikod sa "liboan ka mga trabaho sa hatchet nga gihimo batok kaniya sa prensa ug mas lapad nga media" nga misangpot sa "mabinantayon nga giplano ug brutal nga pagpatay sa politika" sa Corbyn.²

Daghan na ang nasulat bahin kang Corbyn—ang iyang pagtratar sa media, mga kaatbang sa politika, ug (kuno) nga mga kaalyado, ingon man sa iyang kaugalingon nga mga kapakyasan isip politiko, ilabina ang iyang pagdumili sa pagkuha sa usa ka tin-aw nga posisyon sa Brexit ug paghimo og kontra-opensiba batok sa propaganda sa mga pro- Ang Israel lobby nga mga grupo ug mga indibidwal nga naghulagway sa mga seksyon sa Labour nga kalihukan isip anti-Semitiko.³

Ang hilisgutan sa "political assassination" ni Corbyn angay nga tun-an tungod kay kulang ang atensyon nga gihatag sa mas lapad nga interes sa katilingban luyo sa pagduso batok kang Corbyn, ang papel sa media sa pagpahulam sa suporta sa ideolohiya niini nga mga interes, ug ang mga sangputanan sa pagtapos sa Corbynism. Sa tinuud, sa kadaugan sa eleksyon kaniadtong Disyembre 2019 ni Konserbatibo nga punong ministro nga si Boris Johnson, ang politika sa Britanya nakakita og dugang nga pagbalhin sa tuo. Sukad sa pagkapildi ni Corbyn, mikusog ang mga pagpasipala sa publiko batok sa mga social democrats, sosyalista, aktibista sa kalinaw, ug mga antiracist campaigner.

Usa ka organiko ug makanunayon nga anti-Corbyn nga asoy mitumaw gikan sa gipaambit nga agenda sa mga discrete nga elemento sulod sa British nga establisemento, unya gipadaghan sa mainstream media. Ang kampanya sa propaganda batok kang Corbyn sa ingon kinahanglan nga makita sa konteksto sa pagpasig-uli sa katungod sa Britanya ug usa ka mas lapad nga pag-atake sa ideolohiya sa militar-industriyal nga establisemento-lakip ang banking, finance, corporate power, intelligence services, mass media, ug ang Ministry of Defense. —batok sa mga sibil nga katungod, kalinaw, ug mga kalihukan sa hustisya.

Kini mao ang tukma nga katuyoan diin ang modernong mga teknik sa propaganda naugmad. Sama sa giingon ni Carey, ang propaganda naghulagway sa mga interbensyonistang politiko (nga mao, sosyal-demokratiko o sosyalistang mga politiko nga mas gusto nga pugngan ang gahum sa mga interes nga pabor sa mas lapad nga interes sa katilingban) isip dautan, subersibo, ug usa ka hulga sa gitawag nga nasudnong seguridad. Ang ingon nga propaganda nagpukaw usab sa mga diskurso nga sobra-nasyonalista ug mga sentimento nga "antikomunista".

Usa ka Dark Thread

Gihisgotan ni Corbyn ang usa ka "bulawan nga hilo" nga nagdagan sa kasaysayan sa Labor Party: gikan sa mga Diggers and Levellers sa ika-XNUMX nga siglo nga English Civil War, nga nangampanya batok sa korapsyon sa Parliament, hangtod sa mga Chartist sa ikanapulog-siyam nga siglo nga nagbutang sa sukaranan alang sa unibersal nga pagboto sa lalaki sa United Kingdom. Ang Labour, ingon ni Corbyn, nagpadayon sa kini nga grassroots, tradisyunal nga klase sa mamumuo hangtod karon, nagdala sa Britain nga kaniadto gitahud nga National Health Service, sistema sa sosyal nga seguridad, ug usa ka raft sa progresibong lehislasyon, gikan sa managsama nga suweldo hangtod sa mga katungod sa gender.⁴ Nagpadayon ang pakigbisog.

Apan ang lig-on, monarkiya nga Conservative (Tory) nga establisemento sa Britanya nagtukmod sa hunahuna sa publiko nga adunay kaugalingon nga madulom nga mga hilo sa propaganda. Ang una nga talalupangdon nga kaso batok sa Labor mao ang Zinoviev Letter, nga nagwagtang sa kahigayonan sa Labour sa 1924 nga kinatibuk-ang eleksyon. Ang sulat gipeke sa mga sekretong serbisyo, gitunol ngadto sa mga Tories, ug dayon na-leak sa mga press baron. Usa ka sayo nga pananglitan sa maong propaganda, ang binuang nga sulat gisulat unta sa eponymous nga Bolshevik, nga nag-endorso kuno sa Labor Party aron sa pagpukaw sa kagubot sibil sa Britanya. Ang mga bakak nagtrabaho ug nakatampo sa kapildihan sa eleksyon sa Labour.⁵

Si Corbyn mianhi aron mangulo sa Labor Party sa 2015. Panahon kini sa kabalaka alang sa US ug tibuok North Atlantic Treaty Organization (NATO) nga pagtukod. Si Donald Trump, nga nagpadayon sa pagdaog sa nominasyon sa Republikano ug, makapasubo, ang pagkapresidente, gipadala retorikal signal nga ang NATO dili na usa ka himan sa pangkalibutanong dominasyon sa US.⁶ (Sa tinuud, si Trump nagpadayon sa pagpalig-on sa NATO sa mga utlanan sa Russia.) Dili lamang nga ang establisemento sa US nagpameligro sa paghatag gahum sa Russia pinaagi sa retorika nga pagdaot sa NATO, usa sa labing suod nga kaalyado sa US (basaha: mga lapdog), ang United Kingdom, hapit na usab mapangulohan pinaagi sa usa ka prominenteng tawo sa Campaign for Nuclear Disarmament (bisan pa nga ang manifesto sa Labour nagpabilin sa mahal ug mabangis nga Trident nuclear system) ug ang Stop the War Coalition (bisan pa nga si Corbyn mitanyag ug libreng boto sa pagpamomba sa Syria).⁷

Sama nga ang establisemento nagtinguha sa pagsumpay sa Labor ngadto sa "rebolusyonaryo" nga mga Bolshevik niadtong 1924, usa ka pro-NATO think tank nga gipondohan sa British nga magbubuhis pinaagi sa Foreign and Commonwealth Office, nga nag-ulohang Integrity Initiative, nagtinguha sa pagpalihok sa "mga pundok" sa anti-Russia , pro-NATO nga mga peryodista. Ang mga kaanib sa Integrity Initiative migamit sa mainstream media sa pagdaot sa mga akademiko nga nagkuwestiyon sa hugaw nga gubat nga gipangulohan sa US sa Syria.⁸

Kini nga mga "cluster" nag-frame usab ni Corbyn. Pananglitan, gamit ang usa ka pamilyar nga termino sa Integrity Initiative, ang kanhi Tory defense secretary, si Liam Fox, nagpasipala kang Corbyn ingong usa sa “mapuslanong [mga] idiot” sa Soviet Russia. Apan ang mainstream media mipaambit sa lapad nga agenda sa Integrity Initiative ug wala gayud mosupak sa pangangkon ni Fox; pananglitan, wala gyud nila gitaho nga kinahanglan nga mo-resign si Fox daghang tuig na ang milabay tungod kay gikompromiso kuno niya ang nasudnon nga seguridad pinaagi sa pagkuha sa iyang higala nga si Adam Werritty.⁹

Demokrasya? Unsa nga Demokrasya?

Sama sa mga network sa NATO, gipuntirya usab sa British military establishment si Corbyn. Sa makausa pa, adunay mga makasaysayanon nga pagkaparehas. Ang publiko sa Britanya gikondisyon pinaagi sa sistema sa edukasyon, rehimeng propaganda, ug pangkinatibuk-ang kultura aron motuo nga ang nasod naglihok isip demokrasya diin gipili sa publiko ang gobyerno.

Ang tinuod mao nga ang Britanya, dili sama sa mga republika sa France o sa Estados Unidos, pananglitan, usa ka monarkiya sa konstitusyon nga walay sinulat nga konstitusyon, nga nagpasabot nga ang Crown nagmando nga adunay potensyal nga hingpit nga gahum pinaagi sa mga mekanismo nga usahay mopatigbabaw sa Parliament, nga mao ang harianong katungod.¹⁰

Ang kamatuoran nga ang militar, mga sekretong serbisyo, pulis, korte, ug bisan ang mga gobyerno "Iya" o "Iya sa Kamahalan" nagpasabut nga, pinasukad sa mga katungod sa katungod, ang pagtugot mahimo’g mahatag alang sa kini nga mga entidad nga molihok sa gawas sa ligal nga mga lagda, tungod kay ang balaod iya sa Korona. (Karon, kini lagmit mahitabo lamang sa ngalan sa monarko tungod kay ang mga katungod sa gahum matuman sa mga ministro sa gobyerno, ug sa mga kaso nga ang monarko mahimong personal nga molihok, kini lagmit sa direksyon sa mga ministro.)¹¹

Sa tunga-tunga sa 2000s, pananglitan, ang mga maghuhukom sa High Court mihukom nga ang mga Chagossians (nga nagpuyo sa Chagos Islands) adunay katungod sa pagbalik sa kan-uman ug lima sa ilang mga isla, mga dekada human sila gipapahawa sa British (sa 1960s ug '70s) aron maghatag dalan alang sa base militar sa US. Ang mga harianong gahum sa prerogative gihangyo sa gobyerno aron balihon ang desisyon sa Hataas nga Korte ug pugngan ang mga taga-isla sa pagbalik (sumala sa BBC, si Corbyn "usa ka dugay nang tigpaluyo" sa mga Chagossians). Walay legal nga mga epekto alang niini nga paglapas sa nasudnon ug internasyonal nga balaod (paghikaw sa British "mga sakop" sa ilang yuta ug paglapas sa UN Charter). Ang monarkiya, ug ang mga gahum nga gihatag sa mga ministro sa gobyerno sa iyang ngalan, busa labaw pa sa usa ka atraksyon sa turista.¹²

Atol sa 1960s, MI5 ug ang hepe sa counterintelligence sa CIA, si James Jesus Angleton, naniid kang Labor PM Harold Wilson tungod kay ang mga elemento sa maong mga ahensya nagtuo nga si Wilson usa ka ahente sa Sobyet o usa ka peligro sa blackmail. Ang tinuod nga risgo mao nga ang mga palisiya ni Wilson kasarangan nga nag-apod-apod sa bahandi.

Niadtong 1968, ang industriyalistang si Cecil King naglaraw nga ilisan si Wilson og usa ka Oswald Mosley-type nga pasistang numero. Gipaboran ni King si Lord Mountbatten, kaniadto usa ka bag-o nga retiradong hepe sa mga kawani sa depensa ug uyoan ni Prinsipe Philip, ang pipila kansang mga membro sa pamilya nakig-uban sa mga miyembro sa German Nazis.¹³

Sa dekada 1970, ang kanhi mga opisyal sa espesyal nga pwersa sa Britanya nagbansay sa usa ka sekreto, nakabase sa UK nga anti-left guerrilla network nga gitawag og Column 88, nga naglangkob sa neo-Nazis, nga magsugod sa aksyon kung adunay pagsulong sa Sobyet. Apan naglungtad usab kini aron makig-away sa mga nagwelga nga mga trabahante ug hadlokon ang wala. Ang prominenteng left MP nga si Tony Benn, pananglitan, nahadlok nga ang usa ka Column 88-type nga entity mopatay kaniya alang sa MI6.¹⁴

Sa dihang napili pag-usab si Wilson isip punong ministro sa 1970s, ang MI5 nagpadagan og kampanya sa propaganda (gitawag nga Clockwork Orange) batok kaniya. Ang nagtukod sa Espesyal nga Serbisyo sa Air nga si David Stirling, ang kanhi opisyal sa paniktik nga si Brian Crozier, ug mga pribado nga militia nga nalambigit sa mga financier nag-deliberate sa pagtangtang ni Wilson, nga giingong adunay tacit nga suporta sa Queen Mother (Elizabeth Bowes-Lyon). Tingali kini usa ka nagpaila nga kiliran sa istorya nga sa 1930s, sumala sa istoryador nga si Karina Urbach, si Bowes-Lyon daw wala maghunahuna nga suod sa Duke sa Coburg, "usa ka labi ka mainiton nga Nazi." Sa usa ka komento alang sa Tigbantay, gihubit ni Urbach si Coburg ingong usa ka Anglo-German Duke, usa ka tigulang nga Etonian, kinsa niadtong 1920s “unang misuporta sa usa ka tuo nga teroristang organisasyon sa Alemanya ug dayon mitabang kang Hitler sa gahom.”¹⁵

Sa 1974, ang kasundalohan sa wala damha giilog sa Heathrow Airport sa signal sa Wilson sa ilang unilateral nga gahum. Sa 1976, si Wilson miluwat isip primer ministro. Sumala sa Tigbantay kolumnista nga si Jonathan Freedland, lima ka semana human sa iyang pagluwat, si Wilson "nagpatawag sa duha ka BBC journalist aron isulti kanila, sa tago, ang laraw" batok kaniya.¹⁶

Ang laraw sa Corbyn

Fast forward sa 2015. Usa ka wala hinganli, senior nga nagserbisyo nga heneral kaylap nga gikutlo sa media nga nag-ingon nga ang Ministry of Defense mahimong maghimo usa ka mutiny kung gipaubos ni Corbyn ang mga kapabilidad sa nukleyar sa United Kingdom, gibiyaan ang NATO, o gikunhuran ang mga kapasidad sa mga armadong pwersa. Paglabay sa pipila ka bulan, gi-plataporma sa BBC ang hepe sa mga kawani sa depensa, si heneral Sir Nicholas Houghton, nga nagsul-ob sa bug-os nga uniporme ug mga medalya, nga nag-ingon nga ang antinuclear nga baruganan ni Corbyn (sa makausa pa, ang Labor manifesto gipanalipdan ang Trident) makapahuyang sa "kredibilidad" sa Britain.¹⁷

Niadtong Oktubre 2017, ang kanhi direktor sa MI5 nga si Stella Rimington nag-ingon nga ang pipila sa mga tagasuporta ni Corbyn, ang Momentum, naa sa lista sa bantayan sa iyang organisasyon sa nangaging mga dekada. Usa ka tuig ang milabay, ang kanhi direktor sa MI6 nga si Sir Richard Dearlove miingon nga siya "nasamok" sa mga asosasyon sa politika ni Corbyn. Tungod sa kahadlok sa usa ka kalit nga eleksyon sa 2018, gipatawag sa MI6 si Corbyn sa punoang buhatan niini. Usa ka wala hinganli nga tinubdan nag-ingon nga "miabot na ang panahon alang ni Mr Corbyn nga pamilyar sa mga buhat sa pagtukod sa paniktik."¹⁸

Niadtong Abril 2019, ang mga miyembro sa 3rd Battalion, ang Parachute Regiment, nakita nga naggamit og imahe ni Corbyn para sa target practice. Ang Ministry of Defense nagpagula mga pahayag nga nagkondenar sa mga aksyon. Ang mga sundalo gidisiplina apan gitugotan nga magpabilin sa kasundalohan. Si Tim Collins, kanhi koronel nga Royal Irish, mitubag pinaagi sa pagtawag kang Corbyn nga “usa ka out and out Marxist. Gikasilagan niya ang Army. Siya usa ka IRA sympathizer. ” Sa wala pa ang Disyembre 2019 nga kinatibuk-ang eleksyon, gihulagway ni Dearlove si Corbyn sa Mail sa Dominggo mantalaan ingong “kakuyaw karon sa atong nasod.”¹⁹

Mainstream Media Amplifier

Bisan pa sa Internet ug ang pagkaanaa sa alternatibong balita, ang mainstream nga kabilin nga media naglangkob gihapon sa labing kusgan nga gigikanan sa balita sa mga termino sa pagkab-ot sa mamiminaw. Ang British media gipanag-iya ug gikontrolar sa pipila ka higanteng mga korporasyon ug mga espesyal nga interes ug, sama sa politikanhong spectrum, kusog nga mibalhin ngadto sa tuo sa bag-ohay nga mga tuig, labing menos tungod sa mga pagtibhang sa newsroom, pagpaubos, ug pagpit-os sa ideolohiya.²⁰

Sama sa gikomento ni John Pilger: “Kadaghanan sa ‘mainstream’ nga pamantalaan gisagol sa korporasyon ug gitawag nga nasodnong mga sistema sa seguridad nga nagmando sa Kasadpan, ilabina sa Tinipong Bansa ug Britanya. Sa diha nga nagtrabaho ko sa gitawag nga 'Fleet Street,' konserbatibo ang prensa apan adunay mga lugar alang sa lainlain, dili gusto nga trabaho, ug usa ka lainlaing mga panan-aw. Gidasig pa gani kini. Karon ang mga wanang nagsira, ug ang labing kaayo nga mga tigbalita nagsulat online, o sa mga langyaw nga publikasyon, o sa usa ka bag-o samizdat, o dili gayud.”²¹

Tungod niini, gipadako sa media ang propaganda nga gisulong sa mga elite sa gahum. Ang usa ka halapad nga imbestigasyon ni Matt Kennard nagpadayag kung giunsa ang mga elemento gikan sa mga sektor sa "seguridad" sa UK nag-una sa media bahin sa usa ka giingon nga hulga sa Corbyn. Pagkahuman ni Corbyn sa katungdanan isip lider sa Labor kaniadtong Setyembre 2015, "mga opisyal sa militar ug establisemento sa paniktik sa UK," lakip ang kanhi ug karon nga mga myembro sa hukbo, navy, ug espesyal nga pwersa, ingon man MI5, MI6, ug usa ka ex-senior. alagad sibil, “nahimong tinubdan sa labing menos 34 ka dagkong nasodnong mga estorya sa media nga nagbutang kang Jeremy Corbyn ingong kapeligrohan sa seguridad sa Britanya.” Ang ingon nga mga istorya gipalutaw mga matag unom ka semana, nga adunay "mahinungdanon nga pagtaas sa kasubsob sa panahon sa mga kampanya sa kinatibuk-ang eleksyon sa 2017 ug 2019." Sumala sa taho ni Kennard, dili lamang halos “matag istorya [mapakita] sa upat ka papel—ang Adlaw-adlaw nga Telegraph, ang mga Panahon, ang mga Daily Mail, Kun ang adlaw"—apan "adunay usa ka kusgan nga sugyot nga, alang sa pipila nga mga istorya, ang mga opisyal sa paniktik mismo naghatag mga sekreto nga dokumento sa mga peryodista ingon bahin sa kung unsa ang usa ka kampanya." Ingon sa dugang nga gipakita sa pagtuon ni Kennard, ang mga pamantalaan sa tuo nga pakpak naglihok sama sa usa ka echo chamber para sa mga ahensya sa paniktik sa militar sa UK nga nag-impluwensya sa ubang nasyonal nga print nga balita sa media, nga kanunay nga nagpakaylap sa mga istorya nga nahiuyon sa mga pahibalo sa mga ministro sa Konserbatibo. "Nakaplagan usab sa among panukiduki ang 440 nga mga artikulo sa prensa sa UK sukad kaniadtong Setyembre 2015 nga espesipikong naghisgot sa Corbyn ingon usa ka 'hulga sa nasudnon nga seguridad,'" ang taho nag-ingon.²²

Sa panahon ni Corbyn isip lider sa Labor Party tali sa 2015 ug 2019, ang mga diskurso sa media hugot nga nahiuyon sa gilatid nga elite nga diskurso. Ang mga pagtuon sa akademya, sa tinuud, dugang nga nagpamatuod sa ideolohikal nga pagpihig sa mainstream nga media sa Britanya sa tibuuk nga politikal nga spectrum sa pagreport sa Corbyn ug sa Labor Party.

Usa ka pagtuon sa Media Reform Coalition nag-assess kung giunsa pagtaho sa British press si Corbyn atol sa iyang unang semana isip bag-ong lider sa Labor Party niadtong Septiyembre 2015. Ang quantitative content study “nakakaplag nga gikan sa total nga 494 ka mga balita, komento ug editoryal nga mga piraso , 60% (296 ka artikulo) ang negatibo, nga 13% lamang ang positibong mga sugilanon (65 ka artikulo) ug 27% ang neyutral nga baroganan (133 ka artikulo).” Gipakita usab sa pagtuon kung giunsa pagdala sa prensa ang mga meme sa propaganda nga naghulagway kang Corbyn nga dili lig-on, awtoritaryan, ug peligro sa katilingban. Pananglitan, ang pagtuon nakit-an nga ang kadaghanan sa coverage nagrepresentar sa "Corbyn, ang wala ug/o Labor nga nahimulag sa reyalidad, wala'y labot sa 'tinuod' nga mga tawo, bisan sila mga tunga-tunga nga klase o mamumuo nga klase." Sa samang higayon, ang dakong gidaghanon sa pagreport nagpasiugda “sa kapeligrohan nga gipahinabo sa wala, o ‘loony left,’ ug ang ideya nga ang sosyalismo kontra-demokratiko.” Dili ikatingala, ang tuo nga sektor sa pamantalaan naghulagway kang Corbyn isip usa ka "hulga sa nasudnong seguridad" samtang nag-uswag sa "mga pangutana sa patriyotismo." Ang laing tema sa right-wing press nagpunting "sa ekstremismo o terorismo ug si Corbyn isip usa ka kaaway sa UK," nga nagsugyot nga ang mga kaalyado ni Corbyn tingali gusto nga "magsugod sa usa ka sibil nga gubat o mapukan ang mga istruktura sa usa ka desente o pragmatic nga katilingban." Ang pagtuon mihinapos nga ang hulagway nga gipintalan sa prensa “nagpaubos sa popular nga suporta ni Corbyn sa nasod, maingon man sa pagdaghan sa mga membro sa Labor.”²³

Usa ka pagtuon sa London School of Economics and Political Science nag-assess kon giunsa pagtaho sa British press si Corbyn tali sa Septiyembre 1 ug Nobyembre 1, 2015. Sumala sa taho, “Si Corbyn girepresentahan nga dili patas sa British press pinaagi sa usa ka proseso sa pagpasipala nga maayo. lapas sa normal nga mga limitasyon sa patas nga debate ug dili pagsinabtanay sa usa ka demokrasya." Ang mosunod nga mga tema mitumaw gikan sa pagtuon: Ang kaugalingong tingog ni Corbyn kasagarang wala iapil "sa pagtaho kaniya ug ang mga tinubdan nga kontra-Corbyn mas labaw pa niadtong nagsuporta kaniya ug sa iyang mga posisyon"; Si Corbyn “sistematikong gitagad uban ang pagtamay ug pagbiaybiay diha sa broadsheet ug tabloid press sa paagi nga walay laing politikanhong lider nga mao o kaniadto”; ug ang press nga kuwestiyonable ug "balikbalik nga nakig-uban kang Corbyn sa terorismo ug nagbutang kaniya isip higala sa mga kaaway sa UK." Sa pagkatinuod, ang pagtuon nagtawag niini nga mga taktika nga delegitismo pinaagi sa asosasyon—usa ka iladong propaganda device. Ang delegitimization pinaagi sa asosasyon nagpasabot nga si Corbyn gidaot pinaagi sa "paghulagway sa iyang mga ideya nga buang o buang, ug sa iyang kaugalingon isip usa ka terorista nga higala ug usa ka delikado, gani daotan, indibidwal." Ang ingon nga pagtaho adunay seryoso nga mga implikasyon alang sa demokrasya, tungod kay ang publiko sa Britanya wala hatagi "usa ka patas nga oportunidad sa paghimo sa ilang kaugalingon nga mga hukom bahin sa lider sa panguna nga oposisyon sa nasud."²⁴

Anti-Semitismo

Usa ka 2016 nga pagtuon ni Justin Schlosberg gikan sa Birbeck, University of London, nga gipatik usab sa Media Reform Coalition, nagtan-aw sa British online ug telebisyon nga pagsakup sa media sa balita sa Labor Party tali sa Hunyo 27 ug Hulyo 6, 2016, pagkahuman sa usa ka lainlaing mga pag-resign sa shadow cabinet. (465 online nga mga taho sa balita gikan sa walo ka mga organisasyon, ug 40 ka prime time nga buletin sa balita sa telebisyon sa BBC One ug ITV). Nakaplagan sa pagtuon nga "Ang BBC evening news bulletin naghatag ug dul-an sa doble nga dili mahagit nga airtime ngadto sa mga tinubdan nga kritikal ni Corbyn kumpara sa mga nagsuporta kaniya," samtang ang ITV "naghatag ug mas patas nga pagtagad sa magkaatbang nga mga tingog." Ang mga mantalaan nga gitun-an "nagpabor sa mga tinubdan nga supak sa pagpangulo ni Corbyn uban sa mga isyu nga may kalabutan" ug bisan ang giingong "nagsuporta sa trabaho Tigbantay ug Mirror ang mga mantalaan pareho nga nagpahayag sa usa ka opisyal nga posisyon sa editoryal nga nanawagan nga mag-resign si Corbyn" (kinahanglan hinumdoman nga labi na ang Tigbantay mantalaan adunay importante nga papel sa kampanya batok sa Corbyn). Ang usa ka dugang nga pagtuki sa kwalitatibo nakit-an nga "ang pamunuan sa Labor ug ang mga tigsuporta niini kanunay nga gihisgutan sa mga termino nga nagpasiugda sa pagkasuko, pagkadili mabalhinon ug grabe nga mga posisyon." Bisan kung ang pagsakup ingon nga labi ka parehas nga kamot, "ang mga tinubdan nga pro-Corbyn, sa kadaghanan nga mga kaso, nagtubag sa mga pag-atake ug mga pagsaway sa mga miyembro sa Parliamentary Labor Party" ug kini "nagsugyot sa usa ka nagpahiping editoryal nga slant nga wala sa lakang sa labing menos ang diwa sa Broadcasting Code ug ang kaugalingon nga mga giya sa BBC bahin sa pagkadili-mapihigon ug balanse sa balita.²⁵

Usa ka importante nga bahin sa pagdumala sa media ni Corbyn nga may kalabutan sa kaylap nga gitaho nga kontrobersiya mahitungod sa anti-Semitism sa Labor Party. Ang magamit nga ebidensya nagpakita nga adunay anti-Semitism ug rasismo sa Labor Party sa parehas (kon dili sa gamay nga ubos) nga sukod ingon nga adunay anti-Semitism ug rasismo sa Conservative Party ug sa kinatibuk-ang populasyon sa Britanya. Ang anti-Semitism, siyempre, usa ka hinungdanon nga problema nga kinahanglan atubangon sa usa ka bug-os ug komprehensibo nga paagi. Bisan pa, ang media halos dili interesado sa aktuwal nga pagtaho sa sosyal nga mga implikasyon sa anti-Semitism ug kung giunsa kini nakaapekto sa ubang mga partido sa politika ug katilingban. Gibalewala usab sa media ang rekord ni Corbyn isip usa ka antiracist campaigner nga nakig-away batok sa rasismo ug anti-Semitism sulod sa mga dekada. Hinuon, ang media nag-uswag sa usa ka pinili nga kampanya sa pagpakaulaw, nga nag-awit sa Corbyn's Labor Party nga talagsaon nga anti-Semitiko.²⁶

In Dili Maayo nga Balita Para sa Trabaho: Antisemitism, ang Partido ug Pagtuo sa Publiko, Greg Philo ug Mike Berry misulat nga "ang pagpangita sa walo ka nasudnong mantalaan nagpakita nga gikan sa 15 Hunyo 2015 ngadto sa 31 Marso 2019, adunay 5497 ka mga istorya sa hilisgutan sa Corbyn, antisemitism ug sa Labor Party." Dugang pa, "ang isyu kaylap usab nga gipakita sa telebisyon ug sa bag-o ug social media." Dili Maayo nga Balita Alang sa Trabaho gitumong sa pagkonteksto sa pagtaho sa media sa mga panglantaw sa publiko sa isyu pinaagi sa pagsumpay sa diskurso sa media ngadto sa usa ka nasudnong poll ug focus group survey. Bisan kung adunay daghang mga hinungdan nga nagdula nga mahimong magpatin-aw sa panglantaw sa publiko sa isyu, lakip ang mga kapakyasan sa Partido sa Pagtrabaho, mahimo’g hinungdanon nga ang diskurso sa media naghatag "ang impresyon sa usa ka partido nga 'napuno' sa antisemitism." Usa ka talagsaong kaplag sa libro mao nga “sa aberids nga mga tawo mituo nga un-tersiya sa mga membro sa Partido sa Pagtrabaho ang gitaho tungod sa antisemitismo,” samtang “ang aktuwal nga ihap mas ubos pa sa 1 porsiyento.” Kining "dakong kalainan tali sa panglantaw sa publiko ug sa aktuwal nga gidaghanon sa gitaho nga mga kaso," ang mga tagsulat mihinapos, "kinahanglan maghimo niini nga usa sa pinakagrabe nga mga katalagman sa relasyon sa publiko nga natala."²⁷ Naghatag si David Broder og dugang nga pagsusi sa isyu:

Bisan pa alang sa tanan nga mga ulohan bahin sa "pagpataas sa anti-Semitism" sa Pagtrabaho, panagsa ra nga hatagan kami bisan unsang kahulugan sa gidak-on niini. Ang datos nga gipagawas sa partido kaniadtong Pebrero 2019 nagpakita nga nakadawat kini 1,106 nga piho nga mga reklamo sa anti-Semitism sukad Abril 2018, diin 673 ra ang nag-isip nga aktwal nga mga miyembro sa Labor. Ang pagkamiyembro sa partido nagbarug sa kapin sa tunga sa milyon: ang mga alegasyon, bisan kung kini tinuod, nabalaka sa hapit 0.1 porsyento sa kinatibuk-an.²⁸

Usa ka mahinungdanong gidaghanon sa mga istorya sa media mahitungod sa anti-Semitism, Corbyn, ug ang Labor Party naglakip usab sa disinformation. Alang sa usa ka pagtuon nga gipatik kaniadtong Setyembre 2018, giimbestigahan ni Justin Schlosberg ug Laura Laker ang 250 nga mga butang sa balita gikan sa mga nag-unang UK online ug mga taghatag sa telebisyon alang sa Media Reform Coalition. Giila sa pagtuon ang "29 ka pananglitan sa bakak nga mga pahayag o pag-angkon," ang pipila niini "gihimo sa mga angkla o mga tigbalita mismo," ug "unom niini nag-surf sa mga programa sa balita sa telebisyon sa BBC, ug walo sa theguardian.com." Dugang pa, nakit-an sa pagtuon ang "dugang 66 ka tin-aw nga mga higayon sa pagpahisalaag o gituis nga pagsakup lakip ang mga sayop nga pagkutlo, pagsalig sa usa ka gigikanan nga mga account, pagtangtang sa hinungdanon nga mga kamatuoran o katungod sa pagtubag, ug gibalikbalik nga gipasukad sa kantidad nga mga pangagpas nga gihimo sa mga broadcasters nga wala’y ebidensya o kwalipikasyon." Ang panukiduki mihinapos nga "usa ka quarter sa sample adunay labing menos usa ka dokumentado nga pagkadili tukma o pagtuis." Dugang pa, adunay "labi ka daghan nga dili balanse nga gigikanan, labi na sa mga balita sa telebisyon kung diin ang mga tingog nga kritikal sa code sa pamatasan sa Labour kanunay nga gihatagan usa ka dili mahagit ug eksklusibo nga plataporma, nga milabaw sa mga nagdepensa sa Labor sa hapit 4 hangtod 1." Labaw pa niana, “halos katunga sa Tigbantay Ang mga taho bahin sa kontrobersiya nga naglibot sa code of conduct sa Labour wala magpakita nga gikutlo nga mga tinubdan nga nagdepensa sa partido o pamunoan.²⁹

Ang 2017 ug 2019 nga Eleksyon

Ang ubang mga pagtuon naghatag kahayag kon sa unsang paagi si Corbyn ug ang Labor Party gihulagway atol sa kinatibuk-ang eleksyon sa 2017 ug 2019. Sa 2017, ang Konserbatibo niadto nga punong ministro nga si Theresa May mitawag og snap election diin ang Conservative Party nawad-an og trese ka mga lingkuranan sa Parliament samtang ang Labor Ang partido nakakuha ug katloan. Kining makapakurat nga resulta miresulta sa usa ka minoriya nga Konserbatibong gobyerno ug nagpadalag shockwaves sa tibuok British nga establisemento, nga nahadlok sa posibleng umaabot nga kadaugan sa eleksyon ni Corbyn. Sa laing snap nga eleksyon nga gipahigayon niadtong Disyembre 2019, tungod sa usa ka Brexit deadlock sa Parliament, ang Conservative Party, nga gipangulohan ni kanhi Prime Minister Johnson (nga napili sa iyang partido human sa pagluwat ni Mayo niadtong Hulyo 2019), nakadaog og landslide nga kadaugan nga adunay otsenta. - mayoriya sa lingkoranan sa Parliamento. Sa kinatibuk-an, ang Conservative Party nakaangkon og kap-atan ug walo ka mga lingkuranan ug ang Labor Party nawad-an og kan-uman ka mga lingkuranan.

Si Corbyn lagmit nga nakadaot sa Labor sa mga botohan pinaagi sa pagdumili sa pagkuha sa usa ka tin-aw nga posisyon sa Brexit, pagkapakyas sa pagbatok sa pinili ug sayop nga gipahayag nga mga pag-angkon sa anti-Semitism, ug dili pagtaktak niadtong sa iyang partido nga nag-atake kaniya sa publiko.³⁰ Samtang, nagpadayon ang pag-atake sa media.

Ang mga resulta sa eleksyon sa 2017 ug 2019 may kalabutan sa mga sumbanan sa pagreport sa media. Sama sa gisugyot sa mga pagtuon sa eleksyon sa usa ka grupo sa mga tigdukiduki gikan sa Loughborough University, ang pagtaho sa Corbyn ug sa Labor Party mas negatibo sa panahon sa kampanya sa eleksyon sa 2019 kumpara sa 2017. Kini ilabi na nga tinuod alang sa prensa. Sumala sa pagtuon, "ang press hostility sa Labor sa 2019 labaw pa sa doble sa lebel nga giila sa 2017," samtang ang "negatibong coverage sa Conservatives natunga." Dugang pa, sa katapusan nga semana sa kampanya sa eleksyon sa 2019, ang prensa naghatag sa Konserbatibo nga Partido sa usa ka pagdasig sa propaganda, nga gipakita sa "labing taas nga lebel sa negatibo sa pamantalaan ngadto sa partido sa Labor." Si Propesor David Deacon sa Loughborough team mikomento sa usa ka press release: "Gipakita sa among mga resulta nga ang Labor mahimo’g adunay grabe nga biyahe sa 2017 General Election, apan kini luspad kung itandi sa 2019 nga kampanya."³¹

Sa kinatibuk-an, ang telebisyon sa Britanya naghatag og mas balanse nga coverage sa panahon sa duha ka eleksyon. Pananglitan, ang panukiduki sa Loughborough nagsugyot nga, sa 2017 nga eleksyon, ang Konserbatibo nga mga tinubdan nakakuha sa pinakadako nga prominente sa telebisyon nga pagreport, bisan pa nga mas taas og gamay kaysa sa mga tinubdan sa Labor. Sa 2019 nga eleksyon, halos parehas ang hulagway. Pananglitan, sa unang semana sa kampanya, "ang coverage sa TV sa Conservative Party and Labor hapit sa parity (33 porsyento kumpara sa 32 porsyento)."³²

Bisan pa, hinungdanon, ang pormal nga quantitative nga balanse sa mga gigikanan ug mga kinutlo sa media coverage dili usa ka timailhan sa patas o tukma nga pagtaho. Sa tinuud, bisan pa sa paglakip sa halos parehas nga gidaghanon sa mga tingog sa duha ka dagkong partido sa panahon sa 2019 nga siklo sa eleksyon, ang pagsakop sa telebisyon gitimbang gihapon batok sa Corbyn ug sa Labor Party.

Ang pagreport sa telebisyon dili kinahanglan nga magbungkag sa katukma sa mga pahayag nga gihimo sa gikutlo nga mga politiko. Gipakita sa panukiduki nga adunay daghang mga kalainan tali sa gidaghanon sa nagpahisalaag nga mga pahayag sa lainlaing mga partido nga gihimo sa panahon sa kampanya sa eleksyon sa 2019. Pananglitan, usa ka imbestigasyon ni Carlotta Dotto nga nag-assess sa mga advertisement sa partido politikal sa Facebook sulod sa upat ka adlaw (Disyembre 1 hangtod Disyembre 4, 2019) nakit-an nga mga 88 porsyento (5,952) sa labing kaylap nga gipasiugda nga mga ad (6,749) sa Konserbatibo nga Partido nagpakita sa mga pag-angkon mahitungod sa National Health Service, mga pagtibhang sa buhis sa kita, ug ang Partido sa Pagtrabaho, ug gimarkahan nga nagpahisalaag sa organisasyon nga nagsusi sa kamatuoran nga Full Fact. Sa kasukwahi, 6.7 porsyento lamang sa mga ad sa Labor Party ang gimarkahan nga nagpahisalaag sa Full Fact.³³

Pagtuki Human sa Eleksiyon

Kung kini nga mga datos usa ka timailhan sa katukma sa opisyal nga mensahe sa kampanya sa publiko, lagmit nga adunay parehas nga kalainan sa mga nagpahisalaag nga pahayag sa duha ka dagkong partido nga naa usab sa giisip nga balanse nga mga sibya sa telebisyon. Kini dugang nga gipamatud-an sa anecdotal nga ebidensya. Pananglitan, ang mga iskolar sa media nga sila Ivor Gaber ug Caroline Fisher nangatarungan nga ang mga partido sa politika gilauman nga magpahamtang sa ilang mga bayanan sa media sa balita, samtang "ang paggamit sa 'estratehikong pagpamakak' sa 2019 UK nga kinatibuk-ang eleksyon sa mga Konserbatibo nagdala niini sa usa ka bag-ong lebel. .” Dawn Foster nag-obserbar sa maong butang sama sa mosunod: "Kasagaran, ang mga estratehikong politikal mahimong magtrabaho sa 'spin': kung unsa ang pinakamaayo nga pag-frame sa mga numero ug mga istorya sa balita aron mohaum sa usa ka partikular nga asoy. Sa 2019 nga eleksyon, kana nga pamaagi wala na sa bintana. Hinuon, namakak lang ang mga Conservative. Ang mga ministro sa TV prangka nga ipanghimakak ang gidawat nga pagsabut kung giunsa ang mga numero molihok, bombahan ang mga peryodista nga adunay mga kalbo nga kabakakan, ug balik-balikon ang verbatim smear bahin sa pamunuan sa Labor. "Ang labor maoy responsable sa pipila ka nagpahisalaag nga mga pag-angkon," gitapos ni Gaber ug Fisher, samtang, "sa kinatibuk-an, ang kadaghanan sa mga bakak sa kampanya gipakaylap sa Conservative Party."³⁴

Gihubad ngadto sa pagtaho sa telebisyon, kini mahimong magpasabot nga bisan ang duha ka partido kaylap nga nakakuha og susamang luna sa pagreport, usa ka mas dako nga gidaghanon sa mga Conservative nga tigpamaba ang migamit niini nga luna sa pagpasa sa dili tukma nga impormasyon ngadto sa publiko. Bisan pa, dili ikatingala, gisuspetsahan sa media ang mga palisiya ni Labour ug Corbyn.

Ang pagtaho sa telebisyon gipihig usab sa pagpili sa sulod. Sa pagtimbang-timbang sa lain-laing mga isyu nga nasakup sa telebisyon sa panahon sa eleksyon sa 2019, ang panukiduki sa Loughborough nagpakita nga ang Brexit, ang hilisgutan nga gipaboran sa Konserbatibong Partido, nagdominar sa agenda sa telebisyon ug "may kalagmitan sa pagpahiuyon sa labing suod sa Conservatives 'Brexit agenda."³⁵

Ang Institute for Fiscal Studies nagpatik sa mapintas nga mga pagsaway sa mga manifesto sa eleksyon nga gipagawas sa Labor and Conservative Party. Usa ka pagtuki ni Justin Schlosberg, nga naghisgot usab sa panukiduki sa Loughborough University, dugang nga nagpakita nga, sa telebisyon sa Britanya, ang tubag sa Institute for Fiscal Studies "sa Pagtrabaho gisakop 15 ka beses sa duha ka adlaw pagkahuman sa paglansad sa manifesto kumpara sa kausa lang. sa duha ka adlaw pagkahuman sa paglansad sa Conservative manifesto." Ang parehas nga piraso nagpasiugda kung giunsa nga ang media dili parehas nga nagpunting sa mga masupilon nga tingog sa sulod sa duha ka partido:

Sa sayong bahin sa kampanya, ang kanhi Labour MP nga si Ian Austin naghimo sa mga ulohan sa pag-endorso sa Konserbatibo nga Partido, mao nga sa unang semana sa kampanya siya ang ika-unom nga labing inila nga politiko nga gipakita sa telebisyon, labaw pa sa Jo Swinson ug Nicola Sturgeon, ingon man ang kadaghanan sa ubang mga numero sa kabinete ug anino nga kabinete (sumala sa panukiduki sa Loughborough University). Sa kasukwahi, ang mga programa sa balita sa telebisyon halos wala magtabon sa Ken Clarke - usa ka labi ka mailhan nga numero gikan sa mga Konserbatibo - nga naghimo sa parehas nga pahibalo (sa parehas nga oras) nga dili siya mobotar sa mga Tories.³⁶

Dugang pa, "sa una nga duha ka semana sa kampanya, adunay halos parehas nga mga parisan sa mga istorya nga naglambigit sa duha nga mga kandidato sa Konserbatibo ug duha nga mga kandidato sa Labor nga gisuspinde o napugos sa pag-resign tungod sa giingon nga antisemitic nga mga komento nga gihimo sa social media." Bisan pa, "ang mga kandidato sa Labor tulo ka beses nga lagmit nga hisgutan" sa telebisyon.³⁷

Ang gipasabut sa tanan niini mao nga, bisan kung ang mga balita sa telebisyon teknikal nga nagtaho sa parehas nga gidaghanon sa mga pahayag sa mga tigpamaba sa Labor ug Conservative Party, gipasiugda nila ang negatibo nga mga konteksto kung gipunting si Corbyn ug ang Labor Party apan nagpabilin nga "neutral" sa pagreport sa Johnson ug sa Conservative Party . Kini nga proseso sa negatibo nga asosasyon dugang nga nadiskubre sa makuti nga mga pagtuon sa teksto sa British media monitoring organization Media Lens. Sa ilang pinakaulahing libro, Propaganda Blitz: Giunsa ang Corporate Media Distort Reality, David Edwards ug David Cromwell sa Media Lens nagdokumento sa forensic nga detalye kon sa unsang paagi ang “senior corporate media figures halos naglinya aron sa pagpahid kang Corbyn.” Niining bahina, sila mihinapos nga “hinungdanon gayod nga ang moral nga mga hiyas [ni Corbyn] dili tagdon ug sa pagkatinuod ang iyang dungog madaot, aron ang mga botante mahibalik sa ilang ‘pagkawalay-pagtagad ug dili pag-apil.’”³⁸

Kinahanglan usab nga hinumdoman nga ang mga survey sa opinyon nagpakita kung giunsa ang labi nga liberal nga media mahimo nga nakaimpluwensya sa mga swing votes sa 2019 nga eleksyon. Ingon sa nangatarungan ang siyentipiko sa politika nga si Jeremy Gilbert, "usa kini ka mito nga ang pinakadako nga bloke sa mga boto nga nawala sa Labor [sa 2019 nga eleksyon] gikan sa 'tradisyonal nga hut-ong mamumuo' nga mga botante nga mibalhin sa Tories." Samtang si Corbyn nawad-an sa mga botante nga hut-ong sa trabaho tungod sa iyang baruganan sa Brexit, gisugyot ni Gilbert nga "ang mas katingad-an ug labi ka hinungdanon nga pagbag-o sa demograpiko sa tinuud mao ang gidaghanon sa mga botante sa ilang mga 40 ug sayo nga 50 nga nagsuporta sa Labor kaniadtong 2017, ug kansang mga boto migawas. sa dako nga gidaghanon ngadto sa Liberal Democrats, SNP ug Greens sa 2019. Bisan kung ang kombinasyon sa mga hinungdan nakaimpluwensya sa desisyon sa pagboto niini nga bloke, sama sa ilang lig-on nga pro-Remain nga baruganan sa reperendum sa Brexit ug ang ilang sangputanan nga pagkadiskontento sa buhat sa pagbalanse sa Brexit ni Corbyn (ang posisyon ni Corbyn sa tunga-tunga sa Brexit mibalik sa duha ka direksyon), kini nga mga botante. "Naimpluwensyahan pag-ayo sa mainstream legacy media" sama sa BBC ug sa Tigbantay. Gisumaryo ni Gilbert ang isyu sa ingon:

Nawala ang mga boto sa Labor sa tanang direksyon. Ug kini dayag nga nawad-an sa kadaghanan nga mga boto sa tunga-tunga nga klase, edukado, centrist-sandig nga mga botante nga dili madani sa pagdawat sa usa ka kompromiso sa Brexit aron mapugngan ang landslide sa Johnson. Kinahanglang gidudahan usab nga, sukwahi sa akong kaugalingon nga mga gilauman, ang maong mga botante naimpluwensyahan usab pag-ayo sa kanunay nga propaganda sa media bahin sa gituohan nga "anti-semitism" ni Labour. Kini nga diskurso kanunay nga gituyo sa usa ka bahin aron mahimulag ang mga cosmopolitan ug sosyal nga liberal nga mga botante gikan sa Labour, ug ikasubo nga kini daw nakatabang sa pagbuhat niana.³⁹

Pagkuha sa Risgo sa Demokrasya

Gidawat sa kadaghanan nga ang bisan unsang naglihok nga demokrasya nanginahanglan usa ka proseso sa eleksyon nga independente sa partisan nga impluwensya sa politika ug mapihigon nga komunikasyon sa masa. Sa pagkatinuod, usa ka academia-media-think tank complex ang mibubo sa pagtuon human sa pagtuon sa giingong pagpanghilabot sa Russia sa mga proseso sa eleksyon sa Kasadpan. Bisan pa, halos wala’y bisan unsang mga pagtuon nga gihimo aron mahibal-an kung giunsa ang mga espesyal nga interes nakaimpluwensya sa proseso sa eleksyon sa Britanya aron mapugngan ang gobyerno nga gipangulohan ni Corbyn. Bisan unsa ang gihunahuna sa usa ka Corbyn, ang Labor Party, o ang ilang mga programa sa politika, gipakita sa among pag-analisar nga ang politika sa Britanya kulang sa lebel sa pagdula. Sama sa gisulti ni Kennard: "Ang mga serbisyo sa paniktik ug ang militar kinahanglan nga mosunod sa 'konstitusyonal nga prinsipyo' sa dili pag-apil sa mga kalihokan sa politika. Apan ang daghang mga higayon sa pagserbisyo sa nasudnon nga mga opisyal sa seguridad nga nagpahibalo batok kang Corbyn sa media nagpatunghag mga pangutana bahin sa kung kini nga prinsipyo gipadayon ba. Gibuhat sa mga ahensya sa propaganda ang tanan nga ilang mahimo aron mapugngan ang publiko sa Britanya sa paghimo sa ilang kaugalingon nga hunahuna bahin sa mga pagbag-o sa politika nga gisugyot sa Corbynism. Sa mga pulong ni Carey: gigamit ang propaganda aron makuha ang peligro sa usa ka labi ka tinuud nga agenda sa publiko gikan sa demokrasya. Ang programa ni Corbyn dili radikal. Sa politikanhong kompas sa dekada 1980, si Corbyn maklasipikar unta isip progresibong sosyal nga demokrata. Karon, ang maong politikanhong plataporma dili maagwanta alang sa mga espesyal nga interes nga naghari sa atong katilingban tungod kay kini nagtumong sa pag-apod-apod pag-usab sa pipila ka bahandi ug pagpagaan sa sobra nga imperyalismo sa Kasadpan. Ang kataw-anan nga kampanya batok kang Corbyn adunay makalilisang nga mga sangputanan. Ang kalihukang Mamumuo grabeng nabungkag atubangan sa nabanhawng katungod; ang konserbatibo nga gobyerno nga gipangulohan ni Johnson nakalingkawas sa labing katingad-an nga mga palisiya sa mga isyu sama sa COVID-19, Brexit, ug pag-atiman sa kahimsog; ug ang Labor nawad-an sa iyang kataposang ngipon isip usa ka pwersa sa oposisyon ug gibag-o pag-usab ngadto sa usa ka Tory-light nga partido, nga dugang nga nagpakunhod sa politikanhong konsensus sa Britanya.⁴⁰ Usa ka bag-ong kalibutan ang naghulat nga matawo.

Mubo nga mga sulat

1. ↩ Alex Carey, Pagkuha sa Risgo sa Demokrasya: Corporate Propaganda Versus Freedom and Liberty (Urbana: University of Illinois Press, 1997), 1; Matthew Smith, "Ang mga Patakaran sa Ekonomiya sa Pagtrabaho Popular, Busa Ngano nga Dili Ang Pagtrabaho?, " YouGov, Nobyembre 12, 2019; Matthew Smith, "Si Jeremy Corbyn Anaa sa Tuo nga Bahin sa Publiko nga Opinyon sa Langyaw nga Polisiya: Gawas sa Falklands, " YouGov, Mayo 30, 2017.
2. ↩ Rowena Mason, “Pagpangulo sa Trabaho: Si Jeremy Corbyn Napili nga adunay Dakong Mandate, " Tigbantay, Septiyembre 12, 2015; Paul Whiteley, Monica Poletti, Paul Webb, ug Tim Bale, “Oh Jeremy Corbyn! Ngano nga Misulbong ang Pagkamiyembro sa Partido sa Labor Human sa 2015 General Election?, " British Journal of Politics ug Internasyonal nga Relasyon 21, dili. 1 (2019): 80–98; Rachael Swindon, "Sir Unelectable? Napulog-upat ka Punto sa Luyo sa Labing Daotan nga Gobyerno sa Buhi nga Memorya,” Rachael Swindon (blog), Abril 7, 2021; Peter Oborne ug David Hearst, "Ang Pagpatay ni Jeremy Corbyn, " Middle East Eye, Hunyo 5, 2020.
3. ↩ Tan-awa si Jamie Stern-Weiner, “Wala'y 'Problema sa Antisemitism' si Jeremy Corbyn: Gibuhat sa Iyang mga Kaatbang, " bukas nga Demokrasya, Abril 27, 2016.
4. ↩ "Ang Pulong ni Jeremy Corbyn sa Tinuig nga Komperensya 2016, " Forum sa Patakaran sa Pagtrabaho, Septyembre 28, 2016.
5. ↩ Tan-awa si Richard Norton-Taylor, “Ang Sulat ni Zinoviev Usa ka Dirty Trick ni MI6, " Tigbantay, Pebrero 4, 1999; Howard Becker, "Ang Kinaiya ug Mga Sangputanan sa Black Propaganda, " American Sociological Review 14, dili. 2 (1949): 221-35.
6. ↩ Cassandra Vinograd, "Donald Trump Remarks sa NATO Trigger Alarm Bells sa Europe, " NBC News, Hulyo 21, 2016.
7. ↩ Para sa Daghan, Dili sa Pipila: Ang Manipesto sa Partido sa Pagtrabaho 2017 (London: Labor Party, 2017); Patrick Wintour ug Rowena Mason, “Syria Airstrikes: Jeremy Corbyn Naghatag og Libre nga Pagboto sa mga Labor MP, " Tigbantay, Nobyembre 30, 2015.
8. ↩ Tom Coburg, "Ang Tinuod nga Leksyon gikan sa Report sa Russia Mao nga Ang Pagpanghilabot sa Demokrasya sa UK Mas Duol sa Panimalay, " Kanhi, Hulyo 21, 2020; Mark Curtis, "Twitter ug ang Smearing ni Corbyn ug Assange: Usa ka Panukiduki nga Note sa 'Integrity Initiative,’” Mark Curtis, Disyembre 28, 2018; Paul McKeigue, David Miller, Jake Mason, ug Piers Robinson, “Briefing Note on the Integrity Initiative,” Working Group sa Syria Propaganda ug Media, Disyembre 21, 2018; Georgie Keate, Dominic Kennedy, Krystina Shveda, ug Deborah Haynes, “Mga Apologist para sa Assad nga Nagtrabaho sa mga Unibersidad sa Britanya, " Panahon, Abril 14, 2018; Tim Anderson, Ang Dirty War sa Syria: Washington, Pagbag-o ug Pagsukol sa Rehimen (Montréal: Global Research Publishers, 2016).
9. ↩ Curtis, “Twitter and the Smearing of Corbyn and Assange”; Steven Swinford, "Liam Fox: Si Jeremy Corbyn 'Mapuslanon nga Idiot' sa Russia Panahon sa Bugnaw nga Gubat ug Gidaot ang National Security, " telegrapo, Pebrero 25, 2018; Inisyatibo sa Integridad, Twitter post, 8:54 am, Septiyembre 30, 2018; “Si Liam Fox Nag-resign Tungod sa mga Link sa Iyang Higala nga si Adam Werritty,” BBC News, 2011; Allegra Stratton, Nick Hopkins, ug Rupert Neate, “Si Liam Fox Miundang isip Defense Secretary, " Tigbantay, Oktubre 14, 2011.
10. ↩ "Ang Papel sa Monarkiya,” Royal Family, na-access sa Disyembre 21, 2021; Gail Barlett ug Michael Everett, "Ang Royal Prerogative” (Briefing Paper 03861, House of Commons Library, 2017), 1–34.
11. ↩ Thomas Poole, "United Kingdom: Ang Royal Prerogative, " Internasyonal nga Journal of Constitutional Law 8, dili. 1 (2010): 146-55.
12. ↩ "Ang mga Taga-isla sa Chagos Dili Makabalik, Nag-ingon ang Korte Suprema,” BBC News, Hunyo 29, 2016; Poole, “United Kingdom.”
13. ↩ Paul Dwyer, Ang Plot Batok ni Harold Wilson (London: BBC, 2006), anaa sa YouTube; “Ang Korona: Gisuspetsahan ba si Harold Wilson nga Usa ka Espiya sa Sobyet?,” BBC News, Disyembre 14, 2019; Patrick Sawer, "Gipadayag: Bug-os nga Kasangkaran sa Papel ni Lord Mountbatten sa '68 Plot Batok ni Harold Wilson, " telegrapo, Agosto 17, 2019; Richard Sanders, Sekreto nga Kasaysayan: Prinsipe Philip—Ang Plano sa Paghimog Hari (London: Blakeway Production para sa Channel 4, 2015), anaa sa Daily Motion; Ross Clark, "Prinsipe Philip: Usa ka Patriot nga adunay mga Nazi sa Pamilya ug mga Koneksyon sa Aleman, " Dominggo sa Panahon, Abril 11, 2021.
14. ↩ Peter Barberis, John McHugh, ug Mike Tyldesley, Encyclopedia sa British ug Irish Political Organizations (London ug New York: Pinter, 2000), 181; Phil Tinline, "1979: Ang Britanya sa Meltdown, " HistoryExtra, Abril 18, 2019.
15. ↩ Tan-awa si Rachel Borrill, “Kaso sa Kanhi Opisyal Gipalig-on, " Irish nga Panahon, Oktubre 10, 1996; Paul Vallely, “Ang Airey Neave Files, " Independent, Pebrero 22, 2002; Colin Richardson, “Nawala sa Trabaho ang Plano, " Tigbantay, Abril 3, 2006;” Karina Urbach, "Sa luyo sa Lihok sa Bata nga Reyna Naa ang Mangitngit nga Kasaysayan sa Aristocratic Nazi Links, " Tigbantay, Hulyo 19, 2015.
16. ↩ James Wharton, "Mga tangke sa Runway, " BFBS/Forces Net, Marso 1, 2021; "British Army sa Heathrow Airport: Anti-Terror Drill o Rehearsal para sa Anti-Wilson Coup? | 1974,” video sa YouTube, gi-post ni Adeyinka Makinde, Hulyo 29, 2019; Jonathan Freedland, "Igo na Niini nga Pagtabon: Ang Wilson Plot Mao ang Among Watergate, " Tigbantay, Marso 15, 2006.
17. ↩ Tan-awa, pananglitan, Caroline Mortimer, “Ang British Army 'Mahimo nga Mag-stage Mutiny Ubos sa Corbyn,' Miingon ang Senior Serving General, " Independent, Septiyembre 20, 2015; “Giakusahan ni Corbyn ang Hepe sa Depensa sa Political Bias sa Nuclear Row,” BBC, Nobyembre 8, 2015.
18. ↩ Gordon Rayner, Hannah Furness, ug Steve Bird, "Ang mga Adviser ni Jeremy Corbyn 'Naa sa Mga Listahan sa MI5' Giangkon ni Dame Stella Rimington, " telegrapo, Oktubre 13, 2017; Francis Elliott, "Kanhi Ulo sa MI6 Sir Richard Dearlove 'Nasamok' ni Corbyn, " Dominggo sa Panahon, Oktubre 7, 2018; Charlotte Neal, "Si Jeremy Corbyn 'Nakigkita sa MI6 samtang ang mga negosasyon sa Brexit nagpukaw sa mga kahadlok sa eleksyon, '" Adlaw-adlaw nga Mirror, Nobyembre 10, 2018.
19. ↩ "Ang mga Paratrooper nga Naggamit sa Hulagway ni Corbyn para sa Target nga Practice Likayi ang Pagsakmit, " BFBS/Forces Net, Hulyo 3, 2019; Conrad Duncan, "Mga Sundalo nga Naggamit sa Litrato ni Jeremy Corbyn para sa Target nga Practice nga Disiplinado apan Wala Gisakmit, MoD Nag-ingon, " Independent, Hulyo 5, 2019; “Usa ka Institusyon sa Britanya: Ang Militar sa UK ug ang Far-Right, " pula nga isda, Nobyembre 8, 2019; Sir Richard Dearlove, "Ayaw Paghunahuna nga Ihatag ni Jeremy Corbyn ang mga Yawe sa Numero 10," Mail sa Dominggo, Nobyembre 23, 2019.
20. ↩ Natalie Fenton, Des Freedman, Justin Schlosberg, ug Lina Dencik, Ang Media Manifesto (Cambridge: Polity, 2020). Tan-awa usab ang Jigsaw Research, Pagkonsumo sa Balita sa UK: 2020 (London: Ofcom, 2020), 19; Kinsa ang Tag-iya sa UK Media? (London: Media Reform Coalition, 2021).
21. ↩ Richard Phillips, "Gihisgotan ni John Pilger ang Iyang 'Ang Gahum sa Dokumentaryo' nga Film Festival," World Socialist Website, Disyembre 3, 2018.
22. ↩ Matt Kennard, "Giunsa ang Pagtukod sa Militar ug Intelligence sa UK Nagtrabaho aron Mahunong si Jeremy Corbyn nga Mahimong Punong Ministro, " Adlaw-adlaw nga Maverick, Disyembre 4, 2019.
23. ↩ Unang Semana ni Corbyn: Negatibo nga Agenda Setting sa Press (London: Media Reform Coalition, 2016), 2, 6–7.
24. ↩ Bart Cammaerts, Brooks DeCillia, João Magalhães, ug César Jimenez-Martínez, Mga Representasyon sa Journalistic ni Jeremy Corbyn sa British Press: Gikan sa Watchdog hangtod sa Attackdog (London: London School of Economics ug Political Science, 2016), 8–11; Nick Couldry ug Bart Cammaerts, pasiuna sa Journalistic Representations ni Jeremy Corbyn sa British Press, 1.
25. ↩ Tan-awa si Justin Schlosberg, Angay ba Siya Magpabilin o Kinahanglan ba Siya nga Moadto? Sakop sa TV ug Online nga Balita sa Labor Party sa Krisis (London: Media Reform Coalition and Birkbeck, University of London, 2016), 4. Alang sa TigbantayAng papel ni sa kampanya batok kang Corbyn, tan-awa si Matt Kennard ug Mark Curtis, "Giunsa Pag-neutralize sa UK Security Services ang Nanguna nga Liberal nga Pamantalaan sa Nasud, " Adlaw-adlaw nga Maverick, Septyembre 11, 2019.
26. ↩ Harvey Goldstein, "Mga Paggamit ug Pag-abuso sa Ebidensya sa Estadistika: Unsa ka Daghang Antisemitismo ang Anaa sa British Labor Party?, " Radical Statistics Newsletter 124 (2019): 4–11; Yasmin Alibhai-Brown, “Antisemitism sa Wala, Oo-apan Tories Adunay Ilang Kaugalingon nga mga Problema sa Parehong mga Judio ug Muslim, " inews, Abril 24, 2018; Keith Flett, "Si Jeremy Corbyn Adunay Taas ug Dungganon nga Rekord sa Pagsupak sa Pasismo, Rasismo ug Anti-Semitismo, " Bituon sa Buntag; "Sulat: Nagbarug Kami uban ni Jeremy Corbyn—Sama sa Kanunay Niyang Nagbarog uban Kanato, " Pula nga Pepper, Disyembre 10, 2019; Joseph Finlay, "Si Jeremy Corbyn Usa ka Anti-Racist, Dili Anti-Semite, " Balita sa mga Judio, Marso 26, 2018; Andrew Feinstein, "Si Jeremy Corbyn Mao ang Labing Anti-Racist nga MP nga Nagserbisyo sa Parliamento, " Camden Bag-ong Journal, Nobyembre 5, 2020.
27. ↩ Greg Philo, Mike Berry, Justin Schlosberg, Antony Lerman, ug David Miller, ed., Daotan nga Balita alang sa Trabaho: Antisemitism, Partido, ug Pagtuo sa Publiko (London: Pluto, 2019), vii–viii, 1–2.
28. ↩ David Broder, "Sa Unsang Paagi Nahimong 'Antisemitic' ang Pagtrabaho: Usa ka Interbyu kay Greg Philo," Jacobin, Mayo 10, 2019.
29. ↩ Justin Schlosberg ug Laura Laker, Labour, Antisemitism ug ang Balita: Usa ka Disinformation Paradigm (London: Media Reform Coalition, 2018), 2.
30. ↩ Jamie Stern-Weiner, "Wala'y 'Problema sa Antisemitism' si Jeremy Corbyn: Gibuhat sa Iyang mga Kaatbang, " bukas nga Demokrasya, Abril 27, 2016.
31. ↩ Para sa 2017 nga eleksyon, tan-awa ang Dominic Wring, Roger Mortimore, ug Simon Atkinson, eds., Komunikasyon sa Politika sa Britain: Kampanya, Media ug Pagboto sa 2017 General Election (Cham: Palgrave Macmillan, 2019); “Kinatibuk-ang Eleksyon 2017: Hibal-i kung Unsa ang Naghimo sa Mga Ulo sa Media,” Loughborough University, Mayo 15, 2017. Para sa 2019 nga eleksyon, tan-awa ang “Kinatibuk-ang Eleksiyon 2019,” Loughborough University; David Deacon, Jackie Goode, David Smith, Dominic Wring, John Downey, ug Cristian Vaccari, “Report 5: 7 Nobyembre–11 Disyembre 2019,” Loughborough University, 2019; “Ang Press Hostility to Labor Miabot sa Bag-ong Level sa 2019 Election Campaign," press release 19/236, Loughborough University, Disyembre 19, 2019.
32. ↩ David Deacon, John Downey, David Smith, James Stanyer, ug Dominic Wring, "A Tale of Two Parties: Press and Television Coverage of the Campaign," sa Komunikasyon sa Politika sa Britanya, 27–28; David Deacon, Jackie Goode, David Smith, Dominic Wring, John Downey, Cristian Vaccari, “Report 1: 7 Nobyembre–13 Nobyembre 2019,” Loughborough University, 2019.
33. ↩ Carlotta Dotto, "Liboan ka Makapahisalaag nga Konserbatibo nga mga Ad Side-Step nga Pagsusi Salamat sa Patakaran sa Facebook, " Unang Draft, Disyembre 6, 2019.
34. ↩ Ivor Gaber ug Caroline Fisher, "'Estratehikong Pagpamakak': Ang Kaso sa Brexit ug ang 2019 UK Election, " Internasyonal nga Journal sa Press/Politika (2021): 9; Dawn Foster, "Adunay Makahadlok nga Nahitabo sa Politika sa Britanya, " Jacobin, Nobyembre 12, 2019.
35. ↩ David Deacon, Jackie Goode, David Smith, Dominic Wring, John Downey, ug Cristian Vaccari, “Report 4: 7 Nobyembre–4 Disyembre 2019,” Loughborough University, 2019.
36. ↩ Justin Schlosberg, "Diin ang Pagkawalay Pagpihig? #GenElec2019,” Media Reform Coalition, Disyembre 3, 2019.
37. ↩ Schlosberg, "Hain ang Pagkawalay-Pinalabi?"
38. ↩ David Edwards ug David Cromwell, Propaganda Blitz: Giunsa ang Corporate Media Distort Reality (London: Pluto, 2018), 22, 28.
39. ↩ Jeremy Gilbert, "Ang Centrist Dads Ang Nawala Niini, " bukas nga Demokrasya, Enero 13, 2020.
40. ↩ Kennard, "Giunsa ang Pagtukod sa Militar ug Kaalam sa UK"; Ian Sinclair ug Rupert Read, Usa ka Timeline sa Tuig sa Salot: Usa ka Komprehensibo nga Rekord sa Tubag sa Gobyerno sa UK sa Krisis sa Coronavirus (Tan-aw sa Bukid: Creative Commons, 2021); Thomas Colson, " Ang Brexit Nahimong Usa ka Kalamidad alang sa Britain tungod kay Ang Pagkahugno sa Pagnegosyo sa Europe Nagtangtang sa Negosyo sa UK, " Business Insider, Marso 31, 2021; Caroline Molloy, “Ang Makalilisang nga Kamatuoran Bahin Kadtong Nagdesisyon sa Umaabot sa NHS, " bukas nga Demokrasya, Disyembre 19, 2020.

---