Tinubdan: Truthout
Giisip ni kanhi presidente Jimmy Carter nga ang US nahimong "usa ka oligarkiya nga adunay walay kinutuban nga panghiphip sa politikaโ sa pagkahuman sa desisyon sa Korte Suprema sa 2014 nga tangtangon ang mga limitasyon sa kontribusyon sa kampanya, ug ang paggamit sa dili lehitimong awtoridad sa sulod sa atong sistema sa politika labi nga nag-uswag sa walo ka tuig nga nanglabay sukad niadto.
Ang "dili lehitimo nga awtoridad" sagad gihubit nga usa ka kinaiya sa dili demokratikong mga katilingban ug napakyas o nahugno nga mga estado. Sa pagkatinuod, bisan pa, ang dili lehitimo nga awtoridad mahimong kaylap sa gitawag nga demokratikong politika sama sa Estados Unidos.
Ang Korte Suprema sa US, pananglitan, adunay awtoridad sa pag-isyu sa hudisyal nga mga kasulatan nga supak sa interes sa publiko ug bisan sa paglapas sa tawhanong katungod. Ang palisiya sa publiko labi nga naapektuhan sa mga elite sa ekonomiya ug kusgan nga mga grupo sa interes, nga ang kadaghanan sa publiko adunay gamay o walaโy independente nga impluwensya ingon gipakita sa eskolar nga panukiduki. Ang pagkalehitimo sa politikanhong awtoridad sa US sa pagkatinuod kadudahan kaayo kon atong tagdon ang dinamika sa paghimog desisyon ug ang mga lagda nga gidula.
Sa sunod nga interbyu, si Noam Chomsky - usa ka publiko nga intelektwal nga giisip sa milyon-milyon nga mga tawo ingon usa ka nasyonal ug internasyonal nga bahandi - naghatag kanamo usa ka tinuud nga tour de force. gibutyag sa kadaghanan nga wala mahibal-an nga mga kamatuoran sa ligal nga kasaysayan sa US samtang maisugon nga gipadayag kung pila sa atong mga nagdumala nga institusyon ug mga lider ang adunay dili lehitimo ug dili demokratikong awtoridad sa kadaghanan sa kapanahonan sa politika ug ekonomiya sa nasud. Atong hinumdoman nga angay natong isipon nga ang tanang awtoridad dili lehitimo, gawas kon kini makapamatarong sa kaugalingon. Sa pagkatinuod, ang palas-anon sa pruweba anaa sa mga tigpasiugda sa awtoridad, dili sa mga pangutana niini, sama sa kanunay nga gipunting ni Chomsky sa matag higayon nga iyang hisgutan ang hilisgutan sa awtoridad.
Niini nga interbyu, gipaambit ni Chomsky ang iyang mga panabut bahin sa aktibismo ug ang pagkadinalian sa paghimo sa usa ka transisyon padulong sa usa ka malungtaron nga kaugmaon. Si Chomsky usa ka propesor sa institute ug propesor sa linguistics emeritus sa MIT ug karon nagdaog nga propesor sa Unibersidad sa Arizona, ug nagpatik sa mga 150 ka libro sa linguistics, politikanhon ug sosyal nga panghunahuna, ekonomiya sa politika, pagtuon sa media, palisiya sa gawas sa US ug mga kalihokan sa internasyonal.
CJ Polychroniou: Noam, sa miaging duha ka dekada, nasaksihan namon ang pagdagsang sa dili lehitimong awtoridad. Ug wala kaayo ko maghunahuna bahin sa nagkadako nga impluwensya sa transnational nga mga korporasyon sa mga demokratikong proseso sama sa mga desisyon nga gihimo sa pipila nga gitudlo o napili nga mga indibidwal nga nakaapekto sa kinabuhi sa milyon-milyon nga mga tawo. Pananglitan, pipila ka mga tawo nga naglingkod sa Korte Suprema gitudlo sa tibuok kinabuhi sa mga presidente nga nawad-an sa popular nga boto, ug sila sa kasagaran igo nga nagpagawas sa mga desisyon nga supak sa kadaghanan sa mga gusto sa mga botante. Laing pananglitan mao ang mga miyembro sa Kongreso sa US nga nagbabag sa mga balaodnon nga gitumong sa pagpauswag sa kaayohan sa ekonomiya sa mga lungsuranon ug pagpanalipod sa kalikopan, gipili hinuon ang pagpaila sa balaod nga nag-atiman sa interes sa gamhanang mga grupo sa lobby. Makakomento ka ba bahin niining labing kawalay paglaum nga kahimtang sa kahimtang sa politika sa US?
Noam Chomsky: Ang Korte Suprema sa naandan nahimong reaksyonaryong institusyon. Adunay pipila ka pagtipas, apan kini panagsa ra. Ang mayor nga mga desisyon sa Warren Court nakapausbaw pag-ayo sa kagawasan ug batakang mga katungod, apan dili sa pag-inusara: Adunay mga popular nga kalihukan, panguna nga African American apan giapilan sa uban sa usa ka degree, nga nagpaposible sa mga desisyon sa Warren Court nga mapatuman. Ang reaksyonaryong Roberts Court karon mibalik sa naandan uban ang dedikadong mga paningkamot aron balihon kini nga pagtipas. Ug mahimo kini salamat sa daghang sukod sa pagkunsabo ug paglimbong sa nanguna nga anti-demokratikong numero sa organisasyon sa Republikano - dili na usa ka tinuod nga partido sa politika: Mitch McConnell.
Kining tanan, o kinahanglang, ilado kaayo. Mobalik ko sa pipila ka mga komento bahin niini.
Dili kaayo nahibal-an kung unsa kini ka layo. Ang pipila sa mga istorya pamilyar, apan dili tanan. Pamilyar nga ang dakong gahom sa Korte Suprema nagsubay balik sa desisyon ni Justice John Marshall Marbury batok sa Madison sa paghimo sa hudikatura nga arbiter sa kahulogan sa balaod, mga gahum labaw pa kay sa unsa ang gihatag sa Konstitusyon. Ang iyang pagkatudlo ni John Adams, ug ang iyang kaugalingon nga diha-diha nga pagtudlo ug mga desisyon, gidesinyo aron maputol ang bag-ong napili nga administrasyon ni Jefferson.
Mga shade sa McConnell.
Ang mga opinyon ni Marshall adunay dako nga epekto sa paghulma sa han-ay sa konstitusyon ingon nga kini sa tinuud gihubad. Ang iyang impresyon sa korte dili hitupngan.
Kining tanan nailhan na usab.
Ang dili kaayo nailhan mao ang mga pangagpas nga anaa sa luyo sa dagkong mga desisyon ni Marshall. Sa tinuud, kini bag-o lang gipadayag sa ligal nga iskolar pinaagi sa hinungdanon nga buhat ni Paul Finkelman, nga naghimo sa una nga sistematikong pagtuon sa mga pagmando ni Marshall sa usa ka sentro nga elemento sa kasaysayan sa Amerika: pagkaulipon, nga lagmit matangtang sa kurikulum sa kasaysayan kung ang mga Republikano. makabawi sa gahum ug makapatuman sa ilang totalitarian nga mga inisyatiba sa pagtino kon unsa ang dili itudlo sa mga eskwelahan.
Tingali ang labing grabe nga desisyon sa Roberts Court mao ang pagbungkag sa Voting Rights Act sa kataw-anan nga mga hinungdan (Si Shelby), nga nagtanyag sa Habagatan sa paagi aron mapasig-uli si Jim Crow.
Gisusi ni Finkelman ang "personal ug politikal nga pasalig ni Chief Justice John Marshall sa pagkaulipon, ingon usa ka tibuok kinabuhi nga pumapalit ug tigbaligya sa mga tawo, ug ang iyang lawom nga pagdumot sa presensya sa gawasnon nga mga itom sa America." Dayon iyang gipakita nga sa iyang hudisyal nga mga desisyon, si Marshall "kanunay nga nagsuporta sa mga tag-iya sa ulipon sa dihang ang mga itom nangangkon nga gawasnon. Sa susama, kanunay siyang napakyas sa pagpatuman sa pederal nga mga pagdili sa pag-apil sa mga Amerikano sa pamatigayon sa ulipon sa Aprika o, human sa 1808, ang bug-os nga pagdili sa pagdala ug bag-ong mga ulipon ngadto sa Estados Unidos.โ Sama sa gipunting ni Finkelman, ang mapintas ug brutal nga mga hukom ni Marshall mao ang "nahiuyon sa iyang tibuok kinabuhi nga personal ug politikanhong suporta alang sa pagkaulipon. "
Gawas sa diha-diha nga epekto sa kinabuhi niadtong gitratar nga ubos sa tawo sa iyang panahon ug sa tibuok kasaysayan sa Amerika, si Marshall dili ordinaryo nga hustisya. Kini usa ka pagpaubos sa pag-ingon nga siya "tingali ang labing impluwensyal nga punong mahistrado sa Korte Suprema. "
Dili kini ang dapit sa pagrepaso sa taas ug kasagarang daotan nga kasaysayan sa korte. Igo na nga hinumdoman nga kini halos dili mouyon sa patriyotikong mga islogan nga gimando kanato sa pag-awit sa bag-ong mga totalitarian sa Washington.
Sa bahin sa Kongreso, nagkasagol ang istorya. Ang usa ka kanunay nga bahin mao ang pagserbisyo sa mga adunahan ug gamhanan, nagsalig sa mga paagi sa matang nga imong gihisgutan. Ang popular nga aktibismo usahay napamatud-an nga usa ka epektibo nga kontra, nga adunay dagkong mga epekto sa sibilisasyon sa nasud. Ang panahon sa Bag-ong Deal gikan sa '30s hangtod sa '60s mao ang pinakabag-o nga kaso. Bisan kung ang mga klase sa negosyo nagtrabaho pag-ayo aron maputol ang mga lakang sa Bag-ong Deal, gipadayon nila ang lig-on nga suporta sa politika, lakip ang gikan sa katapusan nga tinuod nga konserbatibo nga presidente, si Dwight Eisenhower. Sa iyang panglantaw, โKon ang bisan unsang politikanhong partido mosulay sa pagwagtang sa sosyal nga seguridad, insyurans sa kawalay trabaho, ug pagwagtang sa mga balaod sa pamuo ug mga programa sa umahan, dili na kamo makadungog niana nga partido pag-usab sa atong kasaysayan sa politika. Adunay usa ka gamay nga grupo sa splinter, siyempre, nga nagtuo nga mahimo nimo kini nga mga butang. . . . [Apan] ang ilang gidaghanon gamay ra ug sila mga hungog.โ
Ang mga kinaiya ni Eisenhower nag-ilustrar kung unsa ka layo ang pagkunhod sa iyang partido sa bag-ohay nga mga tuig, samtang gidaot ang termino nga "konserbatismo."
Usa ka kasamtangang ilustrasyon sa pag-anod sa partido ngadto sa halayong tuo mao ang gugma niini sa rasista nga โdili-liberal nga demokrasyaโ sa Hungary ni Viktor Orbรกn. Dili kini limitado sa Tucker Carlson ug sa susama apan labaw pa. Isip usa ka ilustrasyon, ang American Conservative Union "nagtigum sa Budapest sunod bulan [Hunyo] aron sa pagsaulog sa usa ka lider sa Europe nga giakusahan nga nagdaot sa demokrasya ug indibidwal nga mga katungod." Matarong nga giakusahan, apan gikonsiderar kini ni Orbรกn nga pagdayeg, dili akusasyon, ug ang mga "konserbatibo" karon ingon og miuyon.
Sayop ang prognosis ni Eisenhower. Ang "grupo sa splinter" - nga sa walay palad layo gikan niana - dili lamang naghulat sa mga pako. Nagkutkot kini sa mga lakang aron makabenepisyo ang publiko, kanunay nga epektibo. Sa ulahing mga tuig sa Carter, ang impluwensya niini kusog nga gibati. Ang mga Demokratiko kaniadto medyo gibiyaan ang bisan unsang tinuud nga kabalaka sa mga nagtrabaho nga mga tawo, nga nahimong labi nga partido sa mga adunahan nga mga propesyonal.
Giablihan ni Reagan ang mga pultahan nga halapad sa mga gikondena ni Eisenhower, nga naglunsad sa kusgan nga neoliberal nga pag-atake sa kinatibuk-ang populasyon sa miaging 40 ka tuig, nga padayon nga nagpadayon. Dili kini ang lugar nga susihon pag-usab ang epekto niini. Gi-encapsulated kini sa pagtuon sa Rand Corporation nga among nahisgutan, nga nakit-an nga kini nga mga programa "nagbalhin" hapit sa $ 50 trilyon gikan sa tunga-tunga ug mamumuo nga mga hut-ong ngadto sa ultrarich sa 40 ka tuig, usa ka impresibo nga nahimo sa pagpanulis sa highway.
Ang Republikano nga organisasyon karon halos dili makontrol ang kadasig niini sa paglaom nga ipadayon pa ang pag-atake, nga gitagoan sa mga mabiaybiayon nga populist nga slogan.
Kining tanan nahitabo atubangan sa atong mga mata, nga dayag kaayo. Ang kongreso nga GOP halos goose-lakang sa pagsunod sa mga klaro ug publiko nga mga mando ni McConnell, nga gisubli gikan sa mga tuig ni Obama. Adunay usa ug usa ra nga lehislatibo nga prayoridad: mabawi ang gahum. Kana nagpasabut sa pagsiguro nga ang nasud dili madumala, ug nga ang bisan unsang lehislasyon nga mahimong makabenepisyo sa kinatibuk-ang populasyon kinahanglan nga babagan. Unya ang kapakyasan sa pagkab-ot sa bisan unsang butang mahimong mabasol sa mga Demokratiko - ang pipila kanila miapil sa paglimbong.
Ang labing katingad-an nga karon nga pananglitan mao ang Build Back Better nga programa, usa ka respetado nga inisyatibo nga makatabang kaayo sa populasyon sa dihang mibiya kini sa lamesa ni Bernie Sanders. Gibalhin sa sunod-sunod nga lakang sa ilawom sa prinsipyo sa McConnell, karon wala na bisan mga shreds nga nahabilin.
Samtang ang pamunuan sa GOP nagtukod sa ilang mga pula nga linya: (1) defund sa IRS, aron kini dili makabalda sa kaylap nga pagpanikas sa buhis sa prime GOP constituency, ang mga adunahan kaayo; (2) ayaw paghikap sa usa ka lehislatibo nga nahimo sa mga tuig sa Trump, ang gitawag ni Joseph Stiglitz nga "ang donor relief bill sa 2017," usa ka dako nga giveaway sa labi ka adunahan ug sektor sa korporasyon, nga nagdunggab sa tanan sa likod. Kini nga giveaway sa mga adunahan nakadaot usab sa kaugalingong mga botante sa katungod, nga gihagoan sa GOP nga magpabilin sa linya sukad pa ni Nixon pinaagi sa pagtipas sa atensyon gikan sa aktuwal nga mga programa niini ngadto sa "mga isyu sa kultura" nga makadani sa mga Kristiyanong nasyonalista, puti nga supremacist, Evangelical, avid gun lover, ug mga bahin sa hut-ong mamumuo nga giguba sa mga neoliberal nga programa ug dugay nang gibiyaan sa mga Demokratiko.
Ang korte nagdula sa iyang papel sa pagpabuhi sa labing ngil-ad nga mga elemento sa kasaysayan nga gimandoan nga sumpuon. Tingali ang labing grabe nga desisyon sa Roberts Court mao ang pagbungkag sa Voting Rights Act sa kataw-anan nga mga hinungdan (Si Shelby), nga nagtanyag sa Habagatan sa paagi aron mapasig-uli si Jim Crow. Mga lungsuranon sa Estados Unidos gipalapdan ang doktrina sa Buckley nga ang salapi usa ka sinultihan - labi ka kombenyente alang sa mga adunahan labi na - aron mahatagan ang halos libre nga pagpugong sa mga sektor nga adunay posisyon sa pagpalit sa mga eleksyon.
Sunod sa chopping block mao ang Roe v. Wade. Ang mga epekto mahimong grabe. Usa ka katungod nga giisip sa kadaghanan sa mga babaye, ug uban pa, ingon nga lig-on nga natukod kinahanglan nga papason. Kana halos wala pa mahitabo. Pagdaot sa katungod sa Itom nga mga tawo sa pagboto pinaagi sa Si Shelby ang desisyon kay partial precedent.
Ang nag-leak nga draft ni Justice Alito gibase sa panguna sa prinsipyo nga ang mga desisyon sa korte kinahanglan maghatag ug panguna sa kung unsa ang "nakagamot pag-ayo sa kasaysayan ug tradisyon sa Nasod." Ug husto siya nga ang mga katungod sa kababayen-an dili makatagbaw niini nga kondisyon. Gisagop sa mga magtutukod ang British common law, nga nag-ingon nga ang usa ka babaye maoy kabtangan, nga gipanag-iya sa iyang amahan, ang pagpanag-iya gibalhin ngadto sa iyang bana. Usa ka sayo nga argumento sa pagdumili sa boto sa mga babaye mao nga dili makiangayon sa dili minyo nga mga lalaki, tungod kay ang usa ka minyo nga lalaki adunay duha ka boto, ang iya ug ang iyang "kabutangan." (Ang daotang tres-ikalima nga tawhanong probisyon naghatag niana nga katungod sa mga tag-iya sa ulipon.) Hangtod sa 1975 nga ang Korte Suprema naghatag ug bug-os nga pagkatawo sa mga babaye, nga naghatag kanila ug katungod sa pag-alagad sa pederal nga mga hurado ingong โmga kaedad.โ
Kining ultra-reactionary nga hudisyal nga doktrina, sama sa uban, medyo flexible. Usa ka ilustrasyon mao ang kang Antonin Scalia Heller desisyon, nga nagbalik sa usa ka siglo nga pasiuna ug nagtukod sa personal nga pagpanag-iya sa pusil isip Balaang Kasulatan. Sa iyang nakat-onan nga opinyon, si Scalia milampos sa pagbaliwala sa tanan nga adunahan nga "kasaysayan ug tradisyon" nga anaa sa luyo sa mando nga "Usa ka maayong pagkakontrol nga Militia, nga gikinahanglan sa seguridad sa usa ka gawasnon nga Estado, ang katungod sa mga tawo sa paghupot ug magdala og mga Armas, dili malapas.โ
Ang kasaysayan ug tradisyon halos dili sekreto, gikan sa mga magtutukod hangtud sa ika-19 nga siglo, bisan tuod nga wala silay kalabutan sa kasaysayan sa Amerika sukad: (1) ang mga Brits moabut; (2) gikinahanglan ang mga militias sa pag-atake, pagpalagpot ug pagpuo sa mga Lumad nga nasud sa higayon nga matangtang na ang pagpugong sa Britanya sa pagpalapad, mahimo nga ang nag-unang rason sa rebolusyon - bisan pa sa ulahi sila gipapahawa sa usa ka mas episyente nga makina sa pagpatay, ang US Cavalry; (3) ang mga ulipon kinahanglang kontrolahon pinaagig puwersa, usa ka hulga nga nahimong grabe sa mga pag-alsa sa mga ulipon sa Caribbeano ug sa Habagatan; (4) sa wala pa lig-ong natukod ang sistema sa konstitusyon, adunay kabalaka nga ang modelo sa Britanya mahimong ipahamtang (sama sa gisugyot ni Alexander Hamilton) ug mahimong mosangpot sa usa ka pagpanglupig nga kinahanglang suklan sa popular nga mga pwersa.
Walay usa niini nga "kasaysayan ug tradisyon" nga adunay kalabutan sa ika-20 nga siglo, labing menos sa mga semi-rational nga mga grupo. Apan kini siguradong naa sa kasaysayan ug tradisyon, dili lamang didto apan usa ka sentro nga bahin sa kasaysayan nga gikatakda nga kanselahon samtang ang GOP nagmartsa paubos. Kining tanan nagpadayon uban sa tabang sa reaksyonaryong hudikatura nga maampingong gitukod ni McConnell ug mga kaalyado, uban ang tumong nga magpahamtang ug babag sa bisan unsang butang sama sa pagtipas sa Eisenhower sa dugay nang panahon.
Si Michael Waldman, presidente sa Brennan Center for Justice ug usa ka espesyalista sa Ikaduhang Amendment, nag-obserbar nga sukad gibalikbalik ni Scalia ang dugay na nga sumbanan pinaagi sa pagbaliwala sa kasaysayan ug tradisyon, ang korte adunay gamay nga gisulti bahin sa isyu sa pusil, labi nga nakapalibog sa ang grabeng katungod sa korte. Apan kana, gisugyot ni Waldman, tingali hapit na mausab. Gikonsiderar sa korte ang usa ka kaso nga mahimoโg balihon ang 1913 nga balaod sa New York nga nagdili sa pagdala usa ka tinago nga hinagiban sa publiko nga mga lugar. Gikan sa mga komento ni Alito sa oral argument, ug sa iladong mga posisyon ni Thomas, si Waldman nagduda nga ang 1913 nga hukom mahimong mabali. Malingaw unya ta usa ka kalibutan diin ang mga tinago nga hinagiban anaa bisan asa.
Angayan nga hinumdoman nga ang karon nga kultura sa pusil sa kadaghanan mao ang paghimo sa industriya sa relasyon sa publiko, sa tinuud usa sa una nga dagkong mga kadaugan, usa ka pagpadayag nga kasaysayan nga gisusi sa lawom ni Pamela Haag sa Ang Gunning of America: Negosyo ug ang Paghimo sa American Gun Culture.
Ang mga pusil gigamit gayod alang sa tinong mga katuyoan, kadtong bag-o lang gihulagway. Ug ang tagsa-tagsa nga mga mag-uuma mahimong mogamit sa usa ka karaan nga musket aron mahadlok ang mga mananap nga moatake sa mga baka. Alang kanila ang pusil maoy usa ka himan, sama sa pala. Ang mga tiggama sa armas sa kasamtangan nagpalambo sa mga advanced nga hinagiban, apan alang sa mga kasundalohan, dili sa publiko, nga adunay gamay nga interes sa kanila.
Sa ulahing bahin sa ika-19 nga siglo, usa ka problema ang mitungha. Pagkahuman sa Gubat Sibil, ang lokal nga merkado sa kadaghanan nahugno alang sa mga advanced nga armas. Ang kalinaw sa Europe nakadaot sa laing merkado. Ang kasundalohan sa US wala moapil sa dagkong mga gubat. Ang bag-ong industriya sa PR naapil sa kawsa. Naghimo kini usa ka kulbahinam nga imahe sa usa ka Wild West nga wala pa naglungtad, nga adunay mga maisog nga cowboy ug mga sheriff nga paspas sa draw, ug ang uban nga pamilyar nga mga pantasya, sa ulahi gipahimuslan sa Hollywood ug TV. Ang subtext mao nga ang imong anak nga lalaki mamatay nga adunay usa ka Winchester rifle aron siya mahimong usa ka tinuod nga lalaki, ug ang iyang igsoon nga babaye kinahanglan adunay usa ka gamay nga pink nga pistola. Nagtrabaho kini, labi ka maayo, ingon sa mapamatud-an sa kadaghanan kanato gikan sa mga panumduman sa pagkabata, kung dili sa unahan.
Sunod sa chopping block mao ang Roe v. Wade. Ang mga epekto mahimong grabe.
Ang mitolohiya sa ulahi gipalapdan isip bahin sa makalilisang nga kampanya sa propaganda sa GOP aron mapalayo ang atensyon gikan sa ilang aktwal nga mga palisiya ug mga pasalig. Ang radikal nga pagbiya ni Scalia gikan sa "kasaysayan ug tradisyon" unya nahimo ang Ikaduhang Pag-amyenda sa bugtong bahin sa Konstitusyon nga gisimba pag-ayo, nga nahibal-an bisan sa kadaghanan sa populasyon.
Unsa ang mga utlanan sa politikanhong awtoridad? Nganong adunay pagdagsang sa dili lehitimo nga awtoridad sa โmga demokrasyaโ karon? Ug sa unsang paagi ang mga nagpakabana nga mga lungsuranon kinahanglan nga mosupak sa mga dili lehitimong desisyon nga gihimo sa mga politiko ug sa Korte Suprema?
Ang gubat sa klase dili mohunong. Usa ka partisipante, ang mga klase sa negosyo - ang "mga agalon sa katawhan" sa hugpong sa mga pulong ni Adam Smith - kanunay nga nakigbahin sa panagbangi, nga walaโy gamay nga gugma sa usa ka nasud sama sa US nga adunay talagsaon nga taas nga lebel sa panimuot sa klase sa negosyo. Sama sa gipunting ni Smith 250 ka tuig na ang milabay, sila naningkamot nga kontrolon ang palisiya sa estado ug gamiton kini alang sa ilang kaugalingon nga mga interes, kasagaran nga nagmalampuson, bisan kung adunay panagsa nga mga pagkapakyas. Kung ang ilang mga biktima mapildi o moretiro sa pakigbisog, makadaog sila og dagkong mga kadaugan alang sa ilang kaugalingon. Bag-o lang naton naeksperiensiahan ini sa panahon sang neoliberal nga regression, nga nagpaluya sang demokrasya upod ang daku nga pagpanulis. Kana usa ka sukaranan nga hinungdan sa pagdagsang sa "dili lehitimong awtoridad" sa nagkunhod nga mga demokrasya karon, ug sa nagkalapad nga kasuko, kasuko ug kawalay pagsalig sa awtoridad.
Siyempre adunay daghan nga isulti kung ngano ug kung giunsa kini nakab-ot nga katingad-an nga kadaugan, apan lapas kana sa mga utlanan sa kini nga diskusyon. Kita kinahanglan, bisan pa niana, nga nahibalo sa pagpanglimbong sa standard shibboleths sama sa "pagtugot sa merkado paghari" ug uban pang mga hugpong sa mga pulong nga halos dili giisip nga mga karikatura.
Ang "mga utlanan" niining kadaugan sa dili lehitimong awtoridad mahimo lamang nga itakda sa usa ka publiko, sama sa nahitabo sa '30s ug sa ubang mga yugto sa kasaysayan sa dihang ang "mga agalon" medyo gipaaghop. Walay kinatibuk-ang tubag sa mga pangutana mahitungod sa angay nga mga lakang. Adunay mga kinatibuk-ang giya ug mga pangandoy, apan ang mga taktikal nga desisyon nagdepende sa mga kahimtang. Ug dili sila angayng pakamenoson ingong โtaktikal lamang.โ Mao kana ang mga desisyon diin nagdepende ang kinabuhi sa mga tawo โ sa karon nga panahon, bisan ang pagkaluwas.
Gipadayag sa mga surbi nga ang kadaghanan sa mga Amerikano gusto nga makakita sa dagkong mga pagbag-o sa sistema sa politika sa nasud. Unsaon nato pag-ayo ang sistema sa politika sa US? Unsang mga lagda, pananglitan, ang kinahanglan usbon?
Wala koy kompiyansa sa gusto sa kadaghanan. Dugang pa, ang gusto sa mga tawo naporma sa lainlaing mga kapilian nga ilang nakita. Kini, sa baylo, sa dakong bahin gitukod sa nagharing mga institusyon, nga anaa sa dakong sukod diha sa mga kamot sa โmga agalon sa katawhan.โ
Pananglitan, karon ang mga kapilian mao ang "makatrabaho o magutom," mao nga ang pagpangita og trabaho giisip nga usa sa labing taas nga mga katuyoan sa kinabuhi. Sa unang mga adlaw sa industriyal nga rebolusyon, ang mga Amerikano nag-isip sa "pagkuha og trabaho" isip usa ka dili maagwanta nga pag-atake sa tawhanong katungod ug dignidad. Nasabtan nila nga kini nagpasabut nga ipaubos ang imong kaugalingon sa usa ka agalon sa kadaghanan sa imong mga oras sa pagmata. Ug sila adunay mga alternatibo sa hunahuna. Ang slogan sa Knights of Labor, ang unang dakong organisasyon sa pamuo, mao nga โkadtong nagtrabaho sa mga galingan kinahanglang manag-iya niini.โ Bisan unsa nga ubos pa niana dili maagwanta.
Samtang ang mga mag-uuma sa kaniadto kasagaran usa ka agraryo nga nasud nagtinguha sa paghimo sa usa ka "cooperative commonwealth" diin ang mga mag-uuma magtinabangay, gawasnon gikan sa amihanang mga bangkero ug mga tagdumala sa merkado. Mao kana ang tinuod nga populist nga kalihukan, nga nagsugod sa pag-establisar og mga kontak sa Knights. Ang ilang mga paningkamot gidugmok sa estado ug pribadong kapintasan, laing kapildihan sa radikal nga demokrasya. Ug ang "unsay gusto sa mga tawo" unya nausab, tungod kay ang mga kapilian nga ilang mahanduraw mikunhod.
Ang tahas sa mga organisador ug mga aktibista una sa tanan mao ang pagbungkag sa mga gapos sa kontrol sa ideolohiya ug pagtabang sa mga tawo nga masabtan nga adunay mga paagi sa pagtan-aw sa kalibutan nga lahi sa mga gitukod sa mga agalon ug sa ilang mga institusyon sa ideolohiya. Kana makahimo sa mga pagbag-o sa gusto sa mga tawo. Unya moabut ang hinungdanon nga mga pangutana kung unsa ang kinahanglan usbon, ug kung giunsa.
Ang krisis sa klima nagkagrabe. Sa pagkuha lamang sa pipila ka random nga mga pananglitan, ang mga balud sa kainit nagbungkag sa mga rekord sa mga dagkong seksyon sa Estados Unidos ug ang usa ka bag-o nga taho sa hulaw sa France nagpakita nga ang pagbag-o sa klima "nawala sa kontrol." Dili ikatingala, ang mga protesta sa klima sa tibuok kalibutan nahimong mas komon ug mas agresibo. Nakatabang ba o nakababag sa pagpadali sa usa ka malungtarong transisyon ang mga makabalda nga protesta sa klima?
Dinhi kita nag-atubang sa lisud nga mga pangutana sa mga taktika, nga sama sa kanunay adunay kritikal nga importansya. Unsa nga mga matang sa mga taktika ang magdala sa daghang mga tawo nga mahimong aktibong moapil sa pagsumpo sa Ikaunom nga Pagkapuo, ug pagluwas sa tawhanong katilingban gikan sa nagsingabot nga katalagman diin ang mga agalon nagmaneho niini? Ug unsa nga mga taktikal nga pagpili ang makapahuyang niining hinungdanon nga katuyoan pinaagi sa pagbulag sa mga tawo? Walay algorithm, walay kinatibuk-ang tubag. Kinahanglang hunahunaon kini pag-ayo. Adunay lain-laing mga tubag sa lain-laing mga dapit ug mga panahon.
Dili nato ma-stress ang kanunay, o igong kusog, unsa ka kritikal kini nga butang. Nagdali kami sa katalagman sa usa ka makalilisang nga tulin, kusog nga gipadali sa bag-ong mga panghitabo. Ang pagsulong sa Russia sa Ukraine adunay usa ka dako nga sangputanan nga epekto sa produksiyon sa fossil fuel, nga sa dili madugay makaguba kanato kung dili mapugngan. Gibalikbalik sa gubat ang limitadong mga lakang aron malikayan ang katalagman. Kon tugotan kana nga magpadayon, kita malaglag.
Aduna bay rason sa pagduda nga ang sunod nga yugto sa pag-uswag sa ekonomiya, base tingali sa green revolution, sa tinuod adunay mas dakong lehitimo ug mas demokratiko kay sa karon nga socio-economic order?
Ang una nga pangutana mao kung adunay sunod nga yugto sa pag-uswag sa ekonomiya. O, sa pagkatinuod, usa ka sunod nga yugto sa kasaysayan sa tawo gawas sa save qui peut: Kuhaa kung unsa ang imong mahimo alang sa imong kaugalingon ug tingali makalingkawas sa kalaglagan ug kagubot pinaagi sa pagsakay sa katapusang spaceship ni Elon Musk ngadto sa Mars.
Ang sunod nga yugto mahimoโg kana, o kini usa ka berde nga rebolusyon, usa ka tinuod: walaโy greenwashing, walaโy peke nga kung diin ang fossil fuel ug industriya sa pinansya hanas kaayo. Nahibal-an namon kung unsa ang kinahanglan buhaton ug mahimo, mahimo. Ang mga paagi anaa. Ang gipangutana mao ang kabubut-on ug pasalig.
Kung mahimo naton kini nga layo, adunay daghang mga hinungdan nga mapaabut nga ang usa ka tinuud nga berde nga rebolusyon mahimong mosangput sa usa ka labi ka tawhanon nga kahusay sa katilingban, ug usa ka labi ka maayo nga kinabuhi.
Ang among pagpili, ug dili daghang oras sa paglangan.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar