Matag higayon makalilisang politikanhong kapintasan ang gihimo nga giisip nga terorismo, usa ka pagpangita dayon alang sa mga sad-an aron mabasol gawas sa mga tinuod nga naghimo sa kapintasan o nag-endorso sa grupo nga responsable niini. Sa kasagaran pipila lang ka oras sa dili pa mapahimuslan ang pag-atake aron ipahayag ang kaugalingon nga politikanhong mga panglantaw ingon nga gipanghimatud-an, ug aron ihulagway ang iyang politikanhong mga kaatbang nga responsable sa, kon dili man kakunsabo, sa kapintasan. Kasagaran nga nag-uban niini nga pagpangita alang sa mga kontrabida mao ang usa ka lista sa mga kinauyokan nga sibil nga kagawasan nga gisultihan kami nga kinahanglan pugngan sa ngalan sa pagpugong sa susamang mga buhat sa kapintasan sa umaabot.
Kining tanan kasagarang mahitabo sa dili pa mahibaloan ang kadaghanan bahin sa mamumuno, ang iyang aktuwal nga mga inspirasyon, iyang mental health, o sa iyang mga asosasyon. Pagkahuman sa kaylap nga kalisang nga natural nga gipatungha sa ingon nga kapintasan, ang labing kadali nga target alang niining mga taktika nga sad-an-sa-asosasyon mao kadtong nagpasiugda alang sa ligal nga mga katungod sa grupo nga ang indibidwal nga tig-atake usa ka miyembro ug / o kadtong nagdepensa. ang ligal nga katungod sa pagpahayag sa mga opinyon sa ngalan kung diin gihimo ang pag-atake.
Kini nga mga taktika labing pamilyar kung ang usa ka Muslim naghimo og kapintasan sulod sa usa ka lungsod sa Kasadpan, nga gitumong sa mga taga-Kasadpan. Sa wala pa mahibal-an ang bisan unsang butang bahin sa tig-atake gawas sa iyang relihiyosong pagkatawo, ang kapintasan gideklarar dayon nga terorismo. Dayon ang pagpangita dali nga gilunsad aron makit-an ang bisan kinsa nga mahimong ikaingon nga responsable sa kapintasan tungod sa "pagdasig" o "pagpalihok" sa ekstremismo sa Islam, kasagaran pinaagi sa wala’y nahimo gawas sa pagdepensa sa ligal nga mga katungod sa grupo nga gibasol. ang pag-atake.
Sa ibabaw sa listahan sa pagbasol, ang usa kanunay nga makit-an ang usa ka halapad nga mga imam nga nagsangyaw sa Islam - bisan kadtong wala pa sa ilang kinabuhi nagpasiugda sa bisan unsang matang sa kapintasan - ingon man ang mga aktibista nga nagdepensa sa mga Muslim gikan sa pagkapanatiko ug paglutos. Apan ilado usab nga gipakita niining dula sa pagpasipala mao ang mga legal nga grupo, sama sa Council on American-Islamic Relations ug sa American Civil Liberties Union, nga nagdepensa sa mga katungod sa kagawasan sa pagsulti ug uban pang sibil nga kagawasan sa mga Muslim aron mahigawas sa pagpanggukod ug pagpanumpo sa estado. Karong bag-o, bisan ang mga platform sa social media nga nagtugot sa mga Muslim nga ipahayag ang ilang kaugalingon nga wala’y censorship sa estado giingon nga "komplikado."
Pag-link sa CAIR sa mga pag-atake sa terorista tungod sa ilang sibil nga kalingkawasan ang trabaho kay kasagaran taliwala sa Islamophobic nga katungod. Ang ACLU - nga nagdepensa sa akusado nga mga terorista sa Al Qaeda, misulay sa pagpugong sa administrasyong Obama gikan sa pagpatay kang Anwar al-Awlaki nga walay hustong proseso, ug misupak sa kriminal nga prosekusyon sa mga Muslim nga ekstremista tungod sa kagawasan sa pagsulti - mao kanunay nga gipasipad-an as mga terorista pinaagi sa anti-Muslim nga katungod isip resulta sa adbokasiya sa kagawasan sa sibil. Ug karon, sa matag higayon nga adunay bag-ong pag-atake, ang gobyerno sa UK kanunay nga nag-akusar Ang Facebook ug uban pang mga kompanya sa social media sa "pagtabang ug pag-abet" sa Islamic State ug Al Qaeda tungod sa pagdumili niini sa pagsunod sa mga mando sa gobyerno sa UK kung unsang mga panan-aw ang kinahanglan i-censor gikan sa site.
Nga ang bisan kinsa nga modepensa sa ligal nga mga katungod sa mga terorista o maghatag kanila usa ka plataporma ang sad-an sa kapintasan nga ilang nahimo nahimo’g sukaranan nga neokonserbatibo ug halayo sa tuo sa mga dekada. Usa sa labing dili maayo nga mga pananglitan gikan sa 2009 sa dihang usa ka bag-ong grupo nga gisugdan ni Bill Kristol ug Lynne Cheney - nagtawag sa kaugalingon nga "Keep America Safe" - naghimo og mga ad kusganong gipasabot nga ang mga abogado sa DOJ ni Obama nga nagdepensa sa akusado nga mga suspetsado sa Al Qaeda mga tigpaluyo sa kapintasan sa jihadist batok sa US:
Ang pagdemonyo sa mga abogado ug mga tigpasiugda sa kagawasan sa sibil pinaagi sa paghulagway kanila nga "kakunsabo" sa mga mangilngig nga buhat sa ilang mga kliyente usa ka dugay na nga scam nga dili limitado sa US Ang Belgian nga abogado nga nagrepresentar sa usa sa mga Muslim nga nag-atake sa Paris, Sven Mary, miingon "Siya nag-antus sa pisikal ug binaba nga mga pag-atake ug ang iyang mga anak nga babaye nanginahanglan pa nga usa ka police escort sa eskuylahan."
Dili kinahanglan nga isulti, walay bisan usa niining mga legal nga organisasyon o indibidwal nga mga abogado ang mitugot sa kapintasan. Silang tanan kusganong misupak sa ideolohiya ug panglantaw sa kalibotan sa ngalan niini nga kapintasan nahimo. Bisan pa, silang tanan gibasol sa kapintasan ug giakusahan nga nakigkunsabo niini tungod kay gidepensahan nila ang mga katungod sa kagawasan sa pagsulti ug mga kagawasan sa sibil sa mga tawo nga nagpahayag sa mga panan-aw sa ngalan kung diin nahimo ang kapintasan.
Kining sama nga hiwi nga mentalidad - nga nagbasol sa mga tigpasiugda sa kagawasan sa sibil alang sa dili maayo nga mga buhat sa ilang mga kliyente - hingpit nga gipakita kagahapon pagkahuman sa makalilisang nga pag-atake sa awto sa Charlottesville, Virginia, sa usa ka puti nga nasyonalista sa usa ka grupo sa mga anti-pasista nga nagprotesta. Kana nga pag-atake nakapatay sa usa ka babaye, usa ka 32-anyos nga paralegal, si Heather Heyer, ug nakaangol sa daghang mga anti-racist nga nagprotesta, kadaghanan kanila mga miyembro sa mga grupo, sama sa Democratic Socialists of America ug Industrial Workers of the World, nga karon kanunay nga gibadlong ingon ang "alt-left" (nga morag adunay susama sila sa "alt-right" nga mga grupo nga maisugon nilang giprotestahan).
Ang akusado nga tig-atake, ang 20-anyos nga si James Alex Fields Jr., anaa sa kustodiya. Siya murag napicturan pag-apil sa wala pa ang pag-atake sa puti nga nasyonalistang martsa. Ug ang lokal nga papel sa Field sa Ohio gikutlo Ang iyang inahan ingon nga nag-ingon nga "ang iyang anak nga lalaki nag-text kaniya kaniadtong Biyernes aron isulti nga iyang gihulog ang iyang iring sa iyang Monclova Township apartment aron siya makaadto sa usa ka 'alt-right' rally sa Virginia."
Ang pipila sa mga pagsulay sa pagtugyan sa sala alang niini nga kapintasan sa uban gawas sa sad-an mao ang makatarunganon ug makatarunganon. Sa partikular, ang usa ka lehitimong hinungdan nga koneksyon mahimong makuha tali sa kini nga kapintasan ug sa duha ka tuig nga pagbirigbirig ni Donald Trump ug pipila sa iyang labing suod nga mga magtatambag nga adunay retorika ug bisan ang aktibismo sa puti nga nasyonalismo, sama sa kadaghanan sa ang mga puti nga supremacist sa ilang mga kaugalingon giila. Ingon ko nakiglalis niadtong Agosto, morag kadiyot lang sa wala pa ang pagtan-aw sa kalibutan ni Trump nakapukaw niining matang sa kapintasan:
Ang retorika nga gidawat ni [Trump] sa miaging 18 ka bulan labi ka makahadlok, tungod kay, bisan kung mapildi siya, gidasig niya ang ekstremistang nasyonalismo, rasismo, tanan nga mga lahi sa pagkapanatiko. Gihatagan niya og lisensya ang pagpahayag niini. Nagsilbi siya nga usa ka pwersa sa pag-alsa alang niining peligroso kaayo nga mga elemento, dili lamang sa kultura sa politika sa Amerika, apan sa Europe ug bisan diin sa tibuuk nga tuo.
Apan ang uban nga mga pagsulay sa pagbasol dili lamang walay basehanan apan sa ilang mga kaugalingon hilabihan nga makadaot, usa ka salamin nga hulagway sa mangil-ad nga kampanya ni Kristol/Cheney batok sa mga abogado sa Departamento sa Hustisya sa Obama nga midepensa sa mga katungod sa hustong proseso sa mga miyembro sa Al Qaeda.
Sa miaging semana, ang ACLU nakapukaw sa kontrobersiya sa dihang kini mipahibalo nga kini nagdepensa sa mga katungod sa gawasnong pagsulti sa "alt-right" nga aktibista nga si Milo Yiannopoulos human ang Washington Metropolitan Area Transit Authority nagdumili sa pagtugot sa mga ad para sa iyang libro nga ipakita sa pampublikong transit. Nawala sa debate mao nga ang ubang mga grupo nga gidepensahan sa ACLU kauban si Yiannopoulos gisensor usab ubos sa parehas nga lagda: Carafem, nga nagtabang sa mga babaye nga maka-access sa pagpugong sa pagpanganak ug medikal nga aborsyon; ang grupo sa mga katungod sa hayop PETA; ug ang ACLU mismo.
Alang sa pagrepresentar kang Yiannopoulos, ang grupo sa kalingkawasan sibil kaylap nga giakusahan nga nagdepensa ug nagpaarang sa pasismo. Apan ang ACLU dili "nagdepensa sa Yiannopoulos" sama sa pagsupak sa usa ka lagda nga nagtugot sa pagsensor sa estado sa bisan unsang kontrobersyal nga mga mensahe sa politika nga gusto sa estado nga sumpuon: usa ka lagda nga kanunay nga gigamit sa mga grupo nga gisuportahan sa kadaghanan nga nag-atake sa ACLU dinhi.
Ang parehas nga pormula gigamit kagahapon sa dihang nahibal-an sa mga tawo nga ang ACLU sa Virginia nirepresentar ang puti nga supremacist nga mga nagprotesta sa Charlottesville human ang mga opisyal sa siyudad misulay sa pagdili sa grupo sa pagpundok sa Emancipation Park diin ang usa ka estatwa ni Robert E. Lee pagakuhaon (ang mga opisyal sa siyudad misulay sa pagbalhin sa martsa ngadto sa usa ka hilit nga dapit usa ka milya ang gilay-on). Usa ka board member sa ACLU sa Virginia, si Waldo Jaquith, naghulat hangtod nga miulbo ang kapintasan ipahibalo sa Twitter nga mi-resign siya agig protesta sa representasyon sa ACLU sa mga nagprotesta - ingon og wala siya makahibalo sa dihang miapil siya sa board nga ang ACLU nagrepresentar sa mga katungod sa gawasnon sa pagsulti sa neo-Nazi ug ubang puti nga supremacist nga mga grupo (uban sa mga komunista, Muslim, mga nagprotesta sa gubat, ug ang bug-os nga spectrum sa mga marginalized minorities ug leftist) sa daghang mga dekada.
Daghan ang miatake sa desisyon sa ACLU nga magrepresentar kang Yiannopoulos ug kining mga protesta sa Charlottesville nga daw mga kaalyado sila sa mga nagmartsa, samtang ang uban literal nga nag-akusar kanila nga nakapahimo sa pasismo o gibasol pa sila sa kapintasan:
1 antipasista nga aktibista ang namatay ug 19 ang naangol sa pag-atake sa pasistang terorista sa white supremacist rally sa Charlottesville
Ang mga antipasista nga gipuntirya sa white supremacist terror attack karong adlawa makahinumdom sa posisyon sa ACLU
I-defund ang ACLU. Palihug hunong sa pag-donate kanila.
BAKA ANG ACLU
ACLU NAGSAULOG NGA HINUNGDAN SA KAMATAYON SA MGA ANTI-PASISTA SA KAMOT SA NAZI UG KKK
ANG “LIBRE NGA PAGSULTI” MAO ANG PASISMO
"Akong gikondena ang imong politika ug ang kapintasan nga imong giaghat/gibuhat, apan akong depensahan hangtod sa kamatayon ang imong katungod sa pagsulti" usa ka lawom nga sayup nga idc
nindot kaayo kung giunsa namo tanan donasyon sa @aclu pagkahuman sa eleksiyon ug gigamit nila kana nga kwarta para suportahan ang milo nice nice nice
(Ironically, sa miaging bulan, ang ACLU mao ang target sa susamang de-funding campaign pinaagi sa anti-Islam, pro-Israel nga katungod alang sa depensa sa grupo sa aktibistang Muslim-Amerikano nga si Linda Sarsour; ingon niana ang kinabuhi isip usa ka nagpasiugda sa kagawasan sa sibil nga prinsipyo).
Ang mga kasaypanan ug mga kapeligrohan sa niini nga anti-free speech mindset makita, apan bisan pa niana kanunay nga angay ipasiugda, ilabi na kung ang makalilisang nga kapintasan hinungdan sa mga tawo nga gusto nga mub-an ang sibil nga kagawasan sa ngalan sa pagpahunong niini. Sa kinatibuk-an, ang giingong pagsupak sa pasismo pinaagi sa pagtugot sa estado sa pagdili sa mga panglantaw nga gisupak niini sama sa pagsupak sa mga pag-abuso sa tawhanong katungod pinaagi sa pagmando sa tortyur sa tanang binilanggo.
Usa sa nagpaila nga mga hiyas sa pasismo mao pinugos nga pagsumpo sa mga panglantaw (“Alang sa Ur-Fascism, ang dili pagsinabtanay maoy pagbudhi,” misulat Umberto Eco); hinumdomi kana usa sa unang mga sugyot ni Trump human sa pagdaog sa 2016 nga eleksiyon mao ang pagkriminalize sa pagdaot sa bandila. Dili nimo makontra kana nga ideolohiya pinaagi sa paggamit ug pag-champion sa usa sa mga nagpaila nga mga kinaiya niini: pagsensor sa estado nga nakabase sa panglantaw.
Donald J. Trump
Walay bisan kinsa nga tugutan nga sunugon ang bandila sa Amerika - kung buhaton nila, kinahanglan adunay mga sangputanan - tingali pagkawala sa pagkalungsoranon o usa ka tuig nga pagkabilanggo!
Bisan kung kini nga posisyon mahimong makatarunganon sa moral, kadtong mipabor sa pagpanumpo sa kagawasan sa pagsulti, o kinsa misupak sa unibersal nga pagdepensa sa ACLU sa mga katungod sa pagsulti, makahimo og mga resulta nga eksaktong kaatbang sa ilang giangkon nga gusto. Kini usa ka dili mahulagway nga sayop nga estratehiya nga dili kalikayan nga mabiktima sa ilang kaugalingon ug sa ilang kaugalingong mga panglantaw.
Magsugod kita sa usa ka kritikal nga kamatuoran: ang ACLU kanunay nga nagdepensa, ug sa gihapon nagdepensa, ang mga katungod sa gawasnon sa pagsulti sa labing kabus nga wala nga mga aktibista, gikan sa mga komunista ug mga ateyista, hangtod sa mga hardcore nga kaatbang sa gubat ug mga pasipista, ug nakakuha sa daghang mga kagawasan sa pagsulti hinungdan nga gisuportahan sa kadaghanan sa wala ug gikasilagan sa tuo, lakip ang pagdepensa sa mga katungod sa mga ekstremistang Muslim ug bisan NAMBLA. Tinuod kana sa bisan unsang makanunayon nga tigpasiugda sa kagawasan sa sibil: gipanalipdan namon ang mga katungod sa mga adunay mga panan-aw nga among gidumtan aron lig-ona ang atong depensa sa mga katungod sa mga kinsa ang pinaka-marginalized ug huyang in katilingban.
Ang ACLU sa panguna usa ka ligal nga organisasyon. Nagpasabot nga gidepensahan nila ang katungod sa mga tawo sa korte, ubos sa mga prinsipyo sa balaod. Usa sa mga himan sa pagdumala sa mga korte mao ang sumbanan: ang paggamit sa naunang mga hukom sa kasamtangang mga kaso. Kung gitugotan sa ACLU ang estado nga pugngan ang mga katungod sa gawasnon nga pagsulti sa mga puti nga nasyonalista o neo-Nazi nga mga grupo - pinaagi sa pagdumili sa pagpanalipod sa ingon nga mga grupo kung ang estado mosulay sa pagsensor kanila o pinaagi sa pagtugot kanila nga adunay dili igo nga representasyon - nan ang katakus sa ACLU sa pagpanalipod sa Ang mga katungod sa kagawasan sa pagsulti sa mga grupo ug mga tawo nga gusto nimo makompromiso pag-ayo.
Sayon nga isalikway kining seryoso nga aspeto sa debate kung ikaw usa ka puti nga Amerikano o dili Muslim nga Amerikano kansang kagawasan sa pagsulti dili kaayo mahimo. gihulagway nga "materyal nga suporta alang sa terorismo" o kon dili kriminal. Apan kung ikaw usa ka tawo nga nagpakabana sa mga pag-atake sa gawasnon nga pagsulti sa mga radikal nga wala, Muslim, ug uban pang mga marginalized nga grupo, ug naningkamot nga panalipdan ang mga katungod sa korte, nan mahadlok ka nga tugutan ang mga precedent nga kontra sa gawasnon nga pagsulti. mahimong lig-on nga gamiton kontra nimo kung panahon na nga panalipdan ang mga katungod sa kagawasan sa pagsulti. Ang ACLU wala nagdepensa sa puti nga supremacist nga mga grupo apan sa baylo nagdepensa a prinsipyo — usa nga kinahanglan panalipdan niini kung kini magmalampuson sa pagpanalipod sa mga katungod sa gawasnon nga pagsulti alang sa mga tawo nga imong gisuportahan.
Labaw pa niana, ang panagsumpaki nga gisukip niining kontra-libre nga adbokasiya sa sinultihan hilabihan ka klaro. Alang sa kadaghanan sa mga nag-atake sa ACLU dinhi, kini usa ka sukaranan sa ilang panan-aw sa kalibutan nga ang US usa ka rasista ug pasistang nasud ug nga ang mga nagkontrol sa gobyerno mga awtoritaryan sa tuo. Adunay igong balido sa maong panglantaw.
Ngano, nan, ang mga tawo nga nagtuo nga dungan nga gusto nga ihatag sa parehas nga mga awtoridad nga nagsuporta sa pasismo ang gahum sa pagdili ug pagdili sa mga ideya nga dili nila gusto? Ngano nga mahimo nimong hunahunaon nga ang Listahan sa Gidili nga mga Ideya maapil ang mga panan-aw nga imong gidumtan kaysa sa mga panan-aw nga imong gisuportahan? Kadaghanan sa mga levers sa gahum sa estado mao ang karon kontrolado na sa Republican Party, samtang daghang mga Democrats usab nagpasiugda sa kriminalisasyon sa wala nga mga panglantaw. Nganong mosalig ka niadtong mga opisyal sa pagsumpo sa kagawasan sa pagsulti sa mga paagi nga imong makita nga matarong ug halangdon, imbes nga malupigon?
Ingon sa akong gisulat sa akong komprehensibo nga 2013 nga pagdepensa sa kagawasan sa pagsulti sa The Guardian, kining nag-awas nga kakuwang mao ang kanunay nakong nakit-an nga labing makalibog bahin sa kaso sa wala nga pakpak batok sa unibersal nga kagawasan sa pagsulti: kini nga pagtuo nga ang mga awtoridad sa estado mogamit niini nga gahum sa pagsensor nga madagayaon ug responsable: "Sa bisan unsang gihatag nga punto, bisan unsang sinultihan. nga ang pagpukan sa awtoridad sa estado mahimong isipon - sa lehitimong paagi - nga madumtanon ug gani nag-aghat sa pag-aghat sa kapintasan."
Unya adunay back-up nga pag-atake sa ACLU: OK, maayo, libre ako sa pagsulti, bisan sa Milo ug Nazi, apan nganong dili nila gastohon ang ilang mga kahinguhaan sa pagpanalipod sa mga katungod sa gawasnon nga pagsulti alang sa maayong mga tawo kaysa sa mga puti nga supremacist? Walay nagpugos kanila sa pagkuha niini nga mga kaso. Ingon nga usa ka bag-o nga artikulo sa Vox sa debate sa ACLU nagbutang niini: "Ang pipila ka pangutana kung ang organisasyon ba kinahanglan nga mogamit sa mga kahinguhaan niini aron depensahan ang ingon nga makalilisang nga mga grupo sa mga tawo. Usa ka butang sa teorya ang pagsuporta sa unibersal nga mga katungod sa gawasnon nga pagsulti, apan lain pa ang aktuwal nga paggugol sa oras ug salapi sa pagpanalipod sa neo-Nazis. Usa kini sa mga argumento nga gihimo sa abogado sa ACLU nga si Chase Strangio sa pagsupak sa desisyon sa grupo nga depensahan si Yiannopoulous.
Mahinungdanon, kini mao ang parehas nga argumento nga gihimo sa mga aktibistang neocon sa tuo sa pag-atake sa mga abogado sa Obama DOJ alang sa pagdepensa sa mga miyembro sa Al Qaeda: Yes, maayo, ang tanan takus sa usa ka depensa, apan nganong gipili nila nga magrepresentar sa Al Qaeda? Ingon sa giingon ni Andrew McCarthy sa National Review sa pag-atake sa mga abogado: "Ang hinungdanon nga isyu sa kontrobersya sa mga abogado sa Departamento sa Hustisya nga kaniadto nagrepresentar sa among mga kaaway nga terorista nga gipriso sa Guantánamo Bay mao kini: Mga boluntaryo sila. "
Isalikway ang kamatuoran nga ang ACLU naggasto ug daghang kahinguhaan aron depensahan ang katungod sa mga imigrante, minorya batok abusado nga pagpapolis ug usa ka rasista nga sistema sa hustisya, ug mga Muslim. Labaw pa sa tanan, ang hinungdan nga hinungdanon ang paggasto sa mga kahinguhaan aron mapanalipdan ang mga katungod sa gawasnon nga pagsulti sa makalilisang nga mga tawo, bisan ang mga puti nga nasyonalista, tungod kay kung diin ang mga away sa libre nga pagsulti. kanunay ug pinaagi sa kahulugan nakig-away.
Kanunay kadtong kansang mga panan-aw giisip nga labing dili maayo sa mainstream mao ang mga inisyal nga target sa mga paningkamot sa pagsensor; talagsa ra nga ang estado naningkamot sa pagsensor sa mga panan-aw nga gihuptan sa mainstream. Kung tugotan nimo ang mga inisyal nga paningkamot sa pagsensor nga magmalampuson tungod sa imong pagkasuko sa mga gipunting, nan mawad-an ka sa abilidad sa pagpanalipod sa mga katungod sa imong gusto tungod kay ang prinsipyo sa censorship gitipigan. Mao nga ang ACLU, pananglitan, nagdepensa sa mga katungod sa gawasnon sa pagsulti sa nagrebelde nga Fred Phelps, ug usa sa mga nanguna nga mga abogado sa LGBT gipakamatarung kana nga posisyon niining paagiha:
Gibuhat namo kini tungod kay mituo kami sa prinsipyo, ug tungod kay nakaamgo kami nga sa higayon nga imong kuhaon ang katungod sa usa ka tawo, ang tanan anaa sa peligro. … Ang kagawasan sa pagsulti dili lang iya sa atong giuyonan, ug ang Unang Amendment wala lang manalipod sa sinultihan nga lami ug dili makadaot. Sa tinuud, sa lisud nga mga kaso nga ang among pasalig sa Unang Pagbag-o labing nasulayan ug labing hinungdanon. Ingon sa giingon sa usa ka pederal nga huwes, ang pagtugot sa madumtanon nga sinultihan mao ang "labing maayong panalipod nga nabatonan namon batok sa bisan unsang tipo nga rehimen sa Nazi sa nasud."
Unya, sa katapusan, adunay argumento bahin sa pagkaepektibo. Sa unsang paagi makatuo ang bisan kinsa nga ang neo-Nazismo o puti nga supremasya mawala sa US, o bisan maluya, kung kini pugson nga gipugngan sa estado? Dili ba klaro kaayo nga ang eksaktong kaatbang ang mahitabo: pinaagi sa paghimo kanila nga mga martir nga gawasnon sa pagsulti, wala ka’y mahimo gawas sa pagpalig-on kanila ug paghimo kanila nga mas simpatiya? Sa literal walay nakatabang kang Yiannopoulos nga mahimong usa ka nasyonal nga kulto nga numero labaw pa sa maayo nga tuyo (apan napakyas) nga mga paningkamot sa pagdumili kaniya sa usa ka plataporma. Wala’y mahimo nga labi ka maayo nga gidisenyo aron matabangan ang ilang kawsa kaysa pag-convert sa usa ka fringe, gamay nga grupo sa dayag nga neo-Nazis nga usa ka matang sa poster nga bata alang sa mga katungod sa gawasnon nga pagsulti.
Ang panginahanglan sa pagpakig-away sa neo-Nazismo ug puti nga supremasya bisan asa kini makita mapugsanon. Ang labing gamay nga epektibo nga taktika mao ang pagsulay sa paghatag gahum sa estado aron pugngan ang pagpahayag sa ilang mga panan-aw. Kana mo-backfire sa tanang matang sa mga paagi: pagpalig-on sa maong kalihukan ug pagsiguro nga kadtong nagpasiugda sa censorship sa estado karon mao ang walay panalipod nga mga target ugma. Ug bisan unsa pa ang tinuod, ang kadasig sa pag-reaksyon sa mga pag-atake sa mga terorista pinaagi sa pagpangayo sa pagpugong sa kinauyokan nga kagawasan sa sibil kanunay nga dili makatarunganon, peligro, ug makadaot sa kaugalingon, bisan unsa pa ka makatintal kana nga pagdasig.
Pagpatin-aw: Usa ka tudling-pulong ang gamay nga gi-edit aron ipatin-aw nga kini ang depensa sa ACLU sa mga katungod sa gawasnon nga pagsulti sa mga ekstremista sa Muslim ug NAMBLA nga nakakaplag suporta sa wala - dili nga kana nga mga grupo mismo bahin sa wala.
Glenn Greenwald mao ang usa sa tulo ka co-founding editor sa The Intercept. Usa siya ka peryodista, abogado sa konstitusyon, ug tagsulat sa upat Bag-ong York Times labing namaligya nga mga libro bahin sa politika ug balaod. Ang iyang pinakabag-o nga libro, Walay Dapit nga Katagoan, mahitungod sa estado sa surveillance sa US ug sa iyang mga kasinatian nga nagreport sa mga dokumento sa Snowden sa tibuok kalibutan.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar