Ang corporate Democrats makakita pinaagi sa bakak nga mga dichotomies kung kini angay kanila sa pagbuhat sa ingon. Sa diha nga ang National Rifle Association Republicans ritwal nga ipahayag (pagkahuman sa dagkong mga pagpamusil, sama sa bag-o nga usa sa Virginia Beach) nga "ang mga tawo mopatay sa mga tawo, ang mga pusil dili makapatay sa mga tawo," ang maalamon nga corporate Democrats nagpunting nga ang hilabihan nga gidaghanon sa mga tawo nga gipatay sa ubang mga tawo. Ang paggamit sa mga pusil sa Estados Unidos dili masabtan kung wala’y hinungdan sa kahuyang sa mga balaod sa pusil ug ang talagsaon nga pagkaanaa sa makamatay nga hinagiban sa nasud. Kadaghanan sa mga corporate Democrats husto nga nagtawag nga "ang mga tawo mopatay sa mga tawo" kumpara sa "mga pusil makapatay sa mga tawo" nga dichotomy nga delikado nga bakak.
Kung ang mga Republikano nagpaila sa ilang kaugalingon nga partido sa kapitalismo ug ang mga Demokratiko nga partido sa sosyalismo, gisalikway sa mga corporate Democrats ang sayup nga dichotomy ug giangkon. husto (kon sad) nga mahimong partido sa kapitalismo. (Ayawg hunahunaa nga ang kapitalismo kay sistematiko nga giplanohan: ang pagpaubos sa bili ug pagpahimulos sa gahum sa pamuo; sa pagkonsentrar sa bahandi ug gahum sa mas diyutay nga mga kamot; sa pagpugong ug pagtuis sa demokrasya; sa pagpalit sa sayop nga pag-unong sa mga magtutudlo, mga intelektwal, ug mga politiko; sa pagdakop sa gobyerno ; sa paghugaw ug paghilo sa kultura sa serbisyo sa walay katapusan nga commodification;
Apan ang mga corporate Democrats naghatag daghang bakak nga mga dichotomies sa ilang kaugalingon. Alang sa usa ka bag-o nga pananglitan, kuhaa ang ilang ideya nga ang Partido Demokratiko kinahanglan nga mopili tali sa (a) pagpadagan sa "sosyalista" nga kandidato sa pagkapresidente nga si Bernie Sanders o (b) pagkaayo sa eleksyon batok kang Donald Trump sa 2020. Ang argumento nagbalikbalik sa taliwala sa mga corporate Democrat. host ug panelists sa CNN ug MSDNC ug sa mga corporate Democrat nga mga tigbalita ug mga batid sa New York Times, sa Washington Post, Politico, ug bisan asa.
Wala'y pulos. Wala sa lainlaing mga kandidato sa Demokratikong korporasyon (lakip ang wala’y paglaum nga tuo nga pakpak ug wala’y mahimo nga gaffe-machine nga si Joe Biden) mas lagmit nga mopatigbabaw kang Trump kay sa Sanders. Dili nga ang karon nga magsusulat usa ka dako nga fan ni Bernie, apan ang "independente" nga progresibong Demokratikong Senador (dili tinuod usa ka sosyalista) gikan sa Vermont mao ang labing praktikal nga kaatbang sa kinatibuk-ang eleksyon sa natad sa Demokratiko tungod sa duha nga may kalabutan nga mga hinungdan: nagdagan siya nga nahiuyon sa kadaghanan-progresibo sosyal-demokratikong opinyon sa publiko sa mga nag-unang isyu sa domestic nga palisiya; siya lamang ang kandidato sa natad nga makapalihok sa mga kabus ug hut-ong mamumuo nga mga sektor sa mga botante nga miundang sa proseso sa eleksyon salamat sa dugay nga neoliberal nga panahon sa Partido sa Demokratiko nga pagdakop sa Wall Street ug corporate America.
Laing bakak nga dichotomy nga kasagaran sa mga establisemento nga mga Demokratiko karong mga adlawa nag-ingon nga ang ilang partido kinahanglan nga mopili tali sa (a) pag-impeaching sa si Donald Trump nga takus sa impeachment o (b) malampuson nga pagboto kang Trump gikan sa katungdanan sa 2020. Kini, usab, usa ka sayop nga pag-frame sa dualistic nga pagpili. Kini, usab, walay pulos.
Kitang tanan nahibal-an, o kinahanglan mahibal-an, ang argumento sa luyo sa pagduha-duha sa top corporate Democrat ug House Speaker Nancy “Kami Kapitalista ug Mao Na Lang” Pelosi (net worth: $74 million) sa paglihok uban sa tanan nga tinuyo nga tulin padulong sa dugay na nga pag-impeach sa nagtinguha nga pasistang lider sa White House. Ang argumento adunay duha ka importante nga sangkap. Ang una nga bahin nag-ingon nga ang impeachment makapauswag lamang sa suporta ug kahigayonan ni Trump alang sa reelection tungod kay kini magbutang kaniya alang sa exoneration (ug dili pagtangtang) sa Republican-controlled nga Senado sa US samtang gipalihok ang iyang tuo nga base nga base sa taas nga turnout sa 2020.
Ang ikaduha nga bahin nag-ingon nga ang impeachment makabalda sa mga Congressional Democrats ug mga kandidato sa pagkapresidente gikan sa ilang hustong pagtutok sa pagpakig-away alang sa mga nagtrabaho nga mga Amerikano sa ilang kinauyokan nga "pocketbook" ug "lamesa sa kusina" nga mga isyu: suhol, pag-atiman sa panglawas / insurance, buhis, kaligdong sa klima, estudyante ug kredito utang sa kard, ug uban pa.
Ang unang bahin bakak. Kuhaa kini gikan sa istoryador sa politika sa Amerika ug propesor sa American University nga si Allan Lichtman, nga husto nga gitagna ang miaging siyam nga eleksyon sa pagkapresidente. Pinaagi sa maampingong gitun-an nga pagtuki ni Lichtman, si Trump mapili pag-usab sa 2020 gawas kung ang mga Demokratiko "motubo sa usa ka taludtod" ug magsugod sa mga proseso sa impeachment. Ang impeachment, ingon ni Lichtman, parehas nga "konstitusyonal" ug "politikal" nga maalamon.
"Kini usa ka bakak nga dichotomy," Lichtman bag-o lang misulti sa CNN, "sa pag-ingon nga ang mga Demokratiko adunay kapilian tali sa pagbuhat kung unsa ang husto ug kung unsa ang konstitusyon ug kung unsa ang husto sa politika. Ang impeachment tama usab sa politika…Ang mga demokratiko sa sukaranan sayup bahin sa politika sa impeachment ug ang ilang mga prospect alang sa kadaugan sa 2020.
Ang Lichtman adunay sistema nga nag-interweave sa napulog tulo ka kritikal nga mga hinungdan aron mahibal-an ang mga resulta sa eleksyon sa pagkapresidente. Kung ang usa ka partido kulang sa unom o labaw pa niini nga mga hinungdan (lakip ang nagpahiping mga kahimtang sa ekonomiya, kung ang partido adunay usa ka incumbent nga presidente nga nagdagan, kung giunsa ang nahimo sa partido sa miaging tungatunga nga eleksyon, kung ang partido gihampak sa eskandalo, ang lebel sa intra nag-una nga panagsangka sa partido, ug nahibal-an nga mga kalampusan o kapakyasan sa palisiya sa gawas sa nasud alang sa partido sa gahum), nawala sila sa pagkapresidente. Ang dili-makapahulip nga matagnaong historyador misulti ang Bungtod sa nga ang tsansa ni Trump alang sa pag-re-election nahulog sa tulo ka hinungdanon nga mga variable: pagkapildi sa Republikano sa midterm nga eleksyon, pagkawala sa kalampusan sa palisiya sa gawas, ug "limitado nga pag-apelar ni Trump sa mga botante." Ang impeachment makapukaw sa ikaupat nga yawe: eskandalo sa publiko.
"Dili nato kalimtan," ingon ni Lichtman, "ang impeachment dili lang usa ka boto sa Balay… Naglakip kini sa mga pagdungog sa publiko isip bahin sa pagpangutana sa impeachment, ug, kung unsa ang nakalimtan sa tanan, usa ka publiko nga pagsulay sa Senado diin ang mga prosecutor sa Balay nagpresentar ug ebidensya, pagpresentar og mga dokumento, paghimo og pangbukas ug panapos nga mga pahayag.”
Pinaagi sa modelo ni Lichtman, ang impeachment ni Bill Clinton nakagasto sa Bise Presidente ni Clinton nga si Al Gore sa 2000 nga eleksyon sa pagkapresidente.
Unsa man ang bahin sa ikaduhang bahin sa argumento sa Pelosi batok sa impeachment, ang ideya nga isira niini ang Partido Demokratiko sa mga isyu sa tinapay-ug-mantikilya? Dinhi pag-usab atong atubangon ang bakol, bakak nga dichotomous nga panghunahuna. Wala’y bisan unsa bahin sa impeachment nga makapugong sa mga representante sa House gikan usab ug sa samang higayon nga nakig-away alang sa usa ka mas taas nga minimum nga sweldo, alang sa unibersal nga pag-atiman sa kahimsog, alang sa pagkunhod sa mga presyo sa droga, alang sa mga progresibong buhis, alang sa pagpanalipod sa kalikopan, ug uban pa nga hinungdanon sa adlaw-adlaw nga mga Amerikano. Gidahom ba gyud nato nga motuo nga ang mga sakop sa House ug ilang mga kawani dili maka-chew sa impeachment gum ug makalakaw sa progresibong palisiya sa samang higayon? Seryoso?
Ug sa unsang paagi si Pelosi ug ang uban pang mga establisemento nga mga Demokratiko naghunahuna nga mahimo silang makig-away nga kasaligan alang sa "mga nagtrabaho nga mga Amerikano" kung ang ilang partido misupak sa ilang kaugalingon nga ranggo-ug-file nga panawagan nga super-majority nga panawagan alang kanila nga molihok sa ilang katungdanan sa konstitusyon sa husto nga pagdisiplina sa usa ka presidente kinsa sa tin-aw ug dayag nga naghunahuna nga siya nagbarug labaw sa balaod, sama sa usa ka hari?
Adunay lain ug makatugaw nga butang nga pagatagdon. Nganong magtuo man ta nga ang pagdugang og impeachment sa ilang trabaho mao ang hinungdan sa ilang kapakyasan sa pagrepresentar sa mga mamumuo ug sa mga kabus batok sa mga adunahan ug mga gamhanan nga ang ilang partido bugnaw nga mibiya sa mga mamumuo ug ubos nga mga hut-ong sa nasud sa pagpangita sa korporasyon ug elite nga sektor sa panalapi nga nagpaluyo sa hapit tunga sa siglo kung dili na? Sa sayong bahin sa 2008, ang naulahi mibiya sa politikanhong siyentipiko nga si Sheldon Wolin nga tukma kaayo sa politika sa mga Demokratiko isip "dili tinuod nga oposisyon…Dapat mapili ang mga Demokratiko," Wolin gitagna, wala silay mahimo “sa pag-usab pag-ayo sa direksiyon sa katilingban” ug sa “pagbaliskad [e] pag-ayo sa pag-anod sa tuo. … Ang pagkamaulawon sa usa ka Democratic Party nga nadani sa centrist precepts nagpunting,” misulat si Wolin, “sa importanteng kamatuoran nga alang sa mga kabus, minorya, hut-ong mamumuo ug anti-korporatista walay partido sa oposisyon nga nagtrabaho alang kanila.” Ang mga corporatist Democrats magtrabaho aron "maminusan ang bisan unsang posible nga hulga sa mga kaalyado sa korporasyon sa mga Republikano."
Gitawag kini ni Wolin. Usa ka nominal nga Democrat ang napili nga presidente kauban ang mga Demokratikong mayorya sa duha ka balay sa Kongreso kaniadtong 2008. Unsa gisundan ni Barack Obama (sama sa ilawom sa iyang mga nauna sa Demokratikong presidente Jimmy Carter ug Bill Clinton) mao ang sumbanan nga neoliberal nga pagmaniobra sa populismo sa kampanya ug politika sa identidad sa pagserbisyo sa nagharing dagkong mga bankroller ug sa ilang pangkalibutang imperyo. Ang pag-takeover sa Wall Street sa Washington ug ang may kalabutan nga imperyal nga agenda sa "Pentagon System" mao ang mas epektibo nga gisulong sa unang Black president sa nasod kay sa mahimo unta nila sa mga gahi ug adunahan nga puti-lalaki nga mga Republikano sama ni John McCain o Mitt Romney. Ang nagpahiping "rightward drift" gipahait, gipakaon sa usa ka kaylap ug dali nga gipahimuslan sa Republikano nga pagbati sa popular nga pagbiya ug pagbudhi, samtang ang mga Demokratiko nag-depress ug nag-demobilize sa ilang kaugalingon nga giingon nga popular nga base.
Ang mga Demokratiko - sa makausa tukma nga gihulagway ni Richard Nixon nga usa ka politikal nga strategist nga si Kevin Phillips nga "ikaduha nga labing madasigon nga kapitalistang partido sa kasaysayan” – wala seryosong nakig-away alang sa “lamesa sa kusina” (o “balde sa paniudto” o “tinapay ug mantekilya” o “pocketbook”) nga mga interes sa hut-ong mamumuo sa Amerika sulod sa kapin sa tunga sa siglo, kon ugaling. Ug mao na walay gamay nga bahin ngano ang makalilisang nga mangtas nga si Donald Trump naglingkod sa White House.
Ang pag-ingon nga ang impeachment makapahunong sa mga Demokratiko sa pagpakig-away alang sa mga mamumuo ug ang mga kabus usa ka matang sama sa pag-ingon nga ang Russia "nagdaot sa atong dako nga demokrasya" sa 2016. Didto dili dako nga demokrasya sa US alang sa Russia o sa bisan unsang gawas nga gahum nga mahugno tulo ka tuig na ang milabay; adunay usa ka homegrown nga korporasyon oligarkiya diin kadaghanan sa opinyon sa publiko halos walay gahum kalabot sa nagharing mga istruktura sa nasud nga nagkonsentrar sa bahandi ug gahum. Sa susama ug kalambigit nga ugat, wala’y progresibong Partido Demokratiko nga nakig-away alang sa dili adunahan nga kadaghanan ug sa kaayohan sa kadaghanan nga mabalda ug mabalhin sa impeachment sa 2019.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar