Paul Street
Alang niadtong kinsa
basaha ang nanguna nga mga journal sa "elite" nga opinyon, adunay gamay nga natago bahin sa
tinuod nga mithi sa nagharing hut-ong. Ang prangka nga panaghisgot sagad mahitabo sa
kadtong pinili nga mga dapit, gidasig sa kompiyansa sa mga editor nga ang masa dili
nagtagad ug walay katakos sa pagsabot sa mga sopistikado
diskurso sa mga pribilihiyo. Tagda, pananglitan, ang usa ka bag-ong bahin sa hunahuna nga giulohan
"Mahinungdanon ba ang Dili Pagkaparehas?" sa Economist (Hunyo 14, 2001), nga
talahuron nga font sa Anglo-American neo-liberal nga kaalam (sa tubag niini, sa dalan,
mao ang "Dili Tinuod"). Nailhan tungod sa kombinasyon sa prangka, pagkamapahitas-on, ug pagtamay
alang niadtong wala makasabut sa walay katapusan nga kaayohan sa "libre nga merkado"
kapitalismo, ang Economist nag-atubang sa kontrobersyal nga mga hilisgutan apan sa a
paagi nga nagbilin sa mga adunahan nga malipayon ug kontento. Sama sa tanan nga ideolohiya
mga produkto nga gikomposo sa ug alang sa adunahang minoriya sa katilingban, ang kamatuoran
sa mga pag-angkon niini mahitungod sa dili pagkakapareho maoy ikaduha sa mga panginahanglan sa bahandi ug
gahum.
Dili managsama?
Ang pipila ka mga kamatuoran sa socioeconomic disparity sa usa ka kalibutan nga gimandoan sa kapital mao usab
klaro ug importante nga dili ilhon sa Economist. “Didto
mao,” ang magasin nag-ingon, “mas daghang adunahan nga mga tawo kay sukad masukad, lakip ang mga 7
milyonaryo ug kapin sa 400 ka bilyonaryo.” Samtang, kini midugang, ang gintang
tali sa adunahan ug kabos “nag-uswag, bisan sa industriyalisadong mga nasod diin
sa kadaghanan sa ika-20 nga siglo ang gintang migamay. Sa America, tali sa 1979
ug 1997 ang kasagarang kita sa pinakadato nga ikalima sa populasyon milukso gikan sa
siyam ka pilo sa kita sa pinakapobre ikalima ngadto sa 15 ka pilo. Niadtong 1999,
Ang dili managsama nga kita sa Britanya nakaabot sa labing lapad nga lebel sa 40 ka tuig. Adunay daghan
daghan pa nga mahimong ipresentar (sugod sa datos gikan sa tinuig nga United
Nations Human Development Report) sa pagpalapad sa dili managsama apan ang Economist
dili mahimong akusahan sa paglimud sa pagkaanaa sa panghitabo.
Apan gibuhat ang tanan
“bagay?” Alang niadtong nagtuo sa kaangayan ug hustisya tali ug taliwala
mga tawo, ang mga kamatuoran sa global socioeconomic disparity mao ang lawom nga
makasamok sa ug sa ilang kaugalingon tungod kay gilapas nila ang sukaranang mga prinsipyo sa tawo
kaligdong. Sa parehas nga oras, nahibal-an sa mga egalitarian, ang dili pagkakapareho labi nga nagpugong
demokrasya. Ang kinauyokan nga demokratikong mga mithi—“usa ka tawo, usa ka boto” ug usa ka managsama
pag-apud-apod sa impluwensya sa paghimo og polisiya —dili molambo dungan sa
dakong kawalay-kaangayan sa bahandi ug kakabos. Karon atong nakat-unan kana nga dili managsama
usa ka mahinungdanong hinungdan sa sakit. Propesor sa panglawas sa publiko ug MD Stephen
Gipakita ni Bezruchka ug uban pang mga tigdukiduki nga ang pisikal nga kahimsog sa mga tawo
ug ang mga gitas-on sa kinabuhi negatibo nga may kalabutan sa gidak-on sa "hierarchical
istruktura sa ilang katilingban; mao kana ang gidak-on sa gintang tali sa adunahan ug
kabus.”
Mao kini
klaro nga dili ang sa ekonomista mga kabalaka bahin sa dili pagkakapareho. Ang
Ang panguna nga gikabalak-an sa magasin mao nga sa panahon sa "daotan nga mga panahon sa ekonomiya," kung "ang
Ang mga adunahan mahimong mawad-an ug daghang salapi, apan ang mga kabus mawad-an sa ilang mga trabaho, ilang mga balay, bisan pa
ilang mga pamilya,” ang kasuko tungod sa kawalay-kaangayan makapahimo sa mga kabos nga mawad-an usab sa “ilang
pagdawat sa paagi sa pagtrabaho sa sistema.” Sa diha nga igo nga mga tawo ang mawad-an sa ilang mga
pagkamaunongon sa "sistema" (nga mao, sa hierarchy), ang magasin nagpasidaan,
ang katilingban nabiktima sa mga “backlashes” nga mosangpot sa mga kasuko sama sa “trade
proteksyonismo, mga laraw sa garantiya sa trabaho, pagpalapad sa mga benepisyo sa kaayohan bisan sa
tunga-tunga nga klase, ug ang labing inila, ang Draconian nga buhis sa mga adunahan. Tanan nga ingon niini
mga lakang,” ang Economist tono, nga walay ebidensya, “sap an economy’s
kusog ug makapasamot sa tanan.” Uban sa posibleng negatibong polisiya niini
epekto sa swerte sa pipila, ang potensyal alang sa nawala nga pag-uyon sa hierarchy
sa bahin sa labing gidaugdaug ug dili ang giangkon nga paglaglag sa mga kabus
Ang kinabuhi sa mga tawo mao ang Economist nagpaila nga tinuod nga "peligro"
nga gipahinabo sa dili pagkakapareho.
Apan basin kini
Ang "kakuyaw" hinungdan sa dili angay nga alarma ug sa ingon nagpahinay sa ekonomiya, ang
Economist naghatag ug tulo ka rason ngano nga ang mga adunahan makarelaks bahin sa pagkadili managsama.
Una, ang kasuko tungod sa pagkadili managsama wala diha sa mga panahon sa pagpalapad, tungod kay a
Ang pagtaas sa tubig makapabayaw sa tanang mga sakayan ug “bisan ang mga kabos mobati nga mas maayo sa panahon sa maayo
panahon sa ekonomiya.” Ikaduha, sukad sa nangaging mga panahon sa pagpalapad sa socioeconomic
disparity dungan sa extension sa “the franchise” ngadto sa “the
wala makontento,” ang magasin nangatarongan, ang pinakasuko nga mga biktima sa herarkiya nga gipanag-iya
usa ka luwas nga “channel diin ipahayag ang ilang kasuko.” Kay “wala na
gikinahanglan sa paghimo sa maong mga kanal” aron sa “pagwagtang” sa hulga sa
kontra-produktibo nga popular nga pagsukol, ang mga adunahan makarelaks. Ikatulo, ang adunahan mahimo
mahupay sa kamatuoran nga kadaghanan sa mga argumento batok sa dili managsama nga mga
"dili makatarunganon." Sumala sa Ang Economist, adunay duha lamang ka “paagi sa
nga ang kasuko bahin sa pagkadili managsama ang mahimong makatarunganon.” Ang una mao kung kanus-a
ang socioeconomic disparity resulta sa mga babag sa patas nga oportunidad—dili makiangayon
mga babag sa “klase, rasa, kredo o sekso.” Ang ikaduha mao ang inequality nga
resulta gikan sa “gahom, bisan ang gahom sa sinugdan naangkon sa usa ka meritokratikong paagi,” nga
"giabuso aron mapataas ang mga presyo o dili iapil ang mga kakompetensya." Maayo na lang, ang Economist
nakit-an, ang mga lider sa atong "liberal nga mga demokrasya" ug "maayong pagdumala nga mga kompanya" nakigsabot
maayo kaayo sa "makatarunganon nga mga reklamo bahin sa dili managsama" ug "pagdaug sa
argumento batok sa mga dili makatarunganon.” Ang tinuod nga hulga, ang mga editor mitapos, mao
dili "inhustisya" kondili kakabos, kansang mga biktima walay mga reklamo nga mahimo
"dali nga gipaagi ug gipugngan sa demokrasya." “Pagtabang sa mga kabus, ang tinuod
kabos, maoy usa ka mas takos nga tumong kay sa pagpakunhod lamang sa pagkadili managsama,” mitapos
ang Economist. Kini usa ka tumong nga mahimong matuman sa tanan
makabenepisyo, nga wala magkuha ug bahandi gikan sa kasagarang katungod nga mga tag-iya niini.
Ang argumento mao
depekto kaayo. Kini sayop nga naghunahuna:
- Ang pagkaanaa sa
epektibo nga demokratikong mga agianan alang sa popular nga pagkadiskontento: ang katungod lamang sa
dili dato sa pagbotar dugay na kaayo nga gihimo sa gahum sa dako
kwarta sa politika ug ang may kalabutan nga makina nga pagkontrol sa hunahuna sa korporasyon
media - Ang pagkawala sa positibo
mga resulta sa katilingban (kaniadto ug karon) gikan sa progresibong buhis, kaayohan,
proteksyon sa pamatigayon, ug sosyal-demokratikong regulasyon - Ang pagkaanaa sa bisan unsa
pagduol sa patas nga oportunidad alang sa tanan, walay sapayan sa klase, rasa, sekso,
pinulongan, ug kredo - Ang pagkawala sa bisan unsang kinauyokan
ug dili mabulag nga hinungdan nga relasyon tali sa dili managsama ug grabe nga bahandi sa
ibabaw ug kakabos sa ubos - Ang pagkaanaa sa sosyal
mga lagda ug mga ahensya nga lig-on nga igo aron mapadayon ang dili makiangayon nga pag-abuso sa
pribado nga gahum sa makatarunganon nga pagsusi
apan ang
Mga ekonomista pinakadako nga kapakyasan, gimando sa iyang misyon sa pagserbisyo sa "elite"
interes, mao ang pangagpas niini nga walay makatarunganon nga pagsaway sa dili patas
resulta sa ug sa ilang kaugalingon. Ang kalainan ba tali ni Bill Gates
net-worth ($58.7 bilyon sa pinakabag-o nga ihap) ug sa usa ka walay puy-anan, ikaduha
generation welfare mother (zero) mahimong bisan unsa nga dili kaayo grotesque ug outrageous kon Bill
Gates (dili mahanduraw ingon nga kini nga senaryo) nagdako sa kakabus ug pagkahuman
sa usa ka paagi (milagro sa pagkatinuod) nag-atubang sa walay partikular nga dili makiangayon nga mga babag sa managsama
kahigayonan? Sama sa nangatarungan si Noam Chomsky, "Wala'y bisan unsa nga layo
pagkaparehas sa oportunidad [sa tinuod nga naglungtad nga katilingban], apan bisan kung adunay,
ang sistema dili gihapon maagwanta. Ibutang ta nga duna kay duha ka runners nga
magsugod sa eksakto nga parehas nga punto, adunay parehas nga mga sneaker, ug uban pa. Sa usa ka
matapos una ug makuha ang tanan nga iyang gusto; ang lain nahuman sa ikaduha ug
mamatay sa kagutom.” Bisan kung kini naglungtad, ang parehas nga oportunidad maghatag dili
katarungan alang sa karon nga "winner-take-all" nga global nga katilingban, diin ang usa ka pagtaas
gidaghanon sa mga milyonaryo ug bilyonaryo nag-uban ug ganansya gikan sa pagkaanaa
sa kadaghanan nga “nagpuyo sa mga barongbarong sa gawas sa kalibotan
baryo,” sa pagkutlo Chicago Tribune korespondent R.C. Longworth. Ang
Ang pagsulay sa paghimo sa ingon nga katarungan mao gyud ang atong gipaabut
usa ka journal nga nagsilbi sa mga nanguna nga feeders sa trough sa socioeconomic
sobra. Z
Pablo
Street nagsulat ug nagpuyo sa Chicago, Illinois.
