Dili bag-o alang sa politika sa Amerika nga ipailalom sa mga dikta sa kapitalismo ug mga elite sa negosyo sa ilawom ug sa unahan sa charade sa popular nga pagdumala. Kan-uman ug upat ka tuig ang milabay usa ka batid nga batan-ong historyador nga ginganlag Richard Hofstader nakamatikod nga “ang kabangis sa [Amerikano] nga politikanhong mga pakigbisog [kaniadto ug karon] kanunay nga makapahisalaag, tungod kay ang gidak-on sa panan-awon nga gidawat sa nag-unang mga partisipante sa dagkong mga partido kanunay nga limitado. pinaagi sa kapunawpunawan sa kabtangan ug negosyo” ug nahimong “mabangis…kapitalistiko” ingon man “grabe nga nasyonalistiko.”[1]
Usa ka henerasyon sa wala pa si Hofstader, ang bantogang Amerikanong pilosopo nga si John Dewey nakaobserbar nga “ang politika mao ang landong sa katilingban sa dagkong negosyo.” Mahinungdanon nga naobserbahan ni Dewey ang politika sa US magpabilin nga ingon niana samtang ang gahum anaa sa "negosyo alang sa pribadong ganansya pinaagi sa pribadong kontrol sa bangko, yuta, industriya, nga gipalig-on sa pagdayeg sa prensa, mga ahente sa prensa, ug uban pang paagi sa publisidad ug propaganda."[2]
Dose ka tuig sa wala pa gisulat ni Dewey kana nga tudling ang prolific American Socialist novelist nga si Upton Sinclair migamit sa usa ka fictional nga representasyon ni Eugene Debs aron maobserbahan nga "ang duha ka [dominant US] politikanhong partido” maoy “duha ka pako sa samang langgam nga mandadagit Ang mga tawo [gitugotan] sa pagpili tali sa ilang mga kandidato, ug silang duha [gikontrol], ug ang tanan nilang mga nominasyon [gidiktar] sa, parehas nga gahum sa [salapi].”[3]
Hapit upat ka dekada sa neoliberal nga panahon, bisan pa, ang ubos nga dominasyon sa mga elite sa kuwarta sa mga proseso sa politika ug palisiya sa nasud niabot sa lebel nga halos dili motuo. Gibutang kini ni Noam Chomsky pag-ayo sa miaging ting-init, pagkahuman sa grabe nga krisis sa utang-kisame sa utang nga gihimo sa mga elite, sa dihang ang mga lider sa duha sa mga dagkong partido miuyon sa pagputol sa mga paggasto sa gobyerno sa sukaranan nga pagsupak sa suporta sa kadaghanan sa mga lungsuranon alang sa dugang nga pamuhunan sa publiko aron matubag. kaylap nga kawalay trabaho. “Sukad sa dekada 1970,” miingon si Chomsky, “ang anino [ni Dewey] nahimong mangitngit nga panganod nga nagtabon sa katilingban ug sa politikanhong sistema. Ang gahum sa korporasyon, sa pagkakaron kadaghanan sa pinansyal nga kapital, nakaabot sa punto nga ang duha ka politikal nga mga organisasyon, nga karon halos dili sama sa tradisyonal nga mga partido, anaa sa tuo sa populasyon sa dagkong mga isyu nga gidebatehan.” [4]
Ikonsiderar isip usa ka kontemporaryong punto taliwala sa daghan nga mga lig-on nga corporate ug pinansyal nga pagkabihag ug pig-ot nga estado-kapitalistang mga contours sa sorry ug hugot nga debate sa nasudnong health insurance reform bill nga karon girepaso sa right-wing US Supreme Court. Sa Washington ug tabok sa paranoid-style, neo-McCarthyite talk radio ug FOX News airwaves, ang katungod sa Republikano na usab (nagbalikbalik nga mga tema nga nagdala kanato sa panghitabo sa Tea Party niadtong 2009 ug 2010) nga nag-akusar sa konserbatibo kaayo nga si Obama[5] ug ang mga Demokratiko sa pag-atake sa kagawasan ug kauswagan sa Amerika pinaagi sa plano sa estado-sosyalista nga napusa gikan sa mga sinulat ug mga pakigpulong ni Marx, Lenin, ug Hitler. Halos dili nila mapugngan ang ilang kahadlok sa republika, nga gihulga sa "dako nga gobyerno" nga sundang sa totalitarian nga "Obamacare."
Ang mga propagandista sa negosyo sa tuo nga pakpak daw dili makapahibalo sa ilang gikahadlokan nga ang "radical leftist" nga bayronon sa paniguro ni Obama gibase sa mga sugyot sa lehislatibo sa tuo nga pako nga Republican Heritage Foundation kaniadtong 1990s. Gimodelo sa kadaghanan sa usa ka plano sa lebel sa estado nga lagmit gipasa ug gidumala sa nominado sa pagkapresidente sa Republikano nga si Mitt Romney isip gobernador sa Massachusetts, gipahinungod kini sa usa ka panan-awon sa "pagbag-o" nga nagbilin usa ka parasitiko nga oligarkiya sa higanteng mga pribadong kompanya sa seguro ug tambal nga libre nga makuha ug mangilkil. dako nga ganansya nga nagduso sa gasto sa pag-atiman sa panglawas ngadto sa break point para sa mga indibidwal, pamilya, komunidad, non-profit, gagmay nga negosyo, ug gobyerno.
Unsa man kung, ingon sa gipakita sa ekonomista nga si Dean Baker, mahimo natong wagtangon ang gikahadlokan nga depisit sa piskal pinaagi sa pag-ilis sa wala’y paglaum nga wala’y mahimo nga privatized ug nakabase sa trabaho nga sistema sa paniguro sa kahimsog sa usa ka unibersal nga modelo sa publiko nga susama sa kung unsa ang naa sa ubang mga industriyal nga nasud - nga adunay sistema nga makakunhod sa katunga sa gasto sa panglawas ug makahatag ug labaw nga resulta? Ug unsa man kung ang usa ka lig-on nga kadaghanan sa opinyon sa publiko sa US dugay na nga gipaboran ang usa ka sistema sa us aka us aka bayad nga istilo sa Canada diin ang gobyerno naghatag parehas nga sakup sa kahimsog sa tanan nga mga lungsuranon bisan unsa pa ang katigayunan, kita, ug uban pang mga kalainan sa sosyal?[6]
Walay usa niini ang importante sa awtoritaryan nga "plutonomy" sa US (ang nindot nga termino sa Citigroup niadtong 2005 alang sa nahumod nga dolyar nga pagtuis sa demokrasya sa Amerika.[7]). Sama sa naobserbahan ni Chomsky sa miaging tuig, "ang mga institusyon sa pinansya ug ang Big Pharma labi ka kusgan alang sa ingon nga mga kapilian bisan nga makonsiderar."[8]
Welcome sa mangitngit nga panganod ni Dewey ug sa nagnganga nga "depisit sa demokrasya" sa nasud - usa ka mas dako nga problema kaysa sa kalambigitan ug labi nga gikasubo nga depisit sa piskal.
Ang nagpatigbabaw nga propaganda nag-ingon nga ang usa ka may kalabutan nga higayon alang sa mga lungsuranon nga input sa mga butang sa palisiya moabut sa mga panahon sa nasud nga mga talan-awon sa piniliay. Dili gyud. Kadtong gipa-personalize kaayo nga dagkong kuwarta ug dagkong media nga “quadrennial extravaganzas” (Chomsky[9]) dili kaayo bahin sa seryoso nga mga butang sa palisiya kaysa bahin sa nakigkompetensya Mga hulagway nga gipamaligya sa kadaghanan sa mga kandidato nga gisusi sa establisemento,[10] kinsa nasayod nga ang ilang mga elite sponsors dili motugot sa popular nga hagit sa pinansyal nga mga prayoridad sa rehimen ug imperyal.
Ang kasamtangang epiko nga deliberasyon sa Korte Suprema nagdepende kung ang federal nga gobyerno adunay katungod nga pugson ang tanan nga mga lungsuranon nga makahimo niini nga masakop sa pribadong health insurance mafia. Ubos sa mga termino diin kini gidebatehan atubangan sa hataas nga hukmanan, ang sayop nga ngalan ni Obama nga "Affordable Care Act" dayag nga mopasar kon kini usa ka single-payer bill diin ang federal nga gobyerno naggamit sa buhis ug administratibong gahum niini aron mahimong -uyon sa teknikal nga walay kalabotan nga opinyon sa kadaghanan – “kami sa katawhan” nga tighatag sa seguro: ang de facto de-commodifier sa health coverage. Apan, siyempre, wala’y presidente sa US nga hapit na mosukol sa tinuud nga mga sentro sa kuryente sa nasud pinaagi sa pagpauswag sa usa ka panan-awon sa pag-atiman sa kahimsog nga labaw sa makitid nga "kapunawpunawan sa kabtangan ug negosyo” sa kana nga lebel.
Dili kini mahimo nga basolon ang labi ka buang nga tuo nga pako nga mga Republikano nga nag-inusara alang sa dili maayo nga kahimtang sa mga kalihokan. Ang team ni Obama ug ang ilang mga kaubang korporasyon nga Washington Democrats nagsiguro sa pagkuha sa seryoso nga progresibong reporma sa seguro sa panglawas (single-payer) gikan sa lamesa sa "nasyonal nga debate sa pag-atiman sa panglawas" gikan sa sinugdanan sa "paglaum" nga kapangulohan. Ang dili kaayo pinakawala nga pako sa bipartisan state-kapitalistang langgam nga mandadagit sa nasud nagbitay sa walay katapusan nga walay kahulogan nga mga bersyon sa usa ka misteryosong "opsyon sa publiko" (wala gayud seryoso nga gilingaw atubangan sa oposisyon sa negosyo) atubangan sa nalibog ug nahisalaag nga katawhan samtang naglihok sa pagpalig-on sa dili mahagit nga hegemonya sa mga hingtungdan nga korporasyon ug pinansyal nga mga magdudula. [11] Niini sama sa daghang uban pang mga paagi, gipakita sa mga Demokratiko sa panahon ni Obama nga dili kaayo sila nagtan-aw sa "tinago nga panguna sa nagharing hut-ong" (Laurence Shoup) kaysa sa G. [Tsa.] OP - usa ka maayo nga eksperyensya nga leksyon nga mitabang sa paghimo sa Occupy Movement ngadto sa kataposang pagkapukan.
Samtang ang mga liberal nabalaka sa gahum sa wala mapili nga mga maghuhukom sa pag-veto sa "duly legislated" nga balaodnon sa corporate health insurance ni Obama maayo nga atong tagdon ang mas lawom nga gahum sa wala mapili nga diktadurya sa salapi sa nasud.[12] sa pagdili sa mga progresibong lakang nga gisuportahan sa kadaghanan sa populasyon sa naunang mga yugto sa proseso sa palisiya.
Paul Street ([protektado sa email]) mao ang tagsulat sa daghang mga libro ug mga pagtuon, lakip na Racial Oppression sa Global Metropolis: Usa ka Buhi nga Black Chicago History (Rowman&Littlefield, 2007); Nabulag gihapon, Dili patas: Lahi, Dapit, Patakaran, ug Estado sa Black Chicago (Chicago, IL: Chicago Urban League, 2005); ug Imperyo ug Inequality: America ug ang Kalibutan Sukad sa 9/11 (Paradigm, 2004); ug Pag-crash sa Tea Party (Paradigm, 2011, co-author uban ni Anthony DiMaggio)
Pinili nga mga Nota
[1] Richard Hofstader, Ang Tradisyon sa Politika sa Amerika ug ang mga Lalaki nga Nagbuhat Niini (New York, Vintage, 1989 [1948]), xxxvi-xxxix.
[2] John Dewey, Demokrasya ug Edukasyon (New York; New Press, 1916).
[3] Ang Apela sa Rason, dili. 459, Septiyembre 17, 1904, p.1, gikopya sa Gene DeGruson, ed., Ang Nawala nga Unang Edisyon sa "The Jungle" ni Sinclair (Atlanta, GA: Peachtree Press, 1988), Illustration L.
[4] Noam Chomsky, "Pagkunhod sa Amerikano: Mga Hinungdan ug Mga Sangputanan," Alakhbar English, Agosto 24, 2011.
[5] Utang nako ang paghulagway ni Obama nga "konserbatibo kaayo" kang Larissa MacFarquhar, "Ang Conciliator: Asa gikan si Barack Obama?" Ang Bag-ong Yorker (May 7, 2007). Pagkahuman sa daghang panukiduki, ug dugay nga mga interbyu sa, kandidato nga si Obama, nakit-an kana ni MacFarquhar "Sa iyang pagtan-aw sa kasaysayan, sa iyang pagtahod sa tradisyon, sa iyang pagduhaduha nga ang kalibutan mahimong mausab sa bisan unsang paagi apan hinay kaayo, si Obama konserbatibo kaayo. Adunay mga higayon nga siya morag Burkean…Dili lang kay nagtuo siya nga dili mahitabo ang mga rebolusyon: gipabilhan niya ang pagpadayon ug kalig-on alang sa ilang kaugalingon, usahay labaw pa sa iyang pagpabili sa pagbag-o alang sa kaayohan.” Partikular nga gikutlo ni McFarquhar ang posisyon sa umaabot nga presidente bahin sa mga isyu sa pag-atiman sa kahimsog: "Pananglitan ang pag-atiman sa kahimsog. 'Kung nagsugod ka gikan sa wala,' ingon niya, 'dayon ang usa ka sistema nga nagbayad'-usa ka sistema nga gidumala sa gobyerno sama sa
[6] Noam Chomsky, Mga Napakyas nga Estado: Ang Pag-abuso sa Gahum ug ang Pag-atake sa Demokrasya (
[7] Hinumdomi ang 2005 Citigroup memo nga miila nga ang
[8] Noam Chomsky, "
[9] Noam Chomsky "The Disconnect in American Democracy," New York Times Syndicate, Oktubre 27, 2004, gikopya sa Chomsky, interbensyon (
[10] Chomsky, Napakyas nga Estado, 220-226; Noam Chomsky, Paglaum ug mga Palaaboton (